心内科睡眠障碍患者的原因研究及护理分析

目的分析心内科患者发生睡眠障碍的相关原因以及护理对策和效果。方法选取2010年9月-2013年9月心内科患者中发生睡眠障碍的106例患者,通过问卷调查方式,对睡眠障碍的相关原因作统计分析,同时采取相应护理措施,并分析问卷调查和采用有效护理前后患者的睡眠质量情况。结果问卷调查和护理前,106例患者中,评分≤7分者（睡眠质量较差）94例（88．7％）;〉7分（睡眠质量良好）者12例（11．3％）;调查与有效护理后,评分≤7分者20例（18．9％）;〉7分者86例（81．1％）;前后对比差别显著（P〈0．05）。结论对心内科发生睡眠障碍的患者应积极进行相关原因的调查分析,并及时采取相应的护理干预措施,以改善患者的睡眠质量,并利于临床疗效的提高。     

心内科老年患者实施个性化护理干预对其睡眠质量及护理服务质量的影响

目的探讨心内科老年患者实施个性化护理干预的效果。方法回顾性分析2013年3月—2016年9月于医院心内科住院治疗的80例老年患者临床诊治及护理情况,所有患者均给予常规治疗及个性化护理干预。分别于患者入院时及出院1周后调查其服药依从性及认知情况;采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价患者入院时及出院1周后睡眠状况;采用医院自制问卷调查表调查患者对此次护理服务的满意度。结果患者出院1周后规律服药和按时服药率明显高于入院时,漏服药、断续服药、自行停药及错服药物率明显低于入院时,P<0.05;患者出院1周后认知得分为(1.92±0.24)分,明显高于入院时(1.14±0.08)分,t=27.57,P=0.00。患者出院1周PSQI评分为(5.72±1.28)分,明显低于入院时(8.02±1.15)分,t=11.95,P=0.00。患者对护理服务的满意度为98.75%(79/80)。结论心内科老年患者实施个性化护理干预可有助于提高其治疗依从性及对疾病的认知,改善其睡眠质量,从而提高其对医院护理服务的满意度,如此良性循环将有助于促进我院心内科护理服务质量的不断改进,更好的满足患者对护理服务的需求。     

情绪干预对心内科护士工作压力源和心理健康状态的影响

目的 了解心内科护士工作压力源及心理健康现状,探讨情绪干预对二者的影响.方法 选取我区公立中医医院240名心内科护士为研究对象,随机分为情绪干预的观察组和阴性对照组,每组各120名.采用工作压力源量表(NJSQ-R)、简易应对方式量表(SCSQ)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价情绪干预对...     

个性化护理干预措施对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响

目的探讨个性化护理干预对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响。方法将108例乳腺癌改良根治术患者随机分成对照组和观察组,对照组采取常规的护理及宣教,观察组采用个性化护理干预。比较两组患者焦虑抑郁情绪、睡眠状况、术后疼痛以及患者对护理服务的满意度。结果干预护理4周后,观察组抑郁SDS评分和焦虑SAS评分较护理干预前和同期对照组均有显著降低(P0.05);观察组睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物使用、日间功能和PSQI总分均明显低于对照组(P0.05);观察组术后2 h、24 h以及48 h的VAS评分均显著低于同期对照组(P0.05);观察组患者满意率显著高于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预能够明显改善乳腺癌手术患者的焦虑抑郁情绪,改善患者的疼痛程度,提高睡眠质量和患者对护理服务的满意度。     

心内科住院患者安全服药的护理干预

目的：对心内科住院患者安全服药的护理干预进行研究。方法：取医院心内科患者125例,对护理干预前后,患者服药时间、服药方法、药物认知程度以及药物知识掌握情况等进行比较。结果：比较护理干预前后患者安全服药知识掌握情况,在、物认知、不良反应知识掌握等方面,护理干预后都优于护理前,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：护理干预应用下,可使心内科住院患者安全服药得到保障,应在护理实践中进行推广。     

心内科住院患者安全服药的护理干预

目的:探讨心内科住院患者安全服药的护理对策和效果.方法:对268例接受口服药物治疗的心内科住院患者进行服药安全的护理干预,确保患者准时、正确服药.比较护理干预前、后安全服药的效果.结果:268例患者采取安全服药护理干预后,患者服药时间准确率、服药方法正确率高于干预前(P<0.01).结论:对心内科住院患者服药过程实施安全服药的护理干预,能够提高服药依从性和准确率,减少用药并发症,提高了服药安全性.     

护理干预对慢性支气管炎、肺气肿患者的负性情绪与睡眠质量的影响

目的：研究分析护理干预对慢性支气管炎、肺气肿患者的负性情绪与睡眠质量的影响。方法：选取本院2014年5月-2015年2月收治的慢性支气管炎、肺气肿患者100例,分为对照组与研究组,其中对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予护理干预,以焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评判负性情绪,护理干预后比较两组患者的SAS、SDS及睡眠质量评分。结果：两组患者护理干预后SAS、SDS及睡眠质量均有明显改善,研究组明显优于对照组,其差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过护理干预能够帮助患者改善负性情绪,提高睡眠质量,值得临床广泛推广应用。     

患者手术前后情绪变化及睡眠质量的观察

从心理学的护病角度，通过对50例外科手术病人，手术前后（1w内）情绪变化及睡眠质量的观察，采用同源配对观察，着重了解手术对病人心理状态的影响。心理观察结果表明：①患者术前普遍出现焦虑、恐惧等表现，术后大部分变为平静心境。②术后睡眠好者明显多于术前。通过手术及解释、安慰等心理护理，对病人症状改善有一定的帮助。因此，加强病人的心理护理工作值得重视。     

睡眠呼吸暂停综合征患者心理状态分析及护理干预

目的了解睡眠呼吸暂停综合征患者（sleep apnea syndrome,SAS）心理状态,并提出对应护理干预。方法对140例经全夜多导睡眠图（PSG）检查的患者,根据呼吸暂停低通气指数（AHI）≥5次/小时将113例分为研究组,AHI〈5次/小时将27例分为对照组,分别对其进行抑郁、焦虑自评量表调查,比较各组指标差异。结果研究组抑郁症状发生率48.7%,明显高于对照组（χ2=8.90,P〈0.01）,研究组焦虑症状发生率33.6%,明显高于对照组（χ2=3.90,P〈0.05）,研究组SDS标准分的平均分（46.71±12.92）,明显高于对照组（t=3.09,P〈0.05）,研究组SAS标准分的平均分（42.35±10.30）,明显高于对照组（t=2.21,P〈0.05）。结论睡眠呼吸暂停综合征患者存在合并抑郁症或焦虑症的趋势,对此应采取适当的护理。     

综合护理干预对控制普外科患者情绪的效果分析

目的:探讨综合护理干预措施对控制普外科患者情绪的应用效果。方法:随机选择2013年6月~2014年4月间的普外科收治的患者163例,按照时间顺序分为对照组与实验组,实验组采用综合护理干预,对照组采用常规护理干预。以普外手术为中间点,分别选取术前、术后1周、2周、4周为测量时点进行SAS与SDS测量,统计患者情绪状态。结果:在各个测量时点,实验组在SAS与SDS测量结果均明显低于对照组(P0.05或P0.01)。结论:综合护理干预在普外科患者情绪控制方面具有显著效果,具有临床推广意义。     

ABC情绪护理联合穴位埋线对宫颈癌术后患者睡眠质量及心理状态的影响

目的 探讨ABC情绪护理联合穴位埋线对宫颈癌术后患者睡眠质量、心理状态的影响。方法 60例宫颈癌术后患者随机分为两组各30例,对照组术后给予常规护理,研究组给予ABC情绪护理联合穴位埋线,比较两组干预前后的睡眠质量、心理状态以及护理满意度。结果 干预后,两组的PSQI各项评分均较干预前降低,研究组的各项评分均低于对照组（P <0.05）。干预后,研究组的SCL-90各项评分均低于对照组（P <0.05）。研究组的护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 ABC情绪护理联合穴位埋线能改善宫颈癌术后患者的睡眠质量和心理状态,提高护理满意度。     

针对性护理干预对宫缩乏力性产后出血患者情绪状态及康复的影响

目的探讨针对性护理干预对宫缩乏力性产后出血患者情绪状态及康复的影响。方法选取2016年2月—2017年11月鄢陵县中医院收治的宫缩乏力性产后出血患者90例作为研究对象,将2016年2月—12月接受常规护理干预作为对照组,2017年1月—11月在常规护理的基础上接受针对性护理干预作为观察组,每组各45例,对比两组患者的情绪状态及康复情况。结果与对照组相比,观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分均较低,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者的出血控制时间及住院时间均较短,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者的护理总有效率较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对宫缩乏力性产后出血实施针对性护理干预,能有效改善情绪状态,有利于及时控制出血,缩短住院时间,促进患者康复。     

冠心病患者睡眠障碍分析及护理干预效果分析

目的探讨造成冠心病患者睡眠障碍的原因及其护理措施。方法对我院收治的1200例冠心病患者用问卷调查和谈话的方法分析其睡眠障碍的原因,并采取相应的护理干预措施。结果疾病、心理、社会、环境及不良生活习惯等是睡眠障碍的主要原因,通过有效的护理干预,可以显著提高患者的睡眠质量。结论给患者提供舒适的睡眠环境,创造良好的心理环境,加强社会支持和睡眠教育,对于改善冠心病患者的睡眠质量有着非常重要的意义。     

老年高血压患者睡眠障碍原因及护理干预分析

目的分析影响老年高血压患者睡眠障碍的因素及护理干预的效果。方法将有睡眠障碍的老年高血压患者随机分成对照组和治疗组,对照组仅给予常规护理,治疗组在此基础上给予护理干预,比较两组干预前后睡眠潜伏期时间和睡眠时间的改善情况。结果生理、心理、环境因素是影响睡眠的主要因素。护理后对照组睡眠潜伏期和睡眠时间分别为(38.72±13.21)min、(219.47±41.23)min;治疗组睡眠潜伏期和睡眠时间分别为(27.68±8.27)min、(306.19±62.13)min。结论有效的护理干预措施对改善老年高血压患者睡眠障碍具有重要的临床意义。     

护理干预对冠心病患者情绪的影响效果分析

目的:探讨分析护理干预对冠心病患者情绪的影响效果。方法:选取我院2010年6月至2012年6月收治冠心病住院患者60例,将其随机分为试验组和对照组,各30例,对照组患者给予常规治疗和护理,试验组患者在对照组患者基础上给予护理干预,两组患者在入院时和治疗护理3周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评分,观察并记录结果。结果:护理干预前,两组患者的SAS、SDS评分结果差异无统计学意义(P1﹥0.05)。护理干预后,两组患者的SAS、SDS评分明显优于护理干预前,且试验组患者优于对照组患者,结果差异具有统计学意义(P2、3<0.05)。结论:对冠心病患者实施护理干预,可以明显改善患者不良情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对抑郁症患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对门诊抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2012-2013年在我院门诊就诊的80例抑郁症患者,分为对照组和干预组,各40例。对照组采用常规护理,干预组在此基础上实施针对性的护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对干预效果进行评定。结果经过10周的护理干预后,两组SDS及SAS评分显著低于干预前(P0.01);但第10周末干预组改善程度显著优于对照组(P0.05,P0.01)。结论护理干预对门诊抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用。     

护理干预对消化内科患者焦虑情绪的影响

目的：分析护理干预对消化内科患者焦虑情绪的影响。方法将2015年6月～2016年6月期间我院消化内科所收治的60例患者纳入本次研究，根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各35例，对照组行消化内科常规护理，观察组则采取以心理护理为主的护理干预，对研究结果相关数据作统计学处理。结果两组护理总有效率以及HADS评分组间差异显著具有统计学意义（ P＜0.05）。结论在消化内科常规护理中开展以心理干预为主的护理干预有利于缓解患者不良情绪，改善护理质量，可予以推广。     

护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响分析

目的:探讨护理干预对急性心肌梗死焦虑情绪的影响.方法:选取医院收治的100例急性心肌梗死患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组50例.观察两组患者护理期间并发症发生率的差异,采用焦虑自评量表(SAS评分)比较两组患者护理前后的焦虑情绪变化,并采用问卷调查的模式观察两组患者对护理服务的满意度.结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);两组患者护理前SAS评分差异无明显统计学意义,但是观察组护理后SAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者对临床护理的满意程度要优于对照组(P<0.05).结论:护理干预在急性心肌梗死患者中具有较好的应用效果,能够有效改善患者的焦虑情绪,从而减少应激反应的出现,有助于降低并发症发生率.     

睡眠护理干预在重症监护室患者睡眠障碍中的应用价值

目的：探讨睡眠护理干预在重症监护室（ICU）患者睡眠障碍中的应用价值。方法：将2021年1月至2022年3月在本院ICU治疗的102例重症合并睡眠障碍患者随机分为两组,对照组使用常规护理,观察组使用睡眠护理干预,对比两组的护理效果、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分、睡眠时间、心理状态、护理满意率。结果：观察组护理满意率为94.12%,明显高于对照组的74.51%(P<0.05);观察组护理后入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、睡眠质量、日间功能障碍、催眠药物以及PSQI总分均低于对照组（P<0.05）;观察组护理后潜伏期睡眠时间、睡眠时间均长于对照组（P<0.05）;观察组护理焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分明显低于对照组（P<0.05）;观察组护理满意率明显高于对照组（P<0.05）。结论：睡眠护理干预在ICU患者睡眠障碍中的应用价值显著     

探讨不同护理模式对于改善老年心内科患者的睡眠质量的效果

目的探讨对老年心内科患者应用不同护理模式对于改善其睡眠质量的效果。方法按就诊顺序号将我院心内科2013年1月—2014年1月收治的196例老年患者分为对照组和观察组,每组98例。对照组采用的护理模式为行常规护理的同时加强旨在改善患者睡眠的健康教育,观察组在对照组基础上综合运用多种护理手段并结合患者的实际情况进行护理。采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）对两组患者入院时及接受护理后等不同阶段的睡眠质量进行评分。结果入院时两组患者PSQI〈7分的人数比较差异无统计学意义（P〉0.05）,经护理1周或2周后观察组PSQI〈7分的人数明显多于对照组,组间比较差异明显（P〈0.05）。结论综合采用多种护理手段对老年心内科患者进行有针对性的护理可有效改善其睡眠质量,对于提高患者对疾病的抵抗力、促使其早日康复具有积极意义。