格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

目的:观察格列美脲联合二甲双胍治疗轻中度2型糖尿病的安全性和有效性的观察。方法:选择我院60例2010年-2015年70岁以上轻中度2型糖尿病患者,分为格列美脲联合二甲双胍组合甘精胰岛素联合二甲双胍组。治疗12周后复查空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白、空腹胰岛素、体重指数及记录低血糖等不良反应。结果:两组血糖及糖化血红蛋白控制基本相同,低血糖风险相似。但格列美脲组更方便、易操作,不存在胰岛素保存不当所致的治疗失效。结论:格列美脲联合二甲双胍与甘精胰岛素联合二甲双胍治疗老年性2型糖尿病在改善胰岛素抵抗及控制血糖方面相似,但其更安全、易操作、低血糖风险低,值得推广。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病56例临床分析

目的探讨联用甘精胰岛素与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法按就诊顺序编号将我院2012年1月~2014年1月收治的112例2型糖尿病患者分为对照组和观察组,每组56例。两组患者均采用二甲双胍治疗,其中对照组联用优必林N,观察组联用甘精胰岛素。经治疗12w后比较两组患者的血糖控制效果。结果与治疗前相比,两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平等指标均明显降低,其中观察组的血糖控制效果要好于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组的血糖达标时间短于对照组,胰岛素日用量少于对照组,低血糖发生率也低于对照组,上述指标组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论联用甘精胰岛素与二甲双胍治疗2型糖尿病不仅可获得良好的血糖控制效果,而且综合疗效突出,同时低血糖发生率也较低,治疗的安全性较高,值得临床借鉴和推广。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并急性脑梗死的疗效观察

目的观察甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并急性脑梗死患者的疗效。方法选择确诊为2型糖尿病合并急性脑梗死的患者60例,并随机分成两组,其中治疗组32例,对照组28例。在给予糖尿病教育、饮食控制及脑梗死常规内科治疗及早期康复治疗的基础上,治疗组给予甘精胰岛素+二甲双胍三餐前口服治疗,对照组给予预混胰岛素(诺和灵30R)治疗。观察2组患者的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PG)、低血糖事件发生率以及对脑梗死预后的影响。结果治疗组FBG、2h PG控制情况优于对照组,有统计学差异(P<0.05);低血糖事件发生率、神经功能缺损改善情况无统计学差异(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并急性脑梗死,血糖更易平稳达标,同时不增加低血糖风险,患者受益更多。     

甘精胰岛素联合二甲双胍或/和吡格列酮治疗初诊2型糖尿病疗效观察

目的比较甘精胰岛素联合二甲双胍或/和吡格列酮治疗初诊2型糖尿病(T2DM)的疗效及安全性。方法初诊T2DM先单用二甲双胍(1.0g/d)治疗4周,血糖控制不佳的98例患者随机分为3组。A组:二甲双胍+甘精胰岛素,B组:吡格列酮+甘精胰岛素,C组:二甲双胍+吡格列酮+甘精胰岛素,治疗随访12周。结果 12周后3组患者的空腹血糖(FPG)全部达标,餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)均比治疗前明显降低,A、B两组HbA1c部分达标,C组HbA1c达标(P﹤0.05)。C组疗效优于A、B组,FPG达标所需时间最短,日胰岛素用量最少。3组低血糖发生率均﹤3.5%,无严重低血糖,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍或/和吡格列酮均能较好地控制血糖,低血糖发生率低,三药联合疗效优于二药联合,安全有效是初诊T2DM理想的治疗方案。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果观察

目的分析甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果与安全性。方法选择2012年8月至2015年7月收治的98例2型糖尿病患者作为观察对象,服用降糖药物之后血糖水平控制不理想,采用随机数字表将其分为观察组和对照组,各49例。对照组患者应用诺和灵N与二甲双胍治疗;观察组患者则联合应用甘精胰岛素与二甲双胍进行治疗。均以3个月为1个疗程。对比两组的血糖控制情况、达标时间、胰岛功能以及低血糖发生情况。结果观察组患者的血糖达标时间以及餐后2h血糖水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时,观察组患者餐后2h的C肽水平高于对照组,低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍对2型糖尿病患者进行治疗,能够很好地控制血糖水平、改善胰岛功能,且相对于诺和灵N与二甲双胍治疗的安全性更高,值得进一步推广。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗初发肥胖2型糖尿病的疗效及对脂代谢的影响

目的观察甘精胰岛素联合二甲双胍治疗初发肥胖2型糖尿病的疗效及对脂代谢的影响。方法 2009年2月～2011年2月,92例初发肥胖2型糖尿病患者随机分为两组,观察组46例采用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,对照组仅采用甘精胰岛素治疗,比较治疗前后血糖、血脂水平变化。结果治疗后两组治疗后FPG、2hPG及HbA1c水平均明显下降(P﹤0.05)。观察组治疗后FPG、2hPG及HbA1c水平均低于同期对照组水平(P﹤0.05)。观察组治疗后TC、TG及LDL-C水平明显下降(P﹤0.05),并且明显低于对照组水平(P﹤0.05),而对照组治疗前后比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论甘精胰岛素联合二甲双胍对初发肥胖2型糖尿病进行治疗,能够在有效降低血糖的同时,降低患者血脂水平,值得临床推广应用。     

西格列汀二甲双胍联合甘精胰岛素治疗初发肥胖2型糖尿病的疗效与安全性

目的探讨西格列汀二甲双胍联合甘精胰岛素治疗初发肥胖2型糖尿病的临床疗效及安全性,为初发肥胖2型糖尿病的治疗提供临床依据。方法选取2017年1—12月于天津市第五中心医院内分泌科就诊的125例初发肥胖2型糖尿病患者为研究对象,按随机数字表法分为西格列汀二甲双胍联合甘精胰岛素组(简称联合治疗组)和对照组。其中,联合治疗组61例,给予西格列汀二甲双胍联合甘精胰岛素治疗;对照组64例,给予门冬胰岛素30治疗,均治疗24周。观察并比较两组患者治疗前后的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(HbA1C)水平、低血糖发生率、胰岛素用量、体重变化和生活质量评分。采用SPSS 18.0软件进行t检验和χ2检验。结果治疗前,两组患者FPG、2 h PG和Hb A1C水平比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗24周后,两组患者FPG、2 h PG和HbA1C水平均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后FPG、2 h PG、HbA1C水平比较,差异均无统计学意义(P0.05)。联合治疗组的低血糖发生率[6.56%(4例)]低于对照组[15.62%(10例)],胰岛素用量[(19.25±3.64)U]低于对照组[(32.67±5.81)U],体重增加[(0.89±0.57)kg]低于对照组[(2.54±1.39)kg],差异均有统计学意义(P0.05)。两组均无严重低血糖反应发生。治疗后,SF-36生活质量评分联合治疗组躯体疼痛评分、社会功能评分和总体得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者一般健康状况评分、生理机能评分、生理职能评分、精力评分、情感职能评分、精神健康评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论西格列汀二甲双胍联合甘精胰岛素治疗初发肥胖2型糖尿病,降糖效果好、安全性高,体重增加少,患者生活质量较高。     

二甲双胍联合消渴康颗粒治疗初发2型糖尿病临床疗效观察

目的:研究二甲双胍联合消渴康颗粒治疗初发2型糖尿病的临床疗效。方法:选择2015年12月-2016年12月医院收治的初发2型糖尿病患者136例,随机分为对照组和观察组,每组纳入患者68例。对照组患者单独使用二甲双胍治疗,观察组患者使用二甲双胍联合消渴康颗粒治疗。对比两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平。结果:治疗前,两组患者各项指标水平无显著差异(P0.05);治疗后,观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组患者(P0.05)。结论:使用二甲双胍联合消渴康颗粒,治疗初发2型糖尿病患者,能够改善血糖及糖化血红蛋白水平,临床疗效理想。     

甘精加口服药与甘精配合门冬胰岛素治疗糖尿病的疗效分析

目的:探索不同胰岛素给药方法用于糖尿病患者治疗中的临床效果。方法:选择50例糖尿病患者为试验对象,选择单双号随机化分组,各25例,对照组采用甘精加口服药治疗,观察组采用甘精配合门冬胰岛素治疗。结果:观察组低血糖率(4.00%)、糖化血红蛋白(5.39±0.53)%、餐后2小时血糖(9.11±1.35)mmol/L、空腹血糖(5.23±0.55)mmol/L低于低于对照组(P<0.05),胰岛素用量(35.86±2.11)U/d少于对照组(P<0.05),尿酮恢复正常时间(14.68±2.59)d、尿糖达标时间(8.75±1.62)d短于对照组(P<0.05)。结论:对糖尿病患者给予甘精配合门冬胰岛素治疗,更利于控制血糖水平,降低低血糖发生率。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病临床效果分析

目的:对Ⅱ型糖尿病(T2DM)患者采取甘精胰岛素联合二甲双胍的治疗效果进行分析和评价。方法:以2016年1月~12月在我院诊治的86例T2DM患者作为研究对象,采取随机数字表法分成观察组和对比组,各43例;对比组采取诺和灵N联用二甲双胍方案,探究组采取甘精胰岛素联用二甲双胍方案,连续用药3个月,对比分析两组临床疗效。结果:探究组治疗总有效率为95.3%,对比组为81.4%,差异有统计意义(P0.05);探究组低血糖发生率低于对比组(P0.05)。结论:对T2DM患者采取甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,效果确切,可有效控制血糖,低血糖发生率低,安全性高,临床价值重大。     

MDI方案与甘精胰岛素联合二甲双胍、瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病肥胖对比研究

目的比较MDI治疗方案与甘精胰岛素联合二甲双胍、瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病肥胖患者的临床疗效、安全性及对患者生活质量的影响。方法 2012年1月—2013年7月将符合入组标准的100例初诊2型糖尿病肥胖患者按随机数字表分为Ⅰ组及Ⅱ组各50例。Ⅰ组晚间皮下注射甘精胰岛素及三餐前皮下注射超短效人胰岛素类似物,甘精胰岛素起始剂量为0.2 U·kg-1·d-1,每晚22点皮下注射;超短效人胰岛素类似物起始剂量0.4~0.6 U·kg-1·d-1,分配于三餐前10 min皮下注射。Ⅱ组给予甘精胰岛素联合二甲双胍、瑞格列奈治疗,甘精胰岛素用法同Ⅰ组;瑞格列奈初始剂量为1 mg/次口服,3次/d;二甲双胍起始剂量为0.5 g/次口服,2次/d。根据血糖水平调整胰岛素及口服降糖药的剂量。每天监测空腹血糖、餐后2 h血糖,记录血糖达标时间,2周后检测空腹及餐后2 h C肽,3个月后检测HbA1c,记录治疗过程中的不良反应,统计低血糖事件的患者比例和低血糖事件的发生频率,血糖水平≤3.3 mmol/L则认为是低血糖,出现低血糖症状时尽量在加餐前测定当时的血糖值。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果Ⅰ组和Ⅱ组治疗前后空腹、餐后2 h血糖,空腹、餐后2 hC-肽,HbA1c差异均有统计学意义,均P0.05。Ⅰ组和Ⅱ组血糖达标时间分别为(5.7±1.7)、(6.1±2.1)d,比较差异无统计学意义(t=1.047,P0.05)。Ⅰ组低血糖,发生率为30.0%,Ⅱ组发生低血糖发生率为12.0%,比较差异有统计学意义(χ2=4.882,P0.05)。低血糖频率Ⅰ组(0.38±0.06)次/人,Ⅱ组(0.14±0.04)次/人,比较差异有统计学意义(t=23.534,P0.05)。结论 MDI方案控制血糖的效果比甘精胰岛素联合二甲双胍、瑞格列奈治疗方案要好,具备较高血糖达标率,疗效显著。     

沙格列汀对比地特胰岛素治疗新诊断2型糖尿病患者的疗效观察

目的 观察单用二甲双胍血糖控制不佳的新诊断2型糖尿病患者（糖化血红蛋白＜8.5％）加用沙格列汀或地特胰岛素的效果对比.方法 选取60例单用二甲双胍治疗12周血糖不达标的新诊断2型糖尿病患者,按随机数字表法分为沙格列汀组与地特胰岛素组,每组30例,均治疗12周.观察空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体质量指数等的变化,记录低血糖、胃肠道不良反应的发生情况.结果 两组治疗前空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体质量指数比较差异无统计学意义（P＞0.05）.两组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体质量指数均较治疗前明显下降[沙格列汀组：（6.3 ±0.6） mmol/L比（8.8±0.7） mmol/L、（8.2±0.8） mmol/L比（13.2±1.0） mmol/L、（6.7±0.3）％比（7.9±0.5）％、（25.6±5.8） kg/m^2比（28.6±5.6） kg/m^2;地特胰岛素组：（5.0±0.4） mmol/L比（9.0±0.8） mmol/L、（10.3±1.2） mmol/L比（13.6 ± 1.1） mmol/L、（6.8±0.5）％比（8.0±0.4）％、（26.5 ± 5.6） kg/m^2比（27.5 ±5.2） kg/m^2],差异有统计学意义（P＜0.05）.地特胰岛素组治疗后空腹血糖明显低于沙格列汀组,沙格列汀组治疗后餐后2h血糖、体质量指数明显低于地特胰岛素组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后糖化血红蛋白比较差异无统计学意义（P＞0.05）.两组治疗后糖化血红蛋白达标率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.地特胰岛素组低血糖发生率明显高于沙格列汀组[13.3％（4/30）比0],而胃肠道反应发生率明显低于沙格列汀组[3.3％（1/30）比23.3％ （7/30）],差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 沙格列汀和地特胰岛素分别联合二甲双胍对新诊断2型糖尿病（糖化血红蛋白＜8.5％）的血糖控制均有效,沙格列汀在体质量下降、餐后血糖、低血糖发生率方面好于地特胰岛素.     

伏格列波糖治疗老年糖尿病患者的疗效观察

目的观察甘精胰岛素联合伏格列波糖治疗老年糖尿病的临床价值。方法随机将本院2017年11月—2018年11月收治的72例老年糖尿病患者分为两组,每组36例。对照组给予伏格列波糖治疗,观察组在对照组的基础上给予甘精胰岛素治疗。比较两组总有效率、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平以及空腹血糖等指标。结果(1)对照组总有效率、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平以及空腹血糖分别为97.22%、(12.84±0.50)mmol/L、(7.64±0.05)mg/dL、(9.45±0.37)mmol/L;观察组分别为75.0%、(9.22±0.93)mmol/L、(6.11±0.20)mg/dL、(7.26±0.29)mmol/L;两组比较差异有统计学意义(P<0.05);(2)观察组低血糖发生率(5.56%)与对照组(8.33%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合伏格列波糖可有效治疗老年糖尿病。     

甘精胰岛素联合二甲双胍等在糖尿病患者中的疗效对比

目的:探究甘精胰岛素联合二甲双胍和单一药物在糖尿病患者中的疗效。方法:研究对象为78例糖尿病患者,按随机原则将其分为对照组(39例)和观察组(39例)。对照组采用单一药物(即二甲双胍)治疗,观察组则采用甘精胰岛素联合二甲双胍进行治疗,观察两组患者的血糖达标时间、治疗后空腹和餐后两小时的血糖水平以及不良反应的发生情况。结果:观察组的血糖达标时间短于对照组,空腹与餐后两小时的血糖水平均低于对照组,不良反应发生率也低于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗糖尿病患者可有效缩短其血糖达标时间,降低其血糖水平,值得临床推广。     

二甲双胍对2型糖尿病患者血清内脂素水平的影响

目的观察二甲双胍对2型糖尿病患者血清内脂素水平的影响。方法选取68例新诊断2型糖尿病患者,随机分为对照组和二甲双胍治疗组,每组34例。对照组给予胰岛素治疗,而治疗组在使用胰岛素的基础上加用盐酸二甲双胍1 500 mg/d口服,治疗12周,检测治疗前后空腹内脂素水平的变化。结果治疗12周后,两组的空腹血糖(二甲双胍组:10.34±3.25 mmol/L VS 7.42±2.56 mmol/L,P<0.01;对照组:10.22±2.94 mmol/L VS 8.63±2.15 mmol/L,P<0.05)、餐后2h血糖(二甲双胍组:16.34±2.95 mmol/L VS 9.63±2.69 mmol/L,P<0.01;对照组:16.56±3.02 mmol/L VS 10.96±3.11 mmol/L,P<0.01)均明显下降,但二甲双胍组效果优于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。另外,二甲双胍组的体质指数(27.12±3.25 kg/m2 VS 22.56±2.88 kg/m2,P<0.01)、胰岛素抵抗指数(6.05±1.68 VS 4.02±1.52,P<0.01)、甘油三酯(2.08±0.89 mmol/L VS 1.59±0.75 mmol/L,P<0.01)和内脂素(188.56±25.68 ng/ml VS 98.26±18.64 ng/ml,P<0.01)水平均较治疗前下降,高密度脂蛋白胆固醇(1.52±0.75 mmol/L VS 1.96±0.81 mmol/L,P<0.01)较治疗前升高;而对照组的BMI、HOMA-IR、血脂和内脂素水平,在治疗前后无明显变化(P>0.05)。结论二甲双胍具有降低内脂素的作用,可能与其改善胰岛素抵抗的作用机制有关。     

2型糖尿病患者应用利拉鲁肽联合二甲双胍的疗效和安全性分析

目的:分析讨论2型糖尿病采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗的临床效果。方法:我院接收2型糖尿病患者于2018年3月至2020年3月期间,共计100例,分为50例对照组进行单纯利拉鲁肽治疗,另外50例为观察组,选择利拉鲁肽联合二甲双胍给药治疗,观察比较两组患者的治疗情况。结果:两组患者经临床治疗2个月后,有明显临床疗效,对照组患者治疗后餐后2小时血糖(10.5±1.36)mmol/L、空腹血糖(8.4±0.63)mmol/L,观察组患者分别为(7.8±2.92)mmol/L、(6.2±0.40)mmol/L;对照组患者空腹C肽(2.44±0.63)ng/ml、餐后2小时胰岛素(62.9±8.11)u、餐后2小时C肽水平(6.80±0.39)ng/ml,空腹胰岛素(6.44±0.79)u,观察组患者分别为(2.09±0.23)ng/ml、(67.9±6.21)u、(7.82±0.69)m IU/L、(7.32±0.60)u,上述差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对于2型糖尿病患者,临床予以利拉鲁肽联合二甲双胍给药治疗,使患者的病症明显好转,使血糖有效的达到正常水平,促进胰岛素的分泌,建议推广。     

盐酸罗格列酮片联合二甲双胍治疗2型糖尿病75例

目的观察盐酸罗格列酮片联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择2010年1月—2012年1月收治的2型糖尿病患者150例,随机分为观察组和对照组各75例。观察组服用盐酸罗格列酮片4 mg/次,每日1次,早餐后服用;二甲双胍500 mg/次,每日3次,餐后服用。对照组仅服用二甲双胍,用法同上。两组治疗16周后,检测空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹胰岛素及糖化血红蛋白。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白观察组[(8.41±2.01)、(10.53±3.38)mmol/L、(7.67±1.25)%]均明显低于治疗前[(12.73±5.13)、(16.51±5.21)mmol/L、(8.65±2.24)%],差异均有统计学意义(t=6.790、8.339、3.309,均P<0.05),对照组[(9.42±2.15)、(11.15±3.02)mmol/L、(7.87±1.33)%]均明显低于治疗前[(12.58±5.21)、(16.67±5.11)mmol/L、(8.73±2.18)%],差异均有统计学意义(t=4.855、8.054、2.916,均P<0.05)。观察组治疗后空腹胰岛素水平[(26.32±14.82)mU/L]明显高于治疗前[(18.73±7.85)mU/L],差异有统计学意义(t=3.919,P<0.05)。治疗后观察组与对照组空腹血糖[(8.41±2.01)、(9.42±2.15)mmol/L]、空腹胰岛素[(26.32±14.82)、(20.31±13.55)mU/L]比较差异均有统计学意义(t=2.972、2.592,均P<0.05)。结论盐酸罗格列酮片联合二甲双胍具有良好的降糖效果,能提高空腹胰岛素水平,值得临床推广。     

利拉鲁肽联合二甲双胍对短期胰岛素泵强化治疗后超重、肥胖2型糖尿病患者的疗效

目的探讨利拉鲁肽联合二甲双胍对短期胰岛素泵强化治疗后超重、肥胖2型糖尿病(T2DM)患者的疗效。方法选取2018年11月至2020年12月宁国市人民医院收治的超重、肥胖T2DM患者80例作为研究对象, 经1周胰岛素泵强化治疗后, 按随机数字表法分为两组, 观察组应用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗, 对照组应用二甲双胍联合西格列汀治疗, 均治疗16周。比较两组不同方案治疗后血糖、血脂、体质量等指标;比较两组药物不良反应发生情况。结果观察组治疗后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平低于对照组 [(5.14 ± 0.54) mmol/L比(5.92 ± 0.71) mmol/L、(5.91 ± 0.83) mmol/L比(6.84 ± 0.92) mmol/L、(5.33 ± 0.57)%比(6.30 ± 0.82)%](P<0.05);两组治疗后三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后胰岛β细胞功能指数、胰岛素敏感指数高于对照组(26.84 ± 3.32比22.15 ...     

甘精胰岛素联合二甲双胍阿卡波糖治疗2型糖尿病

目的 观察甘精胰岛素注射液联合二甲双胍、阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效.方法 根据患者体重计算甘精胰岛素注射液用量,1次/d睡前皮下注射;二甲双胍片0.25 g/次,3次/d,三餐前15～30 min口服;阿卡波糖片50 mg/次,3次/d,进餐时与第一口饭同时嚼服.结果 2型糖尿病空腹血糖及餐后血糖均达到了控制标准.结论 甘精胰岛素联合二甲双胍、阿卡波糖治疗2型糖尿病,控制血糖疗效确切,且不会发生低血糖的危险.     

甘精胰岛素联合那格列奈强化治疗初发2型糖尿病疗效观察

目的:探讨甘精胰岛素、那格列奈在初发2型糖尿病治疗中的作用效果,观察甘精胰岛素联合那格列奈强化治疗的临床疗效。方法:选取我院2014年11月~2016年5月期间收治的96例初发2型糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为观察组(甘精胰岛素联合那格列奈强化治疗)和对照组(那格列奈治疗)各48例,比较两组患者的血糖控制效果和胰岛分泌功能的恢复情况。结果:治疗后与对照组相比,观察组患者的FBG[(6.22±0.84)mmol/L(7.44±1.17)mmol/L]、2h PBG[(9.24±1.67)mmol/L(11.14±1.82)mmol/L]以及HbAlc[(6.48±1.16)%(7.04±1.68)%]相对更低,对比差异显著(P0.05)。观察组患者的HOMA-β明显高于对照组,而HOMA-IR指数低于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:甘精胰岛素联合那格列奈强化治疗初发2型糖尿病具有十分显著的疗效。