埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的：研究埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法：以2012年10月-2013年10月我院收治的99例反流性食管炎患者为研究对象,随机将其分为A、B、C三组,分别给予埃索美拉唑、莫沙必利及两药联合治疗,观察疗效与用药反应。结果：A组治疗总有效率为,B组治疗总有效率为,C组治疗总有效率为;A、B两组治疗总有效率组间差异无统计学意义（P＞0.05）,C组与A、B两组治疗总有效率间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。三组用药安全性均较好,且三组不良反应发生率比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果优于单独用药,此方法值得临床推广。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:分析埃索美拉唑联合莫沙必利在反流性食管炎治疗中的临床疗效.方法:随机选取2007年10月-2012年10月接收的反流性食管炎患者120例,分为观察组、对照A组以及对照B组,分别采用埃索美拉唑联合莫沙必利、单用埃索美拉唑与单用莫沙必利治疗,比较三组基本治疗效果,以及治疗一周后患者疼痛改善情况.结果:观察组总有效率为95.0%,对照A组总有效率为82.5%,对照B组治疗后总有效率为85.0%;观察组患者治疗一周后疼痛情况改善更明显;观察组整体效果更显著(P＜0.05),对照A组与对照B组相比无统计学差异(P＞0.05).结论:埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效明显,值得临床推广.     

莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病

目的：对应用莫沙必利与埃索美拉唑联合对患有胃食管反流病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法：选择在我院就诊的患有胃食管反流病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用埃索美拉唑对对照组患者实施治疗;采用莫沙必利与埃索美拉唑联合对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者反流症状彻底消失时间、胃镜检查结果恢复正常时间、药物治疗总时间明显短于对照组;胃食管反流病治疗效果明显优于对照组。结论：应用莫沙必利与埃索美拉唑联合对患有胃食管反流病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效评价

[目的]观察埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效。[方法]2007年9月~2010年9月,92例食管反流病患者随机分为两组,对照组46例仅采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗,观察组46例采用埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗,比较观察两组的临床疗效和主要症状变化。[结果]观察组的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组治疗后烧心、反酸和胸骨后疼痛评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P﹤0.05)。观察组治疗后烧心、反酸和胸骨后疼痛评分均低于同期对照,差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗GERD,能够明显提高临床疗效,改善临床症状,是一种良好的联合用药方案。     

埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果

目的探讨埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者的临床效果。方法选取2014年1月至2017年5月收治的100例老年胃食管反流病患者,采取随机数字表法分为对照组与试验组,每组50例。对照组给予埃索美拉唑治疗,试验组给予埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗,治疗6周后,比较两组的临床疗效、临床症状评分以及不良反应。结果试验组治疗有效率为96%,高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后胃灼热反酸、食管吞咽困难、胸骨后疼痛等症状评分均较治疗前降低,且试验组的各项症状评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组的不良反应发生率为8%,对照组为6%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者具有明显的临床疗效,可有效促进临床症状缓解,还可保证用药安全,不会增加不良反应风险。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病疗效。方法 75例胃食管反流病患者随机分为3组,埃索美拉唑组使用埃索美拉唑片20 mg每日早晨空腹服用一次,疗程4周;莫沙必利组使用枸橼酸莫沙必利片5 mg/次,3次/d,餐前15~30 min口服,疗程4周;埃索美拉唑联合莫沙必利治疗组使用剂量和用法同前,疗程4周。在治疗的过程中以烧心、反酸、反食、胸骨后烧灼痛4种症状作为判断症状好转的指标,治疗结束后复查胃镜。结果结论两者联合效果明显优于单用埃索美拉唑或莫沙必利。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效

目的:本文主要分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的的临床疗效.方法:选取我院于2011年5月至2012年5月收治100例胃溃疡患者的临床资料,将其住院号尾号的奇偶分为治疗组和对照组,每组各50例.治疗组给予埃索美拉唑药物治疗,对照组给予奥美拉唑治疗.最后比较两组患者的治疗效果和不良症状的发生率.结果:两组患者治疗总有效率为96.80%,明显高于对照组的80.00%,对比差异显著,有统计学意义(P＜0.05);两组患者治疗后各并发症状改善,治疗组优于对照组,有统计学意义(P＜0.05).结论:相对于奥美拉唑治疗胃溃疡,埃索美拉唑的疗效更显著,可以有效改善病人的临床症状,安全有效,值得推广.     

埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效评估

目的探讨采用埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法随机选取该院2011年2月—2013年11月期间收治的确诊为消化性溃疡的患者70例,将其随机平均分配为试验组和对照组,其中对照组患者采用奥美拉唑三联疗法进行治疗,试验组患者采用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果试验组患者的治疗总有效率（94.3%）明显优于对照组患者（71.4%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用埃索美拉唑对消化性溃疡患者进行治疗,疗效显著,安全可靠,建议在临床上进一步推广。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果观察

胃溃疡属于消化道常见疾病,发病机理是多种因素导致损伤胃粘膜,逐渐形成溃疡,同时周围粘膜呈现放射状,胃溃疡在二十岁至五十岁之间的中青年人群中比较高发[1],通常慢性发作,具有较高的复发率.上腹部剧痛、胀痛、灼痛以及钝痛是胃溃疡的主要临床症状,对身心健康及生活质量造成严重影响,需尽早接受有效治疗,获得显著疗效的同时可预防疾病复发.     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效研究

目的:观察研究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效.方法:随机选取90例本院接诊的胃溃疡患者作为本次研究的对象,病理来源于2016年4月—2017年4月,分组对病患实施治疗,A组45例采用奥美拉唑联合阿莫西林方式治疗,B组45例采用埃索美拉唑联合阿莫西林方式治疗.比较两者的临床治疗效果.结果:经过治疗后,B组的治总有效例数为43例,治疗总有效率为95.56％;明显好于A组的32例和71.11％;B组的各种不良反应发生率为6.7％,明显低于A组的17.8％.两组间上述比较差异均有统计学意义P<0.05).结论:埃索美拉唑治疗胃溃疡能够有效改善临床症状,促进溃疡面愈合,与奥美拉唑相比较具有更加显著的治疗效果.     

埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联合治疗慢性胃炎的疗效分析

目的：分析埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联合治疗慢性胃炎的疗效。方法：选择经胃镜确诊为慢性胃炎的50例患者进行随机分组,对照组使用埃索美拉唑、克拉霉素、甲硝唑治疗,观察组使用埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑治疗,疗程为10天,比较两组治疗前后的总有效率。结果：经过一段时间的治疗,观察组总有效率为92%,明显高于对照组,且两组比值差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联合治疗慢性胃炎的疗效显著,值得进行临床应用。     

埃索美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡的疗效和药理分析

目的观察埃索美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡的疗效及安全性。方法将2009年12月-2012年2月我院收治的十二指肠溃疡患者102例为研究对象。随机将患者分为两组,实验组(n=51)采用埃索美拉唑肠溶胶囊治疗,对照组(n=51)采用埃索美拉唑片治疗,观察对比两组患者的疗效。结果实验组患者经过治疗后,其溃疡愈合率与对照组无显著差异,P>0.05;实验组症状改善率高于对照组,幽门螺旋杆菌清除率高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;实验组患者和对照组患者均有5例患者出现不良反应,2组患者的不良反应发生率差异不显著,没有统计学意义(P>0.05)。结论采用埃索美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡的效果较好,值得在临床工作中应用。     

埃索美拉唑治疗复合性溃疡临床研究

目的观察埃索美拉唑对复合性溃疡的治疗作用及不良反应,并与奥美拉唑进行比较。方法选取复合性溃疡患者61例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组给予埃索美拉唑治疗。结果治疗6周后,对照组溃疡愈合率为83.3%,治疗组为87.1%;对照组幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)转阴率86.4%,治疗组转阴率91.3%;对照组和治疗组上腹痛缓解率分别为42.3%、88.0%,胃灼热缓解率分别为40.0%、85.2%,反酸缓解率分别为38.5%、80.8%。结论在治疗复合性溃疡时,埃索美拉唑与奥美拉唑的溃疡愈合率和HP根除率相似,但在缓解胃肠道症状方面埃索美拉唑优于奥美拉唑。     

胃溃疡应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的临床分析

目的:探讨胃溃疡应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的临床效果.方法:选取2013年12月-2015年12月我院接收的胃溃疡患者共180例,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,对照组患者应用奥美拉唑治疗,研究组患者给予埃索美拉唑治疗.对比两组患者临床疗效及不良反应、复发情况.结果:研究组患者总有效率97.78%明显高于对照组81.11%差异存在统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相比无显著差异(P>0.05);研究组复发率低于对照组(P<0.05).结论:胃溃疡患者应用埃索美拉唑治疗的效果更佳,值得临床推广应用.     

埃索美拉唑治疗老年胃溃疡72例疗效观察

目的探讨埃索美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效。方法72例老年溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组患者服用埃索美拉唑20mg,对照组患者服用奥美拉唑20mg,两组患者服用的其它药物相同,均为阿莫西林1000mg＋克拉霉素500mg。治疗2个疗程后,观察检测两组患者幽门螺旋杆菌（Hp）的感染情况、临床症状改善情况和溃疡愈合情况。结果Hp根除率和溃疡愈合情况,治疗组和对照组比较无明显差异（P〉0．05）;治疗组临床症状的改善情况优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论埃索美拉唑在改善老年胃溃疡患者的临床症状方面优于奥美拉唑。     

雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗对功能性消化不良患者的应用价值

目的 分析在功能性消化不良患者中予以莫沙必利联合雷贝拉唑的作用.方法 研究对象均选自在我中心医治的功能性消化不良患者,共70例,选取时间在2017年12月至2018年11月.通过随机数字表法进行分组,其中35例采取莫沙必利治疗(对照组),另35例在莫沙必利的基础上联合雷贝拉唑治疗(观察组).观察两组治疗前后胃肠动力、胃...     

埃索美拉唑联合白芨粉治疗上消化道出血疗效观察

目的 探讨埃索美拉唑联合白芨粉治疗上消化道出血的临床疗效.方法 60例上消化道出血患者,随机分成2组,治疗组34例,给予埃索美拉唑联合白芨粉治疗.对照组26例,给予泮托拉唑及口服去甲肾上腺素液治疗.治疗3 d后评价两组止血效果.结果 治疗组显效率优于对照组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05),总有效率两组差异无统计学意义.结论 埃索美拉唑联合白芨粉是治疗上消化道出血的有效方法.     

莫沙必利治疗功能性消化不良44例临床分析

消化不良是临床常见的症候群,表现为慢性复发性或持续性上腹部疼痛、饱胀、早饱、暖气、恶心、呕吐等症状。分为器质性消化不良和功能性消化不良（FD）。FD又称非溃疡性消化不良（NUD）,指具有上述慢性、复发性消化不良症状,持续至少4周以上,而各种检查未能发现器质性病变的一种功能性疾病。本病十分常见,估计在社会人群中的患病率约为10％-30％。通常表现为慢性上腹疼痛、痞胀、早饱、暖气、泛酸、嘈杂、恶心、呕吐等上腹部症状,时间超过12周,客观检查无器质性疾病。     

埃索美拉唑与奥美拉唑联合用于胃溃疡治疗的临床研究

目的:分析胃溃疡采用奥美拉唑和埃索美拉唑联合用药的临床治疗效果.方法:选择2017～2019年收治的胃溃疡患者100例作为研究对象,以用药差异为标准分为两组,每组50例,对照组实施常规治疗的同时进行克拉霉素片、阿莫西林胶囊以及奥美拉唑肠溶胶囊联合用药治疗,观察组在对照组给药的基础上增加埃索美拉唑肠溶胶囊,比较两组临床疗...     

埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果观察

目的:探究埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:选取88例2015年5月~2016年8月在本院接受诊治的消化性溃疡患者做研究,随机分2组/44例,对照组-奥美拉唑治疗,观察组-埃索美拉唑治疗.相比2组患者的症状积分、不良反应、生活质量评分.结果:观察组治疗后,症状分值较低,不良反应发生率是4.55%且生活质量的各项分值均高于对照组,观察组更具优势(P<0.05).结论:埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果显著.