腔镜胆囊切除术治疗胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎疗效观察

目的：探究在胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎治疗中采用腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法：研究对象为我院在2013年12月至2015年12月期间收治的76例胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎患者,根据治疗方法的不同将其分为对照组和实验组,对照组的治疗方法为开腹手术方式,而实验组则采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：与对照组相比,实验组患者的术中出血量、手术时间、并发症发生率及住院时间均明显较少,各项差异对比均P<0.05,存在统计学意义。结论：在胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎治疗中采用腹腔镜胆囊切除术效果显著,有较高的安全性,值得在临床上应用推广。     

腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效分析

目的:分析对结石性胆囊炎患者给予腹腔镜手术切除胆囊治疗的临床效果及并发症发生情况.方法:选取收治的120例结石性胆囊炎患者进行观察,采用掷币法将患者分为研究组、参照组,参照组60例患者给予开腹手术切除胆囊治疗,研究组60例患者给予腹腔镜手术切除胆囊治疗.观察并记录两组患者治疗效果、术后并发症发生率.结果:研究组治疗总有效率、并发症发生率分别为95.00％、3.33％,优于参照组的80.00％、16.67％,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的手术时间、出血量、VAS疼痛评分、肠胃蠕动恢复时间、床上活动时间、床下活动时间、住院时间均低于参照组(P<0.05).结论:对结石性胆囊炎患者给予腹腔镜手术切除胆囊治疗能有效降低患者疼痛感,术后并发症少,患者恢复快,住院时间短,安全性高,值得推广.     

腹腔镜治疗急性结石性胆囊炎临床分析

目的探讨腹腔镜治疗急性结石性胆囊炎临床的临床疗效。方法选择我院2010年6月-2011年6月我院收治的21例急性结石性胆囊炎患者,采用腹腔镜胆囊切除术治疗,总结、分析本组21例患者临床资料。结果本组18例患者均顺利施行腹腔镜胆囊切除术,3例患者中转开腹手术,行腹腔镜胆囊切除术18例患者术中出血量少,术后恢复好。结论急性结石性胆囊炎应及早施行腹腔镜胆囊切除术,可减少并发症发生。     

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎疗效观察

目的观察腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的疗效,以供临床参考。方法选择我院2009年5月-2012年4月收治的慢性结石性胆囊炎患者190例,随机分为两组各95例。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量和术后并发症发生率的差异。结果与对照组比较,观察组住院时间短、术中出血量少、术后并发症发生率低,差异有统计学意义(p<0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(p>0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎手术创伤小、术后恢复快,且并发症少,值得推广应用。     

腹腔镜和开腹胆囊切除在急性结石性胆囊炎临床治疗中的应用效果观察

目的:探讨腹腔镜和开腹胆囊切除在急性结石性胆囊炎临床治疗中的应用效果.方法:将2014年8月至2017年3月因急性结石性胆囊炎于我院行手术治疗的80例患者纳入研究,对照组40例采用传统开腹胆囊切除术,观察组40例则采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术效果.结果:两组均顺利完成手术,观察组排便时间、术中出血量更少,术后肠鸣音恢复、肛门排气时间更早,P<0.05;术后第3天时C反应蛋白(CRP)升高,白细胞(WBC)降低,P<0.05;治疗后观察组CRP、WBC低于对照组,P<0.05.结论:腹腔镜胆囊切除治疗急性结石性胆囊炎效果显著,创伤小,胃肠功能恢复快,值得推广.     

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的疗效

目的:研究对慢性结石性胆囊炎采取经腹腔镜逆行次全胆囊切除手术的治疗效果。方法:选取2010年1月~2011年12月收治的120例慢性结石性胆囊炎患者作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,每组60例。对照组采取传统的手术方法进行治疗,实验组采取经腹腔镜逆行次全胆囊切除术进行治疗。对两组患者术后并发症的发生率、术中出血量、住院时间以及手术时间等进行比较。结果:实验组患者术后并发症的发生率、术中出血量以及住院时间与对照组相比均有明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者手术所需时间的差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性结石性胆囊炎采取经腹腔镜逆行次全胆囊切除手术,患者术后恢复快,创伤小,而且术后并发症也很少,值得在临床上广泛推广使用。     

腹腔镜胆囊切除和开腹胆囊切除的临床比较

目的对比分析腹腔镜胆囊切除（LC）和开腹胆囊切除（OC）的临床疗效。方法回顾分析2005年7月—2012年7月该院收治的750例急性结石性胆囊炎患者的临床资料,其中腹腔镜胆囊切除的350例,开腹胆囊切除的400例。比较两种手术方式在手术时间、术后肠道恢复功能时间、切口感染、术后抗生素使用时间、住院时间。结果 LC组相比于OC组在手术时间无明显差别（P〉0.05）,在术后肛门排气时间、抗生素使用时间、住院天数以及术后感染等方面均有显著优势（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除是治疗急性结石性胆囊炎的安全、有效的手术方式。具有创伤小,康复快,住院时间短,并发症少,疗效好等优点,是值得临床推广的治疗急性结石性胆囊炎较理想的手术方式。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效观察

目的:观察腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法:选取本院2010年10月-2011年10月到本院治疗的急性胆囊炎患者198例,随机分成观察组99例,对照组99例,给予观察组患者进行腹腔镜下胆囊切除术治疗,给予对照组患者进行开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:对急性胆囊炎患者进行腹腔镜下胆囊切除术治疗,从手术时间、术中出血量、住院时间上看明显优于开腹胆囊切除术,具有显著性差异,P>0.05,有统计学意义。结论:采用腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有显著的临床疗效,显著提高患者康复速度,减少了患者的痛苦,值得临床广泛推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效对比观察

目的比较腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效。方法选取我院2016年8月至2017年7月收治的急性胆囊炎患者110例,随机分为腹腔镜组和开腹组各55例。腹腔镜组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,开腹组采用传统开腹手术治疗。比较两组患者的手术指标、炎性因子水平、术后胃肠功能恢复情况。结果腹腔镜组的术中出血量、手术时间、切口长度、引流管留置率均优于开腹组(P<0.05)。腹腔镜组的术后肠鸣音恢复时间、排便时间、肛门排气时间均短于开腹组(P<0.05)。术后72 h,两组患者的TNF-α、CRP水平均高于术前,而腹腔镜组的TNF-α、CRP水平均低于开腹组(P均<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎能够明显改善炎性因子水平,加快患者术后恢复,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的手术时机探讨

目的：探讨急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的手术时机。方法：回顾性分析行腹腔镜胆囊切除术治疗的急性胆囊炎52例患者的临床资料。结果：52例中手术成功44例，成功率84．6％，中转开腹8例；延期治疗的对照组的平均手术时间、平均术后住院时间和术后肛门排气时间较长，中转开腹率和严重并发症发生率均较早期治疗的治疗组高。结论：急性结石性胆囊炎LC宜及早施行，最好在发病72h以内，只要掌握正确时机，适时中转手术，急性结石性胆囊炎LC是安全可行的。     

腹腔镜胆囊切除术时机对结石性胆囊炎急性发作的影响分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术的手术时机对结石性胆囊炎急性发作的影响。方法回顾性分析2015年3月至2018年2月在我院治疗的98例结石性胆囊炎急性发作患者的临床资料,按照其病程分为观察组(急性发作至入院接受手术治疗时间≤72h, 49例)与对照组(急性发作至入院接受手术治疗时间>72 h, 49例)。比较两组患者的围术期情况、并发症情况及中转开腹率。结果与对照组比较,观察组的手术时间、肛门排气时间均较短,术中出血量与术后腹腔引流量均较少,并发症发生率较低,差异均有统计学意义(P <0.05)。两组的中转开腹率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在结石性胆囊炎患者急性发作72 h内立即给予腹腔镜胆囊切除术治疗,可有效减少预后风险,降低中转开腹率,缩短治疗时间。     

腹腔镜胆囊切除治疗急性结石性胆囊炎临床分析

目的分析临床治疗过程中采用腹腔镜胆囊切除治疗急性结石性胆囊炎的临床效果以及安全性情况。方法对我院接受手术住院治疗的87例急性结石性胆囊炎患者的临床资料情况进行回顾分析,将这些患者分为观察组（54例,腹腔镜胆囊切除治疗）和对照组（33例,传统开腹手术治疗）,对两组患者术后指标情况进行对比分析。结果观察组44例患者中行中转开腹治疗的为6例（13．5％）,从两组患者术中、术后比较来看,观察组在手术出血量、手术时间、恢复下床时间、恢复肠道时间以及并发症发生率上,均明显低于对照组（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除治疗有其自身存在的临床应用价值（安全性、创伤问题以及并发症情况）,但是要做好手术时间以及患者类型的选择工作。     

腹腔镜和传统开腹治疗急性胆囊炎的临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术和传统开腹手术两种手术治疗急性胆囊切除术的临床疗效。方法把2008年4月到2010年3月期间来我院接受治疗并确诊为急性胆囊炎的患者116例,随机分为对照组和实验组,其中对照组42例,采用传统开腹胆囊切除术治疗;实验组74例,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对比分析两种手术方法的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果实验组与对照组比较,降低了患者的手术切口长度、术中出血量、手术时间、止痛药使用、肠鸣音恢复时间及住院时间,提高了患者满意度;同时腹腔镜胆囊切除术的中转开腹率极低,虽然术后对周围器官损伤增大,但在其它许多不良反应如切口疝、术后出血、感染、胆漏等情况的发生方面明显减少,具有良好的临床疗效。结论在急性胆囊炎发生72h内,腹腔镜胆囊切除术较传统开腹胆囊切除术的治疗效果更好,具有较高的临床推广价值。     

急性结石性胆囊炎患者腹腔镜与开腹手术的疗效比较

目的探讨腹腔镜和开腹胆囊切除术手术对急性结石性胆囊炎患者临床疗效和IL-6的影响。方法回顾性分析40例腹腔镜胆囊切除术（LC）与40例开腹胆囊切除术（OC）患者的临床资料,对比两组患者手术时间、下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间、术中出血量、术前后白介素-6（IL-6）水平变化。结果 LC组手术时间、下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间均较OC组短,术中出血量也少于OC组,与OC组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;术后OC组IL-6水平明显高于LC组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 LC治疗急性胆囊炎可以明显改善临床疗效和炎症因子水平,是一种安全可行的手术方式。     

腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗慢性胆囊炎急性发作疗效分析

目的 对腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗慢性胆囊炎急性发作的疗效及术后恢复和并发症情况进行比较分析.方法 选取2011年1月至2014年1月我院收治的慢性胆囊炎急性发作患者90例,其中行开腹胆囊切除术（OC组）治疗45例,行腹腔镜胆囊切除术治疗（LC组）45例.所选患者均为急性发作72 h内,经B超或CT检查确诊.两组患者分别采用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、患者住院时间及费用、术后疼痛持续时间、肛门排气时间和术后开始床下活动时间;术后并发症情况,包括感染、腹腔出血、肠道粘连、肺部感染以及胆管损伤等.结果 LC组手术时间、术中出血量以及切口长度均显著小于OC组（P＜0.01）;LC组患者术后住院时间及费用、术后疼痛持续时间、肛门恢复排气时间和开始下床活动时间均显著少于OC组（P＜0.01）;两组患者并发症发生情况比较无显著差异.结论 腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎急性发作疗效较好,创伤较小,术后恢复快,患者的经济负担小,值得临床推广.     

腹腔镜胆囊切除术治疗94例急性结石性胆囊炎患者的临床研究

[目的]研究腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果.[方法]将某院近3年来94例急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的患者分为早期手术组和延期手术组,首次急性发作组和慢性炎症急性发作组,并比较各组的手术时间(min)、术中出血量(ml)、住院时间(d)与出现并发症病例数.[结果]延期手术组的手术时间、术中出血量和住院时问均高于早期手术组,且比较结果差异均有统计学意义;慢性炎症急性发作组的手术时间、术中出血量和住院时问均高于首次急性发作组,且手术时间(P<0.05)和住院时间(P<0.01)差异有统计学意义.[结论]腹腔镜胆囊切除术是治疗急性结石性胆囊炎的理想手术手段,但在临床操作中应严格规范操作程序进一步减少手术并发症的发生.     

腹腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性胆囊炎的效果。方法:回顾性分析本院接受LC手术治疗的急性胆囊炎101例、开腹手术140例患者的临床资料。结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后腹腔引流、下床活动时间、住院天数及并发症发生数显著低于开腹组,P0.05。结论:腹腔镜胆囊切除术创伤小、恢复快、住院时间短、并发症少,是急性胆囊炎早期的理想手术方式。     

开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎对比观察

目的：研究并分析开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的效果。方法：选择我院2013年1月到2014年6月住院治疗的82例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象，根据其手术方式分为开腹组与腹腔镜组，针对两组患者治疗疗效与并发症发生情况进行详细记录与分析。结果：腹腔镜组在出血量、手术时间、术后排气时间与平均住院时间上都优于开腹组，开腹组中4例出现并发症，其中2例切口感染、1例胆漏、1例术后出血，腹腔镜组无患者出现并发症，并发症发生率分别为9．8％与0．0％，上述数据组阃比较差异显著（p〈0．05），差异有统计学意义。结论：心对于结石性胆囊炎患者，腹腔镜手术法的出血量、手术时间术后排气时间与平均住院时间都较为理想，但是，在选择手术方式时，应该根据患者的发病时间、适应症、炎症情况进行选择，这样才能够达到理想的治疗效果。     

开腹手术及腹腔镜治疗急性胆囊炎的疗效对比

目的对比开腹手术及腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者的疗效。方法通过分析2010年3月至2011年8月我院收治的112例急性胆囊炎患者手术资料,分为观察组和对照组,观察组61例采用腹腔镜胆囊切除术（LC）,对照组51例采用开腹胆囊切除术（OC）。比较2组术式的手术时间、下床活动时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、感染率及综合费用。结果 LC组比OC组手术时间短,下床时间早,术中出血量少,术后排气时间短,住院时间短,感染率低,综合费用低,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 LC治疗急性胆囊炎比OC治疗急性胆囊炎具有患者创伤小,康复快,治疗费用低,住院时间短,感染率低等优点,可以明显改善临床疗效,是一种安全可行的手术方式。     

急诊腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床对比研究

目的：对急诊腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效进行对比研究。方法：将280名患者随机分为两组,开腹组和腹腔镜组,分别进行传统的开腹胆囊切除术以及腹腔镜胆囊切除术。记录两组的术中及术后情况。结果：较开腹组患者,腹腔镜组患者的手术时间、出血量减少,术后的排气时间、活动时间、住院时间明显减短,并且疼痛评分更低,两组数据差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜对于急性胆囊炎切除手术较传统开腹手术创伤小,术中出血少,身体恢复快,住院时间短,且患者的疼痛小,具有较好的临床疗效。