阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法　将 62例支原体肺炎患儿随机分成两组 ,治疗组 30例应用阿奇霉素 5～ 1 0mg/ (kg·d)静注 ,对照组 32例应用红霉素 1 5～ 2 0mg/ (kg·d)静注。结果　治疗组治愈 2 2例 ,显效 6例 ,好转 2例 ,有效率 93 .3 % (2 8/ 30 ) ;对照组治愈 1 6例 ,显效 1 3例 ,好转 3例 ,有效率 90 .6 % (2 9/32 ) ,两组间无显著差别 (P >0 .0 5) ;不良反应 :治疗组 2例 ,发生率 6 .7% ,对照组 2 4例 ,发生率 75 % ,两组间有显著性差别 (P <0 .0 5)。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的比较疗效观察

近年来 ,肺炎支原体肺炎在儿童中尤其小婴儿中发病率有上升趋势[1] ,常造成小范围内的流行 ,成为临床医生较为关注的问题。在肺炎支原体肺炎的治疗中 ,常首选红霉素[2 ] 。但在临床用药中 ,无论是口服还是静滴红霉素 ,均易出现较重的肠道副作用 ,如恶心、呕吐、腹痛、腹泻 ,食欲不振等 ,往往使患儿难以配合治疗。对此本研究比较了阿奇霉素和红霉素对肺炎支原体肺炎的治疗效果。1　对象与方法1·1　对象　为 2 0 0 1年 6月～ 9月期间住院的肺炎支原体患儿共 18例 ,男 8例 ,女 10例 ,年龄在 9ｍ～ 11ｙ。平均年龄 6 5ｙ。所有病人均有⑴发热…     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的观察并探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法该研究选取2012年1月—2013年5月收治的小儿支原体肺炎患儿80例随机分为两组：观察组40例,采用阿奇霉素进行治疗,观察临床表现;对照组40例,采用红霉素进行治疗,并将两者的治疗总有效率及两组的具体治疗情况进行对比分析。结果观察组,显效30例（75%）,总有效率97.50%;对照组,显效325例（62.5%）,总有效率82.50%。观察组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著高于红霉素,且不良反应少,治疗期短,恢复较好,显著提高临床治愈率,安全有效,值得在临床推广应用。     

红霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

儿童支原体肺炎是儿科一种常见的肺炎,病原为肺炎支原体,笔者2003年1月～2009年1月232例肺炎支原体患者,分别采用红霉素静脉滴注后阿奇霉素口服及阿奇霉素静脉滴注后再间歇口服两种序贯疗法治疗支原体肺炎,比较两者的疗效、安全性和经济性,报道如下。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与不良反应。方法：采用随机分组对照试验,将120例支原体肺炎患儿分为两组,阿奇霉素组（观察组）和红霉素组（对照组）,两组各60例。观察组用阿奇霉素粉针剂静脉滴注,每天1次;对照组用红霉素粉针剂静脉滴注,每天2次。比较两组临床疗效、临床恢复过程及不良反应。结果：两组患儿临床总有效率比较差异无统计学意义（P〉O．05）,临床痊愈率比较差异有统计学意义（P〈O．05）;两组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、第10天胸片吸收例数、住院时间比较差异均有统计学意义（P〈O．05）;不良反应发生率观察组为16．7％,对照组为30％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗效较红霉素好,疗程相对更短,临床症状缓解更快,给药方法更为简单,患儿的依从性更好,还可减少住院时间和节约医疗开支,值得临床推广使用。     

孟鲁司特联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨孟鲁司特联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎临床效果。方法将86倒肺炎支原体肺炎感染患儿随机分为两组,对照组43例给予阿奇霉素静脉滴注序贯口服治疗,观察组45例在对照组的基础上加用孟鲁司特口服,并比较两组的临床效果。结果观察组的总有效率为97．67％,而对照组为86．05％,两组相比较差异有统计学意（P〈0．05）,观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部音消失时间、平均住院时间均低于对照组（均P〈O．05）。结论孟鲁司特联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎可有效改善肺炎支原体肺炎患儿临床症状,安全可靠,缩短病程,提高儿童肺炎支原体肺炎感染的防治水平。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉索治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为65％,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,且不良反应较轻。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将支原体肺炎患儿86例随机分对照组、治疗组,均给予基础、对症治疗等;对照组加用红霉素,治疗组加用阿奇霉素。结果治疗组临床疗效明显优于对照组(P0.05);治疗组在临床症状与体征及平均住院时间等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);胃肠道反应发生率明显低于对照组。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切且不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素与红霉素在治疗小儿支原体肺炎方面的临床疗效。方法:将130例患儿随机分为两组,即阿奇霉素组和红霉素组。阿奇霉素组给予马来酸阿奇霉素8~10 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,1次/天,疗程为4~5天,有肺外表现者5~7天。红霉素组给予乳糖酸红霉素20~30 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,2次/天,疗程为7~14天。比较两组总有效率、临床症状、不良反应的差异。结果:总有效率阿奇霉素组91.4%,红霉素组78.3%,有统计学差异(P<0.05);两组临床症状比较阿奇霉素组优于红霉素组,不良反应发生方面阿奇霉素组明显低于红霉素组(P<0.05)。结论:阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎方面比红霉素更加安全有效,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎不同疗程临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的适宜疗程。方法选取中国联谊医院2014年5月-2015年5月收治的200例MPP患儿为研究对象,根据应用阿奇霉素不同疗程将其分为两组,观察1组7 d为1个疗程,观察2组5 d为1个疗程,比较两组患儿治疗后临床症状、体征及住院时间。结果使用阿奇霉素治疗MPP观察1组疗效最佳,与观察2组比较发现患儿在咳嗽消失时间[(7.98±3.06)d vs.(10.03±5.26)d]、肺部啰音消失时间[(4.13±3.13)d vs.(6.88±4.99)d]及住院时间[(9.14±2.88)d vs.(12.78±6.35)d]等方面均明显缩短,两组比较差异有统计学意义(t=2.536、2.889、3.672,均P0.05),而热退时间[(3.12±2.67)d vs.(3.03±2.88)d]差异无统计学意义(t=0.776,P0.05)。结论阿奇霉素治疗MPP 7 d疗程为最佳,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗64例儿童支原体肺炎临床观察

目的比较分析阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果.方法选取2015年1月—2016年1月期间在我院接受治疗的128例儿童支原体肺炎患儿为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,两组例数均为64例.以红霉素治疗对照组患儿,观察组患儿则接受阿奇霉素治疗,对两组患儿的总有效率和不良反应发生情况予以对比.结果两组患儿总有效率比较,对照组为67.1%,观察组为90.6%,观察组明显比对照组高,差异具有统计学意义(P>0.05);且对照组不良情况发生例数也多于观察组,差异具有统计学意义(P>0.05).结论针对儿童支原体肺炎患儿,施以阿奇霉素治疗具有显著的临床疗效,能够快速见效,且未有过多的副作用,患儿接受起来容易,值得临床做进一步推广使用.     

阿奇霉素联合利福平治疗儿童支原体肺炎的研究

目的:对比阿奇霉素联合利福平与单用阿奇霉素治疗儿童支原体性肺炎的疗效与不良反应;方法:将86例诊断为肺炎支原体肺炎的患儿随机分为2组,治疗组在按照10mg/kg静点阿奇霉素的同时,予口服利福平10mg/(kg·d),最大剂量0.3g/d。对照组以相同剂量阿奇霉素静点。结论:阿奇霉素联合利福平治疗儿童肺炎支原体肺炎对于缩短发热时间,减轻咳嗽、促进啰音消失,降低平均住院天数均有较好的疗效,且用药安全。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法治疗组给予阿奇霉素0．5g静滴,对照组给予红霉素0．5g静滴,每日一次,疗程一用。比较两组的疗效,住院时间,不良反应。结果治疗组总有效率优于对照组,平均住院时间短,不良反应发生率低于对照组,P〈0．05,差异有显著性。结论阿奇霉素治疗成人支原体肺炎疗效好,住院时间短,安全,不良反应少。值得临床推广。     

探讨阿奇霉素联合喜炎平治疗儿童支原体肺炎的疗效

目的：对儿童支原体肺炎（MPP）采取阿奇霉素联合喜炎平治疗的效果进行分析和探讨。方法：选取2012年11月-2013年11月在本院治疗的150例MPP患者,按照随机数字表法将其分为两组,每组75例。观察组接受基础治疗,同时应用阿奇霉素联合喜炎平治疗;对照组接受基础治疗,仅应用阿奇霉素治疗。连续对两组患者治疗5 d,经过3 d停药后再继续治疗。比较两组患者的治疗效果。结果：两组接受治疗后,肺功能均有明显改善,且观察组较对照组改善幅度大（P〈0.05）;两组的咳嗽消失时间、啰音消失时间、退热时间和就诊时间比较差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组TNF-α、IL-8、IL-6均有明显改善,且观察组较对照组改善幅度大（P〈0.01）。两组的不良反应情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：喜炎平可抑制、减轻支原体感染的炎性反应,改善肺功能和机体炎性的细胞因子,调节免疫能力较高。喜炎平的不良反应少,耐药作用不易出现,若和阿奇霉素配合使用,能够提高MPP的疗效,具有较高的安全性和治疗效果,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效

目的观察阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效。方法420例患者随机分为阿奇霉素组220例;红霉素组200例,两组的一般治疗及对症治疗方法相同,在一般治疗的基础上分别加用阿奇霉素和红霉素,观察两组患者在临床疗效及副作用方面的差异。结果阿奇霉素组比红霉素组临床疗效好。统计学比较结果差异有显著性（P〈0．05）。阿奇霉素与红霉素比较胃肠道反应、局部疼痛、肝功能异常率明显降低,比较结果差异有显著性（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗成人支原体肺炎临床疗效好、副作用少。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的临床疗效。方法将收治的80例成人支原体肺炎患者随机分为两组，治疗组40例给予阿奇霉素0．5g静滴，对照组40例给予红霉素0．5g静滴，每日1次，疗程1周。比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为92．5％，优于对照组的72．5％，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗成人支原体肺炎疗效满意，值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎116例疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将116例小儿支原体肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素组64例、红霉素组52例。比较两组临床效果。结果：两组临床总有效率和不良反应率：阿奇霉素组分别为93．75％、9．38％、红霉素组分别为73．08％、40．38％,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显效,不良反应少。治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少目住院天数短等优点。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将109例确诊为支原体肺炎患儿随机分成治疗组59例和对照组50例,治疗组给予阿奇霉素8～10 mg/(kg.d)静脉滴注,每日1次,疗程3～5 d,停4 d,改口服阿奇霉素3d,对照组静脉滴注红霉素25～30 mg/(kg.d)每日2次,疗程10～14 d。结果治疗组痊愈率(71.2%)较对照组(48.0%)高(χ2=6.20,P<0.05),咳止时间、口罗音消失时间、胸片吸收时间及住院时间较对照组短(P<0.05),胃肠道不良反应及局部疼痛出现率较对照组低(P<0.05)。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗生素,值得临床推广、应用。     

炎琥宁和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的疗效评估

目的探讨炎琥宁和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2010年7月-2014年7月于我院诊断为支原体肺炎的患者126例,随机分为治疗组(n=62),对照组(n=64)。治疗组采用炎琥宁和阿奇霉素联合治疗方案进行治疗;对照组采用阿奇霉素单独进行治疗。比较两组患者的症状减轻时间、总有效率等多项指标。结果两组总有效率,患者症状减轻时间比较,P<0.05,差异具有显著性,有统计学意义。结论炎琥宁和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,值得在临床工作中推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为二组,二组均在综合治疗基础上,治疗组用阿奇霉素静脉滴注,5d后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组给予红霉素静脉滴注7d后改罗红霉素口服序贯治疗,对二组有效率及不良反应进行比较。结果治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗支原体肺炎的理想药物。