护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果

目的:探讨护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果.方法:选取某市第四人民医院2016年2月—2017年2月收治的肝硬化并发上消化道出血患者80例,按照投掷硬币的方式将患者随机分为对照组与观察组,各40例.对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预,比较两组患者临床疗效、出血次数、止血时间及住院时间,观察两组患者并发症发生情况.结果:观察组患者总有效率高于对照组,出血次数少于对照组,止血时间、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果确切,可有效减少患者出血次数,缩短出血时间,且并发症少.     

肝硬化并发上消化道出血的临床护理

目的 :探讨经不同护理方式护理肝硬化并发上消化道出血患者的临床价值,为肝硬化患者的护理提供有效的参考依据.方法 :选取2014年8月—2016年10月期间到我院就诊的48例肝硬化并发上消化道出血患者为研究对象,随机将其分为两组,治疗组进行优质护理,对照组进行常规护理,比较两种护理方式的临床价值.结果 :治疗组患者出血停止时间及出院平均时间较短,患者复发出血、发生并发症概率较低,具有差异统计学意义(P<0.05).结论 :采用优质护理的患者比采用常规护理的患者治疗效果好,具有重要的临床价值,为肝硬化的护理提供了参考依据,值得在临床实践中广泛应用和推广.     

肝硬化并发上消化道出血舒适护理观察

目的:总结肝硬化并发上消化道出血患者采取舒适护理干预价值.方法:选择我院收治住院治疗的70例肝硬化并发上消化道出血患者作为实验对象,随机分为采取常规护理的对照组以及采取舒适护理的实验组,每组35例.对比两组实验患者的止血时间、出血次数、住院时间以及护理满意度问卷调查结果.结果:实验组患者止血时间、出血次数、住院时间均少于对照组,组间指标差异有统计学意义P＜0.05.另外,组间护理满意度对比,实验组高于对照组,P＜0.05.结论:肝硬化并发上消化道出血治疗期间加行舒适护理干预可以改善患者治疗效果、提高护理满意度,符合患者临床护理需求.     

肝硬化上消化道出血300例诱因分析及护理干预效果观察

目的:对肝硬化上消化道出血的诱因及护理干预效果进行分析.方法:抽取2014年11月至2016年11月之间300例我院肝硬化上消化道出血的患者,对患者予以护理干预,对患者消化道出血的原因与护理干预效果进行观察和分析.结果:消化道出血的原因包括饮食不当、不良情绪、刺激性药物、上呼吸道感染等,进行护理干预后患者并发症的发生率低于干预前,并且组间对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:将护理干预应用于肝硬化上消化道出血的患者的护理中,能够有效的减少并发症的发生率,具有在临床上推广的价值.     

74例上消化道出血内科护理干预效果分析

目的:探讨上消化道出血内科护理干预的效果.方法:将2016年4月至2016年10月在我院接受治疗的上消化道出血患者74例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组37例,采用常规护理,研究组37例,采用护理干预,比较对两组患者的干预效果.结果:研究组护理效果94.6%高于对照组75.7%,与对照组相比存在统计学差异(P<0.05).结论:上消化道出血患者实施内科护理干预,能够有利于临床治疗效果的提升,使患者对护理服务满意.     

肝硬化并上消化道大出血患者的临床护理

目的探讨护理干预在肝硬化患者并发上消化道出血时的临床效果。方法选择肝硬化并上消化道出血的患者60例,将患者随机分成观察组30例和对照组30例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施有针对性的护理干预,比较两组临床效果。结果观察组临床治愈率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论了解上消化道出血病因及对各大器官造成的影响,做好止血、饮食、口腔、心理护理及健康教育,能有效降低并发症的发生,提高临床治愈率及患者生存质量。     

肝硬化合并上消化道出血的护理效果研究

目的:观察肝硬化合并上消化道出血患者应用针对性护理干预的临床效果.方法:本次选取我院2015年1月15日~2017年5月12日收治的肝硬化合并上消化道出血患者40例;将其按照随机抽取的方式分为2组,观察组---20例(针对性护理干预),对照组---20例(常规护理),并对两组患者的临床总有效率、护理满意度进行观察和评价.结果:观察组患者的临床总有效率95.00%高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度90.00%高于对照组(P<0.05).结论:肝硬化合并上消化道出血患者应用针对性护理干预,可以减少出血次数,提高抢救成功率以及护理满意度,临床上值得推广和应用.     

循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用价值探析

目的:探究循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用价值探析.方法:将本院收治的60例(2014年12月-2016年12月)肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,并根据护理方式将其随机分为对照组(常规护理模式)和干预组(循证护理模式),每组30例.对比两组患者的病情控制情况和护理满意度.结果:2组患者的病情控制情况和护理满意度比较且干预组明显优于对照组,(P<0.05).结论:循证护理模式对肝硬化上消化道出血患者有更好的护理作用,不仅能减少患者的住院时间,还能提高患者对护理的满意度.     

针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果

目的:探讨针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。方法:对48例肝硬化合并上消化道出血患者的资料进行分析。将48例病例随机分成两组,一组为对照组,一组为观察组,并对观察组进行干预,观察期结果。结果:观察组效率高于对照组,并发症低于对照组,从总体角度上看,观察组均优于对照组。结论:针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果,采取有效的干预方法,有助于改善患者的精神状态。     

肝硬化合并上消化道出血46例的护理体会

目的：探讨对肝硬化合并上消化道出血病人采取综合性护理的应用效果。方法：选取2014年3月至2016年2月于我院就诊的肝硬化合并上消化道出血患者46例,随机分成两组,每组23例,对照组采用常规护理方法,观察组采用综合性护理措施,观察两组护理效果和满意度。结果：观察组有效率为91.3%,护理满意度为91.3%,对照组有效率为73.9%,护理满意度为69.6%;观察组的总有效率和护理满意度均明显高于对照组（P<0.05）,有统计学意义。结论：对肝硬化合并上消化道出血病人采取综合性护理方式的干预,有利于改善病人症状,增强护理满意度,提高临床治愈率,应用效果明显,值得积极推广应用。     

肝硬化合并上消化道出血患者的观察与护理

目的：探析护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者的有效性。方法：本组研究对象均来自2013年1月~2015年12月我院收治的56例肝硬化合并上消化道出血患者,分成观察组与对照组,对照组采取常规护理干预,观察组采取针对性护理干预,对比两组患者护理效果。结果：结果显示,对照组、观察组护理效果分别为71.42%、92.85%,组间数据对比差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：针对性护理用于肝硬化合并上消化出血患者的临床治疗中,可获得较为有效的治疗效果,对提高患者生活质量起着决定性的作用。     

护理干预对肝硬化上消化道出血疗效的影响

目的:探讨综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响.方法:选择我院2015年2月—2017年2月收治的肝硬化合并上消化道出血病人60例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规治疗的同时,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理措施,观察并比较两组病人护理效果.结果:观察组病人平均止血时间及住院时间均明显低于对照组(P<0.05),观察组临床治疗总有效率为93.55％,对照组总有效率为74.19％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理干预能明显减少肝硬化合并上消化道出血病人的止血时间及住院时间,提高临床疗效.     

护理干预对肝硬化并上消化道出血患者遵医行为的影响

目的提高肝硬化并上消化道出血患者的遵医行为,控制上消化道出血患者的复发率。方法按1：1随机分组,对照组与观察组各80例,对照组采用常规护理宣教,观察组实施系统性护理干预。结果观察组患者对肝硬化并上消化道出血基本知识的了解与对照组相比差异有统计学意义。结论通过系统的护理干预后患者对疾病的认知水平、遵医行为、住院期间满意度明显提高,复发率明显降低。     

护理干预在肝硬化合并上消化道出血中的应用体会

目的:总结护理干预在肝硬化合并上消化道出血中的应用。方法:抽取2016年2月至2017年2月在我院就诊的82例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各41例;对其进行分组:观察组(n=40例,施以一般护理)、常规组(n=40例,施以护理干预),对两组患者的临床效果进行比较。结果:护理干预后,观察组患者的总有效率95.0%、出血次数(1.26±0.15)次均优于常规组77.5%、(3.59±0.27)次(P0.05)。结论:对于肝硬化合并上消化道出血患者,采取综合护理干预效果显著,能够有效提高患者对护理的满意度,同时改善心理不良状况,进一步为患者生活质量的改善奠定良机;因此,值得在临床中推广及应用。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血的影响分析

目的:对肝硬化合并上消化道出血患者受护理干预的影响进行探讨分析,将临床护理肝硬化合并上消化道出血的效果提高。方法:从笔者所在医院2018年1月到2018年9月就诊的肝硬化合并上消化道出血患者中随机抽取120例,将其随机分为对照组和观察组,每组随机分配六十名患者,在征得患者同意的情况下将优质护理干预提供给观察组,对照组患者则采用常规护理,对两组患者护理效果进行对比。结果:经过一定时间护理之后,采用常规护理的对照组患者的住院时间和止血时间要长于采用优质护理干预的观察组患者,并且还有明显地差异存在于对照组和观察组患者的并发症发生率上,即P0.05。结论:实施护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的康复有一定影响,护理干预的实施不仅仅能够将患者发生并发症的概率降低,将患者住院时间和止血时间缩短,还能够将患者的满意度提高。     

经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的护理观察

目的：探讨经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的护理效果。方法：选取本院2012年2月-2013年1月收治的62例经胃镜止血钛夹治疗的上消化道出血患者,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组各31例。对照组给予常规护理干预措施,观察组给予综合护理干预措施,观察比较两组患者并发症发生率与患者满意度。结果：两组患者经过临床护理之后,对照组并发症发生率为16.13%,明显高于治疗组的0,且患者满意度80.65%明显低于治疗组的100%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血的患者采用综合护理干预措施后,其临床护理效果明显优于常规护理,不仅降低了患者并发症的发生率,而且提高了患者满意度,值得临床推广应用。     

肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的护理经验

目的:探析肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的护理效果.方法:选取我院消化内科2014年12月-2016年12月期间收治的肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血患者100例作为观察对象,根据不同护理方法将其分为观察组和对照组,观察组给予整体护理干预,对照组给予本科常规护理干预,观察对比两组的护理效果并总结其经验.结果:两组患者经过治疗后病情都得到了一定改善,但对照组的再出血率明显高于观察组,观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组,两组数据对比具有统计学意义P＜ 0.05.结论:对于肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的患者给予整体性的护理措施干预,能有效降低患者的再出血情况,提高患者的生存质量.     

肝炎肝硬化并发上消化道出血的有效护理

目的:评价对肝炎肝硬化并发上消化道出血患者术后护理中的临床价值以及有效性分析.方法:病例选取时间为2017-06～2019-02,对本医院收治的138例肝炎肝硬化并发上消化道出血患者进行试验研究,以奇偶法将入组患者随机分成人数均等的参照组与试验组,两组病例数量均为69例.两组患者均在我院行肝炎肝硬化并发上消化道出血手术...     

40例上消化道出血患者的护理干预临床分析

目的:分析上消化道出血患者的护理干预以及临床效果。方法:选取我院在2015年2月至2015年12月期间收治的40例上消化道出血患者作为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组20例患者。对照组患者采取常规护理方式进行护理,观察组患者在此基础上进行患者综合分析,制定对应的措施,从而对患者进行护理干预。结果:观察组患者的干预总有效率为95%,复发率为5%;对照组患者的干预总有效率为80%,复发率为20%;观察组患者的总有效率以及复发率均优于对照组患者,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:加强对上消化道出血患者的护理干预能够有效的提高治疗效果,且降低复发率,适合推广应用。     

优质护理应用于乙肝肝硬化伴上消化道出血患者中的效果观察

目的:在乙肝肝硬化伴上消化道出血患者中应用优质护理的效果.方法:本次实验选取了本医院收治的乙肝肝硬化伴上消化道出血患者60例,随机分成两组,观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规的护理措施,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理措施,对两组患者的护理效果进行对比.结果:采用优质护理的观察组患者,治疗效果明显优于对照组,患者的护理满意度显著提高,两组差异明显(P<0.05),具有可比性.讨论:在乙肝肝硬化伴上消化道出血患者的治疗中应用优质护理,有非常好的效果,患者的治疗质量显著提高,护理满意度明显提升,可广泛地进行应用.