肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效分析

目的探讨肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。方法选取2009年1月至2015年12月我院收治的老年肱骨近端骨折患者92例患者作为研究对象,按照入院顺序将其分为观察组和对照组,每组各46例。对照组采用常规的钢板手术进行治疗,观察组采用肱骨近端钢板锁定治疗。比较两组的临床治疗效果、Neer功能评分、手术时长、术中出血量以及骨折愈合时间。结果两组患者的手术时长无明显差异(P>0.05),观察组患者的手术出血量、骨折愈合时间均显著少于对照组(P<0.05)。观察组患者的Neer各项评分以及总分均显著优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为91.3%,明显高于对照组的71.7%(P<0.05)。结论肱骨近端锁定钢板治疗能够显著改善老年肱骨近端骨折患者的治疗效果,还可以优化临床治疗相关指标,值得推广应用。     

锁定加压钢板小切口入路治疗老年肱骨近端骨折临床体会

目的:探讨采用锁定加压钢板小切口入路治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。方法:随机将110例老年肱骨近端骨折患者分为两组,每组55例。观察组患者采用采用小切口入路法治疗,对照组患者采用采用三角肌入路法治疗。比较两组临床效果。结果:比较两组手术时间、术中出血量、住院时间看以及肩关节(Constant)评分,发现观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组Neer评分,发现观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用锁定加压钢板小切口入路治疗老年肱骨近端骨折,安全简单,缩短了患者的住院时间,临床效果明显,值得在临床上推广应用。     

人工肱骨头置换和锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端粉碎性骨折效果对比

目的对人工肱骨头置换和锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的效果进行对比研究。方法选择本院2013年7月~2016年7月收诊的100例老年肱骨近端粉碎性骨折患者为研究对象。采用随机数字法分为A组和B组,A组进行进行锁定钢板内固定治疗;B组进行人工肱骨头置换治疗。分别观察记录两组患者术后手术情况及Neer功能评分。结果对两组患者的手术基本情况进行比较,A组手术时间长于B组,且术中出血量及术后引流量均多于B组,两组数据差异具有统计学意义(P﹤0.05);对两组患者的Neer评分进行比较,B组的Neer评分高于A组,两组数据差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论人工肱骨头置换术治疗肱骨近端粉碎性骨折效果更佳且Neer功能恢复更好,手术出血量更少,愈合更快。     

肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效分析

目的：探讨锁定钢板微创治疗老年肱骨近端骨折患者的临床效果和安全性。方法：将老年肱骨近端骨折患者并随机分为对照组和治疗组。所有患者接受相同的术前治疗后,对照组接受常规钢板手术治疗,使用钢板或髓内钉固定;治疗组患者使用微创锁定钢板行微创手术治疗,两组患者接受相同的术后治疗和护理。结果：治疗组患者手术时间稍低于对照组,其差异无统计学意义（t=7.766,P＞0.05）,而治疗组患者的骨折愈合时间和术中出血量均低于对照组,其差异有统计学意义（t=8.439,t=12.380;P＜0.05）;治疗组患者Neer评分中疼痛、功能恢复、活动范围和解剖位置4项均高于对照组,其差异有统计学意义（t=2.680,t=2.157,t=4.057, t=2.978;P＜0.05）;治疗组患者治疗总有效率（84.4%）高于对照组（59.4%）,其差异有统计学意义（x2=4.947,P＜0.05）。结论：采用微创锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折患者临床效果好,不良反应少,值得临床推广。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折

目的：对于肱骨近端骨折采取肱骨近端锁定钢板治疗的效果进行统计,探讨临床治疗方法,以适应临床应用的发展和需要。方法：选取我院2012年i月至2013年12月1年内收治住院的24例肱骨近端骨折患者作为研究对象,随机等分为两组,分别采取常规手术治疗方法和新型的肱骨近端锁定钢板进行治疗,并且对其治疗效果、并发症和恢复情况进行统计。结果：实验组患者在治疗六个月后的Neer肩关节功能评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：肱骨近端锁定钢板是临床中治疗肱骨近端骨拆的一种新方法,是随着医学科技的发展而诞生的一种新技术,不仅效果较为稳定、可靠,而且有利于患者进行早期的功能锻炼,最大程度的保证恢复和痊愈,尤其是对老年患者曼是首选手段,值得医学研究者和-临床工作者的推广和应用。     

锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床分析

目的对比加压锁定钢板和传统钢板治疗肱骨近端骨折的疗效,为临床手术方案的选择提供参考。方法选取医院收治的肱骨近端骨折的患者104例,随机分为观察组和对照组各52例。对照组采用传统钢板内固定术进行治疗,观察组采用加压锁定钢板内固定术进行治疗9个月。对比两组患者的手术时间、术中出血量;通过随访,对比两组患者手术前后的Neer评分以评估患者的肩关节功能恢复情况;对比两组患者的骨折愈合时间以及术后并发症的发生情况。结果观察组的术中出血量为(93.07±13.18)ml,显著少于对照组(p<0.05);观察组术后9个月的Neer评分为(95.92±7.63)分,对照组为(80.64±7.93)分,均显著高于治疗前,且观察组术后9个月的Neer评分显著高于对照组(均p<0.05);观察组术后骨折愈合时间为(12.95±3.86)w,显著短于对照组(p<0.05)。观察组术后并发症的发生率为3.85%,对照组术后并发症的发生率为21.15%。观察组术后并发症的发生率显著低于对照组(p<0.05)。结论相对于传统钢板,加压锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折可促进骨折愈合,更好地恢复肩关节的功能,降低术后并发症的发生率,具有良好的临床治疗效果。     

锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折临床分析

目的研究分析锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的治疗方法及其治疗效果。方法回顾性分析2011年1月—2012年6月期间,该院收治的52例老年肱骨近端骨折患者的临床资料,患者的骨折部分按照Neer分型,其中Ⅱ型骨折27例,Ⅲ型骨折21例,Ⅳ型骨折4例。采用Neer评分评定治疗效果。结果治疗后对所有患者进行平均15个月的随访,所有患者骨折情况全部愈合,总体愈合优良率为88.5%。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折,固定可靠、术后并发症少,康复时间短,能够有效的防止复位丢失,和保护板下血运和骨折愈合,是适用于老年群体的良好治疗方法,值得临床推广使用。     

小夹板和肱骨近端锁定钢板治疗闭合性肱骨外科颈骨折的对比观察

目的 探讨小夹板和肱骨近端锁定钢板治疗闭合性肱骨外科颈骨折的临床效果.方法 回顾性分析2006年10月至201 1年1月应用小夹板和肱骨近端锁定钢板治疗的130例闭合性肱骨外科颈骨折患者的临床资料.采用随机数字表法将患者分为夹板组和钢板组,每组65例.夹板组行小夹板固定肱骨近端;钢板组行肱骨近端锁定钢板固定.比较两组Constant-Murley肩关节评分和影像学评定.结果 按Constant-Murley肩关节评分:夹板组优率为30.8％( 20/65),明显低于钢板组的61.5％(40/65),差异有统计学意义(P＜0.05).按影像学评定:夹板组优率为33.8％( 22/65),明显低于钢板组的72.3％(47/65),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肱骨近端锁定钢板内固定对闭合性肱骨外科颈骨折患者能获得良好复位,固定可靠,并发症少,是一种有效的治疗方法.     

三叶草钢板和LPHP内固定法治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的观察三叶草钢板和锁定钢板（LPHP）内固定治疗肱骨近端骨折的方法,评定术后功能恢复状况。方法分别采用三叶草钢板和LPHP内固定法治疗肱骨近端骨折。结果 Neer评分,LPHP组和三叶草钢板组优良率分别为87.5%和57.7%,两组疗效有显著差异（P〈0.05）。结论 LPHP内固定治疗肱骨近端骨折疗效优于三叶草钢板内固定。     

肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗NeerⅡ型肱骨外科颈骨折的临床疗效

目的比较肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗NeerⅡ型肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法选取我院2014年1月至2016年1月收治的80例NeerⅡ型肱骨外科颈骨折患者,根据其手术方法分为钢板组和髓内钉组,各40例。钢板组给予肱骨近端锁定钢板固定,髓内钉组给予髓内钉治疗。对比两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后颈干角、末次颈干角和肩关节Constant评分。结果与钢板组比较,髓内钉组的手术时间和骨折愈合时间明显较短,术中出血量较少,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的外旋、内旋、外展、前屈活动度比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗NeerⅡ型肱骨外科颈骨折患者,均取得良好的疗效,而髓内钉的创伤更小,骨折愈合时间较短,值得临床推广。     

老年肱骨近端骨折采用锁定加压钢板小切口入路治疗效果观察

目的：观察分析老年肱骨近端骨折采用锁定加压钢板小切口入路的治疗效果。方法：选取2010年6月到2012年6月于我院就诊的老年肱骨近端骨折患者共72例,对患者采用肩外侧锁定加压钢板（LCP）小切口微创入路的治疗方法。观察患者的临床表现及术后恢复情况,对患者的综合疗效进行Neer评分。结果：72例患者的平均手术时间为（85.4±19.7）min,对所有患者在术后进行为期24个月的随访。患者的骨折愈合时间为2.9-7.2个月,各患者在骨折愈合期间均未发生手术切口感染现象。患者的Neer评分水平较高,优良率为75.0%。结论：采用锁定加压钢板小切口入路的方法治疗老年肱骨近端骨折,不仅能有效降低手术对患者骨折断端血供的不理影响,减少软组织损伤,还能有效预防术后关节粘连,帮助患者在术后更快速地恢复,促进患者生活质量的大幅提高。     

锁定钢板治疗肱骨近端复杂性骨折

目的 探讨锁定钢板治疗肱骨近端复杂性骨折的临床疗效。方法选择2007年1月～2009年12月采厢肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折36例,骨折按Neer分类：三部分骨折25例,四部分骨折11例。均采用切开复位肱骨近端锁定钢板内固定。结果36例均获得随访（9～24个月）,所有病例均一期愈合,平均骨折愈合时间为9．5周。无一例内固定松动或肱骨头坏死。按Neer评分：优21例,良12例,可3例,优良率91．7％。结论肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端复杂件骨折,操作简单,内固定坚强,效果满意。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的 评价锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 对23例肱骨近端骨折给予切开复位锁定钢板内固定手术治疗.骨折类型按Neer分型：Ⅱ型10例,Ⅲ 8例,Ⅳ型5例.结果 23例术后均获随访,随访时间5～18个月,愈合时间3～6个月,平均4.5个月.采用Neer评分进行术后功能评价,其中优14例,良6例,可3例,优良率为87%.结论 对于Ⅱ型以上的肱骨近端骨折,采用切开复位、锁定钢板内固定是一种可靠有效的治疗手段.     

应用Mipo技术治疗NeerⅡ型肱骨近端骨折

目的：探讨应用微创钢板接骨术结合肱骨近端锁定加压钢板治疗NeerⅡ型肱骨近端骨折的疗效及手术体会。方法：回顾性分析2009年1月-2011年10月应用MIPO技术以肱骨近端锁定加压钢板经三角肌入路治疗的20例NeerⅡ肱骨近端骨折。骨折按Neer分型为Ⅱ型。对骨折复位和内固定物位置进行观察各随访,记录骨折愈合时间、肩关节功能评分。结果：20例患者术后获得13～27个月（平均16.7个月）随访。术后骨折均获愈合愈合时间为8～19周,平均10.6周,无骨不连,未发生肱骨头坏死及腋神经损伤等并发症。患肢功能按Neer功能评分平均为88.7分。优14例,良3例,可3例。优良率85%。结论：应用MIPO技术以LPHP治疗肱骨近端NeerⅡ型骨折创伤小,固定可靠,可早期功能锻炼,功能恢复好,是治疗肱骨外科颈骨折的一种较好方法。     

锁定钢板内固定辅以内侧柱支撑重建治疗老年肱骨近端骨折的临床观察

目的探讨锁定钢板内固定辅以内侧柱支撑重建治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。方法选择本院骨科符合标准患者86例,随机分为两组各43例。观察组予以锁定钢板内固定辅以内侧柱支撑重建治疗,对照组单纯行锁定钢板内固定治疗。结果两组患者均获得满意随访,平均随访时间(16.21±3.59)个月。末次随访时,观察组的肩关节Constant评分显著高于对照组(P<0.05),肱骨头内翻角、术后肱骨头高度比(r)、二次手术率、并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论锁定钢板内固定辅以内侧柱支撑重建治疗老年肱骨近端骨折,可降低肱骨头内翻角度,减少肱骨头复位丢失,促进肩关节功能恢复。     

肱骨近端骨折临床治疗分析

目的探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法对2008年1月～2010年1月本院收治的30例肱骨近端骨折并采用锁定钢板固定治疗的患者的临床资料进行回顾性分析。结果所有患者行锁定钢板内固定治疗,术后进行早期关节康复训练,按照Neer评分,优良率为93．3％。结论采用锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折,术后积极地进行早期肩关节康复训练,临床疗效显著。     

锁定钢板治疗复杂肱骨近端骨折45例临床分析

目的 探讨应用锁定钢板(LCP)治疗肱骨近端复杂型骨折的疗效.方法 应用锁定钢板治疗肱骨近端骨折,手术采用三角肌、胸大肌肌间隙入路,将锁定钢板置于结节间沟后缘10mm,近端距肱骨大结节顶点下5mm的位置,复位后骨折断端如有骨质缺损,进行自体或异体骨植入,骨折远近端分别用锁定螺钉固定.结果 本组45例手术患者均获得4～18月的随访,平均13.5个月,骨折9个月内全部愈合.按Neer肩关节功能评分标准评定:优31例,良6例,可8例,全组优良率82.2％.结论 锁定钢板能够提高对肱骨近端粉碎骨折及伴有骨质疏松患者的固定效果,损伤小,对骨组织血液运行破坏小,是治疗肱骨近端骨折的有效方法,但应注意对锁定接骨板的合理操作,尽量避免锁定引起的系列问题.     

解剖型钢板治疗老年肱骨近端移位骨折的手术治疗

目的 探讨解剖型钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果.方法应用解剖型钢板 内固定法治疗老年肱骨近端骨折27例,按Neer分型:三部分骨折18例,四部分骨折9例.结果27例患者均获得随访,随访时间6～24个月,根据Herscovici标准评定结果,优良率为92.6％(25/27),Constant-Murley绝对值评分结果优良率为88.9％(24/27).结论解剖型钢板能提供较强的固定,术后功能恢复较好,是治疗有明显移位的肱骨近端骨折的理想方法.     

肱骨近端锁定钢板加自体骨移植治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折的近期疗效

目的评价肱骨近端锁定钢板加自体骨移植治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折的近期疗效。方法17例肱骨近端骨折，其中男5例，女12例；年龄57～88（64．5±5．3）岁；Neer分类Ⅲ型11例，Ⅳ型6例；全部患者均采用肱骨近端锁定加压接骨板切开复位配合自体骨移植治疗，术后应用Neer系统进行疗效评价。结果术后随访6个月，Neer评分：10例优，6例满意，1例不满意；满意率94．1％，无肱骨头坏死。结论肱骨近端锁定钢板加自体骨移植是一种治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折的有效方法。     

锁定钢板内固定治疗复杂性肱骨近端骨折的疗效分析

目的 探讨应用肱骨近端锁定钢板（LPHP）治疗复杂性肱骨近端骨折的疗效.方法 2007年7月～2009年12月,采用骨折切开复位锁定钢板内固定,治疗肱骨近端骨折患者27例.根据Neer分型,三部分骨折18例,四部分骨折9例.术后随访,X线检查了解骨折愈合情况.按Neer功能评分标准进行肩关节功能评定.结果 所有病例均无严重不良并发症,肩关节功能评分优18例,良6例,可3例,优良率为88.9%.结论 对于复杂性肱骨近端骨折,采用切开复位肱骨近端锁定钢板内固定手术,能达到良好复位及可靠固定,并发症少,术后功能恢复满意.