布地奈德、舒利迭续贯治疗44例支气管哮喘的临床分析

目的：观察布地奈德、舒利迭续贯治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取88例支气管哮喘患者并随机分为两组,44例患者采用布地奈德混悬液雾化、舒利迭吸入续贯治疗作为观察组,44例患者采用博利康尼雾化液（特布他林）及万托林治疗,两组患者治疗14d后,观察并记录两组患者治疗后临床症状体征消失时间及肺功能改善情况。结果：观察组患者咳嗽,呼吸困难及肺部哮鸣音消失时间较对照组明显缩短,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗前FEV/FVC与PEF无显著差异,治疗后观察组FEV/FVC（85.62±5.12）%,PEF为（81.25±4.32）L/min,对照组分别为（72.56±4.85）%,（74.12±4.21）L/min,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对支气管哮喘患者采用布地奈德,舒利迭序贯治疗,可迅速改善患者临床症状体征,改善患者肺功能,值得临床推广使用。     

舒利迭雾化吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效分析

目的分析舒利迭雾化吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效。方法选择2017年7月-2018年7月在我院接受治疗的支气管哮喘患者86例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。对照组使用常规治疗结合舒利迭雾化吸入的方法,观察组在对照组基础上联合孟鲁司特进行治疗。对比两组治疗后的临床疗效,观察两组肺功能改善情况、哮喘改善程度及复发情况。结果观察组的临床疗效明显高于对照组,哮喘症状得到明显改善。观察组总有效率(95.3%)高于对照组(72.1%)(P0.05)。两组患者治疗后的肺功能与治疗前比较均有改善,观察组治疗后FEV1、FEV1%pred、FEV1/FVC、PEF%/pred均优于对照组(P0.05)。治疗后观察组咳嗽缓解时间为(6.1±1.4) d,咳嗽消失时间为(7.4±1.2) d,均少于对照组〔(7.2±2.9) d、(8.7±1.9) d〕(P0.05)。观察组复发率(7.0%)远低于对照组(25.6%)(P0.05)。结论采用舒利迭雾化吸入联合孟鲁司特治疗支气管哮喘,可以明显改善患者肺功能,缓解患者哮喘症状和支气管症状。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

目的：观察孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选择2010年12月-2012年12月住院的76例支气管哮喘息者作研究对象,系统随机化法平均分为两组,对照组在常规治疗基础持续吸入舒利迭,观察组则联合孟鲁司特钠、舒利迭治疗,对比两组的治疗效果。结果：两组治疗后肺功能均得到显著改善,观察组改善效果好于对照组;观察组的总有效率为97．37％,对照组的总有效率为84,21％,两组比较差异具有蛲许学意义（p〈0．05）。结论：孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效显著,改善了肺功能,值得临床推广应用。     

罗红霉素联合少量舒利迭治疗88例支气管哮喘的观察分析

目的观察分析罗红霉素联合少量舒利迭治疗支气管哮喘的疗效.方法将88例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组各44例.对照组给予对症治疗和常规用量的舒利迭,治疗组则给予口服罗红霉素联合吸入少量舒利迭,比较分析两组疗效.结果两组患者在治疗后肺功能PEF和FEV1与治疗前比较均有显著改善(P＜0.05),两组间治疗前后肺功能FEV1及PEF值比较均无显著性差异(P＞0.05);两组患者在治疗后日间症状评分和夜间症状评分均较治疗前显著减少(P＜0.05),两组之间的症状积分无显著性差异(P＞0.05).结论采用罗红霉素配合少量舒利迭治疗支气管哮喘与常规用量舒利迭的治疗效果相当,而且避免了大量激素的吸入,患者的依从性好,安全可靠,值得临床推广应用.     

白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠与舒利迭联合治疗老年哮喘的疗效

目的：观察白三烯拮抗剂孟鲁司特钠以舒利迭联合治疗老年哮喘的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2013年12月收治的老年哮喘患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组在常规内科治疗的基础上加用舒利迭吸入治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上联合孟鲁司特钠进行治疗,观察比较两组治疗前后肺功能改变情况以及生存质量。结果观察组治疗后FVE1、FVC以及PEF均明显高于对照组治疗后,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率为93．75％,明显高于对照组的81．25％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论白三烯拮抗剂孟鲁司特钠以舒利迭联合治疗老年哮喘可以显著的改善患者的肺功能,取得比较显著的临床疗效,值得在临床推广。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂联合孟鲁司特钠治疗老年AECOPD的临床观察

目的 观察沙美特罗替卡松粉吸入剂(商品名:舒利迭)联合孟鲁司特钠治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的临床疗效.方法 61例老年AECOPD患者,随机分为舒利迭联合孟鲁司特钠治疗组31例,对照组30例,治疗14 d后,评价所有患者的运动耐力、血气分析与肺功能指标第一秒用力呼气量(FEV1)、第一秒用力呼气量占用力肺活量百分比(FEV1/FVC).结果 对照组与治疗组上述指标均较治疗前改善(P<0.05与P<0.01),但治疗组较对照组改善更为明显(P<0.05),且药物治疗安全性好.结论 舒利迭联合孟鲁司特钠治疗老年AECOPD,疗效显著,能降低运动耐力评分、改善血气分析、促进患者肺功能的恢复.     

布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘急性发作的效果及对气道炎性反应的影响

目的探讨布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘急性发作的效果及对气道炎性反应的影响。方法选取我院2014年11月至2015年12月收治的支气管哮喘急性发作患者80例,随机分为研究组和对照组。对照组给予沙丁胺醇雾化剂治疗,研究组联合布地奈德气雾剂治疗。观察和比较两组患者的临床疗效、肺功能、血清炎性指标以及不良反应的发生率。结果研究组的临床总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的肺功能VC、FEV1%等指标水平均改善,但研究组的肺功能VC、FEV1%等指标水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的血清ESR、痰Eos、CRP水平明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05);两组均未出现严重的不良反应。结论布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘急性发作的效果显著,肺功能改善明显,不良反应和炎性反应发生率降低,值得临床推广应用。     

小儿哮喘缓解期应用防哮固本汤联合舒利迭治疗的临床分析

目的：运用中医和中西医结合理论,探讨防哮固本汤联合舒利迭对缓解期小儿哮喘的临床效果。方法选取我院2010年10月-2012年12月收治的小儿哮喘患者109例,将其随机分为观察组55例和对照组54例,对照组给予舒利迭吸入治疗,观察组在对照组治疗基础上服用防哮固本汤,观察两组患者治疗后肺功能测定指标（FEV1、PEF）、儿童哮喘控制测试量表（C-ACT）及总有效率。结果治疗后观察组FEV1、PEF及C-ACT评分均明显高于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义,（P〈0.01）;且观察组治疗总有效率为89.1%,对照组为70.4%,两组比较差异明显,（P〈0.05）。结论防哮固本汤联合舒利迭可有效治疗小儿哮喘缓解期,缓解临床症状,显著改善患者肺功能。     

支气管哮喘急性发作的临床治疗方法研究

目的:探析沙丁胺醇联合布地奈德混悬液治疗支气管哮喘急性发作的有效性.方法:随机选择我院2013年12月~2016年6月收治的110例支气管哮喘急性发作患者作为调查对象,分成观察组与对照组,对照组给予沙丁胺醇治疗,观察组在对照组基础上采用布地奈德混悬液治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组、对照组治疗有效率分别为90.90%、74.54%,相对于对照组来说,观察组治疗总有效率较高(P<0.05);观察组PEF、FVC、FEV1等肺功能指标改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:支气管哮喘急性发作患者采用沙丁胺醇与布地奈德混悬液进行治疗,具有安全性高、见效快等优势,值得全面推广.     

舒利迭长期治疗哮喘的临床观察

目的观察舒利迭复合制剂长期治疗中重度哮喘的疗效。方法将65例中、重度哮喘患者随机分为治疗组33例和对照组32例。治疗组吸入舒利迭治疗,对照组吸入辅舒酮治疗,疗程6个月。结果治疗后喘息发作次数和每次发作持续时间较治疗前明显改善,且治疗组优于对照组。结论舒利迭复合制剂中的两组药物有互补作用,协同效应,减少用药量的同时也可减少不良反应,值得推广。     

复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液氧气驱动雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿症状改善及肺功能的影响

目的:探究复方异丙托溴铵溶液与布地奈德混悬液联合进行氧气驱动雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿应用效果。方法:选取我院2015-01～2018-05期间支气管哮喘急性发作患儿102例,依据治疗方案不同分为观察组(n=51)和对照组(n=51),对照组单纯采用布地奈德混悬液治疗,观察组在对照组治疗基础上联合复方异丙托溴铵溶液治疗。比较两组临床疗效、治疗后症状改善情况及治疗前后肺功能指标[1秒用力呼气容积(FEV1)、呼吸峰流量(PEF)、用力肺活量(FVC)]变化情况。结果:观察组总有效率98.04%高于对照组80.39%(P0.05),治疗后观察组喘息、咳嗽及咳痰评分较对照组低(P0.05),治疗后观察组FVC、FEV1及PEF较对照组高(P0.05)。结论:采用氧气驱动雾化吸入复方异丙托溴铵溶液与布地奈德混悬液联合治疗支气管哮喘急性发作患儿疗效确切,可有效缓解临床症状,改善肺功能。     

孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的疗效比较

目的：比较孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的疗效和安全性。方法：将72例咳嗽变异性哮喘患者按随机数字表法分为两组,对照组36例单用舒利迭吸入,治疗组36例在此基础上加孟鲁司特口服,两组疗程均为8周。观察两组的临床疗效及肺功能变化。结果：治疗后两组的FEV1%pred、PEF%pred及咳嗽症状评分均较治疗前均显著改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）,而治疗组较对照组改善更显著（t=2.6380、2.2572、3.6836,P〈0.05）。治疗组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（字2=4.5714,P〈0.05）。结论：口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘,比单用舒利迭起效快、疗效高,且不增加不良反应。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果观察

目的:对支气管哮喘患者应用孟鲁司特钠+舒利迭治疗观察其临床治疗效果,以寻求支气管哮喘的理想治疗方案。方法:以我院接诊收治的70例支气管哮喘患者为研究对象,采用分组研究的方式对比单一孟鲁司特钠治疗方案(对照组,35例患者)和孟鲁司特钠+舒利迭治疗方案(观察组,35例患者)的疗效,具体以治疗总有效率和FEV1、FVC、PEF%等肺功能指标为观察指标。结果:两组治疗前肺功能指标(FEV1、FVC和PEF%)比较无显著性差异(P0.05)。但经治疗后,各项肺功能指标均优于治疗前,治疗前和指标后比较有显著性差异(P0.05)。且观察组各项肺功能指标均优于对照组,两组比较有显著性差异(P0.05)。另外,两组临床疗效对比结果显示,观察组治疗总有效率94.3%高于对照组治疗总有效率77.1%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:支气管哮喘患者应用孟鲁司特钠+舒利迭治疗对于治疗总有效率的提升和肺功能指标的改善都有积极的临床意义。     

信必可都保和舒利迭治疗支气管哮喘的疗效对比

目的评价信必可部保和舒利迭在治疗轻、中度支气管哮喘的临床疗效及安全性,并对二者的疗效加以比较。方法采用随机对照设计,㈤例支气管哮喘患者随机分为信必可都保组和舒利迭组,观察肺功能、临床疗效,进行治疗前后对比研究.结果两组药物都可改善患者的哮喘症状,但信必可都保组改善更快（p〈0.05）;肺功能方面,两组患者第1秒用力呼气量（FEV1）部有所提高,两组间无显著性差异,但信必可都保组对晨间呼气峰流速（PEF）提高显著快于舒利迭组（p〈0．05）,两组不良事件的发生率无差别（p〉0.05）。结论信必可都保和舒利迭对支气管哮喘的症状和肺功能都有艮好的改善作用,但信必可都保起效时间更快。     

舒利迭与西替利嗪联合治疗支气管哮喘的临床分析

目的探析舒利迭与西替利嗪联合治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取2015年5月—2016年5月间我院门诊部接收的支气管哮喘患者78例,随机分为对照组和观察组各39例。对照组应用单纯的舒利迭治疗,观察组应用舒利迭联合西替利嗪治疗,对比两种治疗手段的实施效果。结果观察组的症状平均消失时间及治疗总有效率均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对支气管哮喘患者应用舒利迭联合西替利嗪治疗,所得效果显示出较大的优越性,值得应用。     

布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的观察对比氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液和静脉滴注琥珀酸氢化可的松治疗中、重度支气管哮喘急性发作的疗效。方法选取武警内蒙古总队医院收治的80例中、重度支气管哮喘急性发作患者,随机分为两组。在常规治疗的基础上一组雾化吸入布地奈德混悬液6 mg/d,另一组静脉滴注注射用琥珀酸氢化可的松200 mg/d。分别观察治疗前后和不同药物治疗哮喘的临床症状和肺功能指标的变化。结果两组患者临床症状和肺功能指标均明显改善,两组患者的疗效差异无统计学意义(P0.05);但治疗后对照组血糖水平较治疗组明显增高,差异有统计学意义(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入布地奈德和静脉滴注琥珀酸氢化可的松疗效基本相当,但使用布地奈德治疗支气管哮喘患者全身不良反应较小。     

长期控制不佳老年哮喘的治疗方式及临床预后情况分析

目的:研究探讨长期控制不佳老年哮喘的治疗方式及临床预后情况。方法:选择我院收治的60例长期控制不佳老年哮喘患者(2017年1月～2018年10月),随机划分为2组(30例/组),对照组给予布地奈德雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德+沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较两组的临床疗效、症状及体征改善情况、哮喘急性发作情况、呼吸功能指标、不良反应发生率。结果:(1)观察组的临床总有效率为93.33%,较对照组更高(P0.05),其咳嗽缓解时间、喘息缓解时间、哮鸣音消失时间均较对照组缩短(P0.05)。(2)治疗后3个月内,观察组的哮喘急性发作次数、急诊次数均较对照组减少(P0.05)。(3)治疗后,观察组的FEV1、FEV1/FVC均较对照组更高(P0.05)。(4)不良反应总发生率分别为6.67%(观察组)、3.33%(对照组),组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入可有效缓解长期控制不佳老年哮喘患者的临床症状,具有良好的临床疗效和用药安全性。     

老年哮喘76例疗效观察

目的 探讨白三烯拈抗剂治疗老年哮喘的临床效果.方法 选取2008年1月-2011年12月老年哮喘患者76例为观察组,并随机抽取同期在我院治疗的老年哮喘患者30例作为对照组,观察组患者予以白三烯拈抗剂孟鲁司特（顺尔宁）,同时应用舒利迭吸人剂,对照组患者只应用舒利迭,用法及用量同观察组.两组患者均使用药物4周.通过监测肺功能及测定IL-12、IL-13水平进行疗效评价.结果 观察组与对照组患者治疗后FEV1％、FVC％、PEF％、IL-12水平提高,IL-13水平降低,与治疗前相比有明显统计学差异（P＜0.05）.且观察组经治疗后FEV1％、FVC％、PEF％均高于对照组,治疗后观察组IL-13水平低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 白三烯拈抗剂治疗老年哮喘对改善患者肺功能及纠正IL-12、IL-13失衡有良好的效果,是临床有效的治疗方法.     

孟鲁司特钠联合吸入舒利迭在支气管哮喘治疗中的作用观察

目的:研究白三烯拮抗剂孟鲁司特钠联合舒利迭对支气管哮喘患者肺功能的改善作用以及对细胞因子IFN—γ、IL—12、IL—13的影响.方法:2008年9月—2011年8月义乌市第二人民医院呼吸科就诊的支气管哮喘患者60例随机分为对照组和观察组.对照组患者吸入舒利迭,每天2次.观察组患者吸入舒利迭,每天2次;口服盂鲁司特钠,每次10mg,每天1次.两组患者疗程均为4周.治疗前及治疗4周测定两组患者的肺功能(FEV1、PEF和FVC)以及外周血清细胞因子IFN—γ、IL—12、IL—13水平.结果:治疗4周时两组患者的FEV1、PEF、FVC和FEV1/FVC均较治疗前显著升高(P＜0.01);并且两组FEV1、PEF和FVC差异具有统计学意义(P＜0.01).治疗后两组患者血清IL— 12和IFN—γ升高(P＜0.01),血清IL—13降低(P＜0.01);并且两组差异具有统计学意义(P＜0.01).结论:白三烯拮抗剂孟鲁司特钠联合吸入舒利迭在改善支气管哮喘患者的肺功能方面优于单用吸入舒利迭,可能与其降低血清IL—13、IFN—γ水平以及升高IL—12水平有关.     

支气管哮喘急性发作期患者应用孟鲁斯特的效果评价

目的 探讨孟鲁斯特在支气管哮喘急性发作期的治疗价值.方法 观察我院呼吸内科收治的40例支气管哮喘患者,随机分为两组:A组住院期间给予多索茶碱、酮替芬、雾化吸入万托林+爱全乐2mlbid、舒利迭(50/250ug)吸入bid;出院后吸入舒利迭(50/250ug)控制.B组在A组基础上加口服孟鲁斯特;出院后吸入舒利迭(50/250ug)并口服孟鲁斯特.对两组患者的临床症状、肺功能、再住院率等指标进行分析.结果 B组患者住院期间咳嗽、胸闷、呼吸困难等症状的缓解时间明显小于A组;治疗后B组患者FEV1/FVC%较A组改善更明显;B组患者的再住院率小于A组.结论 联合应用孟鲁斯特可以较快缓解哮喘症状及改善患者的肺功能,减少再住院率.