两种尿沉渣自动分析仪的结果比较

目的比较AVE-763全自动尿液有形成分分析仪（简称AVE-763）和IQ-200全自动尿沉渣分析仪（简称IQ-200）的结果比较,评价AVE-763性能及临床应用价值。方法用人工配制的高、低值标本测定仪器的携带污染率,并随机收集653例住院患者的中段尿标本,分别用AVE-763和IQ-200检测白细胞、红细胞、上皮细胞及管型并作对比分析,同时对AVE-763进行人工辅助判断前后的比较。结果 AVE-763检测红细胞、白细胞的携带污染率均≤2%,AVE-763和IQ-200对白细胞、红细胞、上皮细胞、管型的检测阳性率无明显差异。从AVE-763对白细胞、红细胞、上皮细胞、管型检测人工辅助判断前后比较说明此功能对保证结果准确有着重要作用。结论 AVE-763结果稳定、操作简便,为一款较好的尿沉渣检测过筛仪器。     

AVE-763B全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分性能评估

目的探讨仪器AVE-763B全自动尿沉渣分析仪（AVE-763B）检测尿液有形成分性能。方法通过人工直接显微镜镜检法和AVE-763B共同检测1 044份尿液标本,分析比较两种方法对尿液中红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、上皮细胞（EC）、管型（CAST）检出率的差异。结果人工直接显微镜镜检法对RBC、WBC、EC、CAST检出率分别为16.3%、25.8%、7.8%、3.4%,AVE-763B对RBC、WBC、EC、CAST检出率分别为50.4%、66.7%、55.0%、4.8%。两种检验方法对4种有形成分的检出率经χ2检验,差异均有统计学意义（P〈0.05）,说明两种方法的检出率存在差别。结论 AVE-763B对尿液有形成分的检出率优于人工直接显微镜镜检法。     

AVE-763全自动尿有形成分分析仪与显微镜检查的对比分析

目的：对 AVE-763全自动尿有形成分分析仪（以下简称 AVE-763）测定尿有形成分的检测结果进行分析评价。方法用 AVE-763与显微镜同时检测808例随机患者尿液,对比分析两者结果,并分析 AVE-763产生假阳性的原因。结果 AVE-763与显微镜法相比,红细胞阳性符合率87．5％,阴性符合率85．4％,假阳性率14．6％,假阴性率12．5％;白细胞阳性符合率91．2％,阴性符合率93％,假阳性7％,假阴性率8．8％;结晶阳性符合率66．8％,阴性符合率93．6％,假阳性率6．4％,假阴性率33．2％;上皮细胞阳性符合率75．6％,阴性符合率86．2％,假阳性率13．8％,假阴性率24．4％;管型阳性符合率81．6％,阴性符合率92．4％,假阳性率7．6％,假阴性率18．4％。结论AVE-763与显微镜检查具有良好的相关性,但当尿液中存在过多的干扰成分时,必须对结果进行严格审核,还需应用显微镜检查进行辅助判断,以提高其检测结果的准确性。     

AVE-763尿沉渣分析仪检测白细胞结果的影响因素及措施

AVE-763全自动尿沉渣智能分析仪在国内已广泛应用,其可靠性即精密度、线性、互染、准确性等方面的评价已有报道。AVE-763全自动尿沉渣分析仪具有数码照相技术和计算机图像识别、数据接收、数据分析等功能。现探讨AVE-763尿液有形成分分析结果影响因素,尤其是对尿液有形成分数量较多的上皮细胞的影响因素进行分析,报道如下。     

尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及光学显微镜检测尿液红细胞、白细胞结果比较

目的 比较并分析AVE-763C全自动尿沉渣分析仪、MA-4280KB尿干化学分析仪及光学显微镜检测尿液红细胞、白细胞结果.方法 随机抽取1 654例患者晨尿标本,分别用AVE-763C全自动尿沉渣分析仪、MA-4280KB干化学分析仪及光学显微镜进行检测,比较检测结果.结果 以显微镜检查作为对照,AVE-763C全自动尿沉渣分析仪对红细胞检测的敏感度、特异度为99.7%、97.8%,对白细胞检测的敏感度、特异度分别为99.6%、98.8%.AVE-763C全自动尿沉渣分析仪、MA-4280KB干化分析仪对红细胞、白细胞检测结果Kappa值均大于0.6,说明一致性很高.结论 将AVE-763C全自动尿沉渣分析仪、MA-4280KB干化学分析仪作为过筛试验并结合光学显微镜检查进行复检,才能快速、准确地为临床提供有效、可靠的检验结果.     

2种检测方法用于尿液红细胞和白细胞检查的比较

目的探讨AVE-763B尿液有形成分分析仪和H-800尿干化学分析仪联合检测尿液有形成分的临床应用价值。方法通过尿干化学法和尿液有形成分分析仪法对800份门诊新鲜尿液标本进行检测,对尿液RBC和WBC的检测结果进行比较分析。结果检测RBC的阳性符合率为92.70%,阴性符合率为85.54%;检测WBC的阳性符合率为82.59%,阴性符合率为93.28%。结论 AVE-763B尿液有形成分分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿液有形成分的方法具有快速、简便、易于规范化和标准化的优点,值得在临床推广应用。     

尿液细胞成分定量分析方法学研究

目的探讨并比较尿液有形成分定量方法与镜检定量计数的关系。方法 采用离心和不离心，人工和自动化仪器（镜检计数定量和仪器定量计数），同一标准和实验方案和多中心的方法，分析尿液有形成分定量方法之间的差异。结果离心定量检测法有形成分误差较大。不离心多样品量的细胞计数（扩大细胞计数范围）、UF-100尿流式分析仪及AVE-763全自动尿沉渣智能镜检分析仪能较为真实反映尿有形成分的实际浓度。结论规范尿液离心检查法对于检查尿液病理性有形成分是泌尿系统疾病诊断的理想方法，但不适用于沉渣有形成分定量。未离心多细胞数量的镜检定量能较准确反映沉渣有形成分的实际浓度。UF-100和AVE-763分析仪由于计数细胞数量多，能较为准确反映尿液的真实情况。但对于细胞识别的功能则应另行探讨。     

AVE-763尿沉渣分析仪检测白细胞影响因素探讨

AVE-763尿沉渣分析仪利用机器视觉技术,采用形态学方法对尿中有形成份进行全自动识别计数分析,白细胞的检测在尿沉渣检查中是一项重要指标,本文随机检测我院住院及门诊病人500例,同时用人工显微镜镜检和AVE-763尿沉渣分析仪测定,探讨白细胞测定时的干扰因素,现报告如下.     

AVE-763尿沉渣自动分析流水线与显微镜检查结果比较及复检规则的建立

目的分析尿液干化学分析(简称干化学)和有形成分分析(简称尿流式)及显微镜尿沉渣结果的差异,建立显微镜复检规则。方法以AVE-763尿有形成分分析仪及GEB600尿干化学分析仪构成检测流水线,对临床尿标本先用流水线进行红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型(CAST)及潜血(BLD)、中性粒细胞酯酶(LEU)、蛋白(PRO)检测,再用显微镜进行验证。结果GEB600和AVE-763两者检测均正常或同时异常的标本用显微镜复检,结果之间的差异无统计学意义(χ2=1.46,P=0.23)。AVE-763与GEB600两者检测结果不符合标本,经显微镜进行RBC、WBC、CAST检测,结果差异有统计学意义(χ2=16.75、15.29、79.18,P=0.001)。结论 AVE-763与GEB600两者检测结果不符合时,不能以AVE-763代替显微镜尿沉渣检查,需参照相应的复检规则进行复检,保证检测结果准确性。     

AVE-763尿沉渣分析仪检测白细胞影响因素探讨

AVE-763尿沉渣分析仪利用机器视觉技术．采用形态学方法对尿中有形成份进行全自动识别计数分析，白细胞的检测在尿沉渣检查中是一项重要指标，本文随机检测我院住院及门诊病人500例，同时用人工显微镜镜检和AVE-763尿沉渣分析仪测定，探讨白细胞测定时的干扰因素，现报告如下。