共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
肺癌合并上腔静脉压迫综合征的治疗分析 总被引:3,自引:1,他引:2
目的回顾分析治疗肺癌合并上腔静脉综合征的方法。方法57例病人分为二组,先行放疗组(31例)和先行化疗组(26例)。其中.先放疗组分冲击放疗组(19例)和常规放疗组(12例),然后比较分析。结果先行放疗者完全缓解率(742%),高于先行化疗者(269%,P〈0.01).治疗中,冲击放疗的患者症状完全缓解的例数明显高于常规放疗组及化疗组;冲击放疗的患者症状完全缓解的时间则显著短与后两者。结论在肺癌合并SVCS的治疗中,冲击放疗是最好的治疗方法。 相似文献
2.
上腔静脉综合征(SVCS)是肺癌患者最常见的急症之一。是由于上腔静脉完全性或不完全性阻塞,致使血液回流受阻所造成的一组临床症候群,若不及时治疗则将危及生命。南通大学附属医院1999~2005年间,分别采用单纯放疗及放化综合治疗肺癌并发SVCS患者64例,体会报告如下。1资料与方法1 相似文献
3.
目的:探讨联合化疗合并放疗治疗肺癌所致上腔静脉综合征的临床疗效。方法:25例经病理证实肺癌患者先联合化疗后采用直线加速器放射治疗,放疗结束3~4周再加强1疗程化疗。同时配合消炎、利水、抗凝等综合治疗。结果:总有效率80%(包括CR9例,PR11例)。中位缓解时间11.5个月。结论:综合治疗肺癌所致上腔静脉综合征,能提高患者的临床疗效。 相似文献
4.
我院自1993年3月到1996年11月,共收治42例肺癌合并上腔静脉压迫综合征的病人(以下简称SVCS).占同期肺癌病人、3.4%,我们对其进行放射治疗,现对治疗结果进行分析如下。 相似文献
5.
6.
目的 :探讨不同治疗方法对肺癌所致上腔静脉综合征的疗效。方法 :2 8位患者根据病理类型、病变范围、有无转移等情况按 3种方法治疗 :11例先行放疗后再行放疗 (Ⅰ组 ) ;9例先行化疗再行化疗 (Ⅱ组 ) ;8例放疗、化疗同时进行 (Ⅲ组 )。结果 :两周内迅速缓解率 ,Ⅱ组高于Ⅰ组 (P <0 .0 5 ) ;完全缓解率 ,Ⅰ组高于Ⅱ组 (P <0 .0 5 ) ;总缓解率则无明显差异 (P >0 .0 5 )。小细胞肺癌患者均获完全缓解 ,而非小细胞肺癌患者完全缓解率较低。结论 :小细胞肺癌患者采用何种方案均可 ,非小细胞肺癌患者应争取同时进行放、化疗。对于不能同时进行放、化疗的非小细胞肺癌患者 ,若肿瘤较局限、或肺鳞癌患者可先考虑放疗 ;如肿瘤已广泛转移、或肺腺癌患者可先考虑化疗 相似文献
7.
目的分析肺癌合并上腔静脉综合征(SVCS)的临床特点及治疗方法.方法 29例患者临床资料回顾性分析.结果 24例单纯化疗的患者中,临床症状缓解率为87.5%,肿瘤的客观有效率为62.5%.其中小细胞肺癌的客观有效率为100%.结论化疗可以作为肺癌合并SVCS患者,尤其小细胞肺癌患者首选的治疗方法. 相似文献
8.
9.
恶性肿瘤合并上腔静脉综合征综合治疗及护理 总被引:1,自引:0,他引:1
严海鸥 《中国交通医学杂志》2006,20(5):609-610
上腔静脉综合征(SVCS)是恶性肿瘤较为常见的急性合并症,系上腔静脉受压或阻塞导致血液回流心脏受阻而引起的一组症候群,表现为面颈、上肢水肿,紫绀,呼吸困难,颈部、胸壁静脉曲张等,必须紧急处理。现将我科自1997年3月~2004年2月22例SVCS采用放化综合治疗及护理报告如下。 相似文献
10.
目的分析研究CT诊断肺癌合并上腔静脉综合征(SVCS)的临床效果。方法回顾性分析2011年6月—2014年6月该院收治的经病理确诊的肺癌合并上腔静脉综合征患者100例,分析CT与肺癌解剖部位、大体类型与其导致的SVCS方式关系。结果肺癌导致的SVCS方式中,淋巴结转移32例,直接侵犯14例,两者并存54例,不同部位不同类型肺癌导致的SVCS的方式,差异有统计学意义(P<0.05),肺癌诱发的SVCS的后变化主要包括胸壁水肿24例,侧支循环28例,两者并存30例,两组均无18例,随着梗阻程度不同,胸壁水肿以及侧支循环的CT显示不同,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施CT增强扫描可明确诊断肺癌合并上腔静脉综合征,为之后的临床治疗提供可参考的依据。 相似文献
11.
上腔静脉阻塞综合征的放射治疗 总被引:1,自引:0,他引:1
上腔静脉阻塞综合征的放射治疗张晓青余友渔金冶宁上腔静脉阻塞综合征(SVCS)是上腔静脉阻塞而致的一组症候群,具有典型的临床表现,病情发展较快并需立即处理。我科从1987年10月到1995年10月应用放射疗法治疗47例恶性肿瘤伴有SVCS患者,现报告如... 相似文献
12.
放疗联合化疗治疗肺癌合并上腔静脉综合征28例 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨放疗联合化疗治疗肺癌合并上腔静脉综合征的临床疗效.方法 28例肺癌病人先给予大分割放疗,300 Gy/次,1次/d,共5次,总剂量1 500 Gy;然后行常规分割放疗,200 Gy/次,1次/d,5次/周,总剂量2 000~3 600 Gy.10例在放疗中使用DDP单药或MPC方案化疗,18例在放疗结束后用NP方案、健择 DDP、或CAV方案化疗.所有病人均给予抗炎、脱水利尿及支持治疗.结果 在治疗开始后2、4周内及治疗结束时,症状及体征缓解有效率(完全缓解 部分缓解)分别为75%、93%、100%;主要毒副作用为放射性肺炎(21%)、骨髓抑制(20%)、胃肠道反应(68%)和脱发(11%);所有病人均于治疗开始后75 d至1.5年死亡,其中缓解6月以下的5例,0.5~1年的10例,1年以上的13例,最长缓解时间为1.5年,中位缓解时间为9个月.结论 放疗(大分割 常规分割)联合化疗对肺癌合并上腔静脉综合征患者,在毒副作用可以耐受的情况下,可以有效缓解症状及体征,并能获得较长的缓解时间. 相似文献
13.
14.
上腔静脉综合征的临床治疗分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 分析18例上腔静脉综合征的放疗、化疗、放疗 化疗的效果。方法 对18例上腔静脉综合征患行放疗、化疗、放疗 化疗,肺癌的化疗采用MVP、CAP、EP方案,恶性淋巴瘤用CHOP方案,放疗采用常规剂量、大剂量冲击照射3—4d后改用常规剂量2种方法。结果 单纯放疗的完全缓解率为71.4%,部分缓解为28.6%;单纯化疗的完全缓解率为66.7%,部分缓解为33.3%;放疗 化疗的完全缓解率为87.5%,部分缓解为12.5%。结论 放疗或放疗 化疗的缓解效果优于化疗,放疗对于缓解上腔静脉综合征有起效快、维持时间长的肯定疗效,但是对肿瘤的远处转移则显得不足。放疗 化疗能取得较好的疗效。 相似文献
15.
目的对肺癌合并上腔静脉综合征治疗方式进行回顾性分析,以探讨最佳治疗方式。方法将53例患者分为单纯放疗组16例,综合治疗组(化疗+放疗)24例,放疗+热疗组13例,进行疗效比较分析。结果缓解率(CR+PR)放疗+热疗组为92.3%,明显高于单纯放疗组56.3%(P〈0.05),和综合组87.5%相似(P〉0.05),其平均缓解时间优于单纯放疗组和综合组。结论放疗联合热疗治疗肺癌合并上腔静脉综合征可提高疗效,毒副反应轻,值得推广。 相似文献
16.
<正>上腔静脉综合征(SVCS)是胸腔内原发或继发性肿瘤侵犯并压迫上腔静脉或肿大淋巴结压迫上腔静脉而产生的急性或亚急性临床综合征,其中由肺癌引起的占80%,其中85%来自右上肺和右主支气管,肺癌合并上腔静脉综合征发生率约占肺癌的2.4%4.2%[1],属肿瘤急症,如不能迅速诊断、处理,可导致脑缺氧、喉水肿等严重后果,甚至危及生命。治疗目的是迅速缩小肿块、解除压迫、恢复正常静脉血液回流,改 相似文献
17.
18.
目的:观察化疗(IAP方案:IFO ADM PDD)联合放疗对肺癌所致上腔静脉综合征的疗效,探讨合理的治疗方法。方法:15例诊断明确的肺癌合并上腔静脉综合征患者(鳞癌8例,腺癌4例,小细胞肺癌3例)采用IAP方案化疗1周期后,行^60Co放射治疗。结果:总有效率86.6%,其中完全缓解(CR)率53.3%,无进展病例。结论:IAP方案化疗联合放疗是治疗肺癌所致上腔静脉综合征的有效方法,缓解症状快,且对原发灶同时治疗。 相似文献
19.
朱卫芬 《齐齐哈尔医学院学报》2002,23(12):1362-1362
上腔静脉综合征是上腔静脉受压或阻塞致上腔静脉血流部分或全部阻断所产生的一系列征候群。临床上多为右侧中心型肺癌或肺癌纵膈淋巴结转移压迫上腔静脉所致。近年来 ,随着介入放射学的迅速发展 ,国内外已广泛应用金属内支架治疗上腔静脉综合征。我科自 1998年 6月以来 ,应用镍 相似文献
20.
上腔静脉综合征(superior vena cava syndrome,SVCS)是由各种不同病因引起的完全性或不完全性上腔静脉阻塞导致血液回流受阻所致的一组临床征象,为肿瘤的急症之一,自然病程仅3个月,而肺癌所致的SVCS占75%,故该病的早期诊断及规范化治疗尤为重要。我院自1997年-2003年诊治肺癌合并SVCS39例,报告如下: 相似文献