阿奇霉素治疗社区获得性肺炎64例疗效分析

目的：探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法将我中心收治的68例社区获得性肺炎患者,随机分为对照组和观察组。对照组采用头孢呋辛治疗,观察组采用阿奇霉素治疗。比较两组的治疗效果,治疗前后肺部指标改善情况及不良反应发生情况。结果对照组治疗总有效率79.4%,观察组总有效率97.1%。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组发热、咳嗽、咳痰消失时间显著早于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组胸部影像明显吸收时间、血常规恢复正常时间显著早于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组不良反应发生率为17.6%。观察组不良反应发生率14.7%。观察组与对照组不良反应发生率经统计学分析,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著优于头孢呋辛,主要临床症状及生化指标改善情况优于头孢呋辛治疗,细菌学转归显著优于头孢呋辛,使用方便,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法回顾性分析本处2011-2013年收治的社区获得性肺炎患者应用阿奇霉素治疗的临床资料,观察其治疗效果。结果38例患者经治疗后,21例治愈,13例好转,4例无效,其中2例出现阿奇霉素用后不良反应,给予对症处理后均已好转并能坚持到疗程结束。阿奇霉素治疗总有效率为89.5%,治愈率为55.3%,阿奇霉素用药后不良反应发生率为5.3%。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床效果显著。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果

社区获得性肺炎(Community acquired pneumonia，CAP)是指在医院外罹患的感染性肺实质(含肺泡壁即广义上的肺间质)炎症，包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内发病的肺炎。社区获得性肺炎最常见的病原体是：肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、卡他莫拉氏菌及肺炎支原体、肺炎衣原体和嗜肺军团菌等非典型病原体。患者初始治疗时致病菌尚不清楚，因而采用经验性治疗方案，其中包括第二代头孢菌素单用或联合大环内酯类或单用新大环内酯类，阿奇霉素是新一代的大环内酯类抗生素，其抗菌广，     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察与护理

目的观察头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床效果。方法将60例CAP患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予注射用头孢曲松静脉滴注治疗;观察组在对照组基础上加用注射用阿奇霉素粉针剂静脉滴注治疗,3—5d后继以阿奇霉素片口服治疗。观察2组临床疗效和炎性反应改善情况。结果观察组治愈率和总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;观察组炎性反应吸收率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论头孢曲松联合阿奇霉素治疗CAP疗效显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

阿奇霉素对社区获得性肺炎的疗效及安全性评价

目的：评价阿奇霉素对社区获得性肺炎（Community-acquired Pneumonia,CAP）的疗效及安全性。方法：按照随机数字表法将我院2014年2月～2015年6月收治的92例CAP患者随机分为观察组（n=46）及对照组（n=46）,分别给予阿奇霉素及头孢呋辛钠,对比两组临床疗效及安全性。结果：观察组临床总有效率为95.65%,明显高于对照组的82.61%;观察组咳嗽、发热症状消退时间明显短于对照组;观察组不良反应发生率为2.17%,明显低于对照组的13.04%（P<0.05）。结论：应用阿奇霉素治疗CAP具有症状缓解显著、临床疗效好、安全性高等优点。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)指在社区环境中感染(包括入院48h内)而发生的肺炎。近年来,CAP发病率逐年上升,已成为社区门诊收治的主要的上呼吸道感染性疾病。我所针对罹患CAP的青壮年患者和儿童患者,使用阿奇霉素联合氨溴索静脉点滴治疗,并与其他抗生素相比较。报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2009年10月至2012年3月我卫生所收治社区获得性肺炎患者100例。其中成人60例,年龄30～45     

治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的 研究阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（细菌性）的临床疗效.方法 选取我院2012年1月-2013年1月呼吸内科收治的126例经痰敏试验确诊的社区获得性肺炎（细菌性）患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组选用阿奇霉素治疗,对照组选用头孢呋辛钠治疗,7d为1个疗程,连续使用两个疗程,两疗程间隔2d.分别从总有效率、细菌清除率、不良反应发生率等指标进行比较.结果 治疗组患者的总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.治疗组细菌清除率为92.86%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效显著,安全性高.     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选择社区获得性肺炎患者64例,随机分为治疗组和对照组。治疗组静脉滴注阿奇霉素注射液,对照组静脉滴注头孢他啶注射液。疗程均7—14d。观察用药后的临床疗效,并记录药物的不良反应。结果治疗组有效率为81．82％,对照组有效率为74．10％,治疗组的疗效高于对照组（P〈0．05）。两组不良反应均较少。结论阿奇霉素静脉滴注是治疗社区获得性肺炎疗的有效方法之一。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法对60例患者应用阿奇霉素治疗,对照组应用其它抗生素治疗,进行疗效观察。结果治疗组有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎可明显提高治愈率,建议推广应用。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)是临床上常见的呼吸系统疾病,正确地判断其致病原对指导临床用药至关重要,现将我院2003年1月～2004年6月期间40例临床观察报告如下。     

阿奇霉素与头孢呋辛治疗社区获得性肺炎的疗效与药品不良反应的对比分析

目的评价阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法社区获得性肺炎患者被随机分配为治疗组接受阿奇霉素,对照组接受头孢呋辛,均先静脉给药继以口服序贯治疗。结果①治疗组和对照组临床有效率分别为89.19%（33/37）和73.91%（17/23）,临床痊愈率分别为78.38%（29/37）和65.22%（15/23）。上述结果经过统计学分析差异无显著性（P〉0.05）。但治疗组疗程较对照组显著为短（P〈0.01）。②实验组不良反应发生率为24.32%（9/37）,高于对照组13.04%（3/23）,差异有显著性（P〈0.05）,主要表现为治疗组发生静脉注射部位局部反应和消化道不良反应者较多,除1例中途停药外,均系轻度,患者可耐受。结论阿奇霉素单药用于社区获得性肺炎获良好疗效,效果略优于对照组。虽不良反应多于对照组,但差异无统计学意义。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及不良反应。方法将治疗组67例采用阿奇霉素治疗与对照组67例采用传头孢曲松治疗进行疗效比较观察,所有患者均完成10天疗程。结果治疗组,总有效率91.04%;对照组,总有效率70.15%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理,P〈0.05,差异显著有统计学意义。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎有显著效果,副反应发生较轻,治疗肺炎效果显著,是一种安全、有效、值得临床推广应用的治疗方案。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

阿奇霉素是新一代大环内酯类抗菌药物 ,对革兰阳性菌、革兰阴性菌有广谱抗菌活性 ,且对支原体、衣原体等多种病原体均有明显的抑制作用 ,可治疗多种感染性疾病。我院于 2 0 0 2年 1～ 9月共收治社区获得性肺炎 (communityacquiredpneumo nia ,CAP) 2 8例 ,应用阿奇霉素治疗取得了满意的疗效。1　资料与方法1 1　一般资料　 2 8例中 ,男 18例 ,女 10例 ;年龄 18～ 65岁。其肺部基础病为慢性支气管炎 16例 ,支气管哮喘 6例 ,其余病人无肺部基础疾病。全部病例均符合《社区获得性肺炎诊断和治疗指南 (草案 )》确定的诊断标准[1 ] 。且病人均…     

阿奇霉素治疗获得性肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效。方法选取社区获得性肺炎患者64例,随机分为治疗组和对照组。治疗组静脉滴注阿奇霉素注射液,对照组静脉滴注头孢他啶注射液。疗程均7～14d。观察用药后的疗效,并记录药物的不良反应。结果治疗组有效率为81.82%,对照组有效率为74.10%,治疗组的疗效高于对照组(P<0.05)。两组不良反应均较少。结论阿奇霉素静脉滴注是治疗社区获得性肺炎的有效方法之一。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法采用随机、开放、平行对照试验设计。将68例社区获得性肺炎患者随机分为阿奇霉素组34例和对照组注射用头孢呋辛钠34例,比较两组的治疗效果。结果治疗组疗效显著优于对照组,治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效85.3%,经χ^2检验差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效确切而且安全。     

门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉索治疗儿童社区获得性肺炎临床疗效。方法选择社区获得性肺炎住院患儿292例，随机分为观察组140例，对照组152例。观察组静脉滴注门冬氨酸阿奇霉素10mg／（kg·d），疗程3—5d；对照组静脉滴注第三代头孢菌素50－100mg／（kg·d），疗程5—7d。结果观察组和对照组总有效率分别为91．43％和72．36％。差异有显著性（P〈0．05）。结论门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎疗效好。     

阿奇霉素序贯治疗儿童社区获得性肺炎临床疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗儿童社区获得性肺炎的疗效。方法将130例CAP患儿随机分成2组,治疗组用阿奇霉素治疗,对照组用头孢曲松钠治疗。结果治疗组有效率为92.6%,对照组有效率为71%。结论阿奇霉素抗感染作用强,抗菌谱广,口服疗效好,副作用少,值得临床应用。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的观察

目的 观察阿奇霉素对社区获得性肺炎(CAP)的治疗效果.方法 因CAP住院患者30例,在应用头孢噻肟1500mg静脉滴注基础上口服阿奇霉素500mg/d;30例患者不加用阿奇霉素.分析患者的临床结局和住院时间.结果 接受阿奇霉素治疗患者住院时间显著缩短,病死率低,临床结局较好.结论 联合应用阿奇霉素治疗CAP可缩短住院时间,降低病死率,改善CAP患者预后.     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的对比联合应用头孢曲松及阿奇霉素与单用头孢曲松治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性。方法将104例社区获得性肺炎患者随机分成头孢曲松联合阿奇霉素组(治疗组)和单用头孢曲松组(对照组),治疗8天后,观察两组的临床疗效和不良反应。结果治疗组52例,痊愈37例(71.1%),好转13例(25.0%),总有效率96.1%,不良反应发生率7.6%;对照组52例,痊愈26例(50%),好转9例(17.3%),总有效率67.3%,不良反应发生率3.8%。两组临床疗效有统计学差异(P<0.05),不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论头孢曲松联合应用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效优于单用头孢曲松,是社区获得性肺炎初始经验治疗的良好选择。     

连花清瘟胶囊联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的：观察连花清瘟胶囊联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取2O1O 年1月-2O13年1月本院收治的社区获得性肺炎患者86例,随机分成试验组和对照组,试验组选用连花清瘟胶囊联合阿奇霉素治疗,对照组采用单纯阿奇霉素治疗,连续治疗14d 后分别从咳嗽消退时间、发热消退时间、X 线影像转归、病程、疗效方面进行比较。结果试验组在咳嗽消退时间、发热消退时间、X 线影像转归、平均病程以及疗效方面与对照组比较,差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论运用连花清瘟胶囊联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著,能够明显改善患者症状,具有较好的临床推广价值。