参与型护理对抑郁症病人生存质量和自杀态度的影响

[目的]探讨参与型护理模式对抑郁症病人生存质量和自杀态度的影响.[方法]将符合入组标准的160例抑郁症病人随机分为实验组和对照组各80例,在应用抗抑郁药物治疗的同时,实验组病人实施参与型护理模式,对照组实施精神科常规护理.于病人入组时和干预8周后采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)和自杀态度问卷(QSA)进行评定.[结果]两组病人8周后在生理领域、心理领域和社会关系领域生活质量评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),且实验组对自杀行为性质的认识和对自杀者、自杀者家属及安乐死的态度评分高于对照组病人(P<0.01).[结论]参与型护理模式可以改善抑郁症病人生活质量,影响其自杀态度,预防自杀.     

病人参与型护理模式对慢性病人生存质量影响的研究

目的：研究病人参与型护理模式对慢性病人生存质量的影响。方法：将293例病人随机分为实验组和对照组,实验组参与健康决策及力所能及的自理。对照组常规护理。分别于入院时及出院前测量两组病人的焦虑、抑郁状况、生活质量,自理能力及健康知识掌握情况。结果：实验组病人在出院时焦虑、抑郁状况的改善及生存质量、自理能力、健康知识获得等方面都非常显地优于对照组,结论：病人型护理模式可减轻慢性病人的心理压力及提高生存质量。     

病人参与型护理模式对慢性病人生存质量影响的研究

目的　研究病人参与型护理模式对慢性病人生存质量的影响。方法将293例病人随机分为实验组和对照组。实验组参与健康决策及力所能及的自理。对照组常规护理。分别于入院时及出院前测量两组病人的焦虑、抑郁状况,生活质量,自理能力及健康知识掌握情况。结果　验组病人在出院时焦虑、抑郁状况的改善及生存质量、自理能力、健康知识获得等方面都非常显著地优于对照组。结论　人参与型护理模式可减轻慢性病人的心理压力及提高生存质量。     

行为护理对抑郁症病人自我护理能力和生存质量的影响

[目的]探讨行为护理对抑郁症病人自我护理能力和生存质量的效果。[方法]将80倒住院抑郁症病人随机分为实验组和对照组,实验组参与行为护理8周,对照组接受常规治疗和护理。采用wH（）生存质量测定量表（WHOQOL—BREF）评价生活质量满意度,用自我护理能力测定量表（ESCA）评定病人的自我护理能力。[结果]8周后,实验组ESCA总分和4个因子分均高于对照纽（P〈0．05或P〈0．01）,实验组WHOQOL—BREF中生理领域、心理领域、社会关系领域评分显著高于对照组（P〈0．01）。[结论]行为护理可提高抑郁症病人自我护理能力,改善其生活质量。     

行为护理对抑郁症病人自我护理能力和生存质量的影响

[目的]探讨行为护理对抑郁症病人自我护理能力和生存质量的效果.[方法]将80例住院抑郁症病人随机分为实验组和对照组,实验组参与行为护理8周,对照组接受常规治疗和护理.采用WHO生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)评价生活质量满意度,用自我护理能力测定量表(ESCA)评定病人的自我护理能力.[结果]8周后,实验组ESCA总分和4个因子分均高于对照组(P＜0.05或P＜0.01),实验组WHOQOL-BREF中生理领域、心理领域、社会关系领域评分显著高于对照组(P＜0.01).[结论]行为护理可提高抑郁症病人自我护理能力,改善其生活质量.     

综合护理干预措施对抑郁症患者自杀态度和自我接纳的影响

目的:分析综合护理干预措施对抑郁症患者自杀态度以及自我接纳的影响。方法:选取本院收治的抑郁症患者58例,将其按照不同的护理干预措施进行分组比对,一组实施常规护理为常规组,一组实施综合护理为综合组,每组各29例,对两组护理前、后的抑郁情况,自杀状态以及自我接纳水平进行评分。结果:护理前,两组患者的抑郁情况、自杀状态以及自我接纳水平评分比较无显著差异(P>0.05),护理后,两组的各项评分均优于护理前,且综合组优于常规组,差异显著(P<0.05)。结论:对抑郁症患者采取综合护理干预措施,可有效改善患者的自杀状态以及对自我接纳的影响,效果显著。     

自杀倾向抑郁症病人的个性化护理

<正>自杀是抑郁症病人最严重的表现,常见于情绪持续低落、悲观、意志活动减弱时。因此,对有自杀倾向抑郁症病人要加强护理,积极干预。本研究对71例有自杀倾向病人进行个性化护理,取得较好效果。现报告如下。1对象与方法1.1对象选择2008年1月—2013年1月在我院住院有自杀倾向抑郁症病人71例,所有病人均符合CCMD-2-R诊断标准[1]。其中男28例,女43例;年龄21岁~53岁(36.00岁±5.13     

抑郁症病人自杀的原因分析及护理措施

世界卫生组织日前发表的2001年世界卫生报告强调，抑郁症日前已成为世界第四大疾患，而到2002年时可能成为仅次于心脏病的第二大疾病。据世界卫生组织估计，全球每年有5．8％的男子和9．5％的妇女，即共约1．21亿人会经历一段时间的抑郁。抑郁症患者一半以上有自杀的想法，15～20％最终以自杀结束生命。     

认知行为治疗对抑郁症患者外显、内隐自杀态度的影响

目的:本文探讨抑郁症患者的外显、内隐自杀态度与自杀倾向的关系,以及认知行为治疗(CBT)对内隐、外显自杀态度的影响。方法:将伴有自杀意念的66例抑郁症患者随机分为实验组34例(药物治疗联合CBT治疗)和对照组32例(单一药物治疗),12周末测量CBT对被试的外显、内隐自杀态度的影响。结果:内隐自杀态度和外显自杀态度均能预测自杀倾向,内隐态度的预测作用略强于外显态度,标准回归系数分别为-0.44和-0.32。12周的CBT治疗对外显自杀态度的改变明显,主效应显著(P<0.05);对内隐自杀态度有影响,主效应不显著(P=0.561),但与时间变量的交互效应显著(P=0.018),存在辅助效应。结论:内隐态度比外显态度对自杀倾向的预测作用更加良好。CBT能影响被试对自杀行为的内隐态度。     

心理护理干预对抑郁症扩大性自杀患者的影响

目的探讨心理护理干预对抑郁症扩大性自杀行为或企图患者的护理效果。方法55例抑郁症有扩大性自杀行为或企图的患者随机分为对照组和实验组，其中实验组28例，对照组27例。对照组予常规护理，实验组在对照组护理基础上针对个体具体情况予心理护理干预，干预6个月后采用汉密顿抑郁量表评定，进行比较。结果实验组患者HAMD7项因子分值低于对照组（均p〈0．01），有显著差异。结论心理护理干预能控制和消除患者扩大性自杀行为或企图，促进身心健康。     

参与型护理模式对抑郁症患者自我护理能力和生存质量的影响

抑郁症是一组以心境持续低落为主要特征的精神障碍,给患者本人、家庭和社会带来沉重的负担.现在的研究[1]一般认为,抑郁症康复的重点在于患者生活质量的改善,更好地回归社会和预防复发.参与型护理模式是通过调动患者自身的积极性,使其参与到自己的健康决策和自我护理中来[2],从而实现疾病康复.我院自2007年1月起对住院抑郁症患者采用参与型护理模式,在改善其自我护理能力和生活质量方面取得了良好的效果,现报道如下.     

护理干预对卒中后抑郁病人神经功能和生活质量的影响

[目的]观察护理干预对卒中后抑郁(PSD)病人神经功能和生活质量的影响。[方法]将76例PSD病人随机分为对照组和观察组,每组38例,两组病人均给予脑卒中常规治疗,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上进行针对性护理干预。在干预前、干预4周后,采用改良爱丁堡-斯堪的那维亚脑卒中评分量表(MESSS)、日常生活能力Barthel指数(BI)、HAMD量表和中文版简明健康状况量表(SF-36)对所有病人进行评分和问卷调查。[结果]两组病人干预后MESSS、BI、HAMD和SF-36各维度评分均优于干预前,观察组病人干预后MESSS、BI、HAMD和SF-36各维度评分均优于对照组。[结论]护理干预能有效改善PSD病人的神经功能缺损和生活质量。     

优质护理对食道癌放疗合并抑郁患者心理状态及生存质量的影响

目的研究优质护理对食道癌放疗合并抑郁患者心理状态及生存质量的影响。方法选取80例在本院诊断为食管癌的患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组患者给予基础护理,观察组患者在此基础上给予优质护理。比较治疗前后2组患者的心理状态及生存质量评分。结果观察组患者的生活质量评分显著优于对照组(P0.05);治疗后,观察组焦虑、抑郁状况明显好于对照组,且2组严重抑郁、无抑郁、严重焦虑、轻度焦虑、无焦虑患者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对食道癌放疗合并抑郁患者进行优质护理可有效改善患者的心理状态及生存质量,提高护理满意度,值得临床推广。     

社会支持对抑郁症病人生活质量的影响

抑郁症是一种常见的精神疾患,据世界卫生组织(WHO)2001 年的健康报告,预计到2020年将成为全球第二大疾病负担源,又被称为心理杀手,严重影响病人的生活质量.目前临床上对抑郁症病人生活质量状况尤其是社会支持状况及二者之间的相关性研究报道不多.故对33例抑郁症病人的社会支持及生活质量状况进行调查,并探讨二者之间的关系,为病人提供恰当的护理措施,以提高抑郁症病人的生活质量.现将研究结果报道如下.     

社会支持对抑郁症病人生活质量的影响

抑郁症是一种常见的精神疾患,据世界卫生组织（WHO）2001年的健康报告,预计到2020年将成为全球第二大疾病负担源,又被称为“心理杀手”,严重影响病人的生活质量。目前临床上对抑郁症病人生活质量状况尤其是社会支持状况及二者之间的相关性研究报道不多。故对33例抑郁症病人的社会支持及生活质量状况进行调查,并探讨二者之间的关系,