胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床观察

心力衰竭是心血管常见的危重病之一，同时，多伴有心律失常，而抗心律失常药亦多有负性肌力的副作用，可加重心衰。本文观察经胺碘酮治疗的心衰并心律失常的患者46例，旨在探讨静脉用胺碘酮对心衰并发心律失常的临床疗效及其安全性。     

观察胺碘酮治疗心衰合并心律失常的临床疗效

目的：观察胺碘酮治疗心衰合并心律失常的临床疗效。方法：回顾性分析我院在2010年1月～2013年12月收治的82例心衰合并心律失常患者的临床资料,随机分为观察组和对照组,各41例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予胺碘酮治疗,观察2组患者的疗效。2组患者在性别、年龄、病情等一般情况均无明显差异（P〉0．05）。结果：观察组患者治疗后的心室率及心功能恢复优于对照组患者治疗后的情况,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在胺碘酮治疗心衰合并心律失常疗效显著,能改善患者的心功能,值得临床上广泛推广。     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常的临床效果观察

目的:探讨分析胺碘酮治疗心衰合并心律失常的临床疗效.方法:选择112例心衰合并心律失常的患者,随机分为56例对照组和56例实验组,对照组采用常规治疗,实验组在对照组患者治疗的基础上加用胺碘酮.结果:经治疗后,实验组和对照组的心率均显著降低,DBP、SBP、LVEF和FS明显升高;而实验组的上述指标均显著优于对照组.结论:论胺碘酮治疗心衰合并心律失常的疗效显著,不良反应小,值得临床推广.     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常的临床观察

目的对胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床效果进行观察。方法选取2012年11月-2013年11月在我院接收治的92例心衰合并心律失常患者作为研究对象,均分为观察组和对照组,各46例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者主要应用胺碘酮治疗。结果观察组患者的舒张压、收缩压、心率、FS、LVEF以及F/A等指标改善明显优于对照组(P0.05),两组患者的不良反应对比(P0.05)。结论应用胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者,能够显著改善患者的心功能和心率,整体效果较好。     

观察心衰合并快速型心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床疗效

目的:观察应用胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常的效果.方法:2019年1月-2020年1月收治心衰合并快速型心律失常患者300例,随机分为两组,各150例.对照组应用常规方法治疗;观察组应用胺碘酮治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后收缩压、舒张压及心...     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常临床效果探析

目的：研究胺碘酮治疗心衰合并有心律失常的临床效果,以供临床参考使用。方法收集2012年12月-2014年9月来该院治疗的174例患者,随机将其等分为两组,对照组与实验组。对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗措施基础上再予以静脉注射胺碘酮治疗。1个疗程后对比两组患者的心率、心功能情况以及心律失常改善情况,记录临床疗效。结果实验组患者死亡者7例(8.15%),存活率为91.95%;对照组患者死亡者16例(18.39%),存活率为81.61%;实验组心功能改善程度明显的优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在心衰合并有心律失常的治疗过程中,常规治疗加上胺碘酮治疗可以有效地改善患者的心功能以及心律失常的症状,临床疗效较好。     

胺碘酮治疗心律失常的临床疗效观察

目的:探讨心律失常患者采用胺碘酮治疗的疗效。方法:对49例心律失常患者进行胺碘酮治疗。结果:显效34例(69.4%),有效11例(22.4%),无效4例(8.2%),总有效率为91.8%。结论:口服应用胺碘酮在治疗心律失常方面临床效果好,能够明显改善心律失常患者病情,安全性高,副作用小,具有临床应用与推广的价值。     

胺碘酮治疗112例心衰伴快速型心律失常患者临床疗效观察

目的：观察心衰伴快速型心律失常患者采用胺碘酮治疗的临床效果。方法回顾性分析心衰伴快速型心律失常患者112例的临床资料,皆采用胺碘酮静脉输注处理,同时给予口服该药物治疗,观察记录112例患者治疗前后心率、血压及心功能等变化情况,同时记录药物不良反应。结果112例患者经过治疗后,心率、收缩压、舒张压皆有一定改善,其中心率指标治疗前为（168.25±19.58）次/min,治疗后为（76.52±15.74）次/min,差异有统计学意义（P<0.01）。112例患者中发生药物不良反应7例,有3例低血压、4例轻度局部静脉炎,皆给予积极的对症处理后消失。结论心衰伴快速型心律失常患者采用胺碘酮治疗可以取得比较良好的效果,心率、收缩压及舒张压等心功能都能得到一定改善,不良反应少,值得借鉴。     

胺碘酮治疗心衰并心律失常患者的临床护理体会

目的探讨胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床护理体会。方法针对心力衰竭并心律失常的患者遵医嘱使用微量泵静脉注射胺碘酮,进行持续心电监护(心律、血压、呼吸)密切观察病情变化,判断临床疗效并对于异常现象及时给予相应的处理。结果用药后观察患者的心率、血压下降情况,心律失常得到控制,我科50例患者中,显效34例,有效14例,总有效48例,无效2例。结论对于心衰并心律失常的患者临床使用胺碘酮治疗并采取有效的护理措施,是临床治疗效果的基础。     

胺碘酮治疗心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮在各种心律失常中的治疗作用.方法应用胺碘酮600-1600毫克口服;治疗室上性和室性心律失常,观察其治疗作用以及副作用.结果对室上性心律失常有效率88.5%,室性为96.4%.总有效率为92.6%.结论胺碘酮在室上性及室性心律失常的治疗中疗效显著,无严重副作用.     

胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常患者的疗效观察

目的:探讨胺碘酮治疗急性心衰并快速心率失常患者的临床疗效,了解其有效性和安全性。方法:收集2012年4月至2013年8月商丘市第四人民医院心血管内科收治的急性心衰并快速心率失常患者90例,按照治疗方法随机分为两组,常规治疗组给予利尿、强心等常规抗心衰治疗,胺碘酮治疗组在常规治疗组的基础上同时给予胺碘酮注射液治疗。比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果:常规治疗组心律失常治疗有效率为68.89%,胺碘酮治疗组有效率为91.11%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常具有较好的效果,短期应用不良反应少,安全性好,但若长期使用应定期检测,防止不良反应的发生。     

胺碘酮治疗快速型心律失常62例临床疗效观察

目的比较胺碘酮与利多卡因加心律平治疗快速型心律失常的疗效。方法94例快速型心律失常患者，其中62例接受胺碘酮治疗，32例接受利多卡因加心律平治疗，疗程4周。疗程开始及结束时均行24h动态心电图及12导联心电图检查，根据24h动态心电图或心电图监护、12导联心电图结果判断疗效。结果治疗组27例快速型室性心律患者，81．5％（22／27）在72h内转为窦性心律，2例无效，有效率92．6％（25／27）。对照组15例快速型室性心律失常患者，66．7％（10／15）在72h内转为窦性心律，3例无效，其中1例死亡，有效率80．0％（12／15），P〈0．05。治疗组总有效率93．5％（58／62），对照组总有效率78．1％（25／32），P〈0．05。治疗组的疗效高于对照组，两组均未见严重副作用。结论胺碘酮对快速型心律失常的疗效优于利多卡因加心律平联合用药。     

胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常临床分析

目的：分析胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常的治疗效果。方法：选取2012年1月～2013年1月本院收治的心衰合并快速型心律失常患者100例,给予胺碘酮进行治疗,与未接受胺碘酮治疗前的临床症状进行对比,分析胺碘酮的临床疗效。结果：100例患者在治疗后患者平均收缩压为124±10．32mmHg,平均舒张压为74．8±11．78mmHg,平均心率为75±13．79次/min。所有患者心功能明显改善,心室率明显下降,药物疗效显著。结论：胺碘酮能够明显改善心力衰竭合并快速心律失常患者的临床症状。     

胺碘酮治疗快速型室上性心律失常临床疗效观察

目的 观察胺碘酮和心律平对反复发作性室上性心动过速(包括阵发性心房纤颤)的治疗效果与副作用.方法 选择40例新近发生的(发作至就诊时间<48h)病程小于6个月有明显不适症状的急诊室上性心动过速及心房纤颤患者,随机分为两组:胺碘酮组20例,给予胺碘酮首剂负荷量150mg静注后,如30min未转复窦性心律,可再给75-150mg,继以0.5mg~10m g/min维持静滴;心律平组20例,给予心律平70mg静脉注射.30min后无效重复,如12h仍无效,改用胺碘酮.观察急诊24h内两组患者转复有效率和不良反应.结果 胺碘酮组转复率85%(17/20),心律平组70%(14/20).两组转复率比较有显著差异(P<0.05);两组在血压、心律、神经系统等副作用方面比较无显著性差异(P<0.01),均未见严重副作用.结论 胺碘酮对反复发作性室上速、阵发性心房纤颤的疗效优于心律平.     

胺碘酮治疗急性心衰合并快速心律失常的临床研究

目的观察胺碘酮治疗急性心衰合并快速心律失常的临床效果。方法选取2015年10月至2016年10月镇平县人民医院收治的72例急性心衰合并快速心律失常患者,随机数表法分为两组,各36例。对照组给予常规抗心衰干预,观察组加用胺碘酮。统计两组临床疗效及不良反应发生率,对比两组治疗前后动态心电图(QTc、QTd)、NYHA心功能分级变化情况。结果观察组总有效率(86.11%)高于对照组(63.89%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组QTc、QTd、心功能分级比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组QTc、QTd等动态心电图指标及心功能分级情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(11.12%)低于对照组(13.90%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮治疗急性心衰合并快速心律失常效果显著,能有效改善心功能,抗心律失常作用较强,安全性高。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心律失常临床疗效观察

急性心肌梗死 (ＡＭＩ)时心律失常发生率为 75 %～ 95 % ,其中严重心律失常约占 3 5 % ,多发生于发病后 2 4小时内。严重心律失常仍是ＡＭＩ急性期引起死亡的重要原因之一 ,须积极予以控制。本文总结 3 2例胺碘酮治疗ＡＭＩ并发心律失常的结果 ,旨在评价胺碘酮的临床疗效和安全性。1　资料与方法1 1　一般资料 :ＡＭＩ并发严重心律失常患者 3 2例 ,男 19例 ,女 13例 ,年龄 48～ 76岁 ,平均 (62 3± 10 8)岁。梗死部位 :前壁 13例 ,前间壁 8例 ,下壁 6例 ,侧壁 5例。心律失常类型 :室性早搏 (频发、多形、成对、成串、ＲｏｎＴ) 16例 ,快速…     

胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者的疗效观察与护理

目的观察胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者的临床效果及相应的护理措施。方法选择心衰合并快速型心律失常患者30例,患者均静脉应用胺碘酮,并给予胺碘酮口服治疗,用药过程密切观察患者心率、节律、血压变化、药物不良反应以及心功能情况,并做好患者心理护理及健康知识宣教等。结果 30例患者心室率都较用药前明显下降（P〈0.05）,心力衰竭有不同程度改善,无心衰加重者。在治疗过程中,1例出现血压下降,1例出现长R-R间期,经减量给药后血压稳定,长R-R间期消失;2例患者出现轻度局部静脉炎,经减量及改口服胺碘酮维持治疗,并予局部硫酸镁热湿敷后,静脉炎消失。结论胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者是安全有效的,护士细致观察病情,提供有效护理措施是保证患者有效治疗的重要保障。     

胺碘酮治疗快速型室上性心律失常临床疗效观察

目的 观察胺碘酮和心律平对反复发作性室上性心动过速(包括阵发性心房纤颤)的治疗效果与副作用. 方法选择40例新近发生的(发作至就诊时间<48h)病程小于6个月,有明显不适症状的急诊室上性心动过速及心房纤颤患者,随机分为两组:胺碘酮组20例,给予胺碘酮首剂负荷量150mg静注后,如30min未转复窦性心律,可再给75～150mg,继以0.5mg～10mg/min维持静滴;心律平组20例,给予心律平70mg静脉注射,30min后无效重复,如12h仍无效,改用胺碘酮.观察急诊24h内两组患者转复有效率和不良反应.结果 胺碘酮组转复率85%(17/20),心律平组70%(14/20).两组转复率比较有显著差异(P<0.05);两组在对血压、心律、神经系统等副作用方面比较无显著性差异(P<0.01),均未见严重副作用. 结论胺碘酮对反复发作性室上速、阵发性心房纤颤的疗效优于心律平.     

胺碘酮治疗心律失常94例疗效观察

将１８８ 例心律失常患者随机分成两组观察,治疗组用胺碘酮,对照组用异搏定。结果治疗组总有效率为８２ ．９８ ％ ,对照组总有效率为５２ ．１３ ％ ,经统计学处理χ２ ＝ １６ ．４４ , Ｐ ＜ ０ ．０１ ,比较有高度显著性差异。认为胺碘酮剂量合理,则是一种安全性较大,应用范围广的抗缺血性心律失常的有效药物,值得临床推广应用