急诊护理工作中风险管理的应用效果分析

目的 探讨风险管理在急诊科护理工作中的应用效果.方法 选取我院2011年5月—2012年10月收治的急诊患者150例,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组对患者和护理人员实施风险管理,观察2组患者的护理满意度.结果 观察组护理人员三基考试达标率、医用物品的无菌灭菌率、护理操作合格率、护理文书书写合格率均明显高于对照组(P<0.05),护理工作质量明显提高;观察组患者康复情况优于对照组(P<0.05).结论 急诊科护理工作中加强风险管理效果较好,能够合理规避风险,值得临床推广.     

护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果

目的 探讨护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果。方法 选取南昌大学第三附属医院普外科病区2018年2月～2019年3月收治的120例手术患者作为研究对象,按照不同的护理措施分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理,比较两组护理不良事件发生率、患者投诉率、护理安全质量合格率、护理满意度。结果 观察组不良事件发生率、患者投诉率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理安全质量合格率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 护理风险管理用于普外病区手术患者安全管理中,既可减少不良事件发生率及患者投诉率,又能提高护理安全质量合格率及护理满意度,值得临床推广应用。     

风险管理在急诊科护理管理中的应用

目的分析探讨风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法将该院在2009年5月—2010年5月期间未实施风险管理制度设为对照组,将2010年6月—2011年6月实施风险管理制度设为观察组,分别分析两组患者对护理的满意度和护士质量检查的合格率。结果和对照组相比,观察组患者对护理满意度明显增加,护士无菌物品灭菌、护理文书书写、护理人员三基考试和护理操作合格率均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施风险管理通过人性化管理,可以有效提高患者的满意度和护理质量,改善医患关系,减少医疗纠纷,同时降低护理风险的发生。     

风险管理在胎儿脐带绕颈产程护理过程中应用的效果探讨

目的探讨护理风险管理在胎儿脐带绕颈产程护理过程中的应用效果。方法随机选择2010年3月～2011年3月(风险管理前)和2011年4月～2012年4月(风险管理后)在我院产科住院治疗的160例胎儿脐带绕颈病例作为研究对象,根据有无实施风险管理分为对照组和观察组,对照组仅给予常规护理措施,观察组根据经验总结胎儿脐带绕颈产程护理过程中风险种类制定的护理干预措施进行护理,比较两组风险管理前后胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、基础护理合格率及产妇对护理服务的满意度。结果观察组胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组产妇基础护理合格率和产妇对护理服务的满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理能够明显减少胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率,明显提高产妇基础护理合格率和产妇对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

护理安全在眼科护理管理中的应用探讨

目的探讨护理安全在眼科护理应用中的临床效果。方法选取2011年5月—2013年5月在该院眼科进行治疗的患者60例临床患者资料作为观察组,选取同期在该院眼科进行治疗的患者60例患者的临床资料作为对照组。对照组的60例患者给与常规的眼科临床治疗护理;观察组的60例患者给与护理安全管理干预护理。结果观察组的护理技术操作合格率、基础护理合格率、护理文书书写合格率、护理差错率以及患者满意度分别为:96.7%、95%、91.7%、3.3%、82.1%,均显著由于对照组患者的:80%、83.3%、75%、15%、65.9%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理差错率显著低于对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在眼科护理管理中,加强护理安全明显改善护理效果,提高患者满意度,应在临床上推广。     

探究护理风险管理在门诊护理管理中的应用效果

目的探讨与研究在门诊护理管理中应用护理风险管理的实际效果。方法我院在2017年5月开始在门诊护理管理中实施相关风险管理,主要包括:安全隐患评估、护理技术和道德教育培训、改进措施讨论、提高和完善护理人员风险管理意识和制度。选取我院在2017年5月至2017年8月实施门诊护理风险管理后的280例作为观察组,并和实施护理风险管理前2017年1月至2017年4月随机选取的280例患者作为对照组进行对比,观察两组患者在实施护理风险管理前后,护理满意度、患者投诉情况、护理人员操作合格率、理论合格率、不良事件发生率。结果观察组患者的护理满意度97.86%明显高于对照组79.64%(P0.05);观察组不良事件发生率1.43%明显低于对照组18.21%(P0.05);实施护理风险管理后,护理人员的理论和操作合格率有显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施护理风险管理后,能显著提高护理人员的理论和操作水平、患者的满意度并减少不良事件的发生率。     

护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价

目的研究分析在急诊科室中对于患者的安全管理过程中运用护理风险管理模式的效果。方法选取2015年1月至2016年1月期间本院收治的急诊科患者180例,利用随机数字法将其平均分成90例观察组以及90例对照组患者,对照组仅接受急诊科常规监护,观察组则在常规监护的基础上开展护理风险管理。对比两组患者护理后的缺陷率、抢救物品完好率、护理合格率、患者满意度和护理质量评分。结果观察组中缺陷率、抢救物品完好率、护理合格率、患者满意度和护理质量评分显著优于常规对照组(P0.05)。结论针对急诊科室患者实施护理风险管理效果良好,有利于降低风险发生的可能性,促进急诊护理质量的提升以及护理质量分数、护理合格率提升。     

护理风险管理在外科中的应用研究

目的 探讨护理风险管理(RM)在外科中的临床应用效果.方法 选择2012-1013年我院外科患者80例设为观察组,选择2011-1012年外科患者80例设为对照组,对照组接受的为传统的常规护理管理,观察组则接受护理风险管理,评估护理风险管理效果.结果 观察组护理综合评分及病历书写评分、患者满意度明显高于对照组(P＜0.05).观察组护理差错、纠纷发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 护理风险管理在外科中的临床应用效果确切,值得应用.     

临床护理管理中应用风险管理理念的意义研究

目的:探析风险管理理念运用在临床护理管理中的临床意义。方法:选择2013年2月-2015年2月期间我院收治的400例患者为研究对象,其中2013年2月-2014年2月期间的常规管理为对照组(n=180),而2014年3月-2015年2月期间的风险管理为观察组(n=220),比较两组护理效果。结果:与对照组比较,观察组的患者满意度较高,组间比较差异明显(P0.05);同时,两组的护理质量对比差异有统计意义(P0.05)。结论:临床上将风险管理理念运用在护理管理中,不仅可以提高护理质量,还能增强患者满意度,值得推广。     

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用

目的探讨手术室护理管理中构建护理安全风险管理防御机制的价值。方法将本院2016年5月至2018年5月接收的择期行手术治疗800例患者为研究对象,随机分成两组,及观察组400例与对照400例。对照组给予患者传统护理管理,观察组则构建护理安全风险管理防御机制辅助手术室护理管理,观察两组手术室护理风险事件的发生率及患者满意度情况。结果观察组手术室风险时间总发生率为0.25%,明显低于对照组1.75%的总发生率(P0.05);观察组患者护理满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论在手术室护理管理中,引入护理安全风险管理防御机制,可以显著降低手术室护理不良事件的发生率,并提高患者的满意率。     

护理安全在眼科护理管理中的应用体会

目的:护理安全在眼科护理管理中的应用效果观察。方法:选择我院2010年3月至2012年3月之间收治的眼科患者80例作为研究对象,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各40例,观察组患者在基础护理基础上,采用护理安全管理干预,对照组仅给予常规护理干预,对两组患者护理理论合格率、技术操作合格率和患者满意度进行等进行观察对比分析。结果:观察组患者的基础理论合格率、技术操作合格率和患者满意度均明显高于对照组,不良事件发生率低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:眼科护理由于其特殊性,对护理安全具有更高的要求,在眼科护理中加强护理安全应用,能够有效提高护理质量和护理满意度。     

护理安全管理在眼科护理管理中的应用

目的 探讨护理安全管理在眼科护理管理中的应用价值。方法 选取2020年2月至2021年2月于本院眼科收治的106例患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各53例。对照组采取常规护理,观察组给予护理安全管理,对比两组护理技术操作合格率、护理文书合格率、护理满意度、基础护理合格率及不良事件发生率。结果 观察组护理技术操作合格率、护理文书合格率、护理满意度、基础护理合格率均高于对照组(P<0.05);观察组护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 在眼科患者护理管理中应用安全管理效果显著,能提升护理操作质量,减少不良事件发生率,提高护理满意度,值得在临床中推广应用。     

护理风险管理在心血管内科患者护理中的应用效果观察

目的 探对护理风险管理在心血管内科患者护理中的应用效果.方法 以我院心血管内科2015年1月—2016年1月收治的183例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(92例)和(91例).观察组采用护理风险管理干预措施进行护理,对照组采用常规护理措施进行护理,对比2组患者的护理效果.结果 观察组患者的临床护理效果、临床护理指标及护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用护理风险管理对心血管内科患者进行护理干预,能够有效提高患者的护理效果和护理满意度,值得在临床护理中推广使用.     

护理风险管理在头颈肿瘤患者护理中的应用效果分析

目的探讨护理风险管理在头颈肿瘤患者护理中的应用效果。方法选取2011年11月至2013年11月鄢陵县中心医院头颈肿瘤外科收治的340例患者,根据入院顺序随机分为观察组和对照组,各170例。对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理模式进行护理,统计两组患者护理投诉事件、护理风险事件及护患纠纷事件发生情况,通过调查问卷形式分别对两组患者护理满意度进行评分。结果观察组护理不良事件发生率为2.9%,明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论在头颈肿瘤外科病房采用护理风险管理模式进行护理,能显著降低护理投诉事件、护理风险事件、护患纠纷等护理不良事件的发生,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理在重症监护室中的应用

目的探讨护理风险管理在重症监护室(IntensiveCareUnit,ICU)中的应用效果。方法将2011年5月至2012年5月我院收治的150例ICU重症监护患者纳入本研究,随机分为试验组和对照组两组,各75例。对照组患者给予常规的临床护理及生活照料,而试验组患者在此基础上将风险管理应用于护理工作中,观察两组患者对护理工作满意度的差异以及护理风险事件、护理质量的差异。结果实施风险管理后,试验组患者对护理工作的满意度较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者护理风险事件较对照组明显减少,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组护理质量较对照组明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU重症监护室护理管理中,应用风险管理可提高护理质量以及患者对护理工作的满意度,减少护理风险事件的发生,有效地减少医疗风险和事故的发生。     

探讨优质护理服务对提高住院患者护理满意度的影响效果

目的探讨优质护理服务对提高住院患者护理满意度的影响效果。方法选取2015年10月-2016年9月本院收治的住院患者400例作为观察组,对患者应用优质护理服务模式进行护理,选取2014年10月-2015年9月本院收治的住院患者400例作为对照组,对患者应用常规护理模式进行护理。对比分析两组患者对护理工作的满意度以及护理人员护理操作技能合格率。结果观察组患者的护理满意度为98.5%,对照组患者的护理满意度为83.0%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);同时观察组的护理操作技能合格率达到了98.1%,对照组的护理操作技能合格率则为80.2%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论对住院患者实行优质护理服务可以显著提升患者对护理工作的满意度,同时提高护理人员的护理操作技能,值得临床推广应用。     

细节管理在儿科护理管理中的应用研究

目的分析儿科的护理特点,探讨细节管理在儿科护理管理中的应用。方法选取2011年1月～2012年8月收治的儿科患者400例,按随机化原则分为观察组200例和对照组200例,对照组行传统的常规护理,观察组较对照组多实施一项细节管理,记录分析,得出结论。结果对照组患者的护理满意度、护理质量皆显著低于观察组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论儿科护理中增加细节管理,不仅提升了患者的护理满意度,而且提升了儿科护理水平,值得临床进一步推广。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值探讨

目的:探讨分析护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值。方法:选取内科病房中收治的患者110例,随机分为观察组和对照组,观察组采取护理风险管理,对照组采取常规护理管理,比较两组患者和患者家属满意度。结果:观察组总满意度94.55%,对照组总满意度74.55%,观察组总满意度明显高于对照组,差异具有有统计学意义(P<0.05)。结论:对呼吸内科病房中的患者采取护理风险管理,可以有效减少护理风险,提高患者及患者家属满意度。     

针对急诊患者安全管理略谈护理风险管理的效果

本文主要是为了论述急诊患者安全管理中护理风险管理的疗效。通过随机抽取在我院接受治疗的急诊患者100例作为研究对象,平均把其分为两组,对照组50例,实验组50例,对前者进行常规护理,后者则在常规护理的基础上实施护理风险管理,然后观察统计两组患者的护理合格率、护理质量评分、护理满意度等。比较得出对照组的护理缺陷发生率达14.0%,实验组则是4.0%,实验组护理合格率及满意度明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊护理工作中采用护理风险管理能够提升护理工作质量,提升护理满意度,降低护理风险,值得临床推广使用。     

护理风险管理对心内病区护理质量指标的影响

目的:探讨在心内病区采用护理风险管理对护理质量指标的影响。方法:选择2015年7月—2016年7月我院心内科收治的患者42例为对照组,选择2016年8月—2017年8月我院心内科收治的患者42例为观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用护理风险管理。比较两组护理质量评分、不良事件发生率与满意度。结果:观察组基础操作、消毒隔离与病区环境评分均较对照组高,不良事件发生率较对照组低,满意度较对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:在心内病区采用护理风险管理能降低护理不良事件发生率,提高患者满意度,提升科室整体护理质量。