共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
目的:应用SysmexXE-5000全自动血液分析仪建立鄂尔多斯地区蒙古族人群网织红细胞参考范围,为蒙古族人群血细胞研究提供相关数据.方法:应用已知含量的标本连续测定30次,观察批内精密度;用质控物连续测定30天,观察批间精密度;以Sysmex XE - 5000(日本SYSMEX公司)全自动血液分析仪和配套试剂盒测定212例健康蒙古族体检人群标本,测定网织红细胞相关六项指标,以建立本市蒙古族人群网织红细胞的参考范围.结果:批内精密度结果和批间精密度结果的CV值均在允许范围内.性别间Ret% (0.55~ 1.79)和HRF(%)(0~1.42),差异无统计学意义(P>0.05).Ret# (109/L):男性(19.6~86.4),女性(13.2~70.1);IRF(%):男性(1.63%~10.91),女性(2.23% ~7.79);LRF(%):男性(91.8%~100),女性(89.5%~99.1);MRF(%):男性(0~ 7.12),女性(0~6.05);以上四参数性别间比较P<0.05,即性别间差异有统计学意义.结论:成人网织红细胞的测定因为地区、人种、性别、仪器等因素影响而不同,因此,应根据不同地区、不同种族建立自己的正常参考范围. 相似文献
2.
目的: 确定XE-2100 血液分析仪测定新生儿网织红细胞的参考值。方法: 以XE-2100 血液分析仪
测定146 例( 男72 例,女74 例) 出生3 ~ 7 d 的新生儿的网织红细胞的百分率( RET%) 、网织红细胞的绝对数
( RET#) 、未成熟网织红细胞指数( IRF) 及低荧光强度网织红细胞百分率( LFR%) ,中荧光强度网织红细胞
( MFR%) 、高光强度网织红细胞( HFR%) 通过统计学方法计算,确定其正常参考值范围。结果: RET%: 男性
为3. 12±0. 46,女性为3. 08±0. 47,男女比较两者无显著性差异( P>0. 05) ; 合并后RET% 为3. 19±0. 47。RET#:
男性为147. 3±13. 6,女性为155. 8 ±14. 1,两者比较无显著性差异( P<0. 05) 。IRF: 男性为21. 55 ±2. 09,女性
为23. 59±2. 26。LFR%: 男性为76. 49 ±2. 81; 女性为73. 64 ±2. 42。MFR% 男性为20. 05 ±1. 79,女性为18. 59
±2. 06; HFR%男性为3. 75±0. 09,女性为3. 98±0. 16. 结论: XE-2100 血液分析仪测新生儿网织红细胞参考值范
围与文献报道有所差异,新生儿RET#男、女无显著性差异。网织红细胞分群与性别无关。各实验室应根据自己
实验室仪器,确定本实验室的参考值范围。 相似文献
测定146 例( 男72 例,女74 例) 出生3 ~ 7 d 的新生儿的网织红细胞的百分率( RET%) 、网织红细胞的绝对数
( RET#) 、未成熟网织红细胞指数( IRF) 及低荧光强度网织红细胞百分率( LFR%) ,中荧光强度网织红细胞
( MFR%) 、高光强度网织红细胞( HFR%) 通过统计学方法计算,确定其正常参考值范围。结果: RET%: 男性
为3. 12±0. 46,女性为3. 08±0. 47,男女比较两者无显著性差异( P>0. 05) ; 合并后RET% 为3. 19±0. 47。RET#:
男性为147. 3±13. 6,女性为155. 8 ±14. 1,两者比较无显著性差异( P<0. 05) 。IRF: 男性为21. 55 ±2. 09,女性
为23. 59±2. 26。LFR%: 男性为76. 49 ±2. 81; 女性为73. 64 ±2. 42。MFR% 男性为20. 05 ±1. 79,女性为18. 59
±2. 06; HFR%男性为3. 75±0. 09,女性为3. 98±0. 16. 结论: XE-2100 血液分析仪测新生儿网织红细胞参考值范
围与文献报道有所差异,新生儿RET#男、女无显著性差异。网织红细胞分群与性别无关。各实验室应根据自己
实验室仪器,确定本实验室的参考值范围。 相似文献
3.
目的为了确定网织红细胞(网红)计数与分类的参考范围。方法用SysmexR-3000网织红细胞分析仪,对701例正常人作了网红计数与分类的参考范围调查,并将所得数据进行统计学处理。结果网红各参数的参考范围,与文献报道值相比基本一致。成人组(20~60岁)男性的网红百分数(Ret)与绝对数(Ret#)分别为0.0117±0.0036(x±s)和(0.0545±0.0177)×1012/L(x±s);成人组女性的Ret与Ret#分别为0.0114±0.0037和(0.0473±0.0166)×1012/L。成人组中男性与女性的参数相比有差异,女性组中成人与老年人的参数相比有差异。结论网红测定各参数与年龄、性别有关,该参考范围的确定,为网红各参数在实验室操作和临床应用方面提供了必要的依据。 相似文献
4.
152例健康儿童静脉血网织红细胞6项参数参考范围调查 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:确定网织红细胞6项参数的参考范围。方法:利用RAM-1全自动网织红细胞分析仪检测152名健康儿童的网织红细胞百分比(RET%)、网织红细胞绝对值(RET#)、低荧光强度网织红细胞(LFR%)、中荧光强度网织红细胞(MFR%)、高光强度网织红细胞(HFR%)、网织红细胞成熟指数(RMI)。结果:男性RET#为(45.64±14.92)×109/L,女性RET#为(44.94±15.87)×109/L,男性RET%为(1.21±0.52);女性RET%(1.18±0.48),RMI为(11.3±5.075);LFR%为(89.99±3.98);MFR%为(9.05±3.46);HFR%为(1.15±0.78)。结论:网织红细胞6项参数参考范围因性别、仪器等因素的影响而有差异,各实验室应根据具体情况建立自己的参考范围。儿童RET#男、女无显著性差异。网织红细胞分群与性别无关。 相似文献
5.
目的 调查广州地区成人网织红细胞相关参数的参考区间。方法 选择2022年12月1日至2023年5月25日在南方医科大学南方医院体检的1 064名健康者进行网织红细胞检测,参数为网织红细胞计数(RET#)、网织红细胞百分比(RET%)、未成熟网织红细胞比率(IRF%)、低荧光网织红细胞百分比(LFR%)、中荧光网织红细胞百分比(MFR%)、高荧光网织红细胞百分比(HFR%)、网织红细胞血红蛋白量(RET-He),健康志愿者按性别分组。另外,收集男女健康者各20份静脉血,进行参考区间验证。结果 网织红细胞相关参数呈偏态分布(P<0.05),采用百分位数法建立参考区间,男性组RET%、RET#、IRF%、LFR%、MFR%、HFR%、RET-He的参考区间分别为0.93%~2.95%、(47.1~147.4)×109/L、5.60%~20.20%、79.86%~94.40%、5.00%~14.76%、0.30%~6.28%、32.60~37.88 pg,女性组以上参数参考区间分别为0.92%~2.64%、(41.57~118.56)×109/L、4.47%~18.53%、81.47%~... 相似文献
6.
目的 调查郑州地区网织红细胞各项参数的参考值.方法 用ADVIA2120五分类血液细胞分析仪对385例健康成人网织红细胞各参数进行测定,按男女性别分别统计出各项参数的平均值x和标准差s,以95%双侧参考-x±1.96s作为正常参考范围.结果 网织红细胞成年男性RET%、RET#(×109)、LFR(%)、MFR(%)、HFR(%)各参数分别为0.52~1.88、0.020~0.074、78.34~88.45、8.33~18.45、1.69~5.45;成年女性网织红细胞各参数RET(%)、RET#(×109)、LFR(%)、MFR(%)、HFR(%)分别为0.48~2.01、0.059~0.024、74.95~89.65、7.79~17.20、1.62~5.30网织红细胞绝对值(RET#)在男性与女性之间差异有统计学意义(P<0.05).结论 健康成人RET#的参考值范围与性别有关,RET、LFR、MFR和HFR的参考值范围与性别关系不大.建议各实验室根据自己仪器型号建立当地网织红细胞正常参考值. 相似文献
7.
目的 探讨正常新生儿网织红细胞参考值范围的动态变化及与日龄的关系。方法 用Beckman-Coult公司的stks-3B全自动血细胞分析仪对115例1-10d正常新生儿的静脉血织红细胞值进行分析,并同时与国际血液标准化委员会(ISCH)所推荐的网织红细胞活体染色显微镜计数-Miller窥盘法进行比较,将所得结果进行统计学处理。结果 1d、2d、3d、4d与5-7d新生儿组结果之间存在着高度显著性差异(P<0.01);5-7d网织红细胞值降至0.3%-1.1%;8-10d的新生儿网织红细胞值与5-7d新生儿网织红细胞值之间无显著性差异(P>0.05);且血细胞分析仪测定法与Miller窥盘法测得新生儿网织红细胞值之间均无显著性差异(P>0.05)。结论 新生儿网织红细胞参考值范围与日龄呈显著相关,并应注意其低值期的存在;血细胞分析仪法可作为Miller窥盘法的替代方法测定新生儿网织红细胞。、、、、、 相似文献
8.
9.
目的建立兰州市新生儿网织红细胞计数与分类的参考范围。方法用SysmexXT-20000i血液分析仪,对201例正常新生儿做了网织红细胞计数与分类参考范围的调查,所得数据用SPSS10.0软件进行统计学处理。结果1~7天男性新生儿的网织红细胞百分数(RET%)与绝对数(RET#)分别为(2.317±1.628)和(0.115±0.078)×1012/L;女性新生儿的RET%与RET#分别为(3.271±2.060)和(0.162±0.117)×1012/L,男性新生儿与女性新生儿的RET%和RET#的参考范围有显著性差异,而参数IRF%、LFR%、MFR%、HFR%男女比较无显著性差异。各项参数因日龄不同而存在差异,除LFR%随着日龄的增加而升高外,其余各项参数均随着日龄的增加而降低。结论网织红细胞各参数数值的大小与日龄、性别有关,该参考范围的确定为网织红细胞各参数在实验室操作和临床应用提供了依据。 相似文献
10.
目的探讨网织红细胞参数在各类贫血性疾病鉴别诊断中的临床应用。方法采用Sysmex XE-2100 血液分析仪检测各类贫血患者和健康体检者网织红细胞百分率(RET%)、网织红细胞绝对值(RET裕)、未成熟网织红细胞比率(IRF)、低荧光强度网织红细胞百分率(LFR%)、中荧光强度网织红细胞百分率(MFR%)和高荧光强度网织红细胞百分率(HFR%)。结果溶血性贫血组RET%、RET#、IRF、MFR%、HFR%显著高于其他各类型的贫血(P < 0.01),而LFR%显著减低(P < 0.01)。缺铁性贫血组、肾病性贫血组及肝病性贫血组与健康对照组比较,RET# 的差异无统计学意义,而缺铁性贫血组MFR%、HFR%及IRF 比健康对
照组显著升高(P < 0.01),且升高的程度高于肾病性贫血组及肝病性贫血组。再生障碍性贫血组和白血病贫血组RET%、RET#低于其他各类型的贫血,白血病贫血组IRF 较再生障碍性贫血组显著升高。结论网织红细胞新型参数可以反映网织红细胞的成熟度,对不同类型贫血的鉴别诊断具有实用价值。 相似文献
11.
目的建立广州地区健康儿童血清前白蛋白的参考范围。方法应用日立7600全自动生化分析仪对广州地区3957名健康儿童(男性2667例,女性1290例)的血清前白蛋白(PA)进行检测,对结果进行统计分析。结果 PA存在性别差异(P0.05)。儿童前白蛋白参考范围为男性(111.7 ̄281.7)mg/L,女性(128.4 ̄300.4)mg/L。各年龄段的蛋白参考范围有不同程度的差异,总体PA与年龄呈正相关。结论旧的参考范围已不适用于儿童,各地、各实验室应测定一批健康儿童的标本。统计出本实验室的参考范围,若存在性别差异,应分别制定两性的参考范围;若存在年龄组间差异,还应进一步制定两性内各个年龄组的参考范围。 相似文献
12.
目的 介绍小动物肺功能测量系统的工作原理方法,建立Wistar大鼠肺功能各项指标的正常参考值。方法 有创体描法小动物肺功能检测仪检测正常大鼠肺功能各项指标,根据肺功能指标检测结果,通过统计分析,确定其正常参考值范围。结果 Ri 、Re、Cl、MVV、FVC、Fev0.2、Fev0.2/FVC、PEF25-75%、PEF正常值范围分别为1.81(0.94~4.10)cmH20/mL•s、1.83(0.71~3.57) cmH20/mL•s、0.15(0.05~0.29)mL/cmH20、144.65(77.28~256.20) mL/min、8.49(5.82~12.70) mL、5.72(3.62~7.01)mL、68.12(39.14~85.28) %、34.11(28.25~46.87) mL/min、38.28(30.75~50.25) mL/min。结论 研究和确定Wistar大鼠肺功能指标的正常值范围,可以为临床和科研工作以及未来制定国家标准和规范提供参考依据。 相似文献
13.
沈阳市成人静脉血血细胞参数参考值调查 总被引:2,自引:1,他引:1
目的 建立沈阳地区健康人静脉血血细胞常用参数的参考范围.方法 用MEK6318K自动血液分析仪对4218名健康成人血细胞进行检测,并分析结果.结果 本地区健康人血细胞常用参数男女性别间差异明显(P<0.01).红细胞:男5.03×1012/L,女4.60×1012;血红蛋白:男152.45×g/L,女138.28×g/L;RBC压积:男0.444×L/L,女0.387×L/L;白细胞:男5.99×109/L,女6.14×109/L.结论 沈阳地区血细胞参数性别间差异显著. 相似文献
14.
Reticulocyte Hemoglobin Content to Diagnose Iron Deficiency in Children 总被引:16,自引:0,他引:16
Brugnara Carlo; Zurakowski David; DiCanzio James; Boyd Theonia; Platt Orah 《JAMA》1999,281(23):2225-2230
Context Early identification of iron deficiency in children is essential to prevent the damaging long-term consequences of this disease. However, it is not clear which indices should be included in a diagnostic panel for iron deficiency and iron deficiency anemia in children. Objective To develop an effective approach for the diagnosis of iron deficiency and iron deficiency anemia in young children. Design and Setting Retrospective laboratory analysis, carried out over 7 weeks in 1996, using blood samples ordered by pediatricians and sent to a large metropolitan hospital for analysis. Patients A total of 210 children (mean [SD] age, 2.9 [2.0] years; 120 were male) who had a lead screening test (complete blood cell count and plasma lead level) ordered by a primary care pediatrician. Main Outcome Measures Levels of hemoglobin (Hb), iron, transferrin, transferrin saturation (Tfsat), ferritin, and circulating transferrin receptor and reticulocyte Hb content (CHr) among patients with and without iron deficiency, defined as Tfsat of less than 20%, and iron deficiency anemia, defined as Tfsat of less than 20% and Hb level of less than 110 g/L. Results Of the 210 subjects, 43 (20.5%) were iron deficient; 24 of these had iron deficiency anemia. Reticulocyte Hb content and Hb levels were the only significant predictors of iron deficiency (likelihood ratio test [LRT]=15.96; P<.001 for CHr, and LRT=6.59; P=.01 for Hb), and CHr was the only significant multivariate predictor of iron deficiency anemia (LRT=30.43; P<.001). Plasma ferritin level had no predictive value (P=.97). Subjects with CHr of less than 26 pg (optimal cutoff value based on sensitivity/specificity analysis) had lower Hb level, mean corpuscular volume, mean corpuscular Hb level, serum iron level, and Tfsat, and increased red blood cell distribution width vs those with CHr of 26 pg or more (P<.001 for all). Conclusions Reticulocyte Hb content level was the strongest predictor of iron deficiency and iron deficiency anemia in children. It holds promise as an alternative to biochemical iron studies in diagnosis. 相似文献
15.
目的探讨血浆内毒素定量检测的临床应用价值,并建立温州健康人群血浆内毒素浓度的参考值范围。方法采用动态浊度法定量检测242例不明原因发热(fever of unknown origin,FUO)患者和252例健康受检者血浆内毒素浓度,用SPSS13.0软件对其结果进行统计学分析,并采用95%可信区间确定其参考值范围。结果发热组血浆内毒素浓度明显高于健康组,其中位数分别为8.76pg/ml与2.07pg/ml,差别有统计学意义(P<0.05)。健康受检者男组血浆内毒素浓度虽低于女组,但差别无统计学意义(P>0.05);不同年龄段的血浆内毒素浓度虽均有所不同,但差别亦无统计学意义(P>0.05);以95%可信区间取值,确定健康人群血浆内毒素浓度的参考值范围为0~4.14pg/ml。结论血浆内毒素浓度的定量检测,可以对FUO患者是否存在内毒素血症做出早期判断,从而有助于其病因的快速确定,给临床治疗提供一定的帮助;厂商提供的血浆内毒素浓度参考值范围不适合本实验室,建议不同实验室建立各自的参考值范围。 相似文献
16.
目的建立本实验室清洁级SD大鼠正常驻生理生化指标参考范围,为科学研究、实验结果评价提供准确、可靠科学的参考依据。方法采用全自动生化检定仪及血细胞分析仪对不同周龄段、不同性别的清洁级SD大鼠的血液生理指标及生化指标值进行测定。结果得到6-8周龄和10-12周龄不同性别SD大鼠血液生理及生化值的平均值及正常参考范围。多数生化指标受年龄和性别的影响,生理指标受性别影响不大,但年龄对此有一定影响。结论在科学研究、实验结果评价时,要充分考虑性别和年龄对实验动物血液生理及生化指标的影响。 相似文献
17.
无前列腺疾病男性fPSA百分比正常参考值范围分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 研究年龄对男性游离前列腺特异性抗原(free prostate specific antigen, fPSA)百分比的影响及fPSA百分比与前列腺癌病理分级及临床分期的关系,并探讨适合于中国人的fPSA百分比参考值范围.方法 选择无前列腺疾病男性679例,按年龄不同分为5组,测定血清PSA、fPSA并计算fPSA百分比,研究年龄与PSA、fPSA、fPSA百分比相关性.另选34例经病理证实的前列腺癌(PCa)患者,研究fPSA百分比与前列腺癌病理分级及临床分期的关系.结合无前列腺疾病男性的fPSA百分比,确定适合于中国人的fPSA百分比参考值范围. 结果 PSA、fPSA与年龄呈正相关(r值分别为0.608和0.534,P<0.001),fPSA百分比与年龄无关.fPSA百分比与前列腺癌病理分级及临床分期相关(r值分别为0.427和-0.332,P<0.05).以无前列腺疾病男性第5百分位上的fPSA百分比值(13.6%)及试剂盒上与多数文献报告fPSA百分比值为参考,选取10%、15%及20% 3个值作为鉴别值.当参考值范围为≥15%时,诊断前列腺癌的敏感性为94.1%,特异性高达89.7%.如参考值范围为≥10%时,特异性虽为 97.4%,但敏感性仅为70.6%.如参考值范围为≥20%时,敏感性亦为94.1%,但有253例无前列腺疾病男性为假阳性,特异性仅为62.8%.适合于中国人的fPSA百分比正常参考值范围为≥15%. 结论 fPSA百分比不受年龄因素影响,临床价值优于PSA.随着前列腺癌患者fPSA百分比降低,其病理分化程度降低,临床分期增加,恶性程度增高.适合于中国人的fPSA百分比正常参考值范围为≥15%. 相似文献
18.
目的:建立成都地区中老年糖耐量正常人群糖化血红蛋白( HbA1c)的参考范围。方法采用分层随机抽样的方法,对成都城市社区1025例中老年人开展横断面流行病学调查,进行OGTT、HbA1c、血压及血脂等检测,予以统一的问卷调查,对其中647例正常糖耐量人群采用正态分布法的95%CI确定HbA1c参考值范围。结果糖耐量正常人群的HbA1c呈近似正态分布,647例中老年正常糖耐量人群HbA1c参考范围5.02%~6.28%,其中男性糖化血红蛋白平均值为5.67%,女性为5.64%,两者差异无统计学意义(F=2.363,P=0.095)。结论成都地区中老年糖耐量正常人群HbA1c参考范围5.02%~6.28%。中老年个体HbA1c超过此范围,需进一步行OGTT明确是否有糖尿病或处于糖尿病前期。 相似文献
19.
采用半视野速示法结合蒙、汉文字的呈现对蒙古族儿童进行神经心理测试。结果表明,蒙族和双语蒙古族儿童辨读蒙、汉文字均为右侧视野--左脑半球的优势。双语被试者辨读单双汉字时两侧视野的差异不及蒙语被试者明显。蒙族儿童的大脑半球对不同类型词义没有特异的选择倾向。实验结果与被试者的年龄、性别差异无关。 相似文献
20.
背景 正确的甲状腺功能指标参考区间对于准确诊断和干预孕妇甲状腺疾病至关重要,但是目前国内外对于双胎妊娠孕妇的甲状腺功能指标参考区间仍无统一标准。 目的 探讨双胎妊娠孕妇妊娠期甲状腺功能指标合理的参考区间。 方法 回顾性选取2009年1月至2019年9月在首都医科大学附属北京友谊医院产科门诊行产前检查的双胎妊娠健康孕妇作为双胎组。选取同期在首都医科大学附属北京友谊医院产科门诊行产前检查的单胎妊娠健康孕妇作为单胎组。收集研究对象基本信息和实验室检查数据。本研究以双胎妊娠孕妇促甲状腺激素(TSH)和游离甲状腺素(FT4)的第2.5百分位数(P2.5)和第97.5百分位数(P97.5)为确定甲状腺功能正常与否的下限和上限。TSHP97.5(总FT4)则诊断为临床甲状腺功能亢进(简称甲亢);TSH>P97.5(总TSH),FT4P97.5(总TSH),P2.5(总FT4)≤FT4≤P97.5(总FT4)则诊断为亚临床甲减;P2.5(总TSH)≤TSH≤P97.5(总TSH),FT4相似文献