中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法:100例患者随机分成治疗组60例和对照组40例,两组均采用西医常规治疗,治疗组在此基础上加用参芪合甘汤治疗.2周为1个疗程,治疗4个疗程和8个疗程后各评定疗效1次.结果:治疗组总有效率分别为65%和95%,对照组总有效率分别为35%和72.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效显著.     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床观察

目的观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法将106例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组62例与对照组44例。两组均常规给予西医综合疗法,静脉滴注ATP、辅酶A、维生素C等,连续用药15天为1疗程。治疗组在西医综合疗法的基础上给予中药汤剂参芪五味养心汤口服。两组均以治疗2个疗程后对比疗效。结果治疗组总有效率96.77%。对照组79.5%。两组比较有显著性差异(P&lt;0.05)。结论中西医结合治疗病毒性心肌炎能显著提高疗效。     

中西医结合疗法在病毒性心肌炎治疗中的应用效果

目的：探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法：将86例病毒性心肌炎患者随机分为观察组和对照组,各43例,对照组患者采取常规西医治疗,观察组患者采取中西医结合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为93．0％,显著高于对照组患者的74．4%,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用中西医结合治疗病毒性心肌炎临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床效果分析

目的:探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床有效方法。方法:从2006年1月到2010年10月对160例病毒性心肌炎患者分别采用两种不同的治疗方法:常规对照组80例,采用常规的西医综合治疗方法;中西医结合组80例,在对照组治疗基础上口服中药制剂养心汤。对照组患者年龄16～50岁,平均(30±8)岁;中西医结合组年龄15～48岁,平均(30±9)岁。排除冠心病、高血压、糖尿病,男女比例均为1∶2。对患者的症状、体征进行临床观察,分析比较两组的疗程、治愈率、有效率。结果:中西医结合组治愈率、有效率均高于对照组(P<0.05),平均疗程明显短于对照组(P<0.05)。结论:应用中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效好、治愈率高、疗程短,值得推广应用。     

中西医结合方法治疗病毒性心肌炎的临床效果分析

目的:研究中西医结合方法治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:选取我院2011年3月-2014年3月来我院治疗病毒性心肌炎的110例患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各55例患者,对照组患者单独采取西医治疗方法,而观察组在西医治疗的基础上加入中药治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果:观察组患者采取中西医结合治疗的方式,其治疗有效率为96.36%,对照组患者治疗有效率为81.82%,而且观察组的治疗疗程明显少于对照组,两组具有明显差异(P0.05),具有统计学意义。结论:中西医结合方法治疗病毒性心肌炎的临床疗效显著,临床上应大力推广。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的：观察治疗中西医结合急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法：38例病毒性心肌炎患者随机分为2组，对照组给予常规西医治疗；治疗组在对照组的基础上用黄芪注射液治疗，均3周为1个疗程。结果：经过3周治疗后．治疗组总有效率95％；对照组总有效率75％，治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．01）。结论：黄芪注射液结合西药治疗病毒性心肌炎疗效确切，可作为中西医结合治疗病毒性心肌炎安全有效的方法。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床研究

目的:验证中西医结合方法对病毒性心肌炎的疗效.方法:将住院病例56例分为中西医结合组和西医组,用莲萸生脉汤加西药与单纯用西药进行对比观察,30 d后统计疗效.结果:有效率治疗组90.0%,对照组65.4%,P<0.05.结论:中西医结合疗法治疗病毒性心肌炎优于常规西医疗法.     

中西医结合治疗病毒性心肌炎60例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将诊断为病毒性心肌炎的60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用常规西医治疗;治疗组在对照组基础上加服自拟参芪复心饮,4周后统计疗效。观察比较总有效率、症状、心电图改善情况的差异。结果:治疗组总有效率为86.67%,对照组总有效率为73.33%,治疗组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组在症状、心电图、心肌酶等方面的改善程度明显优于对照组,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎有较好临床疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法采用随机、双盲和1：1平行对照的试验方法。将40例患者随机分为治疗组和对照组,每组各20例。2组皆用西医常规治疗,其中治疗组在西医常规治疗的基础上加用中药（自拟＂抗毒益气汤＂）,水煎服,每日1剂,15d为1个疗程。观察胸闷、胸痛、心悸、气促、倦怠乏力等临床症状症状的变化,心率及心电图改善情况。结果治疗组胸闷、胸痛、心悸、气促、乏力等临床症状和心率及心电图改善总有效率为90%（18/20例）,对照组总有效率为70%（14/20例）,2组治愈率与总有效率比较均有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效显著优于单纯西医治疗病毒性心肌炎的疗效。     

中西医结合治疗成人病毒性心肌炎46例

目的观察中西医结合治疗成人病毒性心肌炎的疗双。方法100例成人病毒性心肌炎患者随机分为两组：中西医结合治疗组46例，西医常规治疗组（对照组）43例。观察两组疗效，结果中西医结合治疗组总有效率（89．1％）高于对照组（69．77％），P=0．025〈0．05。结论中西医结合治疗成人病毒性心肌炎疗效确切，优于常规西医治疗。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎202例疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的疗效。方法将342例临床诊断为急性病毒性心肌炎的患者随机分为两组,对照组140例,单纯常规治疗(极化液、抗心律失常药等);治疗组202例在常规治疗的基础上加用自行研制的参芪健心冲剂治疗。两组疗程均为3~6个月。结果治疗组总有效率为95.0%,显著优于对照组的57.2%(P<0.01),治疗后治疗组心功能显著好于对照组(P<0.01)。结论中西医结合治疗急性病毒性心肌炎可显著提高临床疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎60例疗效观察

目的观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法60例病毒性心肌炎患者随机分成2组,其中对照组30例采用西医治疗,治疗组30例在西药常规治疗的基础上加服柑桔汤加减,2组均每月连用15d,连用3个月。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%。结论中西医合对病毒性心肌炎有较好疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法:采用随机分组对照方法,将62例住院患儿分为两组,治疗组34例,对照组28例。对照组用常规西医对症治疗,治疗组在对照组基础上加用中药治疗。观察用药后两组患儿的症状体征、心肌酶谱和心电图指标变化。结果:治疗组总有效率为96%,对照组总有效率74%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。实验室检查指标和临床症状改善时间治疗组也明显优于对照组(P<0.05)。且未见任何不良反应。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效显著,无不良反应。     

中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎54例疗效观察

目的观察中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法将108例病毒性心肌炎患儿随机分为治疗组和对照组各54例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。比较2组Bardhan分级指数、酶学指标及临床疗效。结果治疗后2组Bardhan指数及肌酸激酶同工酶(CK-MB)、羟基丁酸脱氢酶(HBDH)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计意义(P<0.05),治疗组Bardhan指数及CK-MB、HBDH水平降低程度比对照组更为显著(P<0.05)。治疗组治愈率为88.9%,对照组为77.8%,2组比较差异有统计意义(P<0.05);总有效率2组比较差异无统计意义(P>0.05)。结论中西医结合治疗能显著提高小儿病毒性心肌炎的临床疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎100例临床疗效观察

目的:对用中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床应用价值进行疗效观察和分析。方法:采用我院自2007年1月至2011年1月病毒性心肌炎患者100例临床资料,其中50例为对照组,为纯西药治疗;50例为观察组实行中西医联合治疗;对两组病例的临床效果进行了对比性的回顾性分析。结果:在采取中西医结合方法治疗病毒性心肌炎的50例患者,较对照组有明显的治疗效果。结论:在西医对病毒性心肌炎的治疗尚缺乏特异疗法的情况下,在行西医治疗时合并中医辨证分型施治,其治疗效果显著,对进一步研究病毒性心肌炎临床治疗提供了一定的理论基础和临床实用价值。     

中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎的临床分析

目的分析中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎的疗效。方法将80例病毒性心肌炎患儿分成两组，对照组40例采用西医常规治疗，治疗组40例在常规治疗的基础上加黄芪注射液。每天一次，10天为一疗程，二个疗程后观察疗效。结果治疗组疗效及心电图ST—T改变均优于对照组（P〈0．05），且治疗组显效、有效时间亦短于对照组。结论本方法治疗小儿病毒性心肌炎能提高机体免疫功能，抑制病毒，改善症状，具有显著疗效，且无毒副作用。     

生脉辅助治疗病毒性心肌炎临床疗效分析

目的探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的价值。方法将我院2009年6月～2010年6月确诊为病毒性心肌炎的患者60例随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予西药常规治疗,治疗组在常规治疗前提下加用生脉注射液,疗程均为15d。结果治疗组临床总有效率为93.3%,与对照组73.3%比较,差异有统计学意义,在心肌酶指标降低方面,治疗组与对照组相比,改善明显,且差异有统计学意义。结论病毒性心肌炎在西药常规治疗基础上加用生脉注射液,临床效果明显,证明中西医结合治疗病毒性心肌炎具有临床推广价值。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎120例临床观察

目的观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法将240例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组和观察组各120例,观察组采用西医常规治疗,治疗组在观察组基础上加用中药加味养心汤治疗,每日1剂,水煎服,15日为1个疗程。结果治疗组总有效率为98.1%,对照组总有效率86.7%,两组比较差异显著;治疗组治愈病例平均治愈时间24.5d,对照组平均时间为36d,两组比较差异明显(P<0.05)。结论养心汤治疗病毒性心肌炎毒副作用小,疗效可靠安全。     

卡托普利合用黄芪参麦注射液治疗心肌炎临床观察

目的:观察卡托普利、黄芪和参麦注射液联合治疗病毒性心肌炎的效果。方法:106例病毒性心肌炎患者随机分为对照组、治疗组各53例,对照组采用西医常规疗法,治疗组在常规治疗的基础上加卡托普利、黄芪注射液、参麦注射液。治疗3周后进行疗效对比。结果:治疗组总有效率90.57%;对照组总有效率69.81%,P<0.05。结论:卡托普利合用黄芪注射液和参麦注射液联合应用治疗病毒性心肌炎可较西医常规疗法明显提高临床疗效。     

病毒性心肌炎的中西医治疗策略及疗效分析

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法:选取我院住院病例共60例,随机分为两组,对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟养心方,随证加减,疗程为四周。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,两组治疗后心肌酶均有明显的下降(P0.05),且治疗组优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗本病疗效显著,治愈率更高,更加值得在临床上加以推广和应用。