兰索拉唑15mg与30mg治疗十二指肠溃疡效果及其安全性比较

为了比较兰索拉唑每日１５ｍｇ与３０ｍｇ两处剂量口服治疗十二指肠溃疡的效果及安全性,对１０９例经内镜证实活动性十二指肠溃疡随机分成１５ｍｇ组（５１例）和３０ｍｇ组（５８例）。剂量分别为每日１５ｍｇ和３０ｍｇ,疗程２￣４周。于疗程结束后重复胃镜检查,２周溃疡愈合率１５ｍｇ组为７０．６％;３０ｍｇ组为８９．７％,３０ｍｇ组明显高于１５ｍｇ组（Ｐ〈０．０５）。４周溃疡愈合率１５ｍｇ和３０ｍｇ组分别为９６．     

兰索拉唑每日15mg与每日30mg治疗消化性溃疡的比较

目的：探索兰索拉唑１５ｍｇ／ｄ和３０ｍｇ／ｄ治疗消化性溃疡的比较。方法：６３例经胃镜证实为活动性消化性溃疡病人，随机分成１５ｍｇ／ｄ组３３例，３０ｍｇ／ｄ组３０例，疗程均为４ｗｋ。疗程结束后３ｄ内复查胃镜。结果：用药４ｗｋ胃镜下溃疡愈合率（疤痕期或溃疡消失）１５ｍｇ／ｄ组为８５％，３０ｍｇ／ｄ组为８７％。２组总有效率各为１００％（Ｐ＞０．０５）。服药后中上腹疼痛消失及反酸症状消失，１５ｍｇ／ｄ组与３０ｍｇ／ｄ组依次为５．９±ｓ１．８ｄ，４．５±１．８ｄ与３．２±１．４ｄ，３．０±１．０ｄ。２组差别均有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）。结论：口服兰索拉唑１５ｍｇ／ｄ总有效率与口服３０ｍｇ／ｄ相仿，但疼痛和反酸症状消失３０ｍｇ／ｄ组比１５ｍｇ／ｄ组更快     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的对比研究

目的：验证与评估泮托唑治疗十二指肠怕的临床疗效和安全性。方法：运用随机、开放的方法分析１２０例十二指肠溃疡患者,分别用泮托拉唑片剂４０ｍｇ,ｑｄ和奥美拉唑胶囊２０ｍｇ．ｑｄ进行治疗,胃镜观察溃疡毹事程度。结果：４周后泮托拉唑组和奥美拉唑组溃疡愈经分别为９５％６和９３．３％,总有效率均为１００％,两组无显著差异（Ｐ〉０．０５）。在疼痛的消失率和消化道太的缓解率方面两组显著差异（Ｐ〉０．０５）,但泮托     

兰索拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌1周与2周疗效对比研究

目的 研究兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Ｈｐ）相关性十二指肠溃疡疗效及安全性，比较１周疗法与２周疗法的Ｈｐ根除率，溃疡愈合率及疼痛缓解率。方法：４６例经胃镜证实的Ｈｐ阳性的十二指肠溃疡患者，随机分成１周疗法组（Ａ组）和２周疗法组（Ｂ组）Ａ线，Ｂ组两组用药物为兰索拉唑３０ｍｇ，ｂｉｄ，阿莫西林１．０ｇ，ｂｉｄ；甲硝唑０．４ｇ，ｂｉｄ，Ａ组抗生素（阿莫西林和甲硝唑）只用１周，Ｂ组周２周，兰索拉唑均用     

国产奥美拉唑对十二指肠球部溃疡近期疗效观察

本文用酸泵抑制剂奥美拉唑与Ｈ_２受体阻滞剂雷尼替丁治疗十二指肠球部溃疡１００例，旨在通过两药疗效对比而说明国产奥美拉唑对十二指肠溃疡的疗效。治疗组：采用奥美拉唑２０ｍｇ，ｂｉｄ，２ｗｋ后改为ｑｄ。对照组用雷尼替丁２０ｍｇ，ｂｉｄ。两药均服８ｗｋ。并幽门螺杆菌（ＨＰ）感染者各同时服羟氨苄青霉素及铋剂。结果治疗组１ｄ疼痛缓解率达８７％，３ｄ达９６％，对照组分别为７２％和８２％。两组差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。治疗组溃疡治愈为８７％，总有效率９６％，对照组分别为６２％及８６％，两组有非常显著差异（Ｐ＜０．０１）。治疗组ＨＰ阴转率８０％，对照组８６％，两组无显著差异（Ｐ＞０．０５）。奥美拉机器人唑有轻微头晕、胸闷，反应相对比雷尼替丁少，故国产奥美拉唑对十二指肠溃疡治疗作用相对比雷尼替丁快，安全、有效。     

一个新的H2受体阻断药——尼所替丁治疗十二指肠溃疡病的…

经内镜确诊的６９例十二指肠溃疡病病人，随机分为尼扎替丁组（３７例）和雷尼替丁组（３２例），两种药物剂量均为每晚３００ｍｇ口服，疗程４ｗｋ或８ｗｋ。尼扎替丁和雷尼替丁的溃疡愈合率４ｗｋ分别为９７．３％和９６．９％，８ｗｋ均为１００％，两组间无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。但对产痛的缓解，无论是治疗后３ｄ，１ｗｋ及２ｗｋ的疼痛缓解率，尼扎替丁组明显高于雷尼替丁组（Ｐ〈０．０５）。治疗中两种药物均无严重不     

兰索拉唑加阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关的胃和十二指肠溃疡

目的：研究幽门螺杆菌（ＨＰ）相关的消化性溃疡。方法：１１０例ＨＰ阳性的溃疡病人,男性７８例,女性３２例,年龄５７ａ±ｓ８ａ（１８～８０ａ）,用兰索拉唑加阿莫西林二联疗法,兰索拉唑３０ｍｇ,每日晨、晚各服１次,阿莫西林５００ｍｇ,每日４次,连服２ｗｋ后,停用阿莫西林,改用兰索拉唑３０ｍｇ,每日晨服１次,维持治疗４ｗｋ。结果：ＨＰ清除率为８７．３％,溃疡愈合率９０．９％,总有效率９７．３％。结论：兰索拉唑加阿莫西林二联疗法是一种治疗幽门螺杆菌相关的胃和十二指肠溃疡的有效方法     

兰索拉唑对消化溃疡的疗效和药物动力学及生物利用度

目的：观察兰索拉唑对消化性溃疡的疗效和患者体内药物动力学及生物利用度。方法：３１例消化性溃疡患者随机分成两组,分别ＰＯ两组兰索拉唑制剂３０ｍｇ．ｑｄ,连续服用１ｍｏ后观察儿,并用ＨＰＬＣ法测定单剂量ＰＯ后的血药浓度,模拟房室模型度计算药物动力学参数及利用度。结果：国产和进口制剂用药后５ｄ内腹痛消失的病人均约占７０％,总有效率为１００％,组间无明显差别（Ｐ〉０．０５）;单剂量ＰＯ后的经浓度时间曲线均     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡40例

目的：评价兰索拉唑对十二指肠溃疡的近期疗效。方法：对经胃镜检查确诊的二十指肠溃疡活动期７７例，随机分为两组，治疗组每天晨服兰索拉唑３０ｍｇ，对照组每晚口服西咪替丁８００ｍｇ，疗程４周。结果：治疗愈合率９２．５％，对照组愈合率７５．７％。结论：兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的近期疗效可靠。     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡疗效观察

１９９８年５月～１９９９年４月,我们应用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡,并与奥美拉唑对照,报道如下。１资料与方法１１资料６３例经胃镜证实为活动期十二指肠溃疡患者,随机分成兰索拉唑组（Ａ组）３３例,男２０例,女１３例,年龄（４０．２±１２．３）岁,溃疡直径（０．６５±０．２９）ｃｍ。奥美拉唑对照组（Ｂ组）３０例,男１８例,女１２例,年龄（４０．５±１５．９）岁,溃疡直径（０．７０±０．３０）ｃｍ。两组情况具有可比性。１２治疗方法Ａ组服用兰索拉唑３０ｍｇ,每晨１次;Ｂ组服用奥美拉唑２０ｍｇ,每晨１次,疗程均为４ｗｋ。观察…     

兰索拉唑对急性胃粘膜病变出血病人门诊治疗的观察及护理

目的：验证兰索拉唑在门诊治疗胃粘膜病变出血病人的有效性及安全性，同时降低此类病人的住院率，以减少病人的经济负担。方法：通过口服给药途径。结果：服药３天和１周，兰索拉唑组的止血率明显高于西咪替丁组，住院率明显低于西咪替丁组，Ｐ〈０．０５。服药１周兰索拉唑组的胃粘膜出血点的恢复率明显高于西咪替丁组，Ｐ〈０．０５。结论：兰索拉唑提高急性胃粘膜病变的止血率，减少了其住院率。     

奥美拉唑与法莫替丁治疗十二指肠溃疡的对比

活动性十二指肠溃疡４６例（男性３３例，女性１３例，年龄４１±ｓ１１ａ，以奥美拉唑２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，与３８例（男性２９例，女性９例，年龄４４±１２ａ）用法莫替丁４０ｍｇ，ｐｏｑｎ治疗作对比，疗程４ｗｋ。Ｏｍｅ组溃疡愈合率为９３％，Ｆ组为６１％，Ｐ＜０．０１。Ｏｍｅ组组服药后１－２ｄ止痛５７％，４ｄ内为１００％，Ｆａｍ组分别为２１％和６２％（Ｐ＜０．０１和Ｐ＜０．０５）。Ｏｍｅ疗效优于Ｆａｍ。     

奥美拉唑与法莫替丁治疗十二指肠溃疡的对比

活动性十二指肠溃疡（ＤＵ）４６例（男性３３例、女性１３例，年龄４１±ｓ１１ａ），以奥美拉唑（Ｏｍｅ）２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，与３８例（男性２９例，女性９例，年龄４４±１２ａ）用法莫替丁（Ｆａｍ）４０ｍｇ，ｐｏｑｎ治疗作对比，疗程４ｗｋ。Ｏｍｅ组溃疡愈合率为９３％，Ｆ组为６１％，Ｐ＜０．０１。Ｏｍｅ组服药后１－２ｄ止痛者５７％，４ｄ内为１００％，Ｆａｍ组分别为２１％和６２％（Ｐ＜０．０１和Ｐ＜０．０５）。Ｏｍｅ疗效优于Ｆａｍ。     

泮托拉唑治疗十二指肠球部溃疡近期疗效观察

目的：探讨泮托拉唑治疗十二指肠球部溃疡的近期疗效。方法：70例十二指肠球部溃疡患者随机分成2组,各35例,分别服用泮托拉唑片剂40mg及兰索拉唑胶囊30mg,每日一次,疗程4周,结果：泮托拉唑组和兰索拉唑组溃疡愈合率分别为91．4％及94．3％,总有效率均为1005,两组无显著差异（P＞0．05）,但在缓解疼痛症状上泮 拉唑比兰索拉唑更迅速,两者有显著差异（P＜0．05）,结论：泮托拉唑治疗十二指肠球部溃疡有很好的近期疗效,且不良反应少。     

Azithromycin胶囊剂与罗红霉素片剂随机对照治疗急性感染比较

用国产ａｚｉｔｈｒｏｍｙｃｉｎ（ＡＺＭ）和进口罗红霉素作随机对照，ＡＺＭ５００ｍｇ每日１次，疗程３ｄ。非淋球菌性尿道炎１ｇ单剂量；进口罗红霉素１５０ｍｇ每日２次，疗程７ｄ。两组各６１例（呼吸道感染各４１例，非淋球菌性尿道炎各２０例）。试验组和对照组的痊愈率和有效率分别为７７．０５％、９３．４４％；６８．８５％、９０．１６％（Ｐ＞０．０５）。开放试验４２例，呼吸系统感染２５例，皮肤软组织感染１７例，痊愈率和有效率分别为７３．８１％、９２．８６％。细菌的阴转率和消除率分别为９１．２３％、９０．４８％；８６．４４％、８６．１５％（Ｐ＞０．０５）。试验组和对照组细菌有效率分别为９２．９８％、９１．５２％（Ｐ＞０．０５）。试验组和对照组不良反应发生率都为３．２８％，不良反应相同，开放组为２．３８％。提示ＡＺＭ和进口罗红霉素疗效满意，不良反应少，但ＡＺＭ总用药量少、疗程短为其一大优点。     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡临床疗效观察

目的探讨兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的效果及安全性。方法选择2011年10月—2012年10月商丘市中心医院收治的118例十二指肠溃疡患者作为观察对象,采用随机分组的办法分为观察组和对照组各59例。对照组给予奥美拉唑40mg静脉滴注,观察组给予兰索拉唑30mg静脉滴注治疗,两组均为每12h1次,1个疗程为5d。对照两组治疗效果。结果观察组的总有效率为94．92％,对照组为72．88％,两组总有效率的差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论使用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的总体疗效满意,不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。     

比特诺尔的动物药效学研究

观察了比特诺尔对动物溃疡性的结肠炎、消化性溃疡和胃炎的作用。结果表明：比特诺尔对溃疡性结肠炎作用显著，柳氮磺胺吡啶（ＳＡＳＰ）与对照组相比，差异非常显著（Ｐ〈０．０１），得乐组与对照组相比显著差异（Ｐ〉０．０５），其溃疡总数抑绵蟀分别为４７．２％、３．８％；比特诺尔和得乐抗胃炎、胃溃疡和十二指肠溃疡作用无显著差异（Ｐ〉０．０５），但二者和对照组相比均有显著和非常显著的差异（Ｐ〈０．０５或Ｐ〈０．０     

法莫替丁粉针剂与注射液治疗消化性溃疡合并出血的比较

目的：比较法莫替丁粉针剂与注射液治疗消化性溃疡合并出血的疗效和安全性。方法：法莫替丁粉针组１００例（Ａ组）给该粉针剂２０ｍｇ加入０．９％氯化钠注射液２０ｍＬ，ｂｉｄ，ｉｖ；法莫替丁注射液组５０例（Ｂ组）给法莫替丁葡萄糖注射液２５０ｍＬ（含法莫替丁２０ｍｇ），ｂｉｄ，ｉｖ，ｇｔ，疗程均为４ｗｋ。结果：Ａ和Ｂ组止血效果分别为８９％和８４％，（Ｐ＞０．０５）；５ｄ内上腹部疼痛缓解率分别为８５％和８２％，（Ｐ＞０．０５）。２组疗效综合评价分别为８７％和８４％（Ｐ＞０．０５）；不良反应发生率分别是２２％和２８％，（Ｐ＞０．０５）。结论：粉针剂与注射液的疗效和安全性相似。     

胶态果胶铋与胶态次枸橼酸铋治疗消化性溃疡的疗效比较

目的：观察胶态果胶铋胶囊治疗消化性溃疡的疗效是否优于胶态次枸橼酸铋。方法：１３０例经胃镜证实的消化性溃疡，饭前服用胶态果胶铋胶囊１００ｍｇ，ｔｉｄ。另外８０例消化性溃疡病人饭前服用胶态次枸橼酸铋１１０ｍｇ，ｔｉｄ。２组中，十二指肠溃疡（ＤＵ）的疗程为４ｗｋ，胃溃疡（ＧＵ）及复合性溃疡的疗程为８ｗｋ。结果：前者治疗ＤＵ和ＧＵ及复合性溃疡的总有效率分别为９６％和８６％，后者为８３％和５６％，Ｐ＞０．０５和＜０．０５。结论：胶态果胶铋对ＧＵ加复合性溃疡的疗效明显优于胶态次枸橼酸铋。     

瑞巴派特联合兰索拉唑对胃溃疡愈合质量的影响

目的探讨瑞巴派特联合兰索拉唑对胃溃疡愈合质量的影响。方法72例经内镜诊断并检测证实幽门螺旋杆菌（HP）阳性的活动性胃溃疡患者,随机分成治疗组和对照组。治疗第1周,两组患者均予HP根除三联疗法,第2～8周,治疗组给予瑞巴派特联合兰索拉唑,对照组仅用兰索拉唑治疗。8周疗程结束后,两组患者复查胃镜,观察胃溃疡愈合率（S1期＋S2期）,S2期获得率及两组患者治疗后的胃黏膜组织学变化,评价对胃溃疡愈合质量的影响。结果治疗组胃溃疡愈合率和S2期获得率分别为88．8％和583％,对照组分别为83．3％和30．6％,两组胃溃疡愈合率差异无显著性（P〉0．05）,S2期获得率治疗组显著高于对照组（P〈0．05）。两组组织学观察指标较治疗前均有不同程度的好转（P〈0．05）。治疗组显著高于对照组（P〈0．05）。结论瑞巴派特联合兰索拉唑治疗明显增加s2期获得率,显著提高组织学愈合质量,促进高质量的溃疡愈合,提示瑞巴派特在胃溃疡愈合中,特别是提高溃疡愈合质量中起重要作用。