舒尔芬镇痛效果临床评价

舒尔芬为可待因和双氯芬酸组成的复方片剂 ,采用多中心开放试验 ,进一步考虑舒尔芬对中度疼痛患者的止痛效果。一次口服2片组 ,43例 ,分别为颌面术后痛、牙痛和月经痛 ;一天3次用药组90例。分别为癌痛、神经痛慢性痛、妇科和骨科手术后痛。两组镇痛效果均十分显著。中度以上疼痛缓解率100 %。与初始报道[1]相比 ,镇痛效果好 ,起效快 ,不良反应发生率相似 ,症状较轻。     

路盖克对癌痛镇痛作用的临床分析

目的：观察路盖克片剂对中度癌痛的镇痛效果。方法：２０６例患者，疼痛时顿服路盖克２片并记录其止痛效果和时间。结果：完全缓解１０１例占４９．０％，总有效率为１８９例占９１．７％。结论；作为梯级的中度癌痛止痛，路盖克中为一种较好的止痛药，而且起效较迅速，不良反应很小，用药简便。     

二氢可待因控释片对晚期癌痛病人镇痛效果临床观察

目的;研究二氢可待因控释片对晚期癌痛病人的镇痛作用。方法：47例经病理学确诊的中晚期癌症病人,采用随机临床试验,二氢可待因控释片,每次60－120mg,每12h一次,日剂量＜240mg,连用7d。资料采用t检验或卡方检验作统计处理。结果：二氢可控释片每12h口服一次,可有效地控制晚期癌症慢性中度以上疼痛,临床镇痛总有效率为100％。主要不良反应有头晕、恶心、呕吐、胃部不适,便秘。结论：二氢可待因控释片对晚期癌痛有明显的镇痛作用,药效持续时间长、不良反应小,使用方便。     

Ⅲ期临床研究结果表明Sativex可用于严重癌性疼痛的镇痛治疗

GW Pharmaceuticals公司近期公布了其大麻提取物制剂的Ⅲ期临床初步研究结果。多中心双盲随机对照试验结果显示，和安慰剂相比Sativex在疼痛的控制上有显著改善(P=0．014)，不良反应数据显示Sativex总体上耐受性良好。     

1例晚期癌症患者硬膜外镇痛的体会

我院收治１例晚期癌症患者 ,长期住院 ,现将治疗和观察总结如下 :１病例介绍患者男 ,６１岁 ,肝癌晚期转移至胸１２椎体 ,致腰背部、臀部刀割样疼痛。临床无手术指征 ,以支持治疗为主。方法取Ｌ３～４ 间隙行硬膜外穿刺 ,向上置管４ｃｍ ,局部粘贴牢固 ,平卧后 ,接镇痛泵 ,注入速度２ｍｌ／小时 ,每日定时加药。局麻药初用为２ %利多卡因５０ｍｌ。镇痛效果评价以患者对疼痛的主观感觉为标准 ,阻滞平面Ｔ８ 以下 ,疗效满意。２０多天后 ,患者腰痛剧烈 ,注药速度加快仍无改善 ,检查发现硬膜外导管部分脱出 ,重行Ｌ３～４ 硬膜外穿刺 ,改用０ …     

路泰对晚期癌痛病人镇痛效果临床评价

应用硫酸吗啡控释片路泰（简称路泰）与硫酸吗啡普通片（简称吗啡普通片）随机双盲对照试验，对晚期癌症伴有中，重度疼痛患者进行镇痛效果观察。结果表明，路泰每１２ｈ口服一次可以有效地控制晚期癌症慢性中度以上疼痛，与硫酸吗啡普通片相比较，镇痛效果在日剂量相同的情况下，组间无显著性差异，路泰不良反应主要表现有头晕，思睡，胃不适，恶心，呕吐，便秘等，与吗啡普通片相比较，组间无显著性差异，采用滴定法给药，可明业降     

多模式镇痛对癌症晚期疼痛的作用

多模式镇痛就是联合应用2种或2种以上的镇痛药物或镇痛方法,作用于疼痛的不同靶位产生镇痛作用,以获得更好的镇痛效果,同时降低不良反应的发生率。多模式镇痛在临床术后镇痛中得到广泛应用,但在癌痛镇痛治疗中报道甚少。2008年12月至2011年12月我们以多模式镇痛用于癌症晚期患者,观察其镇痛效果和不良反应,现报告如下。     

曲马多对晚期癌症的镇痛作用

本文报告68例晚期癌症患者临床使用曲马多和度冷丁的镇痛效果。曲马多组:治疗原发性肝癌20例,富颈癌16例,共36例,中度以上镇痛效果34例(94％)。度冷丁组:治疗原发性肝癌18例,宫颈癌14例,共32例,中度以上镇痛效果30例(93.8％)。两组差异无统计学意义。曲马多的镇痛作用可与度冷丁相媲美,且曲马多无成瘾性。因此,值得推广应用。     

达宁治疗50例中度癌性疼痛的临床应用观察

目的观察达宁治疗中度癌性疼痛的疗效.方法选择50例中度癌性疼痛患者,分别给予达宁.结果达宁治疗中度癌痛,总有效率(CP+PR)为90%,常见的副作用为恶心、呕吐、头晕、嗜睡及便秘.结论达宁治疗中度癌性疼痛是有效的.     

芬太尼透皮贴与吗啡缓释片对中重度癌性疼痛患者镇痛作用的疗效比较

目的:比较芬太尼透皮贴与吗啡缓释片中、重度癌性疼痛患者镇痛作用的疗效。方法:选取2014年9月—2015年9月收治中、重度癌性疼痛患者80例,采用数字表法将其分为芬太尼组(n=40)和吗啡组(n=40);芬太尼组患者给予芬太尼透皮贴镇痛治疗,吗啡组患者给予吗啡缓释片镇痛治疗,比较两组患者治疗后的镇痛的药物用量和治疗前后疼痛的缓解率。结果:芬太尼组患者治疗后的疼痛缓解率为85.00%,略高于吗啡组为82.50%(P>0.05);两组患者治疗后的生活质量评分值经比较其差异无统计学意义(P>0.05);芬太尼组患者用药后便秘、恶心、呕吐、眩晕等不良反应的发生率低于吗啡组(P<0.05),瘙痒率高于吗啡组(P<0.05)。结论:采用芬太尼透皮贴治疗中、重度癌性疼痛患者的镇痛疗效优于吗啡缓释片,减少了用量获得同吗啡一致的镇痛疗效。     

应用PCA自动控制镇痛泵治疗晚期癌症疼痛50例临床观察

<正>晚期癌症患者常常伴有难以忍受的疼痛,严重影响了患者的生活质量和各个系统的功能,比如对心血管系统的影响,疼痛刺激可引起体内的一些内源性递质和活性物质的释放,从而影响心血管功能;对呼吸系统的影响,可导致患者通气/血流比失常,通气功能下降,缺氧和二氧化碳蓄积;对内分泌系统的影响,可引起体内的激素的释放,产生相应的病理生理改变,除了一些促进分解代谢的激素外,应激反应的结果尚可引起促肾上腺皮质激素、高血糖素增加。寻求良好的止     

中药止痛口服液对于癌性疼痛患者的镇痛作用观察

目的:观察中药止痛口服液对于癌性疼痛患者的镇痛作用。方法:将30例各类癌症患者分为两组(A组和B组各15例),A组从未使用过各种镇痛药,B组均曾使用过各种镇痛药。两组均给予中药止痛口服液,每次30ml,每日口服2次,共5天。结果:A组的15例患者在5天中因各种原因死亡5例,存活的10例患者口服本药后产生疗效的时间平均为1.18小时,维持疗效的时间平均为7.2小时,而且不良反应少而轻,具有治疗意义;B组的15例患者在5天中因各种原因死亡6例,存活的9例患者口服本药后有2例无效,在有效的7例中,产生疗效的时间从0.5～3小时不等,维持疗效的时间最多不超过3小时,故临床价值不大。结论:中药止痛口服液可代替某些镇痛药用于具有轻、中度疼痛,且未用过其它各种镇痛药的癌性疼痛患者。     

口服吗啡缓释片与静脉自控镇痛对晚期癌性疼痛的临床疗效比较

目的：综合比较吗啡缓释片和病人自控静脉镇痛在晚期癌症病人疼痛治疗中的临床效果。方法：80例晚期癌症病人，随机分为2组，每组40例。吗啡缓释片组(M组)口服吗啡缓释片90～270mg／d，分2次给药；病人自控静脉镇痛组(PCIA组)的给药方式为“负荷量十背景量十病人自控给药量”模式，药液配方为枸橼酸芬太尼3mg，氟哌利多5mg，添加生理盐水至100ml。比较两组镇痛效果、治疗费用、病人满意率、不良反应发生率。结果：两组日均用药量基本等效。PCIA组镇痛效果较好，镇静程度较低，不良反应发生率低，病人满意率高。结论：PCIA在晚期癌症镇痛治疗中优点明显。安全性较高。     

临床药师在癌性疼痛管理中的作用

目的:明确临床药师在癌性疼痛管理中的作用。方法:查阅近年来国内外相关文献,对国内癌性疼痛治疗中存在的问题和临床药师开展相关药学服务进行归纳和总结。结果:国内癌性疼痛症状控制不足,临床药师能够为医师合理使用镇痛药物提供指导,并督导癌性疼痛患者按照治疗指南原则使用药物。结论:临床药师参与癌性疼痛治疗管理,能够规范和提高合理用药水平。     

曲马多和吗啡用于术后癌痛病人硬膜外自控镇痛的比较

自控硬膜外镇痛 (ＰＣＥＡ)具有镇痛的确切效果 ,其应用的药物较多 ,但不同药物的镇痛效应及并发症各有不同 ,我们用曲马多和吗啡在ＰＣＥＡ进行比较 ,以观察和评价其临床效果 ,现报道如下。１资料与方法１ １一般资料 :选择５０例硬膜外阻滞效果满意的直肠癌手术病人 ,男３２例 ,女１８例 ,年龄３６～６２岁 ,术后保留硬膜外导管行ＰＣＥＡ ,随机分为曲马多组 (Ⅰ组 ,ｎ＝２５) :曲马多５００ｍｇ,布比卡因１１２ ５ｍｇ ,氟哌啶２ ５ｍｇ ,０ ９ %氯化钠溶液稀释成１００ｍｌ。吗啡组 (Ⅱ组 ,ｎ＝２５) ,吗啡３０ｍｇ,布比卡因１１２ ５ｍ…     

美施康定对癌症疼痛的镇痛效果观察及护理

目的了解美施康定对中重度癌痛病人的镇痛效果及不良反应。方法通过对38例中晚期癌痛病人正确服用合适剂量的美施康定。结果病人疼痛缓解有效率为94.7%。通过有效的护理措施预防和减轻不良反应。结论美施康定对癌症疼痛的镇痛产果良好。     

藏药独一味对癌痛的镇痛作用

目的：观察藏药独一味对癌性疼痛的镇痛作用。方法：对84例各种中晚期癌痛患者随机分为独一味组和吲哚美辛组，观察镇痛作用。结果：独一味镇痛效果与吲哚美辛相比，差别无显著性。结论：藏药独一味可以作为癌痛第一阶梯的止痛药，可避免吲哚辛产生的副作用。     

癌症突发性疼痛的镇痛治疗

恶性肿瘤或癌症是危害人类生命健康的头号杀手.在我国,肿瘤发病率正在逐年上升.一份健康调查显示,我国每年新增肿瘤病人约200万人,并以每年3%的速度递增.2009年卫生部疾病控制司公布的预测报告显示,如不加以控制,我国癌症死亡人数在今后20年中还将增加1倍.癌症不仅严重威胁人类的生存,而且给广大患者带来了精神上和肉体上的痛苦.特别是癌症相关的疼痛是降低病人生活质量的一个主要因素.近期的一项调查显示,64%的转移性疾病或恶性疾病晚期患者,以及59%正在接受治疗的癌症患者经历疼痛.     

氯芬待因治疗癌症中度疼痛的疗效

观察氯芬待因治疗癌症中度疼痛的疗效。方法采用按时给药,氯芬待因与可待因进行交叉自身对照观察。结果氰芬待因与可待因比较,中度以上缓解率为９０％对６６．７％,统计学处理疼痛强度差两组比较Ｐ〈０．００１,中度以上疼痛缓解率比较Ｐ〈０．００１。