某轮船公司内河航运客轮机房噪声防护效果分析

长期接触强烈噪声会对人体产生不良影响,甚至引起噪声性疾病,这已被人们所公认。轮船机房噪声对船员健康影响报道不多。现将对某轮船公司34艘客轮、332名机房工作船员调查,及噪声防护效果报道如下。对象与方法 1.对象某轮船公司,34艘客轮的332名机房工作船员,均属男性,因船型条件,为进行比较分析,分接噪和对照两组。接噪组为无隔离室客轮机房操作船员共212人,接噪工龄1～41年。对照组为有隔离室客轮机房操作船员共120人,接噪工龄1～42年。     

噪声评价

噪声污染已受到国内外广泛重视。对噪声的合理评价,要避免仅仅探讨听力损害,这就有赖于掌握噪声评价指标,现就其评价指标作如下简介。一计权声(压)级以滤波器消除不需要的声响应,从而模拟人耳对声响的感应,判定噪声的声响强度,     

苏杭旅游客轮卫生状况调查

苏杭旅游客轮卫生状况调查苏州市卫生防疫站陆学奎，金小苏，何玄渊＂寒山＂、＂灵岩＂为两艘往返于古运河南端苏杭段的旅游客轮，总航程为１５０公里，水上运行约１６小时，夜间行驶。两客轮共有客舱５８间，全部卧铺，可满载乘客１７６人，其中一等舱２８间，为双人房，...     

SLY-1型防噪声耳塞的研制及效果评价

工业生产中的噪声危害早已被人们所关注。保护生产者听力,采用个人防护用具,是目前国内外学者十分重视的措施之一。由于听力保护器(HPDs)中的耳塞隔声性能较好、佩戴简便、造价低廉而被广泛推广应用。工业发达国家普遍采用耳塞预防噪声危害,并进一步研制性能更佳的耳塞和评价其性能的方法,并先后制定了评价标准和使用制度。我国于1986年公     

空压机噪声治理效果评价

空压机噪声治理效果评价申丽华，吴秀珍，鄢继斯齐齐哈尔第一机床厂空压机站有６台空压机交替运行，承担全厂生产送风任务。由于设备陈旧噪声危害较大。为治理噪声对该站运行主机（２号空压机）及休息室采用了隔声罩（由中国科学院声学噪声部锦州古塔分部设计生产）。型号...     

飞机噪声测量评价程序

使用C语言将飞机噪声测量评价方法中三个计算公式编制成可执行程序,在DOS/WINDOWS平台均可执行,适用于对大中型机场进行飞机噪声测量评价时的运算.     

球磨机噪声治理效果评价

球磨机是化工行业磷肥生产噪声危害较严重的设备之一.滨州市磷肥厂生产工艺采用风扫磨回转化成.生产的主体设备是球磨机,规格1.2m×4.5m,内装钢球直径为50～80mm.球磨机体积大,机内的钢球相互碰撞产生刺耳的噪声,持续时间长,声压高,不仅影响生产工人的身体健康,而且污染了周围环境.1996年该厂在我们的指导下,设计研制了球磨机隔声罩.并对     

一客轮饮用水污染情况调查

本文报道了对一起客轮(闽南轮)的饮用水采样检查时，发现其细菌总数、大肠菌群等指标均明显高于国家颁发的《生活饮用水卫生标准》，通过进一步监督调查，找出受污染的原因，并进行了卫生处理。     

冬季长途航运客轮卫生状况调查

本文对冬季长途航运客轮的卫生状况进行了调查。结果表明,客轮舱室内空气污染严重,细菌总数、CO_2超标率分别为23.64％、18.63％。舱室档次越低,CO、CO_2污染越严重,有乘客吸烟的舱室CO、CO_2浓度明显高于无乘客吸烟的舱室。CO_2浓度舱内>过道>甲板。乘客安静状态下(0～7时)舱内CO_2浓度最高,而CO浓度较低。舱室内温度按等级依次为五等>四等>三等>二等。     

厦门港客轮食品卫生监督统计分析

1996、1997年对厦门-香港航线客轮进行食品卫生监督,共采集各种样品122份,合格109份,合格率89.3%(109/122),其中饮用水15份及餐具34份,全部合格;冷冻食品61份,合格率80.3%(49/61);其它食品12份,合格率91.7%(11/12).冷冻食品不合格的原因主要是细菌和大肠菌群超标,与该类食品加工时污染及运输、贮存不当有关.     

噪声叠加法在噪声强度预评价中的应用

[目的]探讨噪声源声级叠加法在建设项目噪声源强度预评价的应用。[方法]以某公司硫酸生产线新建工程为例，应用噪声级的叠加原理，通过计算，预测新建工程的炉前风机及二氧化硫（SO2）鼓风机声源的噪声强度。[结果]预测某公司硫酸生产线新建工程投产后其炉前风机及SO2鼓风机工作场所噪声强度为105．9dB（A）和108．5dB（A），为强噪声源。[结论]本法简便，对建设项目噪声源强度预评价有一定参考价值。     

客轮驾驶员神经行为功能改变

对长江客轮80名驾驶员进行了神经行为功能测试。结果表明观察组与对照组情感状态中的紧张－焦虑、愤怒－敌意、抑郁－沮丧、疲劳－惰性4项差异有显著意义。提示客轮驾驶员情感状态异常的原因与长期处于高度紧张的工作环境和单调的生活环境有关。     

非稳态噪声工作场所噪声暴露测量与评价

[目的]测量和评价非稳态噪声工作场所的8h等效连续A声级（LAeq.8h）、1min等效连续A声级（LAeq.8h）和全天等效声级估算值（LAeq.8h）。[方法]采用个人声暴露计测量LAeq.8h,用声级计测量LAeq.8h。和每个时间段的噪声值,计算出全天的等效声级（LAeq.8h）。应用LAeq.8h和LAeq.8h、LAeq.8T分别测量某输油管道加工厂和某家用电器制造厂239名工人的个体噪声（接触）和相应作业场所噪声（暴露）水平。[结果]两家工厂LAeq.8h均值分别为（89．7±3.8）dB（A）和（90．5±5．7）dB（A）,分别高于LAeqT的（88．0±2．4）dB（A）和（89．2±3．6）dB（A）（P〈O．05或P〈0．01）。与LAeq.8h相比,LAeq.1min采样时间点存在抽样误差。绝大多数工作岗位的LAeq.1min与LAeq.8h均值差大于3dB（A）,所有工作岗位的LAeq.8T均值与LAeq.8h均值差均小于3．0dB（A）。[结论]LAeq.8h能反映在非稳态噪声工作场所工人实际接触噪声暴露水平,LAeq.T比较符合作业工人实际噪声接触水平LAeq.1min。会低估或高估工人噪声暴露水平。     

冲床噪声治理及其效果评价

冲床是以冲击进行材料加工的设备,在生产过程中产生较强的振动和噪声,对操作者产生危害,为此,对冲床采取了治理措施。1.减     

噪声危害防护措施评价分析

目的通过对10个建设项目噪声危害管理措施进行评价,为控制职业病危害提供科学依据。方法采用职业卫生学调查、职业健康检查,分析和比较工作场所不同工艺条件下,对噪声危害的综合管理措施。结果 10个项目中,90%落实了噪声的危害告知和配置了护耳器;30%对部分超标噪声岗位限制作业时限,配置隔声、消声设施,并实施职业健康体检;20%改革工艺降低噪声强度。1 124人听力检查结果中,听阈提高及观察对象的检出率分别为21.8%及2.4%。结论超标岗位在目前生产工艺未达到有效防护措施前提下,加强个体防护是防治噪声危害最为经济的方法,但实际效果需要落实相应的职业卫生管理制度。     

球磨机噪声治理及其效果评价

球磨机噪声治理及其效果评价湖南省怀化地区职防所谢长城球磨机是化工行业磷肥生产噪声危害较严重的机械设备，不仅影响生产工人身体健康，而且还污染周围环境；由于球磨机体积大，规格不一致，给噪声治理工作带来困难；为了保护工人身体健康，提高劳动生产效率，怀化磷肥...     

空压机室噪声综合治理效果评价

工业噪声是危害工人健康的常见物理因素。长期在强噪声作用下,对人体健康有一定影响,为了治理噪声,消除危害,我分局车辆段对空压机室噪声进行了综合治理,取得了较好的效果,并对治理效果进行了评价。     

上海口岸国际客轮食品卫生情况分析

以国家卫生标准中的饮用水、熟食品、厨房用具消毒三方面卫生微生物指标作为实验室检查标准,总结了1993至1995年上海口岸国际客轮食品卫生情况.食品卫生合格率从高到低顺序为饮用水、厨房用具消毒、熟食品,总合格率为94%.熟食品及砧卫生相对较差.从中日航线与沪港航线卫生监督相比较来看,沪港航线厨房用具消毒卫生较差.在厨房用具消毒卫生中,砧板消毒工作较差.建议加强熟食卫生和砧板消毒卫生工作.