肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的效果观察

目的探索肱骨近端锁定钢板在治疗肱骨近端粉碎性骨折时候的效果。方法选取在我院接受治疗患者36例,分为治疗组和对照组,治疗组接受肱骨近端锁定钢板治疗法,对照组用三叶草钢板治疗方法,观察两组患者治疗效果。结果治疗组的优良率明显高于对照组的,两组比较数据具有统计学意义。结论肱骨近端锁定钢板治疗在肱骨近端粉碎性骨折治疗总效果优良,值得在临床上推广使用。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨外科颈粉碎性骨折疗效观察

目的探讨肱骨外科颈粉碎性骨折采用肱骨近端锁定钢板治疗的临床效果。方法本研究选择肱骨外科颈粉碎性骨折患者100例,按随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组采用单纯石膏外固定治疗,观察组采用肱骨近端锁定钢板治疗。依据Cassebaum改良评分系统观察优良率,并记录并发症发生情况。结果观察组优良率为95%,对照组优良率为75%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论肱骨外科颈粉碎性骨折采用肱骨近端锁定钢板治疗可改善临床效果,降低并发症发生率,改善预后及患者生活质量。     

锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折

肱骨近端骨折是一种常见的骨折类型,占全身所有骨折的4％-5％,占肱骨骨折的50％。外伤所致的肱骨近端骨折往往呈粉碎性,移位严重,有相当数量的患者伴有肩关节脱位,保守治疗往往达不到满意复位、牢靠固定的目的,疗效不佳。肱骨近端骨折的主要治疗目标为恢复一个无痛的、活动功能正常的肩关节。2004年1月-2008年7月对37例肱骨近端粉碎性骨折采用肱骨近端锁定解剖钢板治疗取得满意疗效,报告如下：     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端严重粉碎骨折

目的探讨评价肱骨近端锁定钢板（LPHP）在治疗肱骨近端严重粉碎骨折中的临床价值。方法经切开复位应用LPHP内固定治疗肱骨近端严重粉碎性骨折56例,其中Neer分型三部分骨折34例,四部分骨折22例。结果56例随访9～15个月,平均12．6个月,采用Neer评分优良率为91．07％。结论LPHP具有手术操作简单,固定牢固可靠,骨折愈合率高,术后并发症少等优点,是一种治疗肱骨近端严重粉碎性骨折的理想方法。     

锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折50例临床分析

目的：探讨锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果。方法：对50例肱骨近端粉碎性骨折患者的临床资料进行回顾性分析。结果：患者随访8个月～3年不等,按Neer功能评定标准进行评分,优17例,良28例,可5例,差0例,优良率达90%。结论：锁定钢板是治疗肱骨近端粉碎性骨折的首选方法之一,具有固定牢固、术后恢复功能锻炼早等特点,临床治疗效果较好。     

MIPPO技术结合锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的效果观察

目的分析并探究微创经皮钢板固定(MIPPO)技术结合锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果。方法在本院2014年6月至2016年7月间接诊的肱骨近端粉碎性骨折病患中随机选取66例纳入此次研究并实施随机分组治疗,对照组33例均采取传统AO钢板治疗,观察组33例则均采取MIPPO技术结合锁定钢板治疗。结果比较两组伤口感染、肱骨头坏死、骨折不愈合等并发症的发生概率,结果提示观察组有明显降低(P<0.05)。比较两组治疗优良率、VAS评分、Neer评分,结果均提示观察组所得效果更为理想(P<0.05)。结论采用微创经皮钢板固定(MIPPO)技术结合锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折可有效提高患者肩关节恢复效果,减轻患者疼痛症状,降低并发症的发生概率,提高患者术后康复效果,故值得推广。     

LCP锁定钢板治疗肱骨近端粉碎骨折

肱骨近端粉碎骨折是比较常见的损伤，治疗的方法也很多，各家报道的临床疗效也不尽相同，2005年10月-2008年3月，本院骨科获得随访中老年肱骨近端粉碎骨折21例，均采用切开复位，LCP锁定钢板固定，疗效满意，现报告如下：     

肱骨近端锁定钢板治疗23例肱骨粉碎性骨折

随着人口的老龄化,肱骨近端骨折的发病率不断升高,目前占全身骨折的5%,对于Neer三部分和四部分骨折的治疗,还有较大争议.近20年来手术内固定已广泛应用.我科自2003年6月～2005年9月运用肱骨近端锁定加压钢板治疗23例老年严重肱骨近端粉碎性骨折,收到良好效果.现报告如下：     

锁定钢板治疗老年肱骨近端粉碎性骨折95例

目的：探讨肱骨近端锁定钢板（LPHP）治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的临床效果。方法回顾性分析2010年10月～2013年10月收治的95例老年肱骨近端粉碎性骨折患者的临床资料,对患者术中的情况、术后骨折愈合时间、功能恢复及并发症进行对比分析。结果术后随访6～15个月,平均7.5个月,95例患者经X线摄片显示骨折均愈合良好,出现1例感染,3例内固定松动,无肱骨头坏死、无断裂、无血栓形成及无神经血管损伤等其他并发症的发生;采用Neer评分对术后功能恢复情况进行评定,三部分骨折优良率为96.08%,四部分骨折优良率为90.91%,总有效率为93.68%。结论采用锁定钢板对老年肱骨近端粉碎性骨折进行治疗,并发症少,术后功能恢复理想,疗效显著。     

锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折疗效分析

目的观察肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端NeerⅢ、Ⅳ型骨折的临床疗效。方法2003年1月-2008年2月应用三叶草钢板和肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折58例。观察组28例用肱骨近端锁定钢板内固定,NeerⅢ型20例,NeerⅣ型8例。对照组30例用三叶草钢板内固定,NeerⅢ型21例,NeerⅣ型9例。结果58例获随访8-36个月,平均15.6个月。按照Neer功能评定标准进行评分,观察组：优11例,良15例,可2例,差0例。对照组：优6例,良16例,可7例,差1例,采用SPSS11.0软件进行分析。观察组与对照组有显著差异（P〈0.05）。结论肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端NeerⅢ、Ⅳ型骨折是一种创新优异的方法。     

锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的体会

目的 探讨用锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床效果.方法 应用锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折16例,自体骼骨植骨3例,人工骨植骨1例.结果 术后随访平均21月,平均骨性愈合时间5个月,肩关节功能评分(按NEER标准)优良87.1%,无肱骨头坏死及骨不连接发生.结论 采用锁定钢板内固定的方法治疗肱骨近端粉碎骨折效果良好...     

锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折36例疗效分析

目的探讨锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的效果。方法应用锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折36例,其中Neer分类二部分骨折13例,三部分骨折21例,四部分骨折2例。术后及时指导肩部功能锻炼。结果术后所有患者随访6～36个月,以Neer评分评估其功能,优10例,良22例,可4例,总优良率达88．9％。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折,是一种良好可靠的内固定方法。     

手术治疗肱骨近端粉碎性骨折疗效观察

目的 研究不同手术治疗方法治疗肱骨近端粉碎性骨折的疗效差异.方法 选择2006年2月至2009 年2月就诊的符合入选条件的肱骨近端粉碎性骨折患者84例,将其分为A、B、C 3组,分别给予钢板内固定术、人工肱骨头置换术及锁定钢板固定术治疗.结果 A组总有效率为57.7%(15/26),B组总有效率为84.0%(21/25);C组总有效率为93.9%(31/33).A与B、C 2组比较差异均有统计学意义(P<0.05);B、C 2组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 人工股骨头置换术及锁定钢板内固定术疗效优于普通钢板内固定术.     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析

目的:探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法:回顾性分析我院用锁定钢板治疗肱骨近端骨折35例的临床资料.结果:35例获随访(6～20个月),骨折均愈合.根据Neer肩关节功能评分标准评定:优20例,良12例,可3例.优良率91.4％.结论:锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效可靠,功能恢复好,是一种较好的固定肱骨近端骨折的内置物.     

锁定钢板治疗老年肱骨近端粉碎性骨折12例体会

老年肱骨近端粉碎性骨折是一种较为严重的损伤,骨折常常波及外科颈及肱骨头部位,肱骨近段常劈裂或有多个较大骨碎片,给骨折的复位和固定带来困难,且后期功能恢复较差。笔者应用肱骨近端锁定钢板治疗本病取得满意疗效,现总结如下。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折25例

目的 分析肱骨近端锁定板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法 对自2009年12月至2013年7月我科收治的25例肱骨近端骨折患者,行肱骨近端锁定钢板固定。总结分析治疗效果。结果 肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折24例,获得满意效果。1例患者出现骨折延迟愈合。无断钉断板发生,无复位丢失等并发症发生。结论 肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效显著,特别对老年患者疗效更佳。     

锁定钢板治疗老年肱骨近端粉碎性骨折

老年肱骨近端骨折由于其骨折类型复杂,同时伴有骨质疏松治疗难度大,我们采用肱骨近端锁定钢板治疗上述骨折,疗效满意。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床探讨

目的 探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 我院诊治的60例肱骨近端骨折患者,给予锁定钢板内固定治疗,对其愈合情况和肩关节功能进行评定.结果 经过肱骨近端锁定钢板内固定治疗后,所有患者均愈合,没有出现严重并发症.60例肱骨近端骨折患者,达到骨折解剖复位标准的有56例(93.3%),达到骨折功能复位标准的有4例(6.7%).肩关节功能评分为优的有l5例(76.7%),为良的有4例(21.7%),为可的有1例(1.6%),优良率为98.4%%.结论 对于肱骨近端骨折患者,肱骨近端锁定钢板治疗,明显提高其临床疗效,术后复位良好,而且并发症少,值得临床广泛推广.     

锁定钢板治疗肱骨近端粉碎骨折的临床疗效分析

目的探讨锁定钢板治疗肱骨近端粉碎骨折的临床疗效。方法将我院收治的60例肱骨近端骨折随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予患者肱骨近端锁定钢板治疗,对照组给予患者肱骨近端锁定系统治疗。比较两组患者的临床疗效。结果经随访发现,观察组患者的优良率为100%,对照组患者的优良率为83.33%,观察组患者的优良率明显高于对照组,两组比较,差异具有显著性(P<0.05)。结论锁定钢板治疗肱骨近端粉碎骨折的临床疗效显著,尽管也有并发症的发生,但大多是由手术操作造成的,是可以避免的,是较为理想的治疗方法,值得临床推广应用。     

解剖锁定板治疗肱骨近端粉碎性骨折

目的分析解剖锁定板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效。方法回顾38例肱骨近端粉碎性骨折患者的临床资料,所有患者均采取解剖锁定板治疗,分析骨折恢复情况。结果 38例肱骨近端粉碎性骨折患者手术实施成功,手术切口均在Ⅰ期愈合;术后3个月近期疗效优良率为94.7%,经随访10~18个月远期疗效优良率92.1%。术后未发生内固定物松动、移位,无骨折不愈合及肱骨头坏死等并发症。结论肱骨近端粉碎性骨折采取解剖锁定板治疗,其效果显著,可促进患者骨折愈合。