痰热清注射液佐治儿童Ⅰ期手足口病112例疗效观察

目的:观察痰热清注射液佐治儿童手足口病的疗效。方法:将218例手足口病Ⅰ期患儿随机分为治疗组112例和对照组106例,两组均采取抗病毒(利巴韦林)、营养支持(水溶性维生素)等常规治疗,治疗组加用痰热清注射液0.4～0.6 mL/(kg.d),治疗3 d后观察两组患儿发热、皮疹等症状改善情况及临床疗效。结果:治疗组总有效率为88.4%,对照组为72.6%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.67,P<0.01);治疗组退热时间和皮疹消退时间分别为(1.43±0.07)d、(2.45±0.74)d,对照组分别为(3.04±1.08)d、(3.33±1.06)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05、P<0.01);治疗过程中两组均未发现明显不良反应。结论:痰热清注射液佐治儿童手足口病具有明显的退热、退疹作用,且安全性好。     

痰热清注射液治疗手足口病临床观察

目的观察痰热清注射液治疗手足口病疗效及不良反应观察。方法随机将156例手足口病患儿分为两组,治疗组84例,给予痰热清注射液治疗;对照组72例,给予双黄连注射液治疗。结果治疗组在发热消退、皮疹消失时间等方面均优与对照组(P<0.01),且不良反应少。结论痰热清注射液治疗手足口病疗效显著,不良反应少。     

痰热清注射液佐治手足口病的临床效果

目的 观察痰热清注射液治疗手足口病患儿的临床疗效,为临床治疗手足口病提供依据.方法 166例诊断为普通型手足口病患儿随机分为治疗组83例和对照组83例,治疗组采用痰热清注射液联合病毒唑治疗,对照组采用病毒唑治疗.结果 治疗组显效率和总有效率为80.72%和95.18%高于对照组的53.01%和85.54%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 痰热清注射液治疗手足口病患儿疗效显著,能明显缩短病程,值得临床推广应用.     

痰热清注射液治疗手足口病50例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗婴幼儿及儿童手足口病的临床疗效。方法随机将50例手足口病患儿分成治疗组和对照组各25例,治疗组采用痰热清注射液治疗,对照组采用炎琥宁治疗,其他辅助治疗、基础治疗相同。结果治疗组体温正常,皮疹消退时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率96%,对照组总有效率80%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。且未发现明显不良反应。结论痰热清注射液治疗婴幼儿及儿童手足口病疗效显著,无明显不良反应。     

痰热清注射液治疗手足口病的临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将117例手足口病住院患儿随机分为两组,对照组采用利巴韦林及支持对症治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,并比较临床疗效.结果 治疗组在退热天数,皮疹消失时间,口腔溃疡愈合时间,住院天数均明显短于对照组,两组比较有显著差异(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗手足病有显著疗效.     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病临床观察

目的：观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法将168例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各84例,对照组给予抗病毒利巴韦林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上给予痰热清注射液治疗。比较2组临床疗效、不良反应及患儿体温下降、皮疹结痂和消退时间。结果治疗组总有效率为97.6％高于对照组的78.6％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;2组未发生明显的不良反应;治疗组患儿体温下降、皮疹结痂及消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论痰热清联合利巴韦林治疗手足口病其临床症状及体征改善时间较单一应用利巴韦林缩短,疗效显著,且不良反应小,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗儿童手足口病的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童手足口病的疗效。方法85例手足口病患儿随机分成治疗组43例与对照组42例。对照组应用利巴韦林注射液抗病毒及对症、补液等治疗,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗。观察2组退热、皮疹消退情况。结果治疗组退热、皮疹消退显效率高于对照组,退热、皮疹消退时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论痰热清注射液治疗儿童手足口病安全有效。     

痰热清注射液治疗手足口病疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法：将60例手足口病患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组采用痰热清与利巴韦林联合治疗;对照组采用利巴韦林治疗。观察患者皮疹消退、体温下降、住院时间。结果：从发热、皮疹消退情况及住院时间观察,统计资料显示,治疗组比对照组退热效果好、皮疹消退时间短、住院天数少,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：痰热清联合利巴韦林治疗手足口病具有高效抗病毒、缩短退热及皮疹消退时间的作用,改善症状作用明显增强,有协同作用,效果显著,可以推广应用。     

痰热清注射液治疗手足口病临床研究

目的探讨痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效与安全性。方法将156例手足口病患儿随机分为观察组和对照组除常规进行抗炎对症治疗外,观察组加用痰热清注射液静脉滴注,对照组给予炎琥宁注射液静脉滴注,观察临床症状、体征及检测指标、不良反应。对结果进行统计学分析。结果治疗组总有效率96.2%,对照组总有效率83.3%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用痰热清注射液治疗手足口病疗效好,副作用少,安全可行,可缩短疗程,减少并发症,降低死亡率。     

应用痰热清注射液治疗手足口病的观察和护理体会

目的 探讨痰热清注射液治疗手足口病的临床疗效和护理方法,从而提高手足口病患儿的痊愈率.方法 选取80例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组静脉滴注痰热清注射液0.5～0.8 ml/(kg*d),对照组静脉滴注病毒唑10～15 mg/(kg*d),6 d为一疗程.结果 治疗组和对照组有效率分别为90%和50%,有显著差异.治疗组在缓解发热、疱疹结痂及消退时间、恢复进食时间、痊愈时间等方面均较对照组明显缩短.结论 痰热清注射液治疗手足口病疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

痰热清注射液辅治手足口病重症疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助治疗手足口病重症的疗效。方法对照组180例用西医常规治疗,治疗组180例在西医常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗。结果治疗组退热、神经系统症状消退时间及疗程均较对照组短(P <0.05)。结论痰热清注射液辅治手足口病重症有明显效果。     

痰热清注射液治疗小儿手足口病疗效分析

目的观察痰热清治疗手足口病疗效。方法将115例手足口病患儿随机分为治疗组59例,对照组56例,治疗组每日静脉滴注痰热清注射液,对照组给予利巴韦林静脉滴注。结果痰热清组疗效明显优于对照组。结论痰热清注射液对手足口病有显著疗效。     

痰热清注射液联合更昔洛韦治疗161例小儿手足口病疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合更昔洛韦治疗161例小儿手足口病的临床疗效.方法 在对症治疗的基础上,治疗组(85例)给予痰热清注射液0.5～0.8mL/(kg?d),更昔洛韦注射液5mg/(kg?d)分别加入5%葡萄糖液静脉滴注,1日1次;对照组(76例)给予炎琥宁5～10mg/(kg?d),更昔洛韦注射液5mg/(kg?d)静滴,1日1次,疗程3～7d.结果 治疗组总有效率高于对照组(分别为96.47%和88.16%),退热、疱疹消退时间短于对照组,差异有统计学意义.结论 痰热清注射液联合更昔洛韦治疗小儿手足口病疗效佳,副作用小.     

痰热清注射液治疗儿童手足口病36例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童手足口病的疗效。方法将68例手足口病患儿随机分为2组,治疗组36例,对照组32例。治疗组给予痰热清注射液(10 mL/支)0.5 mL/(kg.d)加入5%葡萄糖溶液静脉滴注,辅助维生素C或B族维生素口服,根据情况纠正水、电解质紊乱;对照组给予利巴韦林10~15 mg/(kg.d)加入5%葡萄糖溶液静脉滴注,辅助维生素C或B族维生素口服。如合并感染,两组均给予青霉素20 mg/(kg.d)静点,其他对症治疗相同。结果治疗组有效率与对照组相比,有显著性差异(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗儿童手足口病疗效确切,无明显毒副作用。     

痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病180例疗效观察

目的观察痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法180例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各90例,治疗组采用痰热清注射液保留灌肠治疗,对照组给予蒙脱石散剂（思密达）治疗,对2组临床疗效进行比较。结果治疗组总有效率为97.78%高于对照组的86.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的主要临床症状、体征缓解时间及治愈时间明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病疗效显著,值得推广。     

痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病180例疗效观察

目的观察痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法将180例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各90例,治疗组采用痰热清注射液保留灌肠治疗,对照组给予蒙脱石散（思密达）治疗,并对2组临床疗效进行比较。结果治疗组总有效率为97．8％高于对照组的86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组的主要临床症状、体征消失时间及治愈时间均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液保留灌肠治疗婴幼儿手足口病疗效显著,值得推广。     

手足口病120例临床治疗分析

手足口病是由肠道病毒引起的传染病,主要通过呼吸道传染,多发生于学龄前儿童,一年四季均可发病。手足口病临床表现为：口腔内可见散在的小泡或溃疡、手足部可见疱疹等。针对儿童患者,临床上寻求安全、有效的治疗方法并尽快减轻症状、缩短病程是尽快治愈该病的关键。     

痰热清注射液和α-2b干扰素治疗手足口病的临床观察

目的本研究拟观察痰热清注射液联合α-2b干扰素治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将279例手足口病患儿随即分成2组,治疗组142例,对照组137例。治疗组给予痰热清注射液（0.3-0.5ml/（Kg.d）加入5%葡萄糖注射液100250ml中静脉滴注,每天1次;重组人干扰素α-2b注射液3万IU/（Kg.d）皮下注射,每天1次。对照组给予利巴韦林治疗。结果治疗组有效率与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合α-2b干扰素治疗儿童手足口病疗效显著,值得推广。     

斯普林注射液治疗中晚期恶性肿瘤疗效观察

2001年11月-2003年5月，我们应用期普林对照治疗中晚期恶性肿瘤60例，取得一定疗效，总结报道如下。     

喜炎平与痰热清注射液治疗手足口病疗效对比研究

目的：探讨喜炎平与痰热清注射液治疗手足口病的疗效。方法：将102例手足口病患儿随机分成两组：喜炎平组和痰热清组各51例。观察并记录退热时间、皮疹消退时间和总疗程,分析疗效。结果：两组退热时间差异不显著（P>0.05）;皮疹消退时间和总疗程差异显著（P<0.01）。结论：喜炎平注射液治疗手足口病疗效优于痰热清注射液,具有缩短病程和平均住院时间的优点,值得临床推广。