米非司酮保守治疗异位妊娠中阴道超声的应用效果分析

目的:探讨米非司酮保守治疗异位妊娠中阴道超声的应用效果.方法:选择我院80名异位妊娠患者,根据治疗手段分为两组,各40例,对照组采取甲氨蝶呤进行传统治疗,观察组采取超声引导下米非司酮保守治疗,对比两组的疗效,患者的附件包块消失时间,输卵管通畅率和并发症.结果:观察组的有效率为95.0％,对照组的为80.0％,对照组附件包块消失时间为(20.08±1.18)d,观察组附件包块消失时间为(16.09±1.25),差异有统计学意义,P<0.05.结论:对异位妊娠患者进行超声引导下米非司酮保守治疗,安全性较高,可以增强疗效,促进包块的消失,减少并发症出现.     

腹腔镜联合甲氨蝶呤与单纯甲氨蝶呤保守性手术治疗未破裂异位妊娠疗效比较

目的 探讨腹腔镜联合甲氨蝶呤(MTX)与单纯甲氨蝶呤保守性手术治疗未破裂异位妊娠疗效比较.方法 对70例有生育要求未破裂型异位妊娠患者分别采用腹腔镜联合MTX保守性手术(腹腔镜组)和单纯MTX药物保守(药物治疗组).观察两组患者的治愈成功率、血β-HCG降至正常时间及妊娠包块消失时间.治疗后3～6个月进行输卵管碘油造影观察输卵管再通率.随访观察治疗后2年内宫内妊娠成功率及再次异位妊娠发生率.结果 腹腔镜组的治愈率明显高于药物治疗组(P＜0.05).腹腔镜组血β-HCG下降至正常的时间及妊娠包块吸收时间明显快于药物治疗组(P＜0.01).术后3～6个月行输卵管碘油造影,腹腔镜组的输卵管再通率明显高于药物治疗组(P＜0.05).治疗后2年腹腔镜组的再次宫内妊娠率明显高于药物治疗组(P＜0.05).结论 腹腔镜联合MTX保守性手术治疗异位妊娠综合了腹腔镜手术与药物治疗的优势,具有创伤小、术后恢复快,住院时间短等优点,可作为希望保留生育功能的异位妊娠患者首选方案,其输卵管再通率及再次宫内妊娠成功率明显优于单纯MTX药物保守治疗.     

消癥复通汤联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效研究

目的研究消癥复通汤联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床治疗效果, 为中西医结合治疗提供临床用药依据。方法以滕州市中心人民医院2020年1月至6月因异位妊娠保守治疗患者80例为研究对象, 按照是否采用中西药结合治疗方法随机分为两组, 各40例。对照组年龄(30.45±6.00)岁, 单用甲氨蝶呤治疗;观察组年龄(31.32±3.93)岁, 采用消癥复通汤联合甲氨蝶呤治疗。比较两组患者年龄、停经天数、腹痛天数、阴道流血天数、血人绒毛膜促性腺激素(HCG)、孕酮、异位妊娠包块及子宫内膜厚度。比较整个治疗周期内两组治疗效果, 同时观察药物不良反应。采用独立样本t检验、χ2检验或Fisher确切概率法进行统计学比较。结果观察组药物治疗失败行手术治疗者2例, 治疗成功者38例(95.00%);对照组治疗失败者10例, 治疗成功者30例(75.00%);两组治疗成功率比较差异有统计学意义(χ2=6.275, P=0.012)。两组患者治疗后第7天血HCG及住院费用比较, 差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组治疗后第7天异位妊娠包块、血HCG降至正常时间、异位妊娠包块消失时间、住院时间分别为(...     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果评价

目的评价甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果。方法将我院收治的50例异位妊娠患者作为研究对象(收治时间:2014年1月至2015年12月),随机将50例患者分成2组,25例/组。对照组进行甲氨蝶呤单药治疗,观察组进行甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,比较2组患者包块消失时间、阴道流血停止时间、腹痛消失时间、β-HCG转阴时间、治愈率以及不良反应发生率。结果观察组异位妊娠患者包块消失时间为(17.26±5.48)d、阴道流血停止时间为(15.38±5.32)d、腹痛消失时间为(6.54±3.25)d、β-HCG转阴时间为(12.16±4.26)d、治愈率为88.00%,观察组患者的上述5项指标均优于对照组患者(P<0.05),2组患者的不良反应发生率对比无统计学意义。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果显著。     

腹腔镜下输卵管妊娠保守性手术联合药物预防持续性异位妊娠的临床研究

目的 探讨腹腔镜下输卵管妊娠保守性手术联合药物预防持续性异位妊娠(PEP)的治疗效果.方法 136例输卵管妊娠患者分为两组,A组64例为腹腔镜下行保守性手术,B组72例为腹腔镜下行保守性手术后加用中药治疗.结果 A组有4例发生PEP,发生率为6.25%,血β-HCG转阴时间为(28.0±1.7)d,B组无一例发生PEP,血β-HCG转阴时间为(12.3±1.5)d,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜下输卵管妊娠保守性手术联合药物可有效预防持续性异位妊娠(PEP)的发生,值得推广.     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的护理比较

目的比较腹腔镜术与剖腹术两种方法治疗异位妊娠后的护理指标。方法选取80例异位妊娠患者,分别行腹腔镜手术和剖腹手术,比较两种手术方式的术中出血量、手术时间、术后使用镇痛剂情况、住院时间、术后肛门排气时间、术后下床时间等指标。结果腹腔镜组术中出血量为(585.75±49.27)mL、抗生素使用天数为(3.70±0.32)d、术后肛门开始排气时间为(15.75±1.41)h、术后下床开始活动时间为(10.40±1.42)h、术后镇痛剂使用率为10%、住院时间为(4.50±0.35)d,剖腹组分别为(856.75±70.50)mL,(5.45±0.45)d,(33.90±2.29)h,(23.93±1.34)h,55%,(6.93±0.54)d。两组结果比较有显著性差异(P<0.01)。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有损伤小、出血少、术后恢复快等优点,明显优于传统剖腹手术。     

较低水平β-HCG异位妊娠患者采用腹腔镜保守性治疗对再次受孕的影响

目的探讨较低水平β-HCG异位妊娠患者采用腹腔镜保守性治疗对再次受孕的影响。方法 126例较低水平β-HCG异位妊娠患者按照数字表法随机分为两组,观察组63例,对照组63例,观察组采用腹腔镜保守性治疗,对照组采用单纯甲氨蝶呤（MIX）治疗。结果观察组手术均取得成功,术中均保留患者患侧输卵管,无中转开腹手术者。观察组术后β-HCG降至正常的时间为（13.5±4.2）d,月经恢复时间为术后（1.2±0.5）个月,包块消失时间为（5.1±2.7）d;对照组分别为（19.7±6.2）d、（2.5±0.9）个月、（13.8±5.3）d,两组相比,P均〈0.05。术后随访6个月。观察组术后输卵管通畅者为54例,受孕者为51例,宫内妊娠者为44例,对照组为40例、29例、23例,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜保守性治疗可以明显提高较低水平β-HCG异位妊娠患者的受孕率。     

异位妊娠的腹腔镜保守手术和药物保守治疗的临床探讨

目的：探讨腹腔镜保守手术与药物保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法：将150例异位妊娠患者分为腹腔镜保守手术治疗组（A组）和药物保守治疗组（B组）,分别观察两组患者的年龄,附件包块大小,住院时间及HCG水平及术后生育情况。结果：A组比B组术后恢复快,住院时间短,再次宫内妊娠率高,P〈0.05,再次同侧异位妊娠差异无统计学意义。结论：腹腔镜保守手术治疗与药物保守治疗比较,具有术后恢复快,住院时间短,再次宫内妊娠率高的优点,值得临床推广与应用。     

腹腔镜保守手术与药物保守治疗有生育需求异位妊娠的疗效观察

目的分析对有生育需求的异位妊娠患者实施药物保守治疗和腹腔镜保守手术的效果。方法将我院收治的有生育需求的50例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组,各25例。对照组患者使用药物保守治疗,观察组患者使用腹腔镜保守手术治疗,比较治疗效果。结果观察组患者的住院时间、包块消失时间、输卵管畅通率、受孕率、宫内妊娠率以及重复性异位妊娠率均明显的优于对照组,所有差异均为显著差异,P<0.05,有统计学意义。结论对有生育需求的异位妊娠患者治疗时,使用腹腔镜保守手术治疗在治疗效果和治疗安全性上均明显的优于药物保守治疗,有着极高的应用价值和临床优势。     

腹腔镜手术治疗未破裂异位妊娠的疗效分析

目的探讨腹腔镜手术治疗未破裂异位妊娠的临床效果。方法选取2011年1月至2013年12月在我院进行住院治疗确诊为未破裂异位妊娠患者100例,将患者随机分为两组,观察组和对照组,每组各50例,观察组50例患者给予腹腔镜手术治疗,对照组50例患者给予甲氨蝶呤联合米非司酮药物治疗。对两组患者临床治愈率、术后血β-HCG值下降至正常时间、妊娠包块消失时间、月经恢复时间以及再次宫内孕发生率等情况进行对比分析。结果观察组的临床治愈率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组术后血β-HCG下降至正常时间、妊娠包块消失时间、月经恢复时间明显短于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组再次宫内妊娠率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜微创手术治疗未破裂型异位妊娠疗效确切,术后恢复快,再次妊娠率高等优点,值得临床进一步推广应用。     

腹腔镜在异位妊娠治疗中的应用价值

目的 探讨腹腔镜手术在异位妊娠中的应用情况及临床疗效,并与开腹手术进行对比。方法 选取2010年12月至2013年11月收治的86例异位妊娠患者,根据手术方式的不同随机分为腹腔镜组(45例)和开腹组(41例),腹腔镜组在腹腔镜下手术治疗异位妊娠,开腹组应用传统的开腹手术治疗,对比两组患者的术中和术后情况。结果 两组患者均顺利完成手术,其中腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间和住院时间分别为(35.46±10.16)min、(43.82±15.67)ml、(19.15±1.48)h、(5.37±2.41)d,均少于开腹组(P<0.05);腹腔镜组患者术后输卵管畅通率高于开腹组,并发症少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠临床疗效好、创伤小、康复快,在严格掌握适应症的情况下可作为治疗异位妊娠的首选术式。     

腹腔镜治疗异位妊娠172例临床疗效分析

目的 探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床疗效及应用.方法 对172例异位妊娠患者资料进行回顾性分析,所有患者均行腹腔镜手术治疗,采用常规三孔操作法.行输卵管切除术68例,输卵管切开术102例,卵巢部分切除术2例.结果 所有患者均经病理证实为异位妊娠,且均在腹腔镜下完成手术,无中转开腹.手术时间(52±10)min,术后住院(4.0±.0.8)d,血β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)下降至正常时间为(8.09±3.31)d,无持续性异位妊娠.结论 腔镜手术为治疗异位妊娠的一种理想的手术方式,安全、可行,可作为异位妊娠的首选.而手术方法要根据患者生育要求及具体病情决定.     

腹腔镜下保守性手术与甲氨蝶呤化疗治疗异位妊娠的临床疗效比较

目的研究腹腔镜下保守性手术与甲氨蝶呤化疗治疗异位妊娠的临床疗效。方法选择2009年2月至2012年2月来我院进行治疗的80例异位妊娠患者进行治疗,按照随机数表法将所有患者随机分为实验组和对照组两组,每组各40例。实验组采用保守性经腹手术进行治疗,对照组采用甲氨蝶呤进行药物治疗。结果治疗后,对两组治疗的临床疗效进行比较分析,发现实验组治疗的治愈率(100%)明显高于对照组(77.5%),两组比较有显著性差异(P<0.05);实验组治疗后妊娠包块消失时间明显比对照组短,实验组血绒毛膜促性腺激素(β-HCG)下降至正常时间也明显短于对照组(P<0.05);实验组患者的再次妊娠率(40%)明显高于对照组(17.5%),有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜下保守性手术治疗异位妊娠的临床疗效明显优于甲氨蝶呤化疗,值得临床推广应用。     

经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的临床诊断价值分析

目的科学研究经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的临床诊断价值,为治疗异位妊娠患者提供科学的参考数据。方法选取在我院2014年2月至2016年2月收治的疑为异位妊娠患者临床资料102例作为研究对象,按照患者意愿随机分为实验组与对照组,每组均为51例。实验组应用阴道彩超联合腹部超声诊断方法 ,对照组应用腹部超声诊断方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析实验组与对照组两组患者的正确诊断率、错误诊断率、手术时间以及显示包块(孕囊)时间。结果实验组正确诊断例数为98.04%(50/51),对照组正确诊断例数为78.43%(40/51),实验组的正确诊断例数远远高于对照组(P<0.05);实验组平均手术时间、平均显示包块(孕囊)时间分别为(42.2±18.1)d、(30.1±11.6)d,对照组平均手术时间、平均显示包块(孕囊)时间分别为(49.8±17.6)d、(38.3±10.2)d,实验组平均手术时间、平均显示包块(孕囊)时间显著低于对照组(P<0.05)。结论经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的临床诊断价值高。     

单纯手术与手术联合药物治疗异位妊娠的效果对比

目的 对比对异位妊娠患者施以手术联合药物治疗与单纯手术治疗的效果。方法 90例异位妊娠患者,随机分为对照组和试验组,每组45例。对照组采用腹腔镜手术治疗,试验组在腹腔镜手术治疗的同时予以甲氨蝶呤治疗。比较两组患者正常妊娠、输卵管再通、持续性异位妊娠、异位妊娠再发生情况,手术指标[术中出血量、手术时间、人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)下降到正常时间、肛门排气时间、住院时间],治疗前后生活质量评分。结果 试验组患者正常妊娠率82.22%、输卵管再通率95.56%均高于对照组的60.00%、82.22%,持续性异位妊娠率2.22%、异位妊娠再发生率6.67%均低于对照组的17.78%、28.89%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组术中出血量(24.62±3.40)ml少于对照组的(46.95±3.60)ml,手术时间(35.40±2.55)min、β-HCG下降到正常时间(8.96±3.48)d、肛门排气时间(15.45±5.40)h、住院时间(10.30±2.55)d均短于对照组的(45.70±4.55)min、(12.68±4.85)d、(32.70±4.15)h、(1...     

腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠54例临床分析

目的 分析腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠的临床效果.方法 回顾性分析54例腹腔镜手术治疗的输卵管异位妊娠患者的临床资料.结果 54例腹腔镜手术均成功完成,其中行根治性输卵管切除术38例,输卵管保守性手术16例.手术时间(67.4±26.4) min,术后12 ～36 h肛门排气,住院时间(5.7±1.8)d,术中8例输血200～800 ml,无1例并发症发生.所有患者血β-HCG均于术后11d恢复正常,B超检查均未发现盆腔包块.术后随访4～32个月,无持续性异位妊娠(PEP)发生,其中2例成功妊娠.结论 腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠具有创伤小、手术时间短、术后恢复快,住院时间短等优点.     

异位妊娠药物保守治疗46例临床分析

目的探讨米非司酮、甲氨蝶呤、金刚藤胶囊保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法对山西省汾阳医院妇科2007-10-1至2010-10-1住院的46例米用非司酮、甲氨蝶呤和金刚藤胶囊保守治疗的异位妊娠患者进行回顾性分析。结果46例异位妊娠药物保守治疗有11例失败,治愈率76．09％。血HCG-β≥2000mIU／ml组保守治疗成功率为75％（18／24）,血HCG-β〈2000mIU／ml组保守治疗成功率77．27％（12／22）,两组比较χ2=7．621,P=0．06;无包块异位妊娠患者保守成功率92％（23／25）,有包块的异位妊娠患者成功57．14％（17／22）,两组比较χ2=0．33P=0．857;保守组住院天数为（11．08±4．52）d,手术组住院天数为（7．81±0．75）d,两组比较t=4．1,P=0．000;保守组治疗费用为（1757．4±278．66）元,手术组治疗费用为（4579．2±982．02）元,两组比较t=15．549,P=0．000。结论异位妊娠保守治疗成功与否与血HCG-β水平关系不大,与有无包块有关,无包块异位妊娠药物保守治疗成功率明显高于有包块异位妊娠者;药物保守治疗需住院时间长但所需费用低。     

腹腔镜在异位妊娠治疗效果的临床研究

目的：对比观察腹腔镜与开腹治疗异位妊娠的治疗效果。方法：选取本院最近2年半异位妊娠住院妇女100例,随机分成A、B两组,每组各50例,A组用腹腔镜治疗,B组用开腹手术治疗,分别对两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、平均住院时间等临床资料进行统计,并对结果进行分析。结果：A、B两组患者的手术时间分别为（30.67±10.26）min和（41.96±12.56）min;术中出血量分别为（135.67±30.55）ml和（156.69±50.23）ml;肛门排气时间分别为（1.85±0.22）d和（3.45±0.45）d;平均住院时间分别为（2.81±0.45）d和（5.55±0.75）d。各自比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠优于传统开腹手术,可认为腹腔镜手术治疗异位妊娠能取得好的效果。     

异位妊娠失血性休克的腹腔镜手术处理

目的 探讨异位妊娠失血性休克时行腹腔镜手术的可行性.方法 回顾性分析异位妊娠失血性休克腹腔镜组28例和开腹组20例的住院时间、手术时间、术中出血量及并发症.结果 腹腔镜组手术时间(43±9)min与开腹组(46±9)min相比差异无统计学意义(P＞0.05);术中出血量(36±20)ml与开腹组(32±15)ml相比差异无统计学意义(P＞0.05);住院时间腹腔镜组(4.0±0.6)d明显短于开腹组(6.0±0.7)d(P＜0.01).异位妊娠失血性休克腹腔镜组无术中及术后并发症.结论 异位妊娠失血性休克不是腹腔镜手术的禁忌证,熟练的腹腔镜操作技术,良好的麻醉监护是顺利完成手术的关键,只要术中处理得当,均能成功完成手术.     

比较异位妊娠患者采用化学药物与腹腔镜保守手术治疗的临床效果

目的 分析异位妊娠患者采用化学药物与腹腔镜保守手术治疗的临床效果。方法 80例异位妊娠患者,随机分为两组,每组40例。观察组行腹腔镜保守手术治疗,对照组接受化学药物保守治疗,对比两组治疗情况。结果 观察组患者腹痛与输卵管不畅的发生率分别为5.0%、0,明显低于对照组的17.5%、2.5%(P<0.05);观察组患者住院时间和出院时血人绒毛膜促进腺激素(HCG)明显优于对照组(P<0.05)。结论 在异位妊娠治疗方案中,腹腔镜保守手术治疗疗效确切,住院时间更短,远期并发症较少,值得推广应用。