西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效研究

目的系统了解西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性。方法对61例抑郁症患者进行西酞普兰和阿米替林对照治疗,其中西酞普兰组33例（37．5mg／d）,阿米替林组28例（150mg／d）,共治疗6周。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、不良反应清单（AMDP-5）评定不良反应。结果西酞普兰组和阿米替林组治疗前后HAMD评分及减分率的差异均无统计学意义（P〉0．05）。西酞普兰组的不良反应较阿米替林组少而且轻。结论西酞普兰治疗抑郁症有效,不良反应少而轻。     

文拉法辛治疗抑郁症74例

目的 :观察文拉法辛治疗抑郁症的疗效。方法 :抑郁症 74例 (男性 30例 ,女性 4 4例 ,年龄 36a±s 3a ,病程 2 5mo± 3mo)采用文拉法辛 10 0mg± 2 5mg(50～ 2 50mg·d- 1) po ,疗程 6wk。另外采用马普替林治疗同类病人 72例 (男性 2 9例 ,女性4 3例 ,年龄 36a± 6a ,病程 2 4mo± 4mo)用量 115mg± 15mg(75～ 150mg·d- 1) po ,疗程 6wk。结果 :文拉法辛组显效率为 78% ,马普替林组显效率为 75% ,2组疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5) ,文拉法辛组不良反应较马普替林组小。结论 :文拉法辛治疗抑郁症疗效良好 ,起效快 ,不良反应轻微。     

西酞普兰和阿米替林治疗抑郁症的对照研究

目的 :比较西酞普兰和阿米替林治疗抑郁症的疗效和安全性。方法 :将 6 0例抑郁症患者随机分成两组 ,分别服用西酞普兰和阿米替林 ,疗程 8周。用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)和药物副反应量表 (TESS)评价 ,比较两种药物的疗效和安全性。结果 :西酞普兰治疗抑郁症的疗效和阿米替林相似 ,但副反应明显较后者少 (P <0 .0 5 )。结论 :西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药。     

西酞普兰合并低剂量阿米替林与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的探讨西酞普兰合并低剂量阿米替林与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效价值和安全性。方法对2009年1月-2009年10月我院门诊及住院抑郁症患者112例,随机分为西酞普兰合并低剂量阿米替林组和帕罗西汀组各56例,疗程6周,采用汉密顿抑郁量表（HAMD）和不良反应量表（TESS）在治疗前、后1、2、4、6周末评定药物疗效和不良反应。结果西酞普兰合并低剂量阿米替林和帕罗西汀两组治疗1～2周前后HAMD评分差异有显著性（P〈0．05）,治疗4—6周,两组差异无显著性（P〉0．05）,西酞普兰合并低剂量阿米替林组不良反应总发生率为26．79％,帕罗西汀则为46．43％,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论西酞普兰合并低剂量阿米替林与帕罗西汀治疗抑郁症均有效,不良反应较轻,但西酞普兰合并低剂量阿米替林更安全,服用方便,不良反应更小,可作为治疗抑郁症的首选联合药物。     

西酞普兰治疗不能耐受其他抗抑郁药的42例抑郁症病人的疗效

目的 :观察西酞普兰对其他抗抑郁药不能耐受的抑郁症病人的疗效、耐受性和不良反应。方法 :对不能耐受其他抗抑郁药的 4 2例抑郁症病人 ,年龄为 (39±s 15 )a ,18～ 5 9a ,口服西酞普兰 2 0～4 0mg·d- 1,qd ,为期 6wk。疗效评定采用HAMD减分率。安全性评价应用TESS、体检和实验室检查。结果 :经过 6wk的治疗 ,西酞普兰的有效率为78% ,痊愈率为 35 %。不良反应少 ,1例因恶心而脱落。另 1例因疗效不好自行退出。结论 :西酞普兰的不良反应少 ,对应用其他抗抑郁药不能耐受的抑郁症病人安全有效。     

帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症比较

目的 :比较帕罗西汀和阿米替林治疗抑郁症疗效和不良反应。方法 :选择符合条件的住院或门诊病人 6 0例 ,分成 2组。帕罗西汀组 30例 [男性14例 ,女性 16例 ,年龄 (42±s 15 )a],阿米替林组30例 [男性 14例 ,女性 16例 ,年龄 (43± 14 )a],分别口服帕罗西汀 2 0mg·d- 1和阿米替林 5 0mg·d- 1,依病情可调整至 4 0mg·d- 1和 2 5 0mg·d- 1。用HAMD ,TESS进行评定。结果 :2组治疗抑郁症时起效时间、疗效相当 ,帕罗西汀组显效率 80 % ,阿米替林组显效率 73% (P >0 .0 5 ) ,帕罗西汀组的不良反应轻微 ,仅少数病人失眠较明显。结论 :帕罗西汀治疗抑郁症与阿米替林疗效相似 ,但不良反应轻微 ,使用方便。     

西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的临床对照研究

目的:评价西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将55例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗,于治疗前和治疗后1、2、4、6周末分别采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总体评定量表(CGI-SI)及不良反应量表(TESS)评定。结果:西酞普兰与阿米替林总体疗效相似,两组比较差异无显著性(P>0.05)。西酞普兰组治疗1周开始起效,两组治疗前后比较HAMD量表差异均有极显著性(P<0.01),治疗2、4、6周末两组之间比较差异无显著性(P>0.05),西酞普兰组的不良反应少于阿米替林组。结论:西酞普兰是一种安全有效的新一代抗抑郁药物。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗卒中后抑郁症

目的 :评价氟哌噻吨 美利曲辛治疗卒中后抑郁症的疗效和安全性。方法 :将 10 7例卒中后抑郁症病人随机分为治疗组 54例用氟哌噻吨 美利曲辛每日 2～ 4片 ,po ;对照组 53例用阿米替林 2 5～ 50mg ,po ,tid ,疗程均为 6wk。采用HAMD ,HAMA及CGI和TESS评定疗效和药物不良反应。结果 :治疗 6wk末 ,HAMD ,HAMA及CGI总分均显著下降 (P <0 .0 1)。氟哌噻吨 美利曲辛和阿米替林的总有效率分别为 95%和 96 % (P >0 .0 5)。该药的不良反应显著低于阿米替林 (P <0 .0 1)。结论 :氟哌噻吨 美利曲辛治疗卒中后抑郁症安全、有效     

舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的疗效比较

目的 比较舍曲林和阿米替林治疗抑郁症的疗效及不良反应。方法抑郁症患者60例，随机分为两组各30例。治疗组给予舍曲林20～40 mg·d^-1，qd， po；对照组给予阿米替林50～250 mg·d^-1，bid，po。疗程均为6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、药物不良反应量表(TESS)进行评定。结果两组治疗抑郁症起效时间及疗效相近，治疗组和对照组有效率分别为76.7%， 70.0%(P＞0.05)；TESS评分分别为为(1.5± 1.2)，(3.4± 2.6)分( P＜0.01)。结论舍曲林治疗抑郁症与阿米替林疗效相似，但不良反应轻，用药方便。     

西酞普兰合并尼莫地平治疗血管性抑郁症68例的疗效

目的：探讨西酞普兰合并尼莫地平治疗血管性抑郁的疗效和安全性。方法：135例血管性抑郁病人随机分为西酞普兰合并尼莫地平组68例[男性35例,女性33例；年龄(68±s4)a]：用西酞普兰20 mg,po,qd,尼莫地平30 mg,po,tid,西酞普兰组67例[男性38例,女性29例；年龄(68±5)a]：用西酞普兰20 mg,po,qd,疗程均为8 wk。根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)、神经功能缺损评分(NDS)和简易精神状态量表(MMSE)评定疗效。结果：治疗8 wk后,西酞普兰合并尼莫地平组的有效率为84%,西酞普兰组有效率为42%,2组间比较有非常显著差异(P＜0．01)。2组间HAMD,CGI,NDS和MMSE总分比较有非常显著差异(P＜0．01)。西酞普兰合并尼莫地平组不良反应的发生率为48%,西酞普兰组为37%,2组间无显著差异(P＞0．05)。结论：西酞普兰合并尼莫地平治疗血管性抑郁症的疗效优于单用西酞普兰,安全性好。     

必思添改善慢性阻塞性肺疾病反复下呼吸道感染

目的 :观察必思添改善慢性阻塞性肺疾病反复下呼吸道感染的疗效。方法 :慢性阻塞性肺疾病反复下呼吸道急性感染的病人 64例 ,随机分成必思添加抗生素治疗组 33例 (男性 2 5例 ,女性 8例 ,年龄 70a±s13a) ,服抗生素基础上加服必思添mo1,2mg·d- 1,mo 2～ 3,1mg·d- 1,每月服 8d ,单服抗生素治疗为对照组 31例 (男性 2 5例 ,女性 6例 ,年龄 72a± 12a)。观察随访 2组病人用药后 6mo内临床状况。结果 :治疗组病人下呼吸道急性感染发作次数显著减少 ,感染持续时间明显缩短 ,抗生素的用量显著减少 ,且无副作用。结论 :必思添是改善慢性阻塞性肺疾病下呼吸道感染的安全和有效药物     

帕罗西汀治疗原发性失眠症

目的 :探讨帕罗西汀对原发性失眠症的疗效和副作用。方法 :帕罗西汀组 2 5例 ,男性 1 0例 ,女性 1 5例 ,年龄 (5 5±s1 2 )a,予帕罗西汀 1 0～ 3 0mg·d-1,po;阿普唑仑组 2 5例 ,男性 1 1例 ,女性 1 4例 ,年龄 (5 7± 1 3 )a,予阿普唑仑 0 .4～ 0 .8mg·d-1,po;安慰剂组 2 5例 ,男性 9例 ,女性 1 6例 ,年龄 (5 6± 1 2 )a,给予安慰剂 2片 ,po,qd。疗程均为 8wk ,治疗前及治疗wk 2 ,4,8末采用PSQI,TESS评定疗效及副作用。结果 :帕罗西汀组显效率 88% ,阿普唑仑组显效率 5 6% ,经Ridit分析 ,P <0 .0 1。帕罗西汀组常见副作用有口干、便秘、恶心等 ,不影响治疗。结论 :帕罗西汀治疗原发性失眠症疗效确切 ,副作用轻微     

国产蒙脱石治疗急性腹泻疾病173例

目的 :评价国产蒙脱石治疗急性腹泻疾病的临床疗效与安全性。方法 :国产蒙脱石组 (国产组 )成人 12 3例 (男性 70例 ,女性 53例 ,年龄 4 6a±s 16a) ,小儿 50例 (男性 36例 ,女性 14例 ,年龄 2 8mo± 2 3mo) ;进口蒙脱石组 (进口组 ) ,成人 80例(男性 36例 ,女性 4 4例 ,年龄 4 5a± 16a) ,小儿 52例 (男性 34例 ,女性 18例 ,年龄 2 6mo± 2 3mo) ,2组用药剂量相同 ( 6mo～ 1a :3g·d- 1,1～ 2a :3～ 6g·d- 1,2a～成人 :9g·d- 1,每日分 3次口服 )均首剂量加倍 ,疗程 3d。结果 :国产组成人有效率为91.9% ,进口组有效率为 98% ;国产组小儿有效率为 96% ,进口组有效率为 96%。 2组有效率相近。不良反应发生率 ,国产组成人为 4 .0 % ,小儿为 4% ,进口组成人为 4 % ,小儿为 2 % ,2组相比 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :国产蒙脱石治疗急性腹泻疾病有效率高 ,不良反应少且轻微 ,是一种安全有效的药物     

环孢素软胶囊在肾移植病人中的应用

目的 :观察环孢素软胶囊 (以下简称环孢素 )应用于肾移植病人的疗效和不良反应。方法 :2 4例入选的肾移植病人 ,男性 15例 ,女性 9例 ,年龄34a±s 6a(18～ 6 5a)。给予环孢素 +硫唑嘌呤 +泼尼松三联用药 ,其中环孢素起始剂量 8mg·kg- 1·d- 1,以后依血浓度 ,肝、肾功能调整给药量 ,硫唑嘌呤为 50～ 70mg·d- 1,泼尼松于术后d3给 80mg·d- 1,以后递减至维持量。所有病人使用环孢素 ,时间最长为 15mo ,观察随访期 12mo± 2mo。结果 :2 4例中仅出现 2例不典型急性排斥反应 ,2例ALT轻度升高 ,8例出现震颤 ,2例出现齿龈增生 ,5例多毛。结论 :环孢素软胶囊对肾移植病人具有免疫抑制作用 ,肝毒性小。     

罗通定与卡托普利治疗原发性高血压的比较

目的 :比较罗通定与卡托普利治疗高血压的疗效和安全性。方法 :将 12 9例原发性高血压病人随机分为罗通定组 65例 (男性 4 2例 ,女性 2 3例 ,年龄 55a±s9a)用罗通定 30～ 90mg ,po ,tid ;卡托普利组 64例 (男性 39例 ,女性 2 5例 ,年龄 53a± 11a)用卡托普利 12 .5～ 50mg ,po ,bid或tid。 2组疗程均为 4wk。结果 :治疗 4wk后 ,2组血压下降差别均有非常显著意义 (P <0 .0 1) ;罗通定组的总有效率为 91% ,卡托普利组为 92 % ,2组疗效差别无显著意义 (P >0 .0 5)。罗通定与卡托普利均无严重不良反应 ,但卡托普利组有 2例因咳嗽频繁而停药。结论 :罗通定与卡托普利治疗原发性高血压均疗效好、较安全     

顺铂软膏治疗尖锐湿疣

目的 :观察顺铂软膏治疗尖锐湿疣的临床疗效。方法 :门诊确诊尖锐湿疣病人按就诊顺序随机分为 2组 ,顺铂组 74例 ,其中男性 5 8例 ,女性 1 6例 ,年龄 2 7a±s7a,病程 4mo± 1mo,外搽 0 .1 %顺铂软膏 ,bid× 2wk。氟尿嘧啶组 74例 ,其中男性61例 ,女性 1 3例 ,年龄 2 6a± 6a,病程 4mo± 1mo,外搽 2 .5 %氟尿嘧啶软膏 ,bid×2wk。结果 :顺铂软膏临床治疗尖锐湿疣有效率 81 % ,氟尿嘧啶软膏有效率 5 9% ,P <0 .0 5。未发现严重不良反应。结论 :顺铂软膏治疗尖锐湿疣具有良好疗效 ,且不良反应较小。     

阿仑膦酸钠对老年女性骨质疏松症的疗效

目的 :比较观察阿仑膦酸钠及维生素D3治疗老年女性骨质疏松症的疗效。方法 :A组 2 6例 ,年龄 63a±s 7a ,口服葡萄糖酸钙 6g·d- 1,B组38例 ,年龄 64a± 7a ,口服葡萄糖酸钙 6g·d- 1加维生素D330万U ,im ,每月 1次 ;C组 2 8例 ,年龄 68a± 9a ,口服阿仑膦酸钠片 10mg ,qd加葡萄糖酸钙 6g·d- 1,3组疗程均为 6mo。结果 :B和C组病人的临床疼痛症状改善的有效率显著高于A组。C组病人的腰椎及跟骨骨密度治疗后分别增加 4 %及7% (P <0 .0 1) ,而A组及B组的跟骨骨密度无显著变化。 6mo观察期间 3组病人均无明显不良反应。结论 :阿仑膦酸钠能显著改善临床疼痛症状 ,增加绝经后骨质疏松症病人的跟骨及腰椎骨密度 ,疗效显著好于钙剂或 (和 )维生素D3。