微波加奥平治疗宫颈糜烂疗效观察

１９９６年２月至 １９９９年２月我们对两院门诊的子宫颈糜烂（ＣＥ）患者用微波加奥平治疗,效果满意,报道如下。１资料与方法１．１临床资料　　子宫颈糜烂３０５例,宫颈刮片排除子宫颈癌和癌前病变,２６～５１岁：３个月内未接受其他治疗。１．２治疗方法１．２．１仪器　采用青岛奥麦克有限公司生产的Ｏｍｉｃ一８００妇炎康治疗仪。在患者月经干净后３～４ｄ,用微波使ＣＥ组织炭化结痂,月经净后复查。１．２．２奥平　奥平（α－干扰素栓）系武汉天奥制药有限公司产,效价每粒６万单位,６粒为一疗程,连用２疗程。嘱患者月经干…     

微波治疗162例宫颈糜烂临床观察

目的:探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:回顾性分析我院2008年8月至2010年8月用微波综合治疗仪治疗宫颈糜烂的162例患者,观察其临床疗效。结果:宫颈糜烂一次治愈率为91.4%(148/162);3个月后8例好转及显著好转者再行第2次手术痊愈,总治愈率为96.3%。结论:微波治疗宫颈糜烂安全可靠、操作简单且疗效显著,值得临床借鉴。     

微波治疗宫颈糜烂168例临床总结

目前治疗宫颈糜烂的方法很多，我院近2年用微波治疗宫颈糜烂168例，取得了很好的疗效，现总结如下。     

928例宫颈糜烂微波治疗疗效的影响因素分析

宫颈炎是妇科常见病，其患病率高居妇科炎症疾病之首。微波治疗是治疗宫颈糜烂很常用的物理疗法，它经济方便而且疗效相当可靠。我院自1998年引进微波治疗仪，积累了一些关于宫颈糜烂治疗后愈合的经验，现报告如下。     

微波治疗结合消糜灵栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析

目的：探讨消糜灵栓治疗各类型宫颈糜烂的临床效果。方法：选取我院近两年收治的131例宫颈糜烂患者,按就诊号分为研究组66例与对照组65例。对照组在常规化治疗的基础上行微波治疗,研究组在对照组治疗方法基础上给予消糜灵栓药物治疗,观察比较两组治疗效果及不良反应。结果：研究组治疗总有效率高达98.5%,对照组总有效率为93.8%,研究组患者病症改善效果明显。结论：基于微波物理治疗方法辅助消糜灵栓药物进行综合治疗宫颈糜烂疗效更显著。     

LEEP刀与微波治疗在宫颈糜烂治疗中的临床体会

目的：探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂与微波治疗宫颈糜烂的效果对比。方法：选取2011年4月至2013年4月在我院治疗的120例宫颈糜烂患者作为研究对象,将患者分成观察组与对照组两组,每组各60例,观察组患者给予LEEP刀治疗,对照组的患者给予微波治疗,比较两组患者的治疗效果、术中出血量、手术时间、阴道排液时间等。结果：从中度宫颈糜烂患者的临床疗效来看,观察组的治疗总有效率为100.0%,对照组治疗总有效率为92.9%,从重度宫颈糜烂患者的临床疗效来看,观察组治疗总有效率为92.9%,对照组治疗总有效率为56.1%,从临床疗效来看,两组有明显差异（P＜0.05）,而轻度宫颈糜烂患者的治疗总有效率,两组相差不大（P＞0.05）。其次,两组患者的术中出血量、手术时间、阴道排液时间存在明显差异,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对门诊宫颈糜烂患者进行临床治疗时,LEEP刀具有安全、操作简单以及术后出血量少等优点,因此,在对宫颈糜烂患者进行临床治疗时,可以对LEEP刀治疗进行大力推广并普及使用。     

微波治疗宫颈糜烂100例分析

宫颈糜烂是妇科常见病，传统的治疗方法很多，但效果不十分理想。为了寻找治疗宫颈糜烂的理想方法，我院采取微波治疗宫颈糜烂，取得了理想的治疗效果。现报告如下。     

微波治疗宫颈糜烂167例疗效分析

目的:探讨微波接触辐射治疗宫颈糜烂的效果。方法:采用微波治疗仪对2009年8月—2010年8月在我科门诊治疗宫颈糜烂患者167例进行回顾性分析.结果:治疗后2个月复查,78例Ⅱ°宫颈糜烂77例一次性治愈,89例Ⅲ°宫颈糜烂一次性治愈83例,好转7例,经二次治疗治愈,有效率100%,总治愈率95.2%。结论:微波治疗治疗宫颈糜烂治愈率高,副作用少,值得推广。     

爱宝疗及微波治疗不同类型宫颈糜烂的疗效观察

宫颈糜烂为妇科常见病，是女性生殖系统最常见的一种炎症性疾患，严重地威胁着妇女的身心健康，近年来有诸多报道认为爱宝疗及微波对其有显著疗效，但在临床实践中我们发现，其对不同类型宫颈糜烂的疗效并不一致，现我们采用爱宝疗、微波、微波加爱宝疗3种方法进行治疗，观察其治愈率及副反应，现将结果报道如下。     

创必复与微波联用治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 观察创必复与微波联用治疗宫颈糜烂的疗效。方法 将患者随机分为两组，治疗组100例采用微波治疗后于创面贴上创必复，对照组50例患者单独采用微波治疗。结果 治疗3个月后复查，治疗组一次性治愈96例，好转4例，总有效率100％；对照组一次性治愈32例，治愈率64％，好转13例，无效5例，总有效率90％；两组治愈率和总有效率比较差异有非常显著性（P〈0．01）。结论 创必复与微波联用治疗宫颈糜烂优于单用微波治疗。     

干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的 :观察干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法 :单纯微波 (输出功率 45 W)烧灼糜烂面治疗 6 2例 ;微波治疗后加用干扰素栓阴道给药 ,隔日 1粒 ,15次为一疗程治疗 6 6例 ,两组分别于治疗后观察疗效。结果 :单纯微波治疗组治愈率仅为 8.0 6 % ,干扰素栓配合微波治疗组治愈率为 43.9% ,两组治愈率比较差异有显著性。结论 :干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂效果显著     

聚焦超声治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是女性生殖器炎症中的常见病之一，临床治疗方法很多，药物治疗效果不理想，激光、微波及射频治疗，患者易出现组织结痂出血，我院自2003年12月采用高强度聚焦超声治疗宫颈糜烂66例，患者无组织结痂出血的过程，疗效满意，现报告如下。     

微波治疗宫颈糜烂336例临床总结

宫颈糜烂是妇科常见的病变，发病率居妇科常见病的首位。宫颈糜烂的治疗具有重要意义，不仅能减轻患者精神和肉体上的痛苦，而且有效地减少、阻断宫颈癌症的发生和发展。早在林巧稚等防癌普查的报告中就指出，宫颈糜烂者较无宫颈糜烂者癌的发病率高7倍多。目前临床上治疗宫颈糜烂的方法很多，我院采用微波治疗宫颈糜烂336例。现将结果报告如下。     

微波联合美宝湿润烧伤膏治疗中重度宫颈糜烂临床疗效观察

目的：观察微波联合美宝湿润烧伤膏治疗中重度宫颈炎的临床疗效。方法：使用单纯微波烧灼子宫颈糜烂面治疗186例;使用微波烧灼治疗后在手术创面上涂敷美宝湿润烧伤膏,隔日一次共6次,治疗198例;两组分别于治疗后观察疗效。结果：单纯微波治疗组治愈率仅为8．6％,微波联合美宝湿润烧伤膏治疗组治愈率为58．5％。且手术后阴道排液量明显减少,出血时间及创面愈合时间明显缩短,两组治愈率比较差异具有统计学意义。结论：微波联合美宝湿润烧伤膏治疗中重度宫颈糜烂效果显著。     

微波联合贝复济治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是生育年龄妇女常见的宫颈疾患，药物治疗效果差，目前中重度糜烂主要以物理治疗为主。我们对行微波治疗后的患者，术后用贝复济喷洒创面，取得良好效果，现报道如下。     

安达芬栓联合微波治疗宫颈糜烂206例临床分析

目前临床上对宫颈糜烂的治疗方法虽多，但效果并不理想，近两年来，笔者应用安达芬栓(重组人干扰素α-2b栓)配合微波治疗宫颈糜烂206例取得了满意的疗效，现总结报告如下。     

爱宝疗治疗宫颈糜烂45例疗效观察

我站从2003年5月开始应用德国进口爱宝疗溶液治疗宫颈糜烂45例，取得了良好的效果，现总结报告如下。     

保妇康栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床观察

目的:对采用保妇康栓与微波联合的方法对患有中重度宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果进行观察分析。方法:抽取86例中重度宫颈糜烂患者病例,将其分为A、B两组,平均每组43例。分别采用微波方法和微波与保妇康栓联合的方法进行治疗。结果:B组患者在治疗后的症状改善情况明显优于A组患者;该组患者在治疗后病情出现反复的人数明显少于A组患者。结论:采用保妇康栓与微波联合的方法对患有中重度宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果非常理想。