利培酮与奋乃静治疗少儿精神分裂症对照观察

目的：研究利培酮治疗儿童少年期首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将79例儿童精神分裂症随机分为两组,分别用利培酮与奋乃静治疗。疗程12周。以阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：利培酮组和奋乃静组疗效差异无显著性,两组治疗后PANSS总分及各因子分较治疗前均显著下降,利培酮组的不良反应发生率低于奋乃静组。结论：利培酮对儿童少年期首发精神分裂症疗效略优于奋乃静,且安全性好,不良反应小。     

利培酮与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮和奋乃静治疗老年精神分裂症的临床疗效和安全性。方法:对66例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用利培酮和奋乃静。疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:利培酮和奋乃静疗效相当。利培酮对阴性症状起效更快。结论:利培酮和奋乃静治疗老年精神分裂症疗效相仿,利培酮不良反应少而轻。     

利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的比较利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例老年期精神分裂症住院患者随机分为两组，分别给予利培酮和奋乃静治疗，疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的临床疗效相当，PANSS评分两组差异无显著性（P〉0．05），利培酮组不良反应少而轻。结论利培酮治疗老年期精神分裂症安全有效，不良反应少。     

利培酮和氟奋乃静治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的评价利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效、副反应和促进其社会功能康复的作用.方法采用氟奋乃静随机对照,用简明精神症状评定量表(BPRS)的减分率评定药物疗效,用社会功能缺陷量表(SDSS)评价其促进社会功能康复情况;用药物副反应量表(TESS)评价药物副反应.结果利培酮组的治愈率为30.76%,明显高于氟奋乃静组的4.55%.两药的显效率及总有效率分别是46.15%和22.70%,53.85%和40.91%无显著差异;利培酮组疗后的SDSS评分为(6.65±2.09),明显低于氟奋乃静组的(10.40±2.32);TESS总分利培酮组2.84±3.19明显低于氟奋乃静组的6.54±6.06.结论利培酮治疗难治性精神分裂症疗效好于氟奋乃静,副反应小于氟奋乃静,促进社会功能康复的作用优于氟奋乃静.     

利培酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效比较

本文采用奋乃静与利培酮治疗精神分裂症,并比较其疗效及不良反应。现报道于后。     

利培酮与奋乃静对精神分裂症患者日常生活能力影响的对照研究

目的　探讨利培酮与奋乃静对精神分裂症患者的日常生活能力的影响。方法　对 6 7例精神分裂症患者分别给予利培酮、奋乃静治疗 ,治疗前及出院 3个月时用日常生活能力量表 (ADL)评定患者日常生活能力 ,用简明精神病评定量表 (BPRS)评定疗效。结果　利培酮组ADL评分在出院 3个月时显著低于奋乃静组 (P <0 .0 1) ,BPRS评分两组无显著性差异 (P>0 .0 5 )。结论　利培酮组和奋乃静组相比 ,两组疗效相当 ,但利培酮组的日常生活能力优于奋乃静组。     

齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症对照研究

验证齐拉西酮（商品名：力复君安）的疗效及安全性。 1对象和方法 为2006年10月至2007年1月我院住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,年龄18～56岁,病程〈5年,阳性与阴性症状量表（PANSS）〉60分;排除严重器质性疾病,酒及药物依赖或滥用者,妊娠或哺乳期妇女。     

利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:对85例精神分裂症患者分为两组,分别给予利培酮或奋乃静治疗.疗程6周.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS),在治疗前及疗后2、4、6周末分别评定疗效和不良反应.结果:两组治疗后PANSS评分比疗前均有显著减少.各周PANSS减分率均以利培酮组显著较大.两组疗效相仿.利培酮组不良反应显著少于奋乃静组.结论:利培酮治疗精神分裂症疗效好、起效快,不良反应轻.     

齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的验证齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症分别以齐拉西酮（30例）与奋乃静（30例）对照治疗,观察8周。于治疗前及治疗后的第2、4、6及8周末采用PANSS评定临床疗效,TESS评定不良反应。结果齐拉西酮组有效率为90%,奋乃静组有效率为86.7%,两组无显著性差异（P〉0.05）。对阴性症状齐拉西酮组疗效优于奋乃静组。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效显著,与奋乃静相当,但改善阴性症状效果更为显著,不良反应发生率低,安全性更高,服药依从性更好。     

奎硫平与奋乃静治疗首发精神分裂症对照研究

探讨奎硫平与奋乃静对首发精神分裂症的疗效及安全性.对60例患者分别进行治疗,并对两种药的疗效和不良反应进行比较,现报告如下. 1 对象和方法 为我院2004年7月至2007年7月住院患者,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准;首次发病,阳性与阴性症状量表(PANSS)>60分;排除严重躯体疾病、酒和药物依赖;未服用过抗精神病药.     

维思通和奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较维思通与奋乃静对精神分裂症的临床疗效及副作用,方法：将符合入组标准的精神分裂症患者随机分为维思通组和奋乃静组,用PANSS和TESS评定其疗效和副反应,结果：维思通组96例,奋乃静组97例,两组阳性症状的疗效相近,对阴性症状疗效维思通组优于奋乃静,两组间副反应无显著差异。结论：维思通总体疗效优于奋乃静。     

利培酮治疗老年期首发精神分裂症临床观察

目的 研究利培酮治疗老年期首发精神分裂症的临床疗效和副反应。方法 将符合CCMD-2-R诊断标准的62例老年期首发精神分裂症住院病人(年龄≥60岁)随机分为两组，分别给予利培酮和奋乃静治疗，疗程8周，以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效，用不良反应症状量表(TESS)评定副反应。结果 利培酮与奋乃静疗效差异无显著性，利培酮的副反应主要为失眠、恶心呕吐等轻微反应，奋乃静锥体外系副反应较重。结论 利培酮、奋乃静两种药物对老年期精神分裂症的疗效相当，利培酮副反应轻微，安全性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的疗效和安全性。方法对120例儿童青少年精神分裂症的住院患者随机分为两组,分别用阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性、阴性症状量表(PAN-SS)、临床总体印象量表(CGI)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑治疗儿童青少年精神分裂症的疗效与利培酮相似,两组疗效无显著性差异,阿立哌唑组不良反应显著少于利培酮。结论阿立哌唑是一种安全有效、见效快、不良反应轻的治疗儿童青少年精神分裂症的药物。     

利培酮与奋乃静治疗老年期痴呆精神症状的对照研究

目的　比较利培酮与奋乃静治疗老年期痴呆患者精神症状的疗效、不良反应及对认知功能的影响。方法　将符合条件的60例老年期痴呆患者随机分为利培酮组和奋乃静组(各30例)。治疗8周。采用一般情况调查表(自编)、临床疗效评定量表(CGI)、阿尔茨海默病病理行为评分表(BEHAVE AD)、简易智力状态检查(MMSE)及药物不良反应量表(TESS)分别进行疗效、不良反应和认知功能评估。结果　两组临床总体疗效比较:有效率分别为86. 67%和83 .33%,无显著性差异(P>0 .05)。两组BEHAVE AD评分治疗前后比较均有非常显著差异(P<0. 05,P<0 .01),治疗结束后两组间BEHAVE AD评分无显著差异(P>0 .05)。治疗结束后MMSE评分利培酮组较奋乃静组高,有显著差异(t=2 .26,P<0 .05 )。两组不良反应发生率无显著性差异(χ2 =0 .28,P>0 .05)。结论　利培酮与奋乃静对老年期痴呆的精神症状疗效、不良反应相近,但对认知功能的影响优于奋乃静,故利培酮更适合于伴有精神症状的老年期痴呆患者的治疗。     

喹硫平与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的对照研究

目的比较喹硫平与利培酮对儿童青少年早发性精神分裂症的临床疗效、安全性和耐受性。方法对61例发病年龄为10～18岁符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者,采用喹硫平或利培酮治疗,其中喹硫平治疗者31例,利培酮治疗者30例。以临床疗效总评量表(CGI)、简明精神病评定量表(BPRS)评估有效性,采用副反应量表(TESS)和一些重要生理指标包括血压、体重等评估安全性和耐受性,观察期限为4周。结果喹硫平每日平均治疗剂量为(835±281)mg,平均加药时间为(8.35±5.89)d。利培酮每日平均治疗剂量为(5.83±1.13)mg,平均加药时间为(10.9±3.82)d。治疗4周后同组BPRS评分均明显低于治疗前,组间BPRS减分率差异无统计学意义(t=-0.157,P=0.876);但喹硫平的锥体外系不良反应明显少于利培酮(χ2=4.510,P=0.034)。结论本研究提示两种药物对治疗儿童青少年精神分裂症均有确切疗效,其中喹硫平的锥体外系不良反应更少。     

利培酮治疗64例少儿精神分裂症

目的探讨利培酮治疗儿童精神分裂症疗效及副作用.方法对64例首发儿童精神分裂症的患者给予利培酮观察治疗8周,分别以PANSS量表和TESS量表评定疗效及不良反应.结果利培酮治疗儿童精神分裂症显效率为74.14%,起效时间为2周,有效治疗剂量为2～2.5 mg/d.结论利培酮对精神分裂症阳性、阴性症状均有较好的疗效,副作用小,耐受性好,适合儿童精神分裂症的治疗.     

中、小剂量利培酮治疗首发精神分裂症患者的血药浓度与疗效关系的对照研究

目的探讨中、小剂量利培酮治疗精神分裂症患者的血药浓度、临床疗效及不良反应。方法将82例精神分裂症患者随机分为口服利培酮剂量2mg／d组和4nq·g／d组。采用RP—HPLC和LC—MS方法测定利培酮（RSP）和9-羟利培酮（9-OH—RSP）之和的血浆浓度。用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,用不艮反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果4mg／d组（RSP4-9-OH—RSP）血浓度均显著高于2mg／d组。2rag,／d组第l周末PANSS平均减分率〈20％,其它各周末PANSS平均减分率〉20％,而4mg／d组各周末PANSS平均减分率〉20％．2mg／d组TESS评分明显低于4mg／d组。结论（RSP＋9-OH—RSP）血浓度能较好地反映其临床效应。2mg／d和4mg／d利培酮治疗精神分裂症患者疗效相当,4mg／d利培酮治疗时起效更快,但易发生不良反应。     

利培酮治疗儿童少年精神分裂症的临床应用

目的:了解利培酮治疗儿童少年期首发精神分裂症或分裂样精神病的疗效、安全性和剂量.方法:对2002年至2003年来我院青少儿心理门诊就诊,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊 断标准,≤16岁的儿童少年62例,给予利培酮治疗12周,采用简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)及实验室检查评定安全性.结果:利培酮平均起效剂量为(0.86±0.28)mg/d,平均治疗剂量为(3.16±1.08)mg/d,显效率为82.26%,有效率为96.77%.不良反应有锥体外系反应(EPS)和轻度困倦.结论:利培酮可作为儿童少年期精神分裂症或分裂样精神病的一线治疗药物.     

齐拉西酮与利培酮治疗女性首发精神分裂症的对照研究

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将68例女性首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮与利培酮组各34例,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗（齐拉西酮82.20±4.04mg/d和利培酮3±1.20mg/d）,疗程均为8周。分别于治疗前及治疗第1,2,4,8周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效;以治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果齐拉西酮组显效率和有效率分别为61.76%和79.41%,利培酮组分别为58.82%和76.47%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后PANSS评分均较治疗前明显下降（P〈0.05或P〈0.01）,齐拉西酮组阴性症状因子分在治疗4和8周时[分别为（15.4±2.0）和（12.8±3.2）]显著低于利培酮组[分别为（20.8±2.2）和（17.7±7.6）]分,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药物,对阴性症状有显著的改善作用。     

奥氮平与奋乃静治疗阳性症状为主的精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平与奋乃静治疗阳性症状为主的精神分裂症患者的疗效和副反应。方法60例阳性症状为主精神分裂症患者随机分为奥氮平组与奋乃静组治疗，疗程6周，分别于治疗前、第2、4、6周末采用PANSS量表、TESS量表评分并分析。结果第2、4周末奥氮平组与奋乃静组之间的疗效差异有统计学意义（X^2=18．61，P=0．006）、（X^2=17．34，P=0．031），第6周末两组之间的疗效差异无统计学意义X^2=7．59，P=0．061）；PANSS量表评分均数：奥氮平组在第2、4、6周末均与治疗前比较有统计学意义（P〈0．05），而奋乃静组在第4、6周末与治疗前比较有统计学意义（P〈0．05）；第4、6周末两组之间的TESS量表评分差异有统计学意义（X^2=2．386，P=0．039）、（t=2．295，P=0．016）。结论奥氮平比奋乃静能更快、更有效地控制精神分裂症的阳性症状，且没有明显锥体外系副反应。