左旋氨氯地平与氨氯地平治疗原发性高血压有效性和安全性的Meta分析

目的：通过Meta分析方法对左旋氨氟地平与氨氯地平治疗原发性高血压有效性和安全性进行比较。方法：选取2011年1月到2013年2月来我院接受治疗的300例患有原发性高血压的病患,将病患进行随机均分,分别为150例实验组和150例对照组。对对照组实行氨氯地平进行治疗,每天使用5到10mg,对实验组实行左旋氨氯地平进行治疗,每天使用2．5到5mg。同时需要对两组病患的24h内的动态血压（ABPM）和血压（CBP）进行测量。结果：在降低诊室舒张压方面,左旋氨氯地平与氨氯地方相比较要好,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。在24h平均舒张压方面,左旋氨氯地平效果较氨氯地平要好,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。在不良反应发生方面,左旋氨氯地平要低于氨氯地平,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在治疗原发性高血压方面,左旋氨氯地平和氨氯地平的治疗效果并无明显区别,但左旋氨氯地平在使舒张压下降方面的效果更为明显,并且其产生的不良反应更少,值得在实际临床中进行推广。     

微信在线

<正>L:我想了解一下高血压治疗方面的知识。我的血压晚吃几分钟降压药就高。我现在吃卡托普利和形菊降压片,不想吃苯磺酸左旋氨氯地平片和赖诺普利氢氯噻嗪片。哪种降压药对我来说副作用比较小?卡托普利和哪种降压药同吃的效果好?答:三点建议:第一,你这样的情     

奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法 68例患者随机分为两组,治疗组采用奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对照组单用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,4周后评价药物的有效性和安全性。结果两组收缩压、舒张压下降明显,治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率87.5%。结论奥美沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压效果明显,值得推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合倍他乐克治疗中度高血压病临床观察

目的 比较联合应用苯磺酸左旋氨氯地平及倍他乐克与单用苯磺酸左旋氨氯地平对中度高血压的降压效果及安全性.方法 选择108例原发性中度高血压病人,给予左旋氨氯地平2.5mg/次,每日1次,治疗4周后筛选出血压控制未达目标者60例,将这60例患者随机分为A、B两组,每组各30例,A组在使用左旋氨氯地平的基础上加服倍他乐克;B组将左旋氨氯地平剂量加大,治疗8周后,对两组降压效果、对心率的影响及不良反应发生率进行观察比较.结果 A组降压有效率及不良反应发生率分别为93.33%、13.33%;B组分别为73.33%、23.33%;A组不良反应发生率明显低于B组.结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合倍他乐克有协同降压作用,减少了不良反应并克服了左旋氨氯地平增快心率的影响.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床探析

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果及价值.方法:以我院于2015年6月—2016年6月间收治的80例原发性高血压患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例.对对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗,对观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对比两种药物的效果.结果:观察组的治疗总有效率及不良反应发生率均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:对原发性高血压患者实施苯磺酸左旋氨氯地平治疗,效果显著,值得推广和应用.     

左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压效果观察

目的:观察左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的效果。方法:选择我院2011年3月-2012年3月96例老年原发性高血压患者,随机分为两组,观察组48例患者给予左旋氨氯地平治疗,对照组48例患者给予氨氯地平治疗,比较两种药物的治疗效果及安全性。结果:治疗前两组比较差异无显著性,治疗4、8周后两组SBP、DBP均明显下降,治疗前后比较差异有显著性,两组比较差异具有显著性,观察组发生不良反应1例,不良反应率为2.08,对照组发生不良反应6例,不良反应率为12.5%,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论:左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压效果显著,且不良反应少,特别适合老年原发性高血压患者。     

苯磺酸左旋氨氯地平片制备工艺与质量控制

苯磺酸左旋氨氯地平片是钙通道阻滞剂，能够对生物体的高血压以及心绞痛疾病有治疗功效。本文通过对苯磺酸左旋氨氯地平片的制备工艺以及质量监控的进一步研究，了解苯磺酸左旋氨氯地平片的稳定性，进而推断出苯磺酸左旋氨氯地平片是否适合大批量生产。对苯磺酸左旋氨氯地平片的研制工艺进行了分析、测试，最终得出最优生产工艺。     

非洛地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果比较

目的探讨非洛地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果情况。方法将2011年8月—2012年8月收治的原发性高血压患者98例随机分为左旋氨氯地平组49例和非洛地平组49例,对两组的治疗效果进行对比。结果两组治疗后的24h收缩压和舒张压、昼夜平均收缩压和舒张压相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论左旋氨氯地平组治疗高血压的效果优于非洛地平组。     

非洛地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果比较

目的探讨非洛地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果情况。方法将2011年8月—2012年8月收治的原发性高血压患者98例随机分为左旋氨氯地平组49例和非洛地平组49例,对两组的治疗效果进行对比。结果两组治疗后的24h收缩压和舒张压、昼夜平均收缩压和舒张压相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论左旋氨氯地平组治疗高血压的效果优于非洛地平组。     

左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨左旋氨氯地平联合依那普利对原发性高血压的疗效。方法将100例原发性高血压患者随机分为左旋氨氯地平+依那普利组和施慧达组。比较2组疗效。结果左旋氨氯地平+依那普利组总有效率(96.7%)显著高于左旋氨氯地平组(77.5%)(P<0.05)。结论左旋氨氯地平联合依那普利对原发性高血压降压效果明显,且副作用少,是治疗原发性高血压的理想方案。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的临床研究

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片对治疗原发性高血压的效果。方法将2010年12月至2011年6月收治的80例原发性高血压病人进行总结分析。在治疗过程中均给患者提供苯磺酸左旋氨氯地平片,每天早晨服用2.5～5.0mg,疗程为4周。结果患者在服用苯磺酸左旋氨氯地平片后收缩压及舒张压都有明显的降低,其中1级高血压、2级高血压及3级高血压治疗有效率为93.3%、94.8%、42.8%。结论苯磺酸左旋氨氯地平片对原发性高血压有明显的治疗效果,病患在服用过程中没有明显的副作用。苯磺酸左旋氨氯地平片是一种治疗原发性高血压有效、安全的药物。     

左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的临床疗效。方法本研究于2012年1月—2013年1月将收治高血压患者随机分为研究组和对照组,其中研究组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗,而对照组患者则单独给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果研究组的临床治疗总有效率明显高于对照组(χ2=5.24,P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=3.13,P>0.05)。结论对高血压患者给予苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦,疗效显著,安全可靠,是治疗高血压的首选药物,值得临床推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦联合治疗原发性高血压

目的 观察以左旋氨氯地平为主的不同降压方案治疗原发性高血压的临床疗效.方法 纳入139例患者,70例为联合应用苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦治疗;69例为对照组单独应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗;苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg,1次/d,替米沙坦40 mg,1次/d,用药1周后未能达到目标血压,则苯磺酸左旋氨氯地平增至5 mg,替米沙坦增至80 mg,服用6周评价药物的有效性和安全性.结果 联合组治疗6周后总有效率为92.9％,对照组总有效率87.0％,且两组血压均比治疗前显著降低,差异有显著性意义（P＜0.05）.结论 联合应用苯磺酸左旋氨氯地平和替米沙坦治疗原发性高血压提高了疗效,并且安全.     

左旋氨氯地平联合氯沙坦治疗高血压临床疗效

目的分析左旋氨氯地平与氯沙坦联合治疗高血压的临床疗效。方法随机选取2017年10月-2019年10月天津市蓟州区桑梓镇卫生院接收的100例高血压患者,根据入院顺序分成观察组和对照组各50例,对照组给予左旋氨氯地平治疗,观察组给予左旋氨氯地平联合氯沙坦治疗,比较两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率及生存质量高于对照组,血压及血尿酸水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者用药所产生的不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论高血压患者采用左旋氨氯地平联合氯沙坦治疗的临床有效性及安全性比较高,可有效改善患者的血压水平,提高患者的生存质量。     

腿部发胀与高血压药物有关吗

柯大夫： 我患高血压多年，以前服左旋氨氯地平片，两年前改服盐酸贝那普利片和富马酸比索洛尔片，控制血压效果都比较好。我心脏有早搏现象，现服用参松养心胶囊两年多。     

左旋氨氯地平降压效果及安全性临床观察

目的观察左旋氨氯地平降压效果及用药安全性。方法选择社区居民轻、中度高血压病例,随机分为左旋氨氯地平观察组和苯磺酸氨氯地平对照组,观察两组治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的变化。结果治疗前后两组病例的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),而治疗后两组间收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的变化比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论左旋氨氯地平降压效果稳定,用药安全可靠,价格优势明显,值得推广使用。     

缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的:探讨缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2012年9月至2013年9月于我社区接受诊疗的100例原发性高血压患者,回顾性分析其临床诊疗资料。结果:两组患者治疗后血压值比较差异,具有统计学意义(P<0.05);对照组总有效36例(72.00%),观察组总有效45例(90.00%),两者比较差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合左旋氨氯地平应用于原发性高血压的临床治疗,降压效果较佳,具有临床推广的意义。     

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压患者的临床对比分析

目的:探讨左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压患者的临床疗效.方法:收集2013年2月~2015年1月我院轻中度高血压患者,分为:研究组和对照组.研究组服用苯磺酸左旋氨氯地平5mg/日,对照组服用马来酸氨氯地平5mg/日.对比(1)两组治疗前后血压、心率水平.(2)两组治疗前后血脂、血糖、肝功能、肾功能.结果:(1)两组治疗前血压、心率比较无差异(P>0.05);两组治疗后血压、心率比较有差异(P<0.05).(2)两组治疗前血脂、血糖、肝功能、肾功能比较无差异(P>0.05);两组治疗后血脂、血糖、肝功能、肾功能比较有差异(P<0.05).结论:左旋氨氯地平对轻中度高血压患者降压效果肯定,安全性好,值得临床推广.     

左旋氨氯地平加耳穴压豆法治疗原发性高血压疗效观察

目的观察左旋氨氯地平加耳穴压豆法治疗原发性高血压的疗效。方法将60例原发性高血压病患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用左旋氨氯地平加耳穴压豆法治疗,对照组使用左旋氨氯地平治疗。结果治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率90%(p>0.05),治疗组头痛、眩晕、失眠症状减轻及缓解时间优于对照组(p<0.05)。结论左旋氨氯地平加耳穴压豆法治疗原发性高血压的疗效确切,症状减轻较显著。     

缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的：探讨缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取2012年9月至2013年9月于我社区接受诊疗的100例原发性高血压患者,回顾性分析其临床诊疗资料。结果：两组患者治疗后血压值比较差异,具有统计学意义（P<0.05）;对照组总有效36例（72.00%）,观察组总有效45例（90.00%）,两者比较差异,具有统计学意义（P<0.05）。结论：缬沙坦联合左旋氨氯地平应用于原发性高血压的临床治疗,降压效果较佳,具有临床推广的意义。