溶血标本对检测结果的影响

溶血是临床检验中最常见的一种干扰和影响因素,在实际工作中由于穿刺、离心或血清量不够等因素,常产生不同程度的溶血标本。除了常见的红细胞破坏外,血小板、白细胞等血细胞破坏所释放的某些细胞内成分也可干扰或影响临床指标的测定^[1]。     

溶血标本对检验结果的影响

临床检验结果的准确性有诸多影响因素，溶血是最常见也是最主要的因素之一。本文结合有关溶血对部分临床检验指标测定的影响、溶血原因及其对策等问题予以叙述。     

溶血程度对标本生化检测结果的影响及对策

目的探讨不同程度溶血对生化指标检测结果的影响及对策。方法选择50例正常标本,制备成血红蛋白（Hb）浓度分别为0、3、6g/L三类血清,采用全自动生化分析仪对标本丙氨酸转氨酶（ALT）、碱性磷酸酶（ALP）、天冬氨酸转氨酶（AST）、γ-谷氨酰转肽酶（γ-GGT）、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、肌酐（Cr）、尿酸（UA）、总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、肌酸激酶（CK）、乳酸脱氢酶（LDH）、α-羟基丁酸脱氢酶（HBDH）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、葡萄糖（GLU）、钾离子（K＋）等生化指标的含量进行检测比较。结果AST、TP、LDH、CK、CKMB、HBDH、K＋测定结果溶血标本高于正常血清标本,差异有显著性（P〈0.05）,DBIL、TBIL、GLU测定结果低于正常血清标本,差异有显著性（P〈0.05）,ALP、Cr、ALT、γ-GGT、SUA等指标溶血对其测定结果影响较小,差异无显著性（P〉0.05）。结论临床检测血液标本应减少溶血发生,以免影响检测结果。     

溶血标本对乙型肝炎病毒表面抗原检测结果的影响

乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）的检测是诊断乙型肝炎的主要指标。随着检验技术的不断发展,酶联免疫吸附试验（ELISA）一步法检测HBsAg的试剂、方法也已成熟,因其方法简便、灵敏度高、特异性强、实验条件要求不高,而被各级各类医疗机构广泛采用。虽然检测时标本要求空腹采集,不能溶血,但往往在实际工作中会因种种原因造成标本溶血。     

轻度溶血对血清常规生化检测结果的影响及预防

目的分析轻度溶血对常规生化检测结果的影响。方法人工制造溶血标本,检测血生化,同时检测正常标本对照,对两者的结果进行对比分析。结果轻度溶血标本中,LDH、K~+的测定值升高有非常显著差异,TBIL、DBIL、AST的测定值升高有显著差异,TP、ALB、Cr、Cl~-轻度升高,ALT、GGT、BUN、Na~+轻度降低,差异均无统计学意义。结论轻度溶血即对血生化产生影响,所以临床工作中应该注意预防溶血的发生。     

98例溶血标本对HBsAg检测的影响

目的 分析ELISA法检测HBsAg标本溶血对结果的影响。方法 98例门诊和住院病人溶血标本及第2日重抽未溶血标本ELISA法测定HBsAg，酶标仪判读结果。结果 98例溶血标本S／N值〉2.1有83例，第2日重抽未溶血复查S／N值〉2．1有11例，产生了72例假阳性，假阳性率达73．5％。结论 ELISA法检测HBsAg，标本溶血对结果有明显的影响。     

标本溶血对15项生化检验结果的影响及分析

目的了解标本溶血对临床检验结果的影响.方法收集20份门诊体检正常的人血标本,用AG-Ⅱ分析仪检测溶血前后15项生化指标.结果总胆红素(TBIL)、直接(反应)胆红素(DBIL)、总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、尿酸(UA)、谷氨酸(GLU)差异明显;总胆固醇(CHO)、甘油三酯(TG)差异明显;尿素氨(BUN)、肌酐(Cr)、丙氨酸转氨酶(ALT)、谷氨酰转移酶(GGT)差异不明显.结论标本溶血会对许多生化项目产生影响,因此检测前应避免溶血.     

溶血对抗—HCV，HBsAg等检测结果的影响

采血过程、运输及保存不当都易造成血液标本溶血 ,用溶血的标本进行抗 - HCV、HBs Ag、AL T、抗 - HIV的检测 ,其结果准确与否 ,笔者实验报告如下。1　材料和方法1.1　材料1.1.1　仪器与试剂　 1酶标仪 CF- 2 0 0 0 MK2 (英国 ) ;2洗板机 CSM10 0 (芬兰 ) ;372 2光栅分光光度计 (上海分析仪器厂 ) ;4AL T试剂 (郑州中亚生物工程有限公司 ,批号 2 0 0 30 7) ;5HBs Ag、抗 - HCV、抗 - HIV试剂 (上海科华生物技术有限公司 ,批号依次为 2 0 0 915、2 0 0 82 5、2 0 0 90 1)。1.1.2　溶血标本的配制　将抗 - HCV、抗 - HIV、HBs…     

溶血样本对血吸虫间接血凝试验检测结果的影响

血吸虫间接红细胞凝集试验(IHA)是检测血吸虫病人血清抗体常用的方法,广泛用于疫区血吸虫病人的筛查[1-3]。该方法在试验环节中影响因素较多[4,5]。溶血为血清学试验疑似干扰物质,在日常检验样本中常见,但目前市售血吸虫间接血凝试验产品说明书并无相关说明,为探讨溶血样本是否对检测结果产生影响,保证检测结果的可靠性,本文采用血吸虫间接血凝试剂对模拟溶血的血吸虫病人血清进行了检测,现将结果报告如下。     

标本保存或溶血对尿酸检测的影响

尿酸是人体内嘌呤类化合物分解代谢的最终产物。经笔者观察,全血保存一段时间后,尿酸含量呈显著性升高,而如果是用血清保存,尿酸含量无明显改变。现报告如下。 1材料与方法 1.1材料 随机抽取无溶血、无黄疸血液标本11例,每例标本分为三组: 1.1.1 第一组分离血清组:提取血清测尿酸含量,剩余血清于2-4℃保存,连续测定五天。 1.1.2 第二组全血保存组:分离血清测尿酸含量,然后不提取血清全血2-4℃保存,连续测定五天。 1.1.3 第三组人工溶血组:分离血清测尿酸含量,接着人     

生化检验中标本溶血对结果的影响及对策

选取40例体检者的血液样本4ml分别置于2支试管中,每支2ml,1支试管标本采用人工溶血,检测正常标本和溶血标本中的临床生化检验指标含量。溶血血清中AST、ALT、LDH、CHOL测定值明显高于正常血清（P〈0.05）,ALP测定值明显低于正常血清（P〈0.05）,TG、BUN、Cr、UA、GLU测定值无明显变化（P〉0.05）。如果发生溶血要设置标本空白以减少影响或重新采血检测。     

临床研究溶血对生化检验结果的影响

选取我院正常体检者400例,规范取静脉血5ml并分装入2支试管,分为正常者和溶血组,分别予以室温自然规范离心和人工溶血并规范离心分离,比较两组血清标本生化检测结果。结果溶血组标本中碱性磷酸酶水平明显低于正常组(P0.05),丙氨酸转氨酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、K+、总胆固醇水平明显高于正常组(P0.05),血尿素氮、铬元素、甘油三酯、血清尿酸、血糖平均水平与正常组对比无显著性差异(P0.05)。溶血现象会影响血液生化检测中总胆固醇、乳酸脱氢酶、丙氨酸转氨酶、K+、谷草转氨酶的准确度,实际检测中需规范标本采集及检测操作,警惕上述指标异常,及时识别溶血现象,提升检验效果。     

溶血标本对生化检验指标的影响分析

目的了解溶血标本对生化检验结果的影响。方法随机抽取健康人血液标本50份,人工溶血后取常见生化指标,并与溶血前结果进行对照、分析。结果天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总蛋白(TP)、总胆红素(TB)、尿素氮(BUN)、血糖(Gs)、钾(K)、钠(Na)、氯(Cl)、钙(Ca)、磷(P)、镁(Mg)、铁(Fe)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、羟丁酸脱氢酶(HBDH)溶血前后结果差异有统计学意义(t<0.01),Alb差异无统计学意义(t<0.05)。结论溶血标本对生化检验某些结果有影响,临床上应按照统计学结果、实验允许误差、医学决定水平结合起来分析应用。     

标本溶血对全血细胞计数检测结果的影响

选取本院采集的健康标本50份,分为对照组与研究组,对照组为健康标本,进行全血细胞计数检测,研究组在健康标本发生溶血后再进行检测,比较两组细胞计数的差别。结果两组检查后白细胞和血红蛋白计数差异无统计学意义(P0.05);研究组红细胞计数较对照组明显下降,血小板明显升高,差异具有统计学意义(P0.05)。标本溶血对全血细胞计数检测有一定影响,所以为了降低误差,达到检测的准确性,一定要确认标本是否有溶血,提高临床的准确率。     

无偿献血者溶血标本对检验结果的影响

目的探讨无偿献血者溶血标本对检验结果的影响。方法对溶血标本重新从血袋采血管取样复检,比较两次结果的差异。结果ALT不合格的8例和HBsAg阳性的7例溶血标本,经重新取样复检,ALT有5例为合格,HBsAg有2例为阴性;4例抗-HCV阳性和3例抗-HIV阳性溶血标本,经重新取样复检仍为阳性;2例TP阳性重度溶血标本,经重新取样复检,均为阴性。结论标本溶血对ALT、HBsAg和TP检测结果影响较大,对抗-HCV和抗-HIV影响较小,应对可能导致标本溶血的环节加强控制。     

分析在生化检验中标本溶血对检验结果产生的影响

目的研究标本溶血后对于生化检验结果的影响效果。方法将本院在2017年12月-2019年12月期间100例进行生化检验的健康体检者进行随机分组,分别在抽取患者的空腹静脉血后进行常规检测处理(常规组50例患者)和溶血检测处理(实验组50例患者),对比分析标本溶血在生化检验过程中的影响效果。结果检测后,实验组的谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总胆红素水平、葡萄糖水平明显优于常规组,组间差异明显(P<0.05)。结论对于生化检验结果来说,在检测过程中标本溶血会使患者的相关指标发生改变,致使检验结果出现误差。     

标本溶血对全血细胞计数检测影响的研究

<正>溶血即指标本因为采集、运送、分离、保存等过程中出现红细胞体外破裂的现象[1],血细胞占血液总容积的45%,在血液标本采集及处理过程中,若不慎出现溶血,则影响临床的检验及疾病诊治。本组研究采用溶血标本与正常标本对照的方法,探讨溶血对标本全血细胞计数检测结果的影响,现汇报分析如下。1资料与方法1.1一般资料分析我院自2012年4月至2013年4月在我院进行体检的健康受试者120例,其中男性66例,女性     

标本溶血对常规生化检验结果的影响

目的了解临床标本溶血对丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆固醇(TC)等11项常规生化检验结果的影响,探讨影响因素并在此基础上提出相应对策。方法抽取100例体检者空腹血液标本5mL,分别置于2支试管中,每支2.5mL,其中1支试管中的标本采用人工方法使其溶血,检测正常标本和溶血标本血清中ALT、AST、三酰甘油(TG)、尿素(UREA)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、尿酸(UA)等11项临床常规生化检验指标的含量并进行比较。结果溶血标本血清ALT、AST、总蛋白、清蛋白测定结果明显高于正常标本血清,差异有统计学意义(P<0.05),溶血后总胆红素、Cr、TC、TG及GLU较溶血前均有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),溶血对UREA、UA测定结果影响较小。结论标本溶血对一些常规生化检验项目有明显的干扰作用,临床检验工作中应采取一切可能的措施避免标本溶血的发生。     

血液常规检查中血液标本长时间放置对检测结果的影响

选取我院2012年8月~2013年8月160例健康体检人员,分别在送检后的0、1、2、4、8h对采集的血液进行检测,对各个时间点的检测结果进行比较。结果通过对各个时间点血液标本的血小板平均体积(MPV)检测结果进行比较,差异显著,有统计学意义(P0.05),其他各项指标的时间点检测结果未见明显差异,无统计学意义(P0.05)。当血液标本放置在常温条件下,也就是说17°C~22°C温度下,除了MPV会产生变化,血常规其余检测项目检测结果均不受放置时间长短的影响。