厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压

目的:评价单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片(安博诺)治疗1、2级原发性高血压的疗效和不良反应。方法:选取84例1、2级原发性高血压病人,随机分为两组。对照组口服厄贝沙坦每日1片;观察组口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片每日1片;两组疗程均为12周。观察两组降压疗效和不良反应。结果:84例高血压患者中79例坚持完成研究,对照组39例,观察组40例。观察组降压总有效率90.0%,对照组降压总有效率69.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。而舒张压达标率治疗组也明显优于对照组(P<0.05)。两组病人不良反应轻微均能耐受。结论:厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片降压疗效确切,不良反应轻微,舒张压达标率高。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压临床观察

目的:观察厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的疗效。方法:选择门诊接诊的轻、中度(1～2级)原发性高血压患者60例,随机分为观察组和对照组,观察组口服厄贝沙坦150mg/氢氯噻嗪12.5mg复方片,对照组口服厄贝沙坦150mg。结果:观察组显效18例,有效9例,总有效率90.0%;对照组显效13例,有效7例,总有效率66.7%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦和氢氯噻嗪合用有增加降压效果的作用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方治疗原发性高血压临床观察

原发性高血压为内科常见病与多发病,患者以老年人居多;临床目前尚无有效治疗手段,只能通过药物治疗加以控制;患者多需终身服药,但是长期使用药物易产生耐药性;目前国际上认为两种或两种以上降压药物联合使用可以有效控     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性高血压的疗效对比

目的研究社区高血压患者不同药物治疗的效果及其存在问题,为社区高血压临床干预提供依据。方法选取本社区120例高血压患者进行干预,随机分为两组,分别进行不同的药物干预。结果两组的收缩压和舒张压均较治疗前有所下降,但研究组下降得更加明显,两组之间的收缩压及舒张压的下降值均存在显著性差异（P〈0．05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片可更好地控制血压,从而防止或减少心脑血管及肾脏并发症,降低病死率。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻、中度高血压的疗效。方法将102例轻中度高血压患者（包括轻度患者58例,中度患者44例）随机分成治疗组、对照组各51例,以12周为1个疗程,治疗组51例患者服用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片,对照组51例患者仅服用厄贝沙坦。观察记录2组患者的用药后血压及各项生化指标的变化,并进行比较分析。结果经过12周的随访观察记录,治疗组患者降压的总有效率为90．19％,对照组降压的总有效率为64．69％,治疗组治疗效果明显优于对照组,并且患者没有出现明显的不良反应。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效极佳,并且具有很好的临床耐受性,无明显不良反应。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床探讨

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果。方法:选取高血压患者150例作为此次研究对象。随机分为观察组和对照组,各75例。对照组患者给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果:治疗后,观察组患者的DBP(舒张压)、SBP(收缩压)与对照组比较改善明显,且疗效显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压,可有效改善患者的DBP、SBP指标,且临床疗效显著,值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压疗效评价

目的评价厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压疗效。方法患者随机分为两组：治疗组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片,对照组口服厄贝沙坦。两组患者用药均为1片／（次·d）,连续观察8周。对血压控制不佳者,剂量为2片／（次·d）。结果治疗组有效率为93．75％,对照组有效率为65．62％,两组比较差异有统计学意义（x2=7．819,P=0．005）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片降压效果好,安全可靠,依从性好,值得临床借鉴使用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效观察

高血压是最常见的心血管疾病,其发病率高,治疗率和控制率低。高血压患者积极的降低血压,可降低心脑血管病事件的发生。中国高血压防治指南[1]提倡高血压联合治疗,有利于提高病人的依从性,提高控制率,本研究观察固定配比复方厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效和安全性。现报告     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效观察

目的:探讨提高原发性高血压临床疗效的药物治疗方案。方法:选择原发性高血压患者112例,随机均分为对照组和观察组两个组别,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,治疗6周后,比较两组患者收缩压、舒张压、心率和临床疗效。结果:观察组临床疗效好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效好,值得临床推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压49例疗效观察

目的 观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压病的临床效果.方法 将49例原发性中轻度高血压病患者机分为治疗组25例和对照组24例.对照组给予氢氯噻嗪片12.5mg口服1次/d,治疗组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片(150/12.5rag) 1片(150mg/12.5mg).1次/d,疗程3周.结果 治疗组总有效率为92.0%,对照组总有效率为75.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片(150mg/12.5mg)治疗原发性高血压病安全、有效、无不良反应.     

氨氯地平治疗原发性高血压的谷峰比值与平滑指数研究

目的:探讨氨氯地平治疗轻中度原发性高血压患者的谷峰比值和平滑指数.方法:对30例轻中度高血压患者,口服氨氯地平5mg,每天1次,疗程8周,于治疗前后进行24h动态血压监测并计算其谷峰比值和平滑指数.结果:治疗8周后,24h收缩压和24h舒张压、白昼收缩压和舒张压、夜间收缩压和舒张压与治疗前比较均有非常显著性差异(P＜0.001),T/P为收缩压72%,舒张压71%.平滑指数为收缩压(1.12±0.59),舒张压(0.92±0.54).结论:氨氯地平有较高的T/P比值及良好的平滑指数.     

用谷峰比值与平滑指数评价海捷亚降压作用的研究

目的:评价海捷亚对轻、中度原发性高血压患者降压作用的稳定性.方法:选取2006年1月至2006年10月我院门诊或住院患者中轻、中度原发性高血压患者40例,每日口服海捷亚1片,平均疗程8周(包括安慰剂洗脱期2周),于服药前及服药8周后进行动态血压监测并计算谷峰比值与平滑指数.结果:治疗8周后:①与服药前比较平均收缩压和平均舒张压分别下降17.9mmHg和12.7mmHg,脉压差明显减少,差异具有显著性(P＜0.05);②用药后收缩压、舒张压谷峰比值分别为76.7%和71.2%;③平滑指数为SBP1.14±0.39,DBP 1.09±0.27.结论:海捷亚对轻、中度原发性高血压具有平稳的降压作用.     

厄贝沙坦单甩和与吲达帕胺联用治疗轻-中度老年高血压病的临床评价

目的 :探讨单用厄贝沙坦、厄贝沙坦与吲达帕胺联合应用对老年高血压病降压疗效及代谢的影响。方法 :采用自身对照方法 ,观察 4 0例轻 中度原发性老年高血压患者 ,随机单盲分成 2组 ,每组各 2 0例。厄贝沙坦组 :单用厄贝沙坦 1 5 0mg ,每日一次 ;厄贝沙坦与吲达帕胺合用组 :厄贝沙坦 1 5 0mg,每日一次 ,吲达帕胺 2 5mg ,每日一次 ;两组疗程均为 1 2周。观察两组治疗前后的偶测血压 (CBP)和 2 4小时动态血压 (ABPM)及生化指标。结果 :厄贝沙坦加吲达帕胺阻降压总有效率为 90 0 % ,但与单用组比较差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ;合用组偶测血压、2 4小时动态血压的变化均优于厄贝沙坦单用组 (P <0 0 5和P<0 0 1 ) ,且治疗前后心率和生化指标无明显改变。结论 :厄贝沙坦与小剂量吲达帕胺联合应用对老年高血压疗效显著 ,作用平稳 ,并且对代谢无影响     

厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年高血压患者降压效果及左室舒张功能的影响

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年原发性高血压患者降压效果及左室舒张功能的影响。方法 80例老年原发性高血压患者每日清晨口服厄贝沙坦氢氯噻嗪,观察治疗前后血压的变化,并于治疗前后行彩色多普勒超声心动图检查测定左房内径（LAD）、舒张早期峰值流速（E）、舒张晚期峰值流速（A）和E/A值。结果治疗12周后收缩压、舒张压下降（P〈0.05）;LAD下降（P〈0.05）,E明显升高（P〈0.01）,A明显下降（P〈0.01）,E/A明显升高（P〈0.01）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压安全有效,可明显改善老年高血压患者的左室舒张功能。     

拉西地平、厄贝沙坦与心可舒治疗收缩期高血压

目的评价拉西地平和厄贝沙坦联用心可舒对收缩期高血压左室肥厚、心肌缺血的疗效。方法将117例患者随机分为两组：治疗组（58例）口服拉西地平4mg和厄贝沙坦150mg,1日1次,心可舒4片,1日3次;对照组（59例）口服扣两地平4mg和厄贝沙坦150mg,1日1次。两组均治疗8周为1个疗程,对两组治疗前后的,心电图、超声心动图、临床症状、血压等指标进行评价。结果两组均能有效降低收缩期高血压、改善心肌缺血和逆转左室肥厚,但在缓解临床症状、改善心肌缺血和逆转左室肥厚方面,治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论治疗组治疗收缩期高血压可明显缓解临床症状、逆转左室肥厚、改善心肌缺血。     

复方缬沙坦对原发性高血压左室肥厚及舒张功能的影响

目的观察复方缬沙坦对轻-中度原发性高血压左室肥厚及舒张功能的影响。方法收集轻-中度原发性高血压伴左室肥厚患者102例,经洗脱2周后随机分为两组,观察组（n=62）患者口服复方缬沙坦（缬沙坦80mg＋氢氯噻嗪12.5 mg）,对照组（n=40）患者口服缬沙坦（80 mg/d）,均治疗30周。比较两组患者治疗前后的血压、心率、左室重量指数（LVMI）、左室等容舒张时间（IVRT）、舒张早期峰值速度（E）/舒张晚期峰值速度（A）比值及E峰减速时间（DT）。结果两组患者治疗30周后血压、LVMI、IVRT、DT及E/A比值均较治疗前显著改善（P〈0.05）。观察组患者治疗后收缩压、舒张压降低幅度〔（37&#177;10）mmHg和（22&#177;6）mmHg〕均显著大于对照组〔（26&#177;10）mm Hg和（11&#177;5）mm Hg〕,差异有统计学意义（P〈0.05）;且LVMI、IVRT、DT减少幅度〔（18&#177;7）g/m^2、（22&#177;9）ms和（90&#177;18）ms〕,均显著大于对照组〔（14&#177;6）g/m^2、（18&#177;7）ms和（81&#177;20）ms〕,E/A比值升幅（0.68&#177;0.3）亦显著大于对照组（0.48&#177;0.2）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论复方缬沙坦及缬沙坦在有效降低轻-中度原发性高血压患者血压水平的同时,能明显改善左室肥厚及舒张功能,前者效果更显著。     

厄贝沙坦对原发性高血压患者炎症因子作用分析

目的探讨厄贝沙坦对原发性高血压患者炎症因子的影响。方法选取我院收治的高血压患者293例,将其随机分为实验组（193例）以及对照组（100例）,对照组给予常规降压药进行治疗,实验组患者在对照组基础上给予厄贝沙坦进行治疗。结果两组患者在接受治疗后舒张压以及脉压均明显降低（P〈0.05）,但其收缩压无明显变化（P〉0.05）;实验组患者在接受治疗后其相关炎性因子的水平均低于对照组以及治疗前（P〈0.05）。结论厄贝沙坦不但可降低原发性高血压患者的血压,而且可降低其血清中炎性因子的水平,降低患者出现不良事件风险。     

国产坎地沙坦酯治疗轻中度原发性高血压的随机双盲临床试验

目的:评价国产坎地沙坦酯治疗轻、中度高血压的疗效和安全性。方法:采用随机对照双盲临床试验设计,对58例高血压病患者随机分为试验组给予坎地沙坦酯片(=29,8mg/d)或对照组给予厄贝沙坦片(=29,150mg/d);2w后血压未正常者加药1片,疗程4w。结果:试验组和对照组的治疗2w时降压有效率分别为75.86%和37.93%,两组间比较差异有显著性(P<0.05);4w后试验组和对照组的降压有效率分别为89.66%和79.33%,两组比较无差异。治疗4w后试验组坐位、立位收缩压的降压幅度分别为27.52±11.90mmHg、24.59±11.87mmHg与对照组20.72±9.27mmHg、15.90±16.22mmHg相比有差异,P<0.01;P<0.05。两组不良反应发生率相似。结论:国产坎地沙坦酯与厄贝沙坦均有明显的降压效果,不良反应发生少,耐受性好。国产坎地沙坦酯对收缩压控制较好。     

短效联合长效降压药物在有晨峰现象及杓型曲线高血压病患者中的应用

目的通过24h动态血压（ABPM）监测,探讨短效联合长效降压药物对有晨峰现象及杓型曲线高血压病患者的作用,并以平滑指数（SI）评价药物的疗效。方法选择在我院住院的符合1999年WHO/ISH制定的高血压诊断标准的高血压病患者90例,经ABPM 24h检测血压节律呈杓型及超杓型。随机分为A组30例,予洛汀新片剂10mg口服,6∶00及18∶00各服1次;B组30例,予倍它乐克片剂25mg晨醒时口服及洛汀新片剂10mg11∶00口服;C组30例,予卡托普利片剂25mg晨醒时口服及洛汀新片剂10mg11∶00口服。治疗2周后复查ABPM,得出24h平均血压、清晨平均血压、夜间最低血压、清晨-睡眠血压差、血压SI。结果治疗前3组24h平均血压、清晨血压、清晨-睡眠血压差差异均无统计学意义（均P〉0.05）。治疗2周后B、C两组与A组比较,24h平均血压、清晨平均血压及清晨-睡眠血压差均显著降低（P〈0.01）;C组与B组比较,24h平均收缩压、清晨平均血压均显著降低（均P〈0.05）。收缩压SIC组高于A组（P〈0.01）;而B组与A组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;舒张压SI3组差异均无统计学意义（均P〉0.05）。结论晨醒时服短效降压药物（如卡托普利、倍它乐克）联合长效降压药物（如洛汀新）控制血压既能达到长效药物持续平稳的降压效果,又能更好的控制清晨高血压、24h平均血压,减小清晨-睡眠血压差。     

厄贝沙坦片对原发性高血压左心室肥厚的临床疗效研究

目的:探讨厄贝沙坦片对原发性高血压左心室肥厚的临床疗效.方法:选取原发性高血压合并有左心室肥厚病人105例,随机分为对照组及治疗组.对照组予以口服盐酸苯那普利片10 mg/d,治疗组予以口服厄贝沙坦片150 mg/d.连续服用治疗6个月,比较2组病人治疗前后的血压、左心室舒张末期室间隔厚度、左心室舒张末期后壁厚度、左心室舒张末期腔内径,左心室射血分数等心脏功能以及临床疗效指标.结果:治疗6个月后,治疗组及对照组的血压、左心室舒张末期室间隔厚度、左心室舒张末期后壁厚度及左心室舒张末期腔内径均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组较对照组降低更为显著(P<0.05).治疗组治疗后左心室射血分数均较治疗前及对照组治疗后提高(P<0.05).2组病人临床治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05).结论:厄贝沙坦及苯那普利均能有效降低病人血压,逆转左心室肥厚及改善左心室舒张功能,但厄贝沙坦的效果更为显著.