小剂量尿激酶联合羟乙基淀粉治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察小剂量尿激酶联合羟乙基淀粉治疗进展性脑梗死的有效性和安全性。方法选择进展性脑梗死患者127例随机分为治疗组67例,对照组60例。对照组用常规治疗方法(抗血小板聚集、活血化瘀等)。治疗组在常规治疗的基础上加用羟乙基淀粉和尿激酶。分别于5d、7d和14d进行疗效评定。结果治疗组控制率85.1%,对照组控制率48.3%,2组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量尿激酶联合羟乙基淀粉治疗进展性脑梗死安全有效。     

丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死（ acute cerebral infarction ,ACI）是常见心脑血管疾病之一,其发病率高,致残率高,给社会及家庭带来沉重的负担。在我国,脑梗死是继恶性肿瘤之后的第2大死亡原因和主要病残原因之一,每年发病率约为120～180／10万,病死率60～120／10万［1］。丁苯酞是一种新型抗脑缺血药物,可阻断缺血性脑卒中所致脑损伤的多个病理环节,明显缩小大鼠局部脑缺血的梗塞面积,减轻脑水肿,改善脑能量代谢和缺血区的微循环和血流量,抑制神经细胞凋亡,并具有抗脑血栓形成和抗血小板聚集作用,对缺血性脑卒中具有较强的治疗作用［2］。在我院采用丁苯酞治疗急性脑梗死患者30例,报道如下。     

中风复元合剂联合羟乙基淀粉治疗分水岭脑梗死患者的疗效观察

目的探讨中风复元合剂联合羟乙基淀粉治疗分水岭脑梗死的效果。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的156例分水岭脑梗死患者,根据随机数字表法将患者分为对照组及观察组各78例,2组患者均予以抗血小板聚集、降糖、稳压等对症治疗,对照组在对症治疗基础上予以羟乙基淀粉治疗,观察组在对症治疗基础上采取中风复元合剂联合羟乙基淀粉治疗,2组患者的治疗周期均为2周。比较2组患者的临床疗效。结果对照组的Barthel指数评分、NIHSS评分、ADL评分分别为(70.34±2.76)、(9.34±1.13)、(70.12±2.12),观察组的Barthel指数评分、NIHSS评分、ADL评分分别为(83.68±2.76)、(3.32±0.24)、(88.24±3.14),经t检验,观察组的Barthel指数评分、ADL评分明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,均有P<0.05。对照组无效22例,有效16例,显效30例,临床治愈10例,总有效率为71.79%;观察组无效4例,有效24例,显效36例,临床治愈14例,总有效率为94.87%;经x2检验,观察组的总有效率明显高于对照组,P<0.05。结论采用中风复元合剂联合羟乙基淀粉治疗分水岭脑梗死患者,能有效改善患者脑功能缺损情况,提高患者的日常生活能力及临床疗效,具有重要的临床应用价值。     

羟乙基淀粉联合阿托伐他汀治疗分水岭脑梗死的临床研究

目的 探讨联合使用羟乙基淀粉和阿托伐他汀治疗分水岭脑梗死的临床疗效.方法 选择2010年1月至2012年1月我院收治的分水岭脑梗死患者40例,随机平均分为对照组和试验组.对照组采用常规治疗;试验组在对照组治疗的基础上采用羟乙基淀粉联合阿托伐他汀治疗,口服阿托伐他汀,20 mg/d,静脉点滴6%中分子羟乙基淀粉200/0.5氯化钠注射液.治疗 7、14 d后,对两组的神经功能缺损程度（NIHSS）进行评分,采用Rankin评分和Barthel 指数对两组治疗后3、6个月时的疗效进行评价.结果 试验组良好率为84.21%,对照组良好率为52.63%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗后7、14 d,对照组的NIHSS评分明显高于试验组,治疗3个月和6个月时,两组Rankin评分和Barthel指数比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 羟乙基淀粉联合阿托伐他汀对神经功能缺损程度具有明显的抑制作用,治疗分水岭脑梗死疗效显著.     

丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞时急性脑梗死的疗效和安全性。方法将128例急性脑梗死患者随机分为治疗组(74例)与对照组(74例)。结果治疗组:在常规治疗基础上加丁苯酞治疗。丁苯酞200mg/次,3次/d,连续20d;对照组:颅脑CT正常者使用生理盐水250mL加奥扎格雷80mg,2次/d静点,706代血浆;300mL加复方丹参20mL,1次/d静点,阿司匹林100 mg/d,夜间口服;颅脑CT异常者使用生理盐水250mL加舒血宁20mL,1次/d,静点,706代血浆500mL加复方丹参20mL,1次/d,静点,阿司匹林300mg/d,夜间口服。并与治疗后比较两组的治疗效果,治疗组:治愈3例,显效28例,好转31例,总有效率83.7%。对照组:显效14例,好转15例,总有效率39.2%。经(?)检验,两组有显著性差异。结论丁苯酞治疗急性脑梗死有效且安全。     

中分子羟乙基淀粉注射液辅助治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨中分子羟乙基淀粉注射液辅助治疗急性脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院自2011年1～12月收治的82例急性脑梗死患者的临床资料。结果观察组和对照组治疗后神经功能缺损程度评分较治疗前差异有统计学意义(P<0.01);观察组治疗后7d、14d神经功能评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗总有效率为92.86%,对照组治疗总有效率为82.50%,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中分子羟乙基淀粉注射液辅助治疗急性脑梗死治疗效果显著,值得临床推广应用。     

丁苯酞联合阿司匹林治疗脑梗死急性期的疗效观察

目的探讨丁苯酞联合阿司匹林治疗脑梗死急性期的疗效。方法选取2015年1月至2017年6月我院100例脑梗死急性期患者随机分为两组,其中50例采用丁苯酞联合阿司匹林治疗为研究组,另70例单用阿司匹林治疗为对照组。比较两组NIHSS评分及临床疗效。结果治疗后,研究组NIHSS评分为(12.06±2.59)分,明显低于对照组的(18.06±3.18)分(P <0.05)。研究组有效率为92.0%明显高于对照组的78.0%(P<0.05)。结论丁苯酞联合阿司匹林治疗脑梗死急性期患者有效、可行,可作为临床治疗的一个选择。     

丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

急性脑梗死是目前临床最常见的脑血管病,具有发病率高、病死率高及致残率高的特点,并且逐渐趋于年轻化,给家庭和社会造成极大的负担。丁苯酞软胶囊是新型的治疗脑缺血药物,本文将我科2006年4月至2010年6月使用丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死患者140例进行分析,报告如下。     

羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗急性分水岭脑梗死的疗效

目的观察羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗急性分水岭脑梗死的疗效。方法87例急性分水岭脑梗死患者随机分为治疗组46例,对照组41例。治疗组用羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗,对照组用奥扎格雷钠治疗。治疗前及治疗后14d神经功能缺损程度评分并判断疗效。结果治疗后14d两组患者神经功能缺损评分较治疗前均有改善（均P〈0.01）,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.01）;治疗组患者神经功能缺损评分减少值明显高于对照组（P〈0.01）。两组均无明显不良反应。结论羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗急性分水岭脑梗死疗效显著,安全有效。     

丁苯酞治疗性脑梗死的疗效观察

目的 观察丁苯酞对急性脑梗死的疗效和安全性.方法 将128例急性脑梗死患者随机分为治疗组(74例)与对照组(74例).结果 治疗组:在常规治疗基础上加丁苯酞治疗.丁苯酞200mg/次,3次/d,连续20d;对照组:颅脑CT正常者使用生理盐水250mL加奥扎格雷80mg,2次/d静点,706代血浆300mL加复方丹参20mL,1次/d静点,阿司匹林100 mg/d,夜间口服;颅脑CT异常者使用生理盐水250mL加舒血宁2 0mL,1次/d,静点.706代血浆300mL加复方丹参20mL,1次/d,静点,阿司匹林300mg/d,夜间口服.并与治疗后比较两组的治疗效果,治疗组:治愈3例,显效28例,好转31例,总有效率83.7%.对照组:显效14例,好转15例,总有效率39.2%.经÷2检验,两组有显著性差异.结论 丁苯酞治疗急性脑梗死有效且安全.     

丁苯酞注射液治疗前循环急性脑梗死的临床分析

目的 观察丁苯酞注射液治疗前循环急性脑梗死的疗效,分析用药安全性.方法 纳入120例未行溶栓或取栓的前循环急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组各60例.所有患者给予脑血管病规范治疗,治疗组加用丁苯酞注射液.随访90d,比较14 d后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、90d后改良Rankin量表(mRS)评...     

羟乙基淀粉注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的疗效探究

目的对应用纤溶酶与羟乙基淀粉注射液联合对患有急性脑梗死的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取88例患有急性脑梗死的患者,将其分为对照组和治疗组。平均每组44例。采用纤溶酶对对照组患者进行治疗;采用纤溶酶与羟乙基淀粉注射液联合对治疗组患者进行治疗。结果治疗组患者急性脑梗死症状治疗效果明显优于对照组：脑梗死病情改善时间和临床实际用药时间明显短于对照组：治疗前后患者血液流变学指标的改善幅度明显大于对照组;两组治疗期间未观察到任何药物不良反应。结论应用纤溶酶与羟乙基淀粉注射液联合对患有急性脑梗死的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

目的对丁苯酚在急性脑梗死发病后的治疗效果进行评估和讨论。方法回顾性分析本院近年来收治的128例发病时间在48h内的急性脑梗死病人的临床资料。结果2周后治疗组在神经功能缺损程度评分和日常生活能力评分项目对比中,症状改善结果显著优于观察组,两组数据对比有统计学价值。结论丁苯酞应用于急性脑梗死的治疗效果肯定、确切,安全性好。     

阿司匹林联合羟乙基淀粉治疗进展性脑梗死的护理体会

目的探讨阿司匹林片联合羟乙基淀粉治疗进展性脑梗死的护理体会。方法 2011年10月至2012年10月期间,我院诊治的56例进展性脑梗死患者,给予阿司匹林片联合羟乙基淀粉治疗,随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(针对性护理干预),每组各28例,治疗2周后,观察和比较两组临床疗效及不良反应。结果与对照组相比,观察组治疗的总有效率显著升高,不良反应发生率明显降低,P<0.05,差异有统计学意义。结论阿司匹林片联合羟乙基淀粉治疗进展性脑梗死期间,针对性给予相应的护理干预,能够显著提高临床疗效,降低不良反应发生率,值得临床广泛推广。     

丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯肽治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取124例急性脑梗死患者随机分为两组,两组患者在给予改善微循环等常规治疗的基础之上,治疗组给予丁苯酞治疗,对照组单纯应用常规治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS)。结果治疗组有效率95.0%,对照组有效率82.2%(P<0.05);治疗组NIHSS评分减分幅度较对照组有明显改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯肽治疗急性脑梗死可以更好的改善神经功能。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,两组在给予抗血小板聚集等常规治疗基础上,观察组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊200mg4次,d,疗程为14d,评价两组患者分别在治疗前、治疗后第7天、治疗后第14天、治疗后第21天进行NIHSS评分及日常生活能力评分,在第1、14、21天进行血、尿常规,肝、肾功能,凝血功能,电解质,空腹血糖等检查。结果观察组及对照组患者和治疗前相比,Barthel指数评分、NIHSS评分均较治疗前明显好转．观察组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组均未发现明显不良反应。结论早期应用丁苯酞软胶囊能改善急性缺血性脑卒中的神经功能缺损及日常生活能力,临床疗效显著,应用安全。     

丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死的临床观察

目的 观察丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死患者的临床疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分为对照组（40例）和治疗组（40例）.对照组予波立维75 mg/次,1次/d;他汀类药物胞磷胆碱钠注射液1.0g＋生理盐水100ml静滴,1次/d;血栓通0.4 g/d静脉滴注;共14d.治疗组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊0.2 g/次,3次/d,连服14d.两组分别于治疗前和治疗后第14 d、30 d评定患者临床神经功能缺损程度[欧洲脑卒中量表（european stroke scale,ESS）],并进行比较.结果 治疗前对照组和治疗组ESS评分分别为（54.50±15.33）分和（53.50±15.35）分,两组比较差异无显著性（P＞0.05）.经治疗后第14d、30d两组ESS评分分别为（69.60±17.78）分和（81.90±16.83）分、（74.18±17.65）分和（87.50±14.49）分,两组比较差异有极显著性（P＜0.01）.结论 丁苯酞软胶囊可改善急性脑梗死的临床神经功能缺损,安全有效.     

丁苯酞治疗急性脑梗死临床分析

目的：观察丁苯酞胶囊对急性脑梗死患者神经功能的影响以及用药后的不良反应。方法入选本院80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用丁苯酞胶囊治疗。观察两组治疗前后神经功能缺损情况。结果经治疗后,治疗组评分明显优于对照组（P〈0.05）。结论丁苯酞胶囊有助于改善急性脑梗死患者神经功能缺损及生活自理能力。     

纳洛酮联合丁苯酞治疗脑梗死的临床效果观察

目的：探讨纳洛酮联合丁苯酞治疗脑梗死的临床效果。方法选取2011年4月-2013年1月脑梗死患者108例,将其按随机双盲法分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者给予纳洛酮治疗;观察组患者在对照组治疗基础上加用丁苯酞治疗。两组患者治疗结束后,将其治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效率为94.4%（51/54）,高于对照组的83.3%（45/54）,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论纳洛酮联合丁苯酞应用于脑梗死患者的治疗中,能够有效改善患者临床症状,逆转其继发性的脑功能损伤,并且患者在治疗期间没有发现明显的不良反应,安全可靠,对提高患者生存质量有重要意义。     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的:探讨丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取某院接收的20例急性脑梗死患者作为观察组,给予其丁苯酞注射液治疗,同时选取20例行常规治疗的急性脑梗死患者作为对照组,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上给予急性脑梗死患者丁苯酞注射液治疗可有效地提高治疗效果,有较高的应用价值,可推广应用。