中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床观察

目的:观察和分析中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床效果。方法:选择我院2014年9月-2015年9月收治的30例急性心肌梗死合并心源性休克患者为研究对象,将其随机分成两组,每组15例,对照组患者给予常规西医药物治疗,实验组给予中西医结合治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:在尿量、脉率、血压的变化上,实验组的改善情况要明显优于对照组。实验组的总有效率高达93.3%,明显高于对照组的66.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克可以有效缓解患者的病情,值得参考。     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并休克的临床疗效评价

急性心肌梗死患者合并休克的发生率为10%～15%,应用常规药物治疗死亡率高达80%以上,约50%在休克开始10 h内死亡,80%在1周内死亡,是AMI病人的重要致死原因。现代医学对心肌梗死合并休克的治疗在近几年一直没有大的进展,造成其死亡率居高不下(50%～80%)。本课题选用中西医结合的方法治疗心肌梗死合并休克与单纯西医治疗进行比较,探索中医中药在治疗急性心梗合并休克的效果及其机理。结论:中西医结合治疗心肌梗死合并休克既能提高患者生存率、降低本病的死亡率,又能稳定血压,减慢心率,增加尿量,改善肢冷、发绀、出汗等临床症状。     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克临床疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床疗效。方法：选取急性心肌梗死合并心源性休克患者60例,随机分为实验组和对照组各30例。对照组采用西医治疗,实验组采用中西医结合治疗法。观察两组在治疗前后的尿量、血压、脉率以及厥脱症状的变化。结果：实验组总有效为90．0％,对照组总有效率为60．0％,实验组治疗效果明显优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用中西医结合疗法治疗急性心肌梗死合并心源性休克临床治疗效果显著,具有临床推广价值。     

急性心肌梗死合并休克患者的中西医结合护理

目的 观察对急性心肌梗死（AMI）合并休克患者采用中西医结合护理的临床效果.方法 患者56例随机分为两组,对照组采取常规护理,包括心理护理、基础护理、体位活动护理、镇静、止痛及吸氧护理、严密观察尿量、生命体征及血气指标等,观察组在此基础上加用中医药治疗和护理.结果 治疗72 h,观察组总有效率89.29％,高于对照组的64.29％ （P＜ 0.05）.结论 中西医结合护理对于本类患者,可在短时间明显改善患者休克症状,对降低病死率具有重要意义.     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克临床探讨

目的:探讨中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床效果。方法:选择我院2011年9月-2013年12月收治的62例急性心肌梗死合并心源性休克患者作为观察对象,随机分为治疗组(31例)和对照组(31例),治疗组采用中西医结合的方法进行治疗,对照组患者单纯使用西药进行治疗。治疗3个月后比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗组总有效率为90.3%,明显高于对照组的67.7%,P0.05;治疗组患者各项指标改善程度优于对照组,P0.05。结论:中西医结合方法治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床效果优于单纯使用西药治疗,值得临床推广。     

急性心肌梗死合并心源性休克的辨证施护体会

心源性休克是急性心肌梗死的严重并发症。尽管近年来急性心肌梗死的诊治手段已取得明显进步,其近期预后有了明显改善,但心源性休克仍然是急性心肌梗死患者住院期死亡的主要原因。笔者结合本院2008—2009年间收治的15例急性心肌梗死合并心源性休克,从辨证施护角度浅谈心源性休克的救治和护理。     

急性心肌梗死中西医结合护理预后分析

目的 探讨中西医结合护理急性心肌梗死患者的预后效果分析.方法 102例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组各51例,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采用中西医结合护理.比较两组患者护理满意度、心肌梗死知识知晓率和治疗依从性等.结果 观察组患者的护理满意度、知识知晓率和治疗依从性等明显高于对照组.结论 采用中西医结合护理是护理工作的发展趋势,能显著提高患者的生活质量,值得临床推广.     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床观察

目的:为了进一步确定用中西医结合的治疗手段治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床有效性。方法:对在我院治疗的49例急性心肌梗死合并心源性休克患者的治疗资料进行统计分析,按照患者自主选择的治疗方法分为两组:治疗组27例,用中西医结合法治疗,对照组22例,单用西医治疗方法。统计两组患者治疗后的血压,尿量和脉率的变化,根据文中诊断标准,分别计算两组患者的治疗有效率,统计学方法检验两组患者的治疗结果是否具有显著性差异。结果:治疗组治疗后平均血压(57.33 mmHg±9.13 mmHg)-(91.16 mmHg±11.65 mmHg),平均尿量756.12 ml±71.88ml,平均脉率95.45次/min±18.78次/min,有效率为85.19%,与对照组(有效率为63.64%)相比具有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克具有满意的临床疗效。     

中西医结合诊治心肌梗死后心力衰竭合并低血压状态100例

目的探讨中西医结合治疗心肌梗死后长期心力衰竭合并低血压状态的疗效。方法100例心肌梗死后心力衰竭合并低血压状态患者随机分为治疗组和对照组各50例,2组均予常规治疗,治疗组在此基础上辨证加用中药,每天1剂,1周为1个疗程。观察2组血压及临床症状改善情况。结果治疗组治疗后血压明显上升(P<0.01),症状明显改善(P<0.01),总有效率与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗心肌梗死后心力衰竭合并低血压状态疗效满意。     

中西医结合诊治心肌梗死后心力衰竭合并低血压状态100例

目的探讨中西医结合治疗心肌梗死后长期心力衰竭合并低血压状态的疗效。方法100例心肌梗死后心力衰竭合并低血压状态患者随机分为治疗组和对照组各50例,2组均予常规治疗,治疗组在此基础上辨证加用中药,每天1剂,1周为1个疗程。观察2组血压及临床症状改善情况。结果治疗组治疗后血压明显上升（P〈0.01）,症状明显改善（P〈0.01）,总有效率与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗心肌梗死后心力衰竭合并低血压状态疗效满意。     

参附注射液治疗急性心肌梗死合并心源性休克38例临床观察

目的 观察参附注射液治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床疗效.方法 将76例急性心肌梗死合并心源性休克患者随机分为治疗组与对照组各38例,两组病例均采用西医常规综合治疗,治疗组加用参附注射液,首次60ml静脉注射,后予5ml/h维持泵入;24h为1疗程,一般观察1-2个疗程.比较两组治疗前后休克症状的变化及血压、心率、尿量等指标改变情况.结果 治疗组临床疗效优于对照组,在血压、心率、尿量的改善方面亦优于对照组.结论 参附注射液能明显改善休克的相关症状、指标,减少西药的不良反应,从而提高临床疗效.     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克40例临床观察

目的:观察中医辨证联合西医治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床疗效。方法:选取80例急性心肌梗死合并心源性休克患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组单纯采用西医治疗,研究组在西医治疗的基础上加用中医辩证治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:研究组患者治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的收缩压、舒张压、脉率和尿量等均明显优于治疗前,而研究组的改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性心肌梗合并心源性休克患者疗效较好,值得临床推广应用。     

中西医结合护理对急性心肌梗死恢复期患者的疗效观察

目的:观察中西医结合护理对急性心肌梗死恢复期患者的临床效果。方法:选取在我院收治的急性心肌梗死恢复期患者72例进行分析,按照护理方法分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组采用中西医结合护理;对照组采用西医常规护理,观察两组临床疗效、生存质量评分、治疗依从性、知识知晓率和护理满意度。结果:治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);生存质量评分明显高于对照组(P0.05);治疗依从性、知识知晓率和护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合护理对急性心肌梗死恢复期患者具有效提高患者的再通率、治疗依从性、生存质量和护理满意度的效果。     

急性心肌梗死的临床护理与健康指导体会

心肌梗死是内科常见危重心血管疾病之一,临床护理与健康指导对于急性心肌梗死患者改善疾病预后具有积极意义,本文作者就此结合临床工作体会做一简要探讨。 1心肌梗死的临床特点 ①心前区疼痛：大部分患者出现压榨性、烧灼样疼痛症状,含服硝酸甘油疼痛减轻。部分患者以背部疼痛或以腰痛就医;②全身症状：发热、恐惧、烦躁不安甚至有濒死感;③心律失常：70％以上患者出现心律失常,心动过速或过缓尤为常见;④胃肠道症状：20％左右的患者出现恶心、呕吐及上腹部胀痛;⑤低血压、休克：低血压比较常见,一部分患者因梗阻面积较大,心肌严重缺血至坏死,心肌收缩无力,心排血量下降引起心源性休克;⑥心力衰竭：是急性心肌梗死的主要临床表现,主要为左心衰竭,严重者出现肺水肿及心源性休克,下壁梗阻,合并右心室梗死,可出现急性右心衰竭。     

加服加味参附桂枝汤治疗急性心肌梗死并休克的临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性心肌梗死并休克的疗效.方法:将确诊为急性心肌梗死并休克的52例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各26例,对照组予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用加味参附桂枝汤,72 h为1个疗程,2个疗程后观察两组治疗前后证候积分、血压变化和疗效.结果:治疗组在改善证候积分和血压方面优于对照组(P＜0.05),治疗组总有效率为88.5％,明显高于对照组61.5％(P＜0.05).结论:加服加味参附桂枝汤配合西医常规药物治疗急性心肌梗死并休克有较好疗效.     

参附注射液联合磷酸肌酸钠治疗急性心肌梗死合并心源性休克临床观察

目的:观察参附注射液联合磷酸肌酸钠治疗急性心肌梗死合并心源性休克临床疗效。方法:将80例急性心肌梗死患者随机分为治疗组和对照组各40例,两组病例均采用西医综合常规治疗,治疗组另外给予5%葡萄糖250ml+参附注射液40ml静滴,1次/d,0.9氯化钠注射液100ml+注射用磷酸肌酸钠1.0g静滴,2次/d,观察14d。比较两组治疗前后休克症状的变化及血压、脉搏等指标改善情况,同时用心脏彩超监测两组治疗前后EF变化情况。结果:治疗组临床疗效优于对照组,在血压、脉搏、左室摄血分数(EF)改善方面亦优于对照组。结论:参附注射液联合磷酸肌酸钠能明显改善急性心肌梗死合并心源性休克的相关症状、指标,减少西药的不良反应,从而提高临床疗效,值得临床推广应用。     

中西医结合护理对骨科疼痛患者护理效果的分析

目的:采用中西医结合方法对骨科疼痛患者进行护理,并对护理效果进行分析。方法:将2011年1月～2012年1月在我院骨科收治住院的126例患者随机分为研究组和对照组,研究组采用中西医结合护理措施,对照组采用骨科常规护理,观察两组患者采取不同护理措施后疼痛的改善状况,分析中西医结合措施对骨科疼痛患者的护理效果。结果:研究组临床疼痛症状明显改善,疼痛等级评分明显优于对照组(P0.01),差异有显著性。结论:中西医结合护理可明显改善骨科疼痛患者症状,帮助患者运动功能恢复,重塑心理,提高生活质量。     

中西医结合护理应用于糖尿病合并高血压患者效果分析

目的分析糖尿病合并高血压患者采用中西医结合护理干预的效果。方法选择2016年5月—2018年5月收治的糖尿病合并高血压患者98例作为此次研究对象,随机将患者分为观察组与对照组。对照组患者采用常规护理干预;观察组患者采用中西医结合护理干预。对比护理效果。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压、舒张压指标均明显低于对照组(P0.05),且未实施护理干预前2组患者生活质量各项评分无明显差异(P0.05),经护理干预后各项分值有所增高,观察组各项评分均高于对照组(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者施行中西医结合护理可以帮助患者稳定血糖、控制血压,提高生活质量,值得推广。     

中西医结合护理在急性心肌梗死恢复期治疗中的应用效果观察

目的:讨论中西医结合护理对于急性心肌梗死恢复期患者的护理意义。方法:将我院于2013年7月-2017年3月收治的112例急性心肌梗死恢复期患者作为研究对象,按照护理方式的不同随机分组,对照组进行常规西医护理,实验组则结合中医护理。将患者护理后的效果、满意度及相关指标的改善情况进行对比,进而评估中西医结合护理对于急性心肌梗死恢复期患者的护理效果。结果:经过中西医结合护理,有91.1%患者的症状得到了有效缓解,显著高于常规护理的对照组患者(75.0%),差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的心功能及相关指标评估均显著优于常规护理的对照组,差异显著(P0.05);相比较于常规护理方式,患者对于中西医结合护理方式的认可度更高,达到了92.9%,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:对于急性心肌梗死恢复期患者,在常规西医护理基础上联合中医护理能够显著改善护理效果,提高患者对于护理方式的认可,进而有助于提高患者的配合度,更好地促进患者恢复,建议临床推广。     

急性心肌梗死的中西医结合护理体会

观察急性心肌梗死的临床表现,针对急性心肌梗死症状体征分期分段采取中西医结合护理措施。应用分期分段方法采取中西医结合护理措施对急性心肌梗死的抢救治疗有较好的疗效。