动机访谈对老年高血压患者健康知识及血压控制的影响研究

目的探讨动机访谈对老年高血压患者健康及血压控制的影响研究。方法将本科室2016年6—11月收治的86例老年高血压患者随机分为观察组43例和对照组43例。对照组采用常规护理,观察组采用动机访谈教育,比较2组干预3个月后的健康知识掌握、血压控制情况。结果观察组干预3个月后在疾病知识、用药、症状管理、饮食等方面的健康知识得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后3个月的收缩压、舒张压、血压差值低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论动机访谈能够提高老年高血压的健康知识的掌握程度,降低收缩压和舒张压,提高血压控制水平。     

中医护理对社区高血压前期人群血压干预的效果

目的：探讨中医护理对社区高血压前期人群血压干预的效果。方法选取在我院社区门诊进行体检与高血压筛查的高血压前期患者172例,随机分为干预组和对照组,每组86例。对照组患者给予常规护理和健康教育,干预组患者在常规护理和健康教育的基础上进行中医护理干预。比较干预后2年两组患者血压、体重指数变化情况及健康生活方式达标率。结果两组患者干预后收缩压、舒张压、体重指数与干预前比较均明显下降（均P＜0.05）,且干预组患者收缩压和舒张压与对照组相比下降更为明显（均P＜0.05）;干预后患者有氧运动、控盐、健康饮酒达标率明显高于干预前（P＜0.01）,对照组患者干预后仅体重指数与干预前相比有明显下降（ P＜0.05）。结论中医护理干预最终可使高血压前期人群的血压、体重指数明显下降,值得临床推广应用。     

动机性访谈对社区血压控制不良高血压病患者用药依从性的影响

目的:探讨动机性访谈对血压控制不良高血压病患者用药依从性及血压的影响。方法:将2014年6月-2015年12月诊治的血压控制不良的高血压病患者100例随机分为对照组和干预组各50例,对照组采用常规健康教育方法,干预组采用动机性访谈干预方法,比较两组干预前后用药依从性、血压控制情况。结果:干预后第1、3个月,干预组患者的用药依从性较对照组明显提高(P﹤0.05);干预后3个月,干预组的收缩压及舒张压均显著低于对照组。结论:动机性访谈能有效提高社区血压控制不良高血压病患者的用药依从性。     

动机性访谈对高龄高血压患者自护能力及血压控制的影响

目的探讨动机性访谈对老年高血压患者自我护理能力及血压控制的影响。方法选取该院收治高血压患者106例为研究对象,按照随机数字表法分成动机访谈组和常规组,每组各53例,常规组给予常规的口头形式的护理干预,动机访谈组在此基础上给予动机性访谈模式的干预。采用自我护理能力测定表(ESCA)评估两组患者护理效果,并比较两组患者血压控制效果及满意度。结果干预后,动机访谈组患者血压控制达标率明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);动机访谈组ESCA评分与常规组相比,差异有统计学意义(P0.05);动机访谈组总体满意度优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论动机性访谈能提高原发性高血压患者的自我护理能力,有效控制血压稳定。     

生活方式干预对高血压患者血压影响研究

研究生活方式干预对高血压患者血压的影响。本次研究选取的研究对象为2016年1月~2016年12月在我院进行治疗的高血压患者,将82例患者计算机随机分为2组,每组41例。其中,一组患者实施常规健康教育(对照组),另一组采用个体化的生活方式干预(观察组)。对比两组高血压患者的生活方式改变情况、血压指标以及体重、腰围。观察组高血压患者干预后的生活方式、收缩压、舒张压、体重以及腰围均优于对照组患者(P0.05)。采用个体化的生活方式干预可帮助高血压患者养成健康的生活方式,降低患者的血压水平以及减少体重和腰围,具有较高的临床推广价值。     

家庭自测血压对老年高血压病人清晨血压达标率的影响

[目的]探讨家庭自测血压对门诊老年高血压病人清晨血压达标率的影响。[方法]选择253例老年高血压病人随机分为观察组123例和对照组130例,观察组经过护士的专业培训和指导进行规范的家庭自测血压,对照组采用常规门诊模式,比较两组干预前及干预2个月后诊室及家庭清晨血压值及达标情况。[结果]干预2个月后,观察组诊室清晨收缩压、舒张压分别为135.6mmHg(1mmHg=0.133kPa)±14.1mmHg,73.6mmHg±9.7mmHg,家庭清晨收缩压、舒张压分别为136.6mmHg±12.8mmHg,74.6mmHg±10.8mmHg,对照组诊室清晨收缩压、舒张压分别为142.3mmHg±13.8mmHg,77.5mmHg±10.9mmHg,家庭清晨收缩压、舒张压分别为143.3mmHg±13.3mmHg,79.5mmHg±11.4mmHg,观察组均低于对照组(P0.05);观察组诊室、家庭清晨血压达标率分别为71.5%,63.4%,对照组诊室、家庭清晨血压达标率分别为37.7%,31.5%,观察组均高于对照组(P0.05)。[结论]指导病人进行规范的家庭自测血压可提高老年高血压病人清晨血压达标率。     

自我管理模式在原发性高血压患者中的应用

目的:探讨自我管理模式在原发性高血压患者中的应用效果。方法:选取2018年2月～2019年2月收治的210例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组各105例,观察组采用自我管理模式干预,对照组采用传统的管理模式干预;比较干预第3、6、12个月两组血压达标率,干预第12个月两组高血压知晓率、健康行为评分、自觉健康状况、身体指标[包括体重、腰围及体质指数(BMI)]及满意度。结果:干预后第3、6、12个月,观察组血压达标率均高于对照组(P 0. 01,P 0. 05),且随着干预时间的延长,患者的血压达标率逐渐升高;干预后第12个月,观察组高血压知晓率、健康行为评分、自觉健康状况及满意度均优于对照组(P 0. 01,P 0. 05);干预后第12个月,两组体重、腰围及BMI均较干预前略有下降,但差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:对高血压患者进行自我管理模式,对控制血压有显著效果,能够提高患者知晓率、健康行为实践、自觉健康状况及满意度,值得临床推广应用。     

动机性访谈对长期血压控制不良高血压病病人疾病管理及生活质量的影响

[目的]探讨动机性访谈对长期血压控制不良的高血压病病人疾病管理及生活质量的影响。[方法]根据随机数字表法将2017年1月—2018年12年收治的150例长期血压控制不良的高血压病病人分为观察组及对照组各75例,对照组行常规性健康教育,观察组实施动机访谈。比较两组病人干预前、干预后3个月疾病管理、血压控制效果及生活质量改善情况。[结果]观察组病人干预后饮食管理、运动管理、血压控制、遵医用药、日常作息管理、情绪管理及疾病管理总评分均高于对照组(P0.05)。观察组病人干预后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平低于对照组(P0.05)。观察组病人干预后躯体功能、心理功能、社会功能、特异性模块及生活质量总评分高于对照组(P0.05)。[结论]动机性访谈能提高长期血压控制不良的高血压病病人疾病管理能力,有利于病人血压控制,提高病人生活质量。     

动机性访谈干预对老年高血压患者运动改变阶段的影响

目的探讨运用动机性访谈对社区老年高血压患者运动改变阶段干预的效果,为社区高血压患者运动干预和管理提供依据。方法采用随机对照研究的方法,在广州市海珠区某社区随机抽取100例老年高血压患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,干预组采用已制订的动机性访谈干预;对照组采用常规社区健康教育方法。干预前及干预后3个月、6个月分别评估两组患者血压、运动阶段、生活质量。结果干预前比较两组的年龄、性别等社会人口学资料结果显示差异无统计学意义(P>0.05),干预后3个月、6个月两组患者血压、运动改变阶段、生活质量各指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论动机性访谈干预可提高高血压患者运动依从性及生活质量,使患者的血压降低。     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响研究

对2013年1~12月在我院就诊的100例老年临界高血压患者的临床资料行回顾性分析,根据随机数字表分为干预组、对照组各50例,干预组在对照组治疗基础上,加行社区护理干预,比较两组干预6个月后的血压情况。结果组内比较:较之护理干预前,护理干预6个月后两组老年患者的收缩压、舒张压均明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。组间比较:两组护理干预前的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05),但护理干预6个月后,干预组老年患者的收缩压、舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。社区护理干预有助于老年患者的临界高血压恢复正常,值得深究推广。     

动机性访谈对持续非卧床腹膜透析患者容量控制的影响

目的:探讨动机性访谈对持续非卧床腹膜透析患者容量控制的影响。方法:将84例持续非卧床腹膜透析患者随机分为干预组和对照组各42例,对照组给予传统的健康教育,干预组在此基础上给予动机性访谈干预。干预时间均为6个月。干预前及干预后6个月分别评估两组容量控制指标、营养状况指标以及水肿情况。结果:干预6个月后,两组体重、24 h尿量和24 h超滤量比较稳定,干预组血压改善情况明显好于对照组(P0.05),干预组干预后血清前白蛋白明显升高(P0.05);在患者水肿情况方面,干预组水肿状况改善尤为明显(P0.05)。结论:以动机性访谈为理论基础的行为干预在持续非卧床腹膜透析患者的容量控制中起到了有效的作用。     

肌电反馈放松干预对A型行为原发性高血压病人心身状态的影响

[目的]探讨肌电反馈放松干预对A型行为原发性高血压病人心身状态的影响。[方法]采用A型行为量表选取长沙市某社区的A型行为原发性高血压病人93例,按随机数字表法分为对照组48例和试验组45例。对照组接受社区常规服务,试验组在对照组基础上进行肌电反馈放松干预,分别于干预前、干预3个月末及干预6个月末比较两组病人血压水平和心理状态。[结果]两组收缩压、舒张压、焦虑、抑郁得分的干预与时间交互效应、时间主效应及舒张压、焦虑、抑郁得分的干预主效应差异有统计学意义(P0.05)。干预前试验组与对照组收缩压、舒张压、焦虑、抑郁得分比较差异无统计学意义(P0.05)。干预6个月末试验组和对照组收缩压、舒张压、焦虑、抑郁得分比较差异有统计学意义(P0.05)。试验组干预6个月末收缩压、舒张压、焦虑、抑郁得分较干预前下降,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]肌电反馈放松干预有辅助A型行为原发性高血压病人抗焦虑抑郁和降压的作用。     

探究思维导图结合动机性访谈在H型高血压病病人自我管理中的应用

[目的]探究思维导图结合动机性访谈在H型高血压病病人自我管理中的应用效果。[方法]将120例原发性H型高血压病病人按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例,对照组病人接受常规健康教育和护理干预,观察组病人接受思维导图结合动机性访谈教育护理干预,比较两组病人干预前后血浆同型半胱氨酸(Hcy)和血压情况以及生命质量量表得分情况。[结果]两组病人血浆Hcy、收缩压和舒张压均较干预前降低(P0.05),且观察组病人情况优于对照组(P0.05);干预6个月后观察组病人生命质量量表得分高于对照组(P0.05)。[结论]将思维导图与动机性访谈结合应用于H型高血压病病人的自我管理中能改善病人的自我管理水平,提高病人生命质量。     

远程血压监测对高血压患者自我护理行为的影响

目的探讨远程血压监测对高血压患者血压水平、自我护理行为的影响。方法选择原发性高血压患者120例,随机分为试验组和对照组,试验组实施远程血压监测管理,对照组采用门诊常规管理,6个月后比较两组患者血压平均水平,并采用高血压自我护理量表-行为量表评价两组患者的自我护理行为情况。结果干预后试验组收缩压(t=3.43,P0.001)、舒张压(t=2.83,P0.001)均低于对照组患者;自我护理行为中试验组患者有氧运动、饮食控制、戒烟限酒、血压监测、服药依从性、体重管理、心理减压和定期就诊8个维度得分均优于对照组(P0.01)。结论对高血压患者实施远程管理有利于降低患者血压、提高其自我护理水平,是实施慢性病管理的有效方法。     

动机性访谈干预对缺血性脑卒中患者生活行为的影响

目的:探讨动机性访谈干预对缺血性脑卒中患者生活行为的影响。方法:将113例缺血性脑卒中患者随机分为观察组57例和对照组56例,观察组接受基于动机性访谈理论指导的行为干预方法,对照组则接受常规健康教育。结果:6个月后,观察组低脂饮食、戒烟限酒、规律运动和生活规律等健康行为明显好于对照组(P0.05,P0.01),遵医嘱行为明显改善(P0.01),血脂、血糖和血压达标率提高(P0.05)。结论:动机性访谈干预方式可促进缺血性脑卒中患者的行为改变,并改善危险因素控制情况。     

非洛地平治疗老年高血压的疗效观察及药理分析

目的研究并观察非洛地平对老年高血压患者治疗的效果及安全性。方法选择150例老年高血压患者作为试验对象,随机分为两组。其中对照组患者使用尼群地平治疗,试验组使用非洛地平治疗,观察比较两治疗2w、1个月时的收缩压和舒张压水平。结果两组患者在治疗前收缩压和舒张压对比差异不明显,差异无统计学意义(P0.05);试验组患者治疗2w及1个月时,其收缩压和舒张压与对照组比较均较低,差异有统计学意义(P0.05)。试验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用非洛地平对老年高血压患者进行治疗,能够取得更显著的治疗效果,为有效的治疗药物。     

动机性访谈结合社交媒体工具对高血压患者生活质量的影响

目的探讨动机性访谈结合社交媒体工具对高血压患者生活质量的影响。方法便利抽样法选取解放军总医院2014年1月至2016年1月期间收治的80例高血压患者为研究对象。按随机数字表法将其分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组患者使用常规的健康教育模式进行干预,观察组患者使用动机性访谈结合社交媒体工具进行干预,分别对两组患者的干预前后的血压值和生活质量进行比较,同时对两组患者的遵医行为进行评定。结果干预前后两组患者的血压值的差异均有统计学意义(均P0.05),且干预后观察组与对照组患者的血压值差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者生活质量评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者的遵医行为优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论动机性访谈结合社交媒体工具有助于稳定患者的血压,可提高了患者的治疗依从性和预后生活质量,因而值得临床中推广应用。     

穴位按摩联合生活方式干预对轻中度高血压患者的影响

目的:探讨穴位按摩联合生活方式干预对轻中度高血压患者的影响。方法:根据纳入标准和血压分级标准,将80例高血压患者分为轻度高血压和中度高血压各40例,在保证影响血压及预后的混杂因素均衡可比的前提下,将轻度高血压与中度高血压分别分为干预组1与对照组1、干预组2与对照组2,干预组1与干预组2均给予穴位按摩联合生活方式干预,对照组1与对照组2均给予常规治疗与护理。比较四组干预前后收缩压及舒张压。结果:干预组1收缩压及舒张压均优于对照组1(P0.05),干预组2收缩压及舒张压均优于对照组2(P0.05)。结论:穴位按摩联合生活方式干预能有效治疗轻、中度高血压患者的血压,值得推广应用。     

动机性访谈对提高慢性心力衰竭患者自我管理水平的影响

目的探讨动机性访谈对提高慢性心力衰竭(CHF)患者自我管理水平的影响。方法将62例CHF患者随机分为试验组32例和对照组30例。试验组采用跨理论模型(TTM)架构的评估方法对患者进行动机性访谈。对照组采用常规健康教育方法。两组干预前后采用自我管理量表进行行为改变效果评价。结果试验组干预后自我管理总分及4个维度评分高于干预前及对照组,有显著性差异(P0.05);对照组干预前后自我管理总分及4个维度评分比较无显著性差异(P0.05)。两组干预后自我管理总分及4个维度评分比较有显著性差异(P0.01)。结论动机性访谈可提高CHF患者的自我管理水平。     

中医护理干预在社区老年高血压患者中的应用

目的:探讨中医护理干预在社区老年高血压患者中的应用效果。方法:将100例老年高血压患者随机分为对照组和观察组各50例。两组均行常规药物治疗,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予中医护理干预。经过12个月的调查随访,比较两组护理前后总效例数、收缩压、舒张压、血压控制率、控制合格率。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05);干预后6个月、12个月,观察组血压控制率及血压控制合格率均明显好于对照组(P0.05,P0.01)。结论:中医护理干预对社区老年高血压患者的临床疗效显著,值得在社区推广。