miR-101在宫颈癌组织中的表达及其临床意义

目的:探讨miR-101在宫颈癌组织中的表达及与宫颈癌临床病理特征的关系。方法:应用逆转录实时荧光定量聚合酶链反应(RT-PCR)检测40例宫颈癌组织miR-101水平,以30例子宫肌瘤患者作为正常对照,探讨其表达与宫颈癌临床病理特征的关系。结果:与正常宫颈组织比较,miR-101在宫颈癌组织中表达下调(0.54±0.32)倍,差异有统计学意义(P<0.05)。不同病理分级、间质浸润深度、淋巴结转移宫颈癌患者miR-101表达水平分别比较差异均具有统计学意义(P<0.05),而不同年龄、临床分期、肿瘤直径、绝经与否的宫颈癌患者miR-101表达水平分别比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:miR-101的表达与宫颈癌的发生、转移和侵袭能力有关,可作为治疗及评价预后的参考指标,并可为肿瘤靶向治疗提供新靶点。     

miR-127和miR-224在宫颈癌患者中的表达及临床意义

目的探讨微小核糖核酸-127(miR-127)和微小核糖核酸-224(miR-224)在宫颈癌患者中的表达及临床意义。方法选取2018年2月—2021年1月在台州市第一人民医院住院的62例宫颈癌患者为宫颈癌组,选取同期来院体检的健康女性30例为对照组。用实时荧光定量PCR法对两组的miR-127和miR-224进行检测,比较两组的相对表达量。结果宫颈癌组miR-127和miR-224表达水平分别为(0.914±0.307)和(2.739±0.940),对照组miR-127和miR-224表达水平分别为(1.580±0.617)和(1.561±0.504)。miR-127在宫颈癌组中的表达显著低于对照组,miR-224在宫颈癌组中的表达显著高于对照组,差异均有统计学意义(t=7.580,P<0.05;t=-8.593,P<0.05)。miR-127和miR-224表达水平在患者年龄和病理类型方面比较差异均无统计学意义(均P>0.05),在分化程度、临床分期及淋巴结转移方面差异均有统计学意义(均P<0.05)。miR-127和miR-224诊断宫颈癌的曲线下面积(AUC)分别为0.829和0.872,均有较高的诊断价值。结论miR-127可能为抑癌基因,miR-224为促癌基因,对宫颈癌的诊断均有重要的临床意义。     

宫颈癌患者miR-34a、miR-145、miR-21和Ki-67的表达及其与HPV感染的关系

目的 分析宫颈癌患者微小核糖核酸(miR)-34a、miR-145、miR-21及Ki-67的表达与人乳头瘤病毒(HPV)感染的关系。方法 选择2020年1月-2022年11月新乡市中心医院收治的189例宫颈癌患者纳入宫颈癌组,宫颈上皮内瘤变(CIN)患者190例纳入CIN组,宫颈炎患者195例纳入宫颈炎组,检测三组患者miR-34a、miR-145、miR-21及Ki-67表达情况,分析宫颈不同病变HPV阳性率及HPV-DNA负荷量表达。结果 宫颈炎组、CIN组、宫颈癌组miR-34a、miR-145表达水平呈降低趋势,miR-21表达水平及Ki-67阳性率呈升高趋势(P<0.05);随着病情加重,HPV阳性率和HPV-DNA表达水平逐渐升高(P<0.05); HPV阳性宫颈癌患者miR-34a、miR-145表达水平低于HPV阴性患者,miR-21表达水平高于HPV阴性患者(P<0.05)。结论 miR-34a、miR-145、miR-21及Ki-67的表达及HPV感染可参与慢性子宫颈炎-CIN-宫颈癌的病情发展,且miR-34a、miR-145、miR-21表达...     

新型分子标志物miR-320在宫颈癌组织中的表达及其临床意义

目的探讨新型分子标志物miR-320与宫颈癌临床病理特征的关系及临床意义。方法收集45例宫颈癌患者癌组织及30例正常宫颈组织,应用逆转录实时荧光定量聚合酶链反应(RT-PCR)方法检测miR-320水平,探讨其表达与宫颈癌临床病理特征的关系及意义。结果 miR-320在宫颈癌组织中的表达明显低于正常对照(0.67±0.31 vs 1.02±0.23,P0.05)。miR-320表达与宫颈癌临床分期及淋巴结转移密切相关(P0.05),而不同年龄、病理分级、肿瘤直径、绝经与否的宫颈癌患者miR-320表达水平分别比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论 miR-320表达水平与宫颈癌发生发展密切相关,miR-320可作为宫颈癌临床诊断及预后评估的新型临床应用标志物。     

miR-199a和lncRNA SNHG12在宫颈癌中的表达水平、相关性及临床意义

目的研究微小RNA 199a (miR-199a)和长链非编码RNA小核宿主基因12 (lncRNA SNHG12)在宫颈癌中的表达水平、相关性及临床意义。方法选取2012年6月-2014年12月该院病理存档的220例宫颈组织标本及病理资料为研究对象,其中宫颈炎75例(对照组),宫颈上皮内瘤变(CIN) 71例(CIN组),宫颈癌74例(CC组)。采用实时荧光定量PCR(RT-q PCR)检测各宫颈组织中miR-199a和lncRNA SNHG12表达,并分析其与宫颈癌临床病理参数的关系;采用Pearson法分析宫颈癌组织中二者表达关系;采用Kaplan-Meier生存曲线法分析宫颈癌患者5年生存率;采用COX分析影响宫颈癌患者预后的危险因素。结果对照组、CIN组、CC组患者宫颈组织中miR-199a表达水平依次降低,lncRNA SNHG12表达水平依次升高(均P0. 05)。miR-199a、lncRNA SNHG12表达水平与宫颈癌患者病理类型、FIGO分期、淋巴结转移有关(均P0. 05),与患者年龄、分化程度、浸润深度无关(均P0. 05)。宫颈癌患者癌组织中miR-199a、lncRNA SNHG12表达水平呈负相关(r=-0. 518,P0. 05)。miR-199a低表达组宫颈癌患者5年生存率为9. 52%,显著低于miR-199a高表达组(75. 47%),差异有统计学意义(χ2=35. 09,P0. 05); lncRNA SNHG12高表达组宫颈癌患者5年生存率为21. 74%,显著低于lncRNA SNHG12低表达组(72. 00%),差异有统计学意义(χ2=17. 45,P0. 05)。COX多因素分析显示,miR-199a、lncRNA SNHG12表达水平及淋巴结转移是影响宫颈癌患者预后的独立危险因素(均P0. 05)。结论宫颈癌组织中miR-199a低表达,lncRNA SNHG12高表达,二者呈负相关,且与宫颈癌患者5年生存率及预后有关,是影响宫颈癌患者预后的独立危险因素,有潜力成为监测宫颈癌病情发展及预后评估的有效指标。     

中晚期宫颈癌患者放疗前后血清miR-21 miR-34a及miR-200a的变化及意义

目的 通过检查中晚期宫颈癌患者放疗前后血清中miR-21、miR-34a及miR-200a的表达情况,探讨三者在治疗前后疾病中的变化及意义。方法 选取2015年3月—2017年9月厦门市妇幼保健院妇产科经病理学检测确诊为宫颈癌中晚期患者125例为观察组;选取78例同时期健康体检的健康人群为对照组。实时荧光定量PCR检测所有受试者放疗前后miR-21、miR-34a及miR-200a的表达情况;采用Spearman相关分析放疗前miR-21、miR-34a及miR-200a与近期疗效的相关性;Kaplan-Meier曲线分析miR-21、miR-34a及miR-200a表达水平与患者预后的关系。结果 与对照组相比,观察组血清中miR-21和miR-200a表达水平显著增加,而miR-34a表达水平则显著降低(P<0.05);miR-21、miR-34a及miR-200a表达与年龄、肿瘤大小无关(P>0.05),而与分化程度、淋巴结转移及FIGO分期有关(P<0.05);miR-21和miR-200a表达水平与近期疗效呈负相关关系(r=-0.235、-0.493,均P&l...     

宫颈癌患者miR-145和miR-92a的表达及其诊断价值

目的探讨微小核糖核酸-145(miR-145)和微小核糖核酸-92a(miR-92a)在宫颈癌患者中的表达,为宫颈癌的诊断提供依据。方法选择2016年1月至2019年4月在台州市第一人民医院住院的91例宫颈癌患者为宫颈癌组,另选取同期该院30例健康体检者作为对照组。检测两组研究对象血浆中miR-145和miR-92a的表达量,采用SPSS 22.0软件进行t检验,miR-145和miR-92a对宫颈癌的诊断效能采用受试者工作特征(ROC)曲线进行评价。结果宫颈癌组患者miR-145表达水平(0.478±0.197)显著低于对照组(1.024±0.354),miR-92a表达水平(1.761±0.369)显著高于对照组(1.163±0.271),差异均有统计学意义(P0.05)。Ⅲ～Ⅳ期宫颈癌组患者的miR-145表达水平(0.362±0.106)显著低于Ⅰ～Ⅱ期(0.604±0.235),淋巴结转移组患者表达水平(0.353±0.101)显著低于无淋巴结转移组(0.615±0.237),高危人乳头瘤病毒(HR-HPV)感染组表达水平(0.359±0.103)显著低于无HR-HPV感染组(0.612±0.214)。Ⅲ～Ⅳ期宫颈癌组患者的miR-92a表达水平(2.254±0.516)显著高于Ⅰ～Ⅱ期(1.238±0.275),淋巴结转移组患者表达水平(2.315±0.639)显著高于无淋巴结转移组(1.224±0.278),HR-HPV感染组表达水平(2.102±0.557)显著高于无HR-HPV感染组(1.397±0.260),差异均有统计学意义(P0.05)。miR-145诊断宫颈癌的曲线下面积(AUC)为0.922,miR-92a诊断宫颈癌的AUC为0.898,均具有较高的诊断价值。结论 miR-145在宫颈癌患者中表达下调,miR-92a在宫颈癌患者中表达上调,均对宫颈癌具有较高的诊断价值。     

miR-34a、miR-145表达与宫颈癌HPV感染的相关性分析

目的 检测宫颈癌患者肿瘤组织miR-34a、miR-145表达及人乳头瘤病毒(HPV)阳性表达率,并分析其相关性。方法 选取2016年9月-2018年9月浙江省台州医院收治的疑似宫颈癌患者120例为研究对象,其中宫颈癌患者46例,宫颈上皮内瘤变(CIN)患者Ⅱ~Ⅲ级48例,宫颈炎患者26例。利用第二代杂交捕获法对HPV-DNA进行分型检测,利用HPV E6/E7mRNA检测试剂盒检测组织细胞中HPV E6/E7mRNA表达情况,利用实时定量PCR(qRT-PCR)法检测宫颈组织中miR-34a、miR-145水平。结果 宫颈癌组患者宫颈组织中miR-34a、miR-145表达水平低于宫颈炎组、CINⅡ~Ⅲ组患者,CINⅡ~Ⅲ组患者宫颈组织中miR-34a、miR-145表达水平低于宫颈炎组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。宫颈癌组患者肿瘤组织中HPV-DNA阳性表达率、HPV E6/E7 mRNA高载量率显著高于宫颈炎组、CINⅡ~Ⅲ组患者,CINⅡ~Ⅲ组患者组织中HPVDNA阳性表达率、HPV E6/E7 mRNA高载量率显著高于宫颈炎组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。宫颈癌患者肿瘤组织中miR-34a、miR-145表达与HPV感染、HPV E6/E7 mRNA表达呈负相关(P<0.01)。结论 宫颈癌患者肿瘤组织中miR-34a、miR-145低表达,与HPV感染负相关。     

miR-425-5p在宫颈癌中的表达及临床意义

目的探究miR-425-5p在宫颈癌中的表达情况。方法选择在湖北省十堰市妇幼保健院妇产科就诊的38例宫颈癌患者为观察组,同时选取38例健康人为对照组。收集患者的病变和癌旁组织以及两组的血清,QRT-PCR检测miR-425-5p在各组织和血清中的表达情况,分析miR-425-5p与宫颈癌患者临床病理特征的关系。结果宫颈癌组织中的miR-425-5p表达水平明显高于癌旁组织,差异有统计学意义;观察组患者血清miR-425-5p表达水平显著高于对照组,差异有统计学意义;另外,临床Ⅱ、Ⅲ期或淋巴结转移阳性的宫颈癌患者,其病变组织和血清miRNA-425-5p表达水平显著高于临床Ⅰ期或淋巴结转移阴性患者,差异有统计学意义。结论宫颈癌患者病理组织和血清中miR-425-5p表达水平上升,与临床分期和淋巴结转移呈明显的相关性,可作为临床宫颈癌患者确诊的潜在生物学标志物之一。     

宫颈癌患者血清miR-24和miR-155表达水平及临床意义

目的分析宫颈癌患者血清miR-24和miR-155表达水平及临床意义,为诊断和治疗宫颈癌提供理论依据。方法选取2015年4月-2017年4月在解放军第一一七医院接受手术治疗的120例宫颈癌患者为研究对象,根据术后病检结果将40例宫颈上皮内瘤变患者作为A组,80例宫颈浸润癌患者作为B组,另选取50例同期在该院因子宫肌瘤行子宫全切的患者作为对照组。观察不同组别患者血清miR-24和miR-155表达水平及临床意义。结果 B组患者miR-155相对表达量明显高于A组与对照组(P0. 05),miR-24相对表达量低于A组与对照组(P0. 05),而A组miR-155相对表达量明显高于对照组(P0. 05),miR-24相对表达量低于对照组(P 0. 05)。miR-155相对表达量随宫颈上皮内瘤变患者分级的升高逐渐升高(P 0. 05),miR-24相对表达量随宫颈上皮内瘤变患者分级升高逐渐降低(P0. 05)。宫颈浸润癌患者治疗后血清miR-155相对表达量明显低于治疗前(P0. 05),miR-24相对表达量明显高于治疗前(P0. 05)。miR-155相对表达量与宫颈浸润癌患者的临床分期、组织分化程度、高危型HPV、淋巴转移密切相关(P0. 05),miR-24相对表达量与宫颈浸润癌患者临床分期、组织分化程度、组织类型、高危型HPV、淋巴转移密切相关(P0. 05)。Spearman分析结果显示,miR-24和miR-155相对表达量呈负相关关系(r=-0. 624,P0. 05)。结论血清miR-24和miR-155均参与了宫颈癌的发生发展,血清miR-155可能为促癌基因,而血清miR-24可能是抑癌基因,两者联合检测对宫颈癌的早期诊断与预后具有重要意义。     

PD-L1在宫颈癌中的表达及其临床意义

目的探讨PD-L1在宫颈癌患者外周血中的表达及其与患者临床病理特征的关系。方法选取2012年3月-2014年7月广东省江门市中心医院妇科宫颈患者72例为宫颈癌组,同期CINⅢ患者63例为CINⅢ组和体检健康妇女60例为对照组,采用流式细胞术检测外周血PD-L1含量。分析PD-L1含量与宫颈癌临床病理参数的相关性。结果宫颈癌组患者外周血PD-L1含量为(9.88±0.83)%,显著高于CINⅢ组患者的(6.14±0.45)%及对照组患者的(3.90±0.11)%,差异均有统计学意义(t=4.31,P0.01;t=3.64,P0.01)。宫颈癌患者中,Ⅲ+Ⅳ期患者PD-L1含量为(10.51±0.26)%,高于Ⅰ+Ⅱ期的(9.57±0.17)%,差异有统计学意义(t=2.58,P0.01);有淋巴结转移患者PD-L1含量为(10.38±0.21)%,高于无淋巴结转移患者(9.68±0.19)%,差异有统计学意义(t=-2.63,P0.05)。宫颈癌组患者外周血PD-L1含量在不同分化程度及病理类型分组间差异均无统计学意义(均P0.05)。结论宫颈癌患者外周血PD-L1水平较高,可能在宫颈癌的发生发展过程中发挥重要作用;其与宫颈癌临床分期和淋巴结转移相关。     

miR-148a在膀胱癌中的异常表达及临床意义

目的比较miR-148a在膀胱癌(BCa)组及正常对照组中的相对表达水平,并进行临床意义的初步探讨。方法2011年-2013年采集于浙江大学医学院附属第二医院泌尿外科诊疗中心BCa患者标本52例为膀胱癌组,同时选正常对照组24例,用RT-PCR对产物进行反转录反应和扩增,分析miR-148a在膀胱癌组和正常对照组结果之间的差异并做比较。结果膀胱癌组标本中miR-148a的表达水平明显高于正常对照组,差异有统计学意义(Z=-6.358,P0.05);BCa组患者病理分级越高,miR-148a在癌组织中的表达升高越明显,差异有统计学意义(χ~2=22.163,P0.05);Ⅱ级与Ⅲ级、Ⅰ级与Ⅲ级之间比较差异均有统计学意义(Z值分别为-3.447、-3.67,P0.05)。膀胱癌伴肿瘤浸润组(T2)的miR-148a表达明显高于非浸润组(Tis原位癌+T1),差异有统计学意义(Z=-3.37,P0.05)。结论miR-148a可能在BCa的病理分级和临床分期中有着一定的作用,为miR-148a在BCa肿瘤形成及肿瘤治疗方面提供了新的视点。     

宫颈脱落细胞中miR-23b、miR-34a在宫颈癌诊断中的作用

目的探索宫颈脱落细胞中宫颈癌微小RNA(mi RNA)标志物。方法于2016年1月-2017年6月收集该院门诊、住院患者以及体检者宫颈脱落细胞标本共90例,其中正常组30例、宫颈上皮内瘤变组30例、宫颈癌组30例,以U6为内参mi RNA,用SYBR Green荧光定量PCR法比较各组中mi R-23b、mi R-34a的表达水平,并评估其检验效能。结果宫颈上皮内瘤变组、宫颈癌组宫颈脱落细胞中mi R-23b与mi R-34a的表达下调(P0.01)。诊断宫颈上皮内瘤变组时,mi R-23b与mi R-34a的ROC曲线面积分别为0.84(95%CI:0.732 2~0.937 8,P0.01)、0.72(95%CI:0.589 9~0.847 9,P0.01)。诊断宫颈癌组时,mi R-23b与mi R-34a的ROC曲线面积分别为0.85(95%CI:0.748 1~0.945 2,P0.01)、0.76(95%CI:0.646 3~0.882 6,P0.01)。结论 mi R-23b、mi R-34a对宫颈癌筛查诊断有潜在的临床应用价值。     

miR-155和miR-497在乳腺癌患者中的表达和临床意义

目的检测微小核糖核酸-155(miR-155)和微小核糖核酸-497(miR-497)在乳腺癌患者中的表达水平,分析其临床意义,为乳腺癌的诊断提供依据。方法选取2017年1月-2019年7月在舟山市普陀区人民医院就诊的67例乳腺癌患者为乳腺癌组,30例健康体检者为对照组,采用PCR法检测两组外周血中miR-155和miR-497表达水平。结果乳腺癌组miR-155表达水平为(2.19±0.63),显著高于对照组的(1.08±0.45),差异有统计学意义(t=-8.685,P0.05)。乳腺癌组miR-497表达水平为(0.95±0.32),显著低于对照组的(1.71±0.69),差异有统计学意义(t=7.482,P0.05)。不同临床分期、淋巴结转移情况、雌激素受体阳性情况及孕激素受体阳性情况的乳腺癌患者miR-155和miR-497表达水平比较差异均有统计学意义(均P0.05)。miR-155诊断乳腺癌的曲线下面积(AUC)、灵敏度及特异度分别为0.920、0.821及0.833;miR-497诊断乳腺癌的AUC、灵敏度及特异度分别为0.837、0.836及0.733,均具有较高的诊断价值。结论 miR-155和miR-497在乳腺癌患者中的表达水平对诊断乳腺癌有一定应用价值。     

miR-103和miR-107在结直肠癌患者血清中的表达及其临床意义

目的探讨miR-103和miR-107在结直肠癌患者(CRC)血清中的表达及其与临床诊断中的价值。方法应用实时荧光定量PCR方法分别检测68例CRC组、42例结直肠腺瘤息肉(CAP)组和30例对照组血清样本中miR-103和miR-107的表达,分析各组表达差异情况及临床意义。结果 miR-103和miR-107在CRC组血清中的表达水平均明显高于CAP组和对照组,差异均有统计学意义(P0.01),而在CAP组和对照组之间差异无统计学意义(P0.05)。血清miR-103的相对表达量与CRC分化程度(r=0.803,P0.01)、淋巴结转移(r=0.765,P0.05)和TNM分期(r=0.826,P0.01)密切相关,而miR-107的相对表达量仅与CRC的TNM分期相关(r=0.792,P0.05)。ROC曲线显示血清miR-103和miR-107联合诊断CRC的曲线下面积为0.905,诊断灵敏度为89.7%,特异度为93.3%。结论血清miR-103和miR-107有望成为CRC筛查和病情监测的生物学指标。     

miR-218和miR-155在宫颈癌患者中的表达及意义

目的探讨微小核糖核酸-218 (miR-218)和微小核糖核酸-155 (miR-155)在宫颈癌(CC)患者中的表达及其临床意义。方法选取2017年1月-2019年6月苍南县人民医院收治的CC患者62例设为CC组,另选取同期该院收治的子宫肌瘤患者30例设为对照组,采用实时荧光定量PCR检测两组患者的miR-218和miR-155的表达水平,用SPSS 17.0软件对结果进行统计学分析。结果 miR-218在CC组中的表达水平显著低于对照组,miR-155在CC组中的表达水平显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。miR-218和miR-155表达水平在分化程度、临床分期和淋巴结转移差异有统计学意义(P0.05)。miR-218对CC患者的AUC为0.870,miR-155对CC患者的AUC为0.948,均具有较高的诊断效能。结论宫颈癌患者miR-218表达下调,miR-155表达上调,其表达水平变化与CC的发生、发展有关。     

miR-200家族在乳腺癌中的表达及其临床意义

目的探讨miR-200家族成员在乳腺癌中的表达及其临床意义。方法实时定量PCR和原位杂交分析乳腺癌组织中miR-200家族5个成员的表达情况。单因素和多因素分析miR-200a、miR-200b和miR-200c表达与乳腺癌临床病理参数和预后之间的相关性。结果 miR-200a、miR-200b和miR-200c在乳腺癌组织中的表达明显低于正常乳腺上皮组织,差异有统计学意义(P0.01)。miR-200a和miR-200b低表达与乳腺癌分期更晚、分级更高有关,而miR-200c低表达仅与分期更晚有关。多元回归分析表明,miR-200a、miR-200b和miR-200c低表达与乳腺癌患者生存期更短有关(P0.01),miR-200a、miR-200b和miR-200c是乳腺癌患者预后的独立预测因子。结论 miR-200a、miR-200b和miR-200c表达下调能够促进肿瘤进展,是预测乳腺癌患者预后的可靠指标,miR-200a、miR-200b和miR-200c也具有成为乳腺癌靶向治疗靶点的潜力。     

miR-155在喉鳞癌中的表达及其临床意义

目的探讨miR-155在喉鳞癌中的表达水平及其与临床分期、分化程度、淋巴转移及预后等临床病理参数的关系。方法用qRT-PCR检测miR-155在94例喉鳞癌组织(喉鳞癌组)和35例癌旁正常喉黏膜上皮组织(对照组)中的表达,分析其与临床病理学特征的关系。Kaplan-Meier法与Log-rank检验分析生存情况。结果 miR-155在喉鳞癌组和对照组的表达量平均值分别为4. 28±1. 65、1. 21±0. 32,其表达分别在不同的临床分期、T分期及淋巴转移之间差异有统计学意义(P 0. 05),而在性别、年龄、吸烟、分化程度及分型之间差异无统计学意义(P 0. 05);生存分析结果显示喉鳞癌患者miR-155高表达组比miR-155低表达组的生存时间更短,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 miR-155高表达可能是影响喉鳞癌预后的重要因素; miR-155可能是肿瘤生物轴重要的靶点,为喉鳞癌早期浸润的诊断和治疗提供新的实验依据。     

TRAIL及其死亡受体在宫颈癌组织中的表达和临床意义

目的:探讨宫颈癌组织中TRAIL及其死亡受体DR4的表达与宫颈病变之间的关系。方法:免疫组化SP法检测10例宫颈炎(排除HPV感染)、13例C INⅠ、15例C INⅡ~Ⅲ、36例宫颈癌(其中高分化和中分化27例、低分化9例)标本中的TRAIL及其死亡受体DR4的表达。结果:TRAIL在慢性宫颈炎、C INⅠ、C INⅡ~Ⅲ、宫颈癌组织中的表达逐渐减少,但各组比较无显著性差异,DR4在宫颈炎、C INⅠ、C INⅡ~Ⅲ的表达无明显趋向性,3组之间比较无显著性差异,宫颈癌组织中的表达减少,宫颈癌与宫颈炎、C INⅠ、C INⅡ~Ⅲ比较差异有显著性。TRAIL、DR4的表达随着宫颈癌分化程度的降低而降低,DR4表达差异有显著性,TRAIL表达差异无显著性。结论:TRAIL的表达与宫颈病变的程度无关,DR4的表达与宫颈癌的预后有关,TRAIL通过结合死亡受体发挥作用。     

KLF5和MMP-1在宫颈癌中的表达及其临床意义

目的分析宫颈癌组织中KLF5、MMP-1的表达及胶原纤维的变化,探讨KLF5和MMP-1与宫颈癌的相关性。方法选择子宫颈组织标本134份,包括子宫颈鳞癌组39例、子宫颈高级别上皮内瘤变组47例和正常对照组48例,采用免疫组织化学法检测宫颈组织中KLF5的蛋白表达,real-time PCR定量检测KLF5和MMP-1的mRNA表达,Masson染色检测宫颈组织中总胶原纤维沉积,Western blot检测不同宫颈组织中Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ型胶原的表达,并分析KLF5和MMP-1与宫颈癌的临床病理特征的关系。结果免疫组织化学染色结果显示,KLF5蛋白在对照组、CIN组和宫颈鳞癌组中表达逐渐升高;RT-PCR结果显示,CIN组、宫颈鳞癌组中KLF5和MMP-1的mRNA表达均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且两者在CIN和宫颈鳞癌组中的表达呈正相关性(P0.05);Masson染色结果显示,宫颈鳞癌组织中胶原蛋白沉积增加,胶原纤维较粗,排列致密,由包绕癌灶的卷曲形态变成穿过癌灶的直线形态,且癌细胞多伴随胶原纤维走形排列;Western blot结果显示,Ⅰ、Ⅲ型胶原在宫颈鳞癌组中表达显著增加(P0.05);肿瘤病理分级、肌层浸润深度、临床分期、淋巴结转移与KLF5、MMP-1的mRNA表达呈正相关(P0.05)。结论 KLF5和MMP-1分子在宫颈癌变中表达上调,可能在宫颈癌的发生发展及浸润转移中起着重要作用。