福建省政和县居民健康素养状况调查分析

目的了解福建省政和县居民健康素养具备率,为采取针对性干预策略、提高居民健康素养水平提供决策支持。方法采取多阶段整群随机抽样法在政和县进行健康素养问卷调查。结果政和县居民健康素养具备率为11.9%(133/1 115);"传染病防治"(7.1%,79/1 115)和"慢性病防治"(5.7%,64/1 115)素养具备率较低;"健康生活方式与行为"女性素养具备率(13.2%)高于男性(9.1%,χ~2=4.40,P0.05),"安全与急救"素养具备率男性(26.7%)高于女性(21.1%,χ~2=4.33,P0.05);非农职业居民的总体健康素养具备率(16.0%)高于农民(10.9%,χ~2=4.64,P0.05)。结论政和县居民健康素养具备率偏低,应针对不同人口特征的居民采取差异化的干预措施,重点关注文化程度较低的农民,着重提高居民的传染病防治和慢性病防治等素养水平。     

重庆市贫困地区居民慢性病防治素养水平及影响因素分析

目的了解重庆市贫困地区居民的慢性病防治健康素养水平及其影响因素。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,对重庆市贫困地区15～69岁13 404名居民进行问卷调查。结果 2017年重庆市贫困地区居民慢性病防治健康素养具备率为9.33%。其中居民慢性病防治素养具备率城市(6.08%)低于农村(10.03%)(P0.05);年龄间慢性病防治素养具备率差异有统计学意义(P0.05),其中25～34岁最高(15.29%);不同文化程度的慢性病防治素养具备率差异有统计学意义(P 0.05),其中受过教育者最高(10.54%);不同职业的慢性病防治素养具备率差异有统计学意义(P 0.05),其中医务人员最高(46.63%);多因素Logistic回归分析显示,重庆市贫困地区居民慢性病防治健康素养的影响因素是年龄(55～64岁:OR=0.627,95%CI:0.441～0.892;65～69岁:OR=0.546,95%CI:0.377～0.789)、文化程度(受过教育:OR=1.793,95%CI:1.456～2.206)、职业(医务人员:OR=3.977,95%CI:1.802～8.776;农民:OR=0.448,95%CI:0.215～0.930)和城乡(农村:OR=2.432,95%CI:2.004～2.952)。结论重庆市贫困地区居民2017年慢性病防治健康素养具备率不高,应以农民、年龄较大者和文化程度较低者为重点干预对象,提高贫困地区居民的慢性病防治健康素养水平。     

上海市普陀区成人烟草使用与健康素养的相关性分析

【目的】探讨成人烟草使用与健康素养的关系,为控烟干预和健康促进工作提供依据。【方法】以与人口规模成比例的整群抽样方法(PPS法)和KISH表法相结合,采用《2018年全国居民健康素养监测调查问卷》对上海市普陀区15～69岁常住人口的健康素养水平以及烟草使用情况进行调查,并用logistic回归分析现在吸烟行为与健康素养的相关性。【结果】共调查3 200人,收回有效问卷3 185份,有效率为99.53%。具备科学健康观素养、传染病防治素养、安全与急救素养、基本医疗素养和健康信息素养的人群现在吸烟率低于不具备者(P值均<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,男性的现在吸烟率高于女性(OR=25.900,95%CI:17.018～39.416);25～69岁各年龄组的现在吸烟率均高于15～24岁年龄组(OR=4.956～9.178,95%CI:1.179～37.940);工人、其他企业人员和其他职业人员的现在吸烟率均高于机关事业单位人员(OR=1.488～1.913,95%CI:1.082～3.055);不具备基本医疗健康素养的人群现在吸烟率高于具备者(OR=1.366,95%CI:1.057～1.765)。【结论】今后应针对重点人群开展健康素养促进工作和控烟宣传工作,提高基本医疗健康素养水平,降低吸烟率。     

2015年宁波市15～69岁城乡居民健康素养监测结果

目的 持续监测宁波市居民健康素养水平及其变化趋势。方法 采用多阶段分层与人口规模成比例抽样（PPS抽样）方法,使用《2015年全国居民健康素养监测调查问卷》,对5 843名15～69岁常住居民进行入户面对面调查。结果 宁波市居民健康素养具备率为15.44%。其中健康基本知识和理念、生活方式与行为、基本技能素养水平分别为24.99%、19.02% 和22.88%;6类健康问题的健康素养具备率从高到低依次为安全与急救知识（56.98%）、科学健康观（42.79%）、健康信息素养（25.52%）、传染病预防知识（20.79%）、基本医疗素养（11.97%）和慢性病预防知识（11.23%）。健康素养城市高于农村（χ2=24.38,P＜0.05）,25～34岁年龄段最高（χ2=88.66,P＜0.05）,文化程度越高健康素养水平越高（χ2=227.41,P＜0.05）,机关事业单位人员健康素养水平高于其他职业（χ2=124.77,P＜0.05）。结论 宁波市居民健康素养水平仍有待提升,特别是农村地区,农民、青少年和55岁以上人群、文化程度较低者仍是日后健康教育重点区域和人群,慢性病防治及基本医疗方面的知识和技能仍是重点内容。     

徐州市主城区成人居民健康相关行为现况及其与健康素养的关系分析

目的 了解徐州市主城区成人居民健康相关行为持有情况,探讨健康素养与健康相关行为的关系。方法 采用多阶段分层随机抽样方法,抽取徐州市10个县(市、区)15～69岁常住人口进行入户健康素养问卷调查、健康相关行为监测问卷观察和调查。选取徐州市主城区(泉山区、鼓楼区、云龙区、铜山)成人(年龄≥18岁)居民数据进行分析。结果 共1 438个有效样本。居民6个基本健康行为持有率分别为健康睡眠(93.95%)、指甲卫生(92.07%)、牙齿卫生(91.66%)、规律运动(60.71%)、健康体检(58.34%)、足量饮水(41.66%)。χ2检验显示,具备健康素养居民的4个基本健康行为持有率高于不具备健康素养居民(指甲卫生:χ2=26.099,P<0.001;足量饮水:χ2=16.360, P<0.001;健康体检:χ2=15.778,P<0.001;牙齿卫生:χ2=8.156,P<0.005)。秩和检验显示,具备健康素养居民持有正确的基本健康行为个数更多(Z=-6.383,P<0.001)。简单相关分析显示,健康素养得分与基本健康行为持有个数间存在正相关关系(r=0.234,P<0.001)。结论 徐州市主城区成人居民健康体检、足量饮水行为持有率在6个基本健康行为持有率中较低,健康素养对基本健康行为有积极影响,应不断提升徐州市居民健康素养水平,以促使居民建立有益于健康的行为和生活方式。     

南京化学工业园区居民健康素养现状调查

目的了解南京化学工业园区居民现阶段健康素养水平,为制定卫生政策和干预策略提供依据。方法采用分层多阶段整群随机抽样方法,抽取南京化工园区15~69岁常住人口作为调查对象进行问卷调查。结果南京化学工业园区健康素养总体水平具备率为17.63%,其中城市居民为23.45%,显著高于农村12.36%(P<0.01);65~69岁老年人健康素养水平具备率最低,为4.38%。三个维度健康素养具备率分别为:基本知识和理念19.33%、健康生活方式与行为23.56%、基本技能24.67%;六类健康问题素养水平具备率分别为科学健康观47.82%、传染病防治19.37%、慢性病防治11.03%、安全与急救70.63%、基本医疗15.45%、健康信息获取27.19%;居民健康素养综合得分的影响因素有文化、收入和地区等。结论南京化学工业园区居民具有一定的健康素养水平,但老年居民健康素养水平偏低,应针对健康素养中的薄弱知识进行重点宣教。     

浙江省15～69岁居民不同慢性病患病状况下的健康素养水平及其影响因素分析

目的分析浙江省15～69岁居民不同慢性病患病状况下的健康素养水平及其影响因素。方法本研究为横断面研究, 采用分层多阶段整群随机抽样方法, 于2022年6—11月在浙江省30个监测点抽取19 200名15～69岁常住居民, 使用《全国居民健康素养监测调查问卷》展开入户问卷调查。调查内容包括社会人口学特征、健康相关因素及健康素养水平等。共发放问卷19 200份, 收回问卷19 051份, 其中有效问卷18 857份(98.98%)。采用χ2检验比较居民不同慢性病患病状况下的健康素养水平, 采用logistic回归分析其影响因素。结果 2022年浙江省15～69岁居民健康素养具备率为38.36%, 其中多重慢性病患者的健康素养具备率显著低于单一慢性病患者及未患慢性病者(14.70%比25.37%、42.21%)(χ2=483.05, P<0.001)。患有多重慢性病与健康素养不足呈正相关(OR=1.26, 95%CI:1.01～1.58), 多重慢性病患者在基本知识和理念(OR=1.29, 95%CI:1.03～1.63)、健康生活方式与行为(OR=1.24, 95%CI:1.01～1...     

2017年南阳市居民健康素养水平及影响因素分析

目的了解2017年南阳市居民健康素养水平,并分析其影响因素,为制定相关健康政策及干预策略提供科学依据。方法采用多阶段分层随机抽样方法抽取南阳市15～69岁的常住居民,调查其基本健康知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能及基本情况,对居民健康素养水平及影响因素进行分析。结果共调查南阳市15岁及以上居民3 722人,城乡人口比为0.18∶1,男女性别比为0.88∶1,年龄以45～54岁最多(占33.02%),文化程度以初中为主(占36.24%),职业以农民为主(占83.64%)。南阳市居民健康素养具备率为6.13%,基本知识和理念素养、健康生活方式与行为素养、基本技能素养具备率分别为14.78%、5.56%、10.29%。安全与急救素养、科学健康观、传染病防治素养、健康信息素养、基本医疗素养、慢性病防治素养具备率分别为34.39%、25.98%、11.63%、10.51%、8.81%和7.25%。多因素分析结果显示,城市居民的健康素养具备率高于农村(OR=6.97)。25～34岁(OR=8.68)和35～44岁(OR=4.64)的健康素养具备率均高于15～24岁居民。文化程度为初中及以上的居民的健康素养具备率均高于不识字/少识字组(OR:7.09～32.92),且OR值随着文化程度的增高而增大;医务人员的健康素养具备率高于公务员(OR=4.73)。结论 2017年南阳市居民健康素养水平较低,尤其是健康生活方式和行为素养、慢性病防治素养,应根据不同人群特征采取针对性的干预措施,大力开展健康促进工作,提高居民的健康素养水平。     

2017年金华市城乡居民健康素养现状分析

目的了解金华市城乡居民健康素养情况,为政府制定下一步健康促进干预策略提供科学依据。方法采用分层多阶段整群随机抽样方法,抽取金华市2 503名15～69周岁常住居民进行问卷调查。结果调查对象健康素养水平为22.09%,城市居民为24.55%,农村居民为20.61%(χ~2=5.053,P<0.05)。具备基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能素养的比例分别为37.87%、20.70%、22.09%。六类健康问题素养水平由高到低依次为安全与急救50.94%、科学健康观47.78%、健康信息32.72%、慢性病防治25.81%、基本医疗25.33%、传染病防治素养21.45%。不同人群间健康素养总体水平、三方面和六类健康问题的素养水平分布差异均有统计学意义(χ~2=27.470～188.987,P<0.01),25～34岁组健康素养水平最高,随年龄增长呈下降趋势;文化程度越高具备各素养比例越高;机关事业单位人员比例最高,学生和农民相对较低。结论金华市城乡居民健康素养总体水平高于2016年全国居民健康素养水平,城乡地区和不同人群间存在差异。应将农村作为重点场所,农民、老年人、文化程度较低者等为重点人群,以激发个体主动健康意识为重点方向,以传染病预防和健康科学观为重点内容,开展有针对性的健康教育工作。     

2015年甘肃省15~69岁居民健康素养水平及影响因素研究

目的 分析甘肃省居民健康素养水平及其影响因素。方法 2015年11月~2016年2月,采用多阶段抽样方法抽取23 250名15~69岁常住居民进行面对面问卷调查,采用Rao-Scott调整χ2检验不同人口学特征居民健康素养水平的差别,复杂抽样非条件Logistic回归进行影响因素分析。结果 收回有效问卷22 048份,有效回收率为94.8%。甘肃省居民健康素养水平为4.7%,多因素Logistic回归分析显示,汉族具备健康素养的几率高于少数民族（OR=2.217,95%CI:1.392~3.532,P=0.001）;25~岁、35~岁的具备健康素养的几率高于65~69岁（均有P<0.05）;高中/职高/中专、大专及以上的具备健康素养的几率高于不识字或识字少（均有P<0.05）;月收入2 000~元、≥ 5 000元的具备健康素养的几率高于月收入<500元的（均有P<0.05）;医务人员具备健康素养的几率高于农民（OR=3.837,95%CI:1.653~8.909,P<0.001）;家庭人口数为4~人的具备健康素养的几率高于家庭人口数≥ 7人的（OR=1.910,95%CI:1.072~3.406,P=0.029）。结论 甘肃省居民健康素养水平较低,在制定干预策略和措施时,需关注民族、年龄、经济收入、文化程度、职业、家庭人口数等因素。     

我国流动人口营养素养现况及影响因素分析

目的 了解中国流动人口营养素养具备情况并分析其影响因素，为更好的针对流动人口开展健康教育工作提供依据。方法 以2016年中国流动人口健康素养专题调查中完成了健康素养问卷且年龄在15～69周岁之间的8 438名流动人口为研究对象，计算营养素养具备率，应用χ²检验进行营养素养水平的组间比较，二分类logistic回归模型分析其影响因素。结果 2016年中国流动人口营养素养具备率为18.37%。15～29岁、30～44岁和45～69岁年龄组流动人口营养素养具备率分别为16.87%、19.26%和19.03%(χ²=6.749,P=0.034);大学及以上组为24.04%,中学以下组仅有14.09%(χ²=45.384,P<0.001);购买户籍地住房、流入地住房和其他地方住房者，分别为21.13%、18.38%和16.87%(χ²=17.516,P<0.001);单独流动者高于与亲属、家人等一起流动者(19.85%和17.65%,χ²=6.002,P=0.014);已建立...     

2020—2021年凉山州居民健康素养监测结果分析

目的 评价凉山州居民健康素养水平，为制定健康策略提供依据。方法 采用分层多阶段、随机整群抽样、KISH表等方法抽样，于2020—2021年分别抽取凉山州15～69岁常住居民开展《全国居民健康素养监测问卷》调查。对居民健康素养水平及其3个维度、6类问题采用SPSS 16.0软件进行统计学描述分析，检验水准α=0.05。结果 2020年健康素养水平11.6%,2021年为14.9%有提高，差异有统计学意义(χ²=2.99,P<0.001)。两年间不同人群、不同地区健康素养水平差异均有统计学意义：2020年健康素养女性12.9%，男性10.3%(χ²=3.12,P<0.001),2021年女性15.5%，男性14.4%(χ²=2.48,P<0.001);2020年本地户籍健康素养11.6%，外地户籍19.6%(χ²=2.48,P<0.001);2021年本地户籍居民健康素养14.6%，外地户籍19.9%(χ²=1.74,P<0.001);2020年原国家...     

2017年北京市延庆区居民健康素养水平及影响因素分析

目的了解北京市延庆区居民健康素养水平及影响因素,为制定健康相关政策提供科学依据。方法采用多阶段随机抽样方法,确定延庆区2380名15～69岁常住人口为调查对象。采用面对面询问方式,使用《北京市延庆区居民健康素养监测调查问卷》进行数据收集。用SPSS20.0软件进行统计分析,采用χ~2检验、χ~2趋势检验、多因素Logistic回归进行分析。结果 2017年延庆区居民健康素养水平为13.30%,标化率为16.81%。城镇居民的三方面素养水平均高于农村居民(χ~2分别为37.20、3.59和54.97,P均0.001)。30岁以上居民三方面、六类健康问题素养水平均随年龄组的增大呈下降趋势(P0.001)。延庆区居民三方面、六类健康问题素养水平均随文化程度增高呈上升趋势(P0.001)。多因素分析结果显示,文化程度、职业为居民具备健康素养水平的主要影响因素。与小学及以下文化程度相比,文化程度为高中/职高/中专和大专及以上居民的健康素养水平OR(95%CI)分别为1.751(1.066～2.876)和3.049(1.702～5.463)。与公务员、教师、医务人员等相比,农民具备健康素养的可能性低(OR=0.436,95%CI:0.262～0.724)。结论延庆区居民健康素养水平较低,健康生活方式与行为是延庆区居民健康素养的洼地,需要重点关注。慢性病防治、基本医疗与传染病防治素养亟待提高。农民与低文化程度者应为延庆区健康素养提升行动的重点人群。     

2016年成都市双流区不同年龄层次居民健康素养及饮食习惯调查

目的 调查双流区不同年龄层次居民健康素养及饮食习惯,为制定健康政策、开展健康素养干预提供依据。 方法 2016年1-12月采用多阶段分层随机整群抽样法,抽取双流区管辖的6个街道、6个镇、28个村中400名18~69岁常住人口进行健康素养与饮食习惯调查,采用自拟“健康促进县区评估人群调查问卷”及“饮食调查问卷”进行调查,按18~<46岁(青年组)、46~<60岁(中年组)、60岁以上(老年组)进行年龄分层,分析不同年龄层次居民健康素养及饮食习惯现状。 结果 本调查共回收397份问卷,女性居多(60.96%),年龄以18~<46岁多见(54.41%),大专及本科居多(30.48%),家庭年收入以5~<10万最多(46.85%),医疗支出多在1 000~5 000元之间(39.29%),民族以汉族为主(99.50%),本市户口占83.88%;调查对象中具备基本健康知识与理念共104名(26.20%),具备健康生活方式与行为素养113名(28.46%),具备健康技能81名(20.40%)。不同年龄组居民健康知识与理念(χ²=8.38,P=0.015)、健康生活方式与行为(χ²=13.63,P=0.001)、健康技能(χ²=6.10,P=0.047)差异有统计学意义;居民安全与急救方面健康问题具备健康素养所占比例较高(55.92%),在慢性病防治方面具备健康素养所占比例较低(16.12%),不同年龄层次居民在科学健康观、安全与急救等方面具备健康素养所占比例对比差异均有统计学意义(χ²=13.93、7.74,P=0.000、0.020,均P<0.05);随年龄的增加,饮食偏甜(χ²=10.17,P=0.006)、辛辣所占比例降低(χ²=28.60,P=0.000),偏好素食所占比例增加(χ²=11.30,P=0.004),食肉所占比例减少(χ²=14.62,P=0.001),食鱼所占比例上升(χ²=17.77,P=0.001),不喝牛奶所占比例上升(χ²=61.49,P=0.000),三餐规律所占比例(χ²=41.72,P=0.000)、喝茶水所占比例上升(χ²=10.37,P=0.006),吸烟饮酒所占比例增加(χ²=31.99、27.02,P=0.000、0.000)。 结论 2016年成都市双流区居民健康素养水平普遍较低,且随年龄的增加,各类健康素养水平均有所下降;老年居民其饮食习惯较中青年人健康,但其吸烟饮酒所占比例较高。     

泰安市慢性病患者健康素养水平及其影响因素分析

目的了解泰安市慢性病患者健康素养现状,分析其影响因素。方法采用多阶段随机整群抽样方法,选取泰安市15-69岁3120名居民作为调查对象,筛选其中855名慢性病患者作为研究对象。采用一般情况调查问卷和《全国居民健康素养监测调查问卷》进行问卷调查,采用描述性分析、χ^2检验以及二元Logistic回归分析慢性病患者健康素养的现状及影响因素。结果慢性病患者健康素养具备率为13.92%;三个维度的具备情况分别为:基本知识和理念具备率(25.12%)、健康生活方式与行为具备率(21.99%)、健康技能具备率(12.16%);六类问题具备情况分别为:健康科学观具备率(59.42%)、安全与急救(47.25%)、慢性病防治(22.81%)、基本医疗(16.96%)、传染病防治(16.84%)和健康信息(15.32%)。χ^2检验显示不同年龄、居住地、受教育程度、就业状况、职业类型的健康素养水平差异具有统计学意义(P<0.05)。二元logistic回归结果显示:年龄(OR=0.506,95%CI:0.349-0.734)是其保护因素;受教育程度(OR=1.554,95%CI:1.249-1.933)是其危险因素。结论泰安市慢性病患者健康素养水平还有待提高,特别是健康技能掌握能力和健康信息获取能力的薄弱方面。老年人应作为提升该地慢病患者健康素养水平的重点对象。     

德州市2021年农村居民健康素养状况及影响因素

目的 了解德州市农村居民健康素养状况,为推进健康促进与教育提供参考。方法 2021年7—10月用多阶段整群随机抽样和Kish表法,抽取德州市15～69岁农村居民7 462人,用《全国居民健康素养监测调查问卷》进行健康素养状况调查,并分析影响因素。结果 德州市2021年农村居民健康素养具备率20.3%(1 514/7 462),25～34岁具备率较高(25.4%),65～69岁(15.0%)具备率最低,健康素养具备率随文化程度和家庭收入升高呈上升趋势;3方面的健康素养具备率分别为基本知识和理念18.4%、健康生活方式和行为26.0%、基本健康技能17.6%;6类健康问题素养具备率分别为安全与急救45.0%、科学健康观28.4%、基本医疗28.2%、传染病防治21.6%、健康信息16.9%、慢性病防治11.6%;多因素logistic回归分析显示,文化程度是农村居民健康素养具备率的主要影响因素,文化程度越高,健康素养具备率越高。结论 德州市农村居民健康素养水平不够高,应加强健康技能、慢性病健康知识健康宣教,对年龄较大、收入较少、文化程度较低的农村居民开展针对性的宣教活动,进一步提高农民居民...     

鄂州市居民慢性病防治素养水平及影响因素

目的为了解鄂州市居民慢性病防治素养水平及影响因素。方法采用简单随机抽样方法,对1 761名鄂州市居民进行健康素养问卷调查。结果鄂州市居民慢性病防治素养平均得分为(5.70±2.93),慢性病防治素养水平为6.19%。关于慢性病素养10个问题中,答对率低于50.00%、50.00%~70.00%和大于70.00%分别有5、3和2个,最低是"骨质疏松相关知识"为10.05%。慢性病防治素养城市居民(11.69%)高于农村居民(5.02%)差异有统计学意义(χ~2=19.437,P<0.05);女性(8.01%)高于男性(4.88%)(χ~2=7.197,P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,城乡、性别、年龄、文化程度和职业是鄂州市居民慢性病防治素养影响因素。结论鄂州市居民慢性病防治素养水平较低,应加大开展健康教育力度,提高慢性病防治素养水平。     

湖北省15～69岁居民健康素养现况调查

目的分析湖北省15~69岁居民健康素养水平现况,为制定健康教育政策和措施提供科学依据。方法 2015年9—12月,采用多阶段分层随机抽样方法,抽取湖北省12个县(市、区)2878名15~69岁常住居民进行入户调查,使用第六次人口普查数据对调查数据进行复杂抽样加权调整。结果湖北省15~69岁城乡居民健康素养水平为10.7%。城市居民素养水平(17.8%)高于农村居民(6.5%)(P0.01);35~44岁居民素养水平最高(16.5%),65~69岁居民素养水平最低(2.7%)(P0.01)。文化程度越高的居民,健康素养水平越高(χ~2=303.731,P0.01)。机关事业单位人员素养水平高于其他职业人员(P0.01)。患慢性病的居民健康素养水平(5.1%)低于没有患慢性病的居民(11.8%)(P0.01)。健康基本知识和理念、健康生活方式与行为、健康技能素养水平分别为34.7%、14.2%和22.1%。6类健康问题的健康素养具备率从高到低依次为安全与急救素养48.6%、健康信息素养38.8%、基本医疗素养37.1%、科学健康观素养24.9%、传染病防治素养14.9%和慢性病防治素养10.0%。结论湖北省居民健康素养水平有待提升,农民、青少年、老年人、低文化程度者,农村地区和少数名族地区应该作为今后健康教育和健康促进工作的重点人群与重点地区。     

甘肃45~69岁人群健康素养水平及影响因素

目的了解甘肃省45~69岁常住居民健康素养水平分布状况,并探索其影响因素,为中老年人制定健康教育干预策略和措施提供依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样和概率比例规模抽样(PPS)法,抽取全省87个县市区45~69岁常住居民作为调查对象,采用问卷调查法调查居民健康素养水平。问卷内容包括人口学资料与健康素养相关问题等两大类,并采用Logistic回归分析其影响因素。结果2017年甘肃省45~69岁居民健康素养具备率为6.52%;基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本健康技能3个方面健康素养具备率分别为15.59%、8.36%和8.72%;六类健康问题素养具备率由高到低依次为:科学健康观素养(29.37%)、安全与急救素养(28.94%)、健康信息素养(15.38%)、传染病防治素养(12.43%)、基本医疗素养(11.02%)和慢性病防治素养(10.53%)。多因素Logistic回归分析结果提示,城乡、文化程度、职业和收入是健康素养水平的影响因素。结论甘肃省45~69岁常住居民健康素养水平较低,应加强健康教育和监测研究,并制定有效的对策和措施,提高健康素养水平。     

湖北省60～69岁老年居民健康素养现况及趋势分析

目的了解湖北省60～69岁老年居民健康素养水平现况与变化趋势,为开展老年居民健康教育干预提供依据。方法利用2014年11月至2017年2月湖北省的居民健康素养监测数据,对其中60～69岁老年居民调查数据进行分析。使用第六次人口普查数据对调查数据进行复杂抽样加权调整,并对标化率进行趋势分析。结果 2014—2016年,湖北省60～69岁老年居民健康素养水平分别为2. 52%、3. 40%和6. 13%;城市老年居民的健康素养水平分别为3. 86%、6. 57%和18. 37%,均高于农村的2. 05%、2. 10%和3.59%(P 0.01);大专/本科及以上文化程度以及脑力劳动的老年居民健康素养水平较高(P 0.01);老年居民健康素养水平(X_(趋势)~2=11.492, P0. 01)、健康生活方式与行为素养水平(X_(趋势)~2=13. 858, P 0.01)和健康技能素养水平(X_(趋势)~2=4. 143, P 0.05)均呈现逐年上升的趋势。结论湖北省60～69岁老年居民健康素养水平较低,需要进一步探索、建立系统性的健康教育干预机制。