经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析

目的:探究经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析。方法:选择2020年1月—2023年6月期间于徐州淮海国际港务区人民医院就诊的123疑似宫外孕患者作为研究对象,所有患者接受经阴道超声检查和腹部超声检查,以病理结果为金标准,对比单独腹部超声检查与经阴道超声及联合检查的诊断效能,分析不同检查方式在宫外孕分型中诊断的符合率。结果:本研究123例疑似宫外孕患者中,经病理学确诊宫外孕115例,腹部超声检查确诊宫外孕102例,经阴道超声检查确诊宫外孕110例,联合检查确诊宫外孕112例;联合检查灵敏度、特异度、准确率均高于经腹部超声及经阴道超声单独检查,联合检查与经阴道超声检查的灵敏度和准确率与经腹部超声检查比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合检查输卵管壶腹部妊娠和子宫角妊娠诊断符合率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05),经阴道超声检查输卵管壶腹部妊娠诊断符合率高于腹部超声检查,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:经阴道超声联合腹部超声的联合应用充分利用了两种检查方法的互补优势,有利于诊断灵敏度、特异度和诊断符合率的提升,为早期宫外孕的及时发...     

经阴道彩色多普勒超声诊断早期宫外孕的应用及临床价值探讨

目的:探讨早期诊断宫外孕中经阴道彩色多普勒超声的应用及临床价值。方法:取2019年1月-2019年12月我院接收的宫外孕患者123例,均给予经阴道彩色多普勒超声检查和腹部超声检查。比较两种检查方法的诊断符合率、漏诊率以及超声表现检出情况。结果:与腹部超声比较经阴道超声诊断的符合率明显较高,而漏诊率较低(P0.05);与腹部超声比较经阴道超声对胎心、胎芽、附件包块、卵黄囊及宫内假孕囊的检出率均明显较高(P0.05)。结论:宫外孕患者应用经阴道彩色多普勒超声诊断效果理想,有较高的诊断符合率,利于临床中对病情的确诊且能为治疗提供有效的治疗方案,应用价值高。     

经腹超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断价值

目的探究经腹超声联合经阴道超声在提高宫外孕诊断准确率中的应用价值。方法回顾性分析80例宫外孕患者的临床资料,患者均先后进行经腹部超声检查、经阴道超声检查。比较经腹部、经阴道超声单独检查以及联合检查对宫外孕的诊断准确率、声像特征检出率、不同直径附件区包块检出率。结果经腹超声联合经阴道超声检查的诊断准确率和对胚芽、心管搏动、宫内假孕囊、盆腔积液以及直径≤20 mm附件区包块的检出率均高于经腹、经阴道超声单独检查,差异有统计学意义(P 0. 05); 3种检查方式对直径 20 mm附件区包块的检出率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论经腹超声联合经阴道超声对宫外孕的诊断检出率较高,可清晰显示宫外孕声像特征,对直径较小的附件区包块有较高的检出率,值得推广。     

分析阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床效果

目的:研究阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床效果。方法:选取我院接收的80例宫外孕患者,本次实验研究的时间范围为2016年7月—2019年7月,采用随机抽签分组法将这些患者分为联合诊断组与单一诊断组,其中联合诊断组患者40例,单一诊断组患者40例,联合诊断组患者采用阴道超声联合腹部超声进行诊断,单一诊断组患者则采用了单一的腹部超声进行诊断。将两组患者的诊断准确率以及检出率进行比较。结果:联合诊断组的诊断准确率以及检出率优于单一诊断组患者,两组之间的数据差异明显,组间具有统计学差异(P<0.05)。结论:阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的诊断准确率较高,诊断效果优秀,可以弥补单一诊断手段的不足之处,可以在临床诊断当中进一步推广应用。     

宫外孕诊断中应用阴道超声联合腹部超声的临床价值评价

目的:宫外孕诊断中采取阴道超声联合腹部超声临床价值。方法:对本院2018年10月-2019年10月间收治的明确诊断为宫外孕患者临床资料进行回顾性分析,从中抽选出90例患者资料,根据诊断方式不同分成阴道超声、腹部超声、阴道和腹部联合超声检查,对比三种诊断准确率。结果:阴道超声与腹部超声诊断准确率相差较小,组间差异性对比结果:P>0.05;而阴道与腹部超声联合诊断准确率较高,明显高于单独检查组,组间数据对比结果:P<0.05。结论:采取阴道超声孕腹部超声联合诊断宫外孕能够明显提高诊断价值,值得推广。     

异位妊娠超声图像特点以及阴道结合腹部超声诊断异位妊娠的应用价值分析

目的：比较单纯经腹部超声（transabdominal ultrasound,TAS）与腹部超声联合经阴道超声（transvaginal sonography,TVS）对异位妊娠（ectopic pregnancy,EP）的诊断价值。方法：选取2021年9月—2022年9月崇阳颐和医院收治的异位妊娠患者520例,所有患者均进行经腹部超声及经阴道超声检查;以诊断性刮宫或腹腔镜（开腹）手术的病理结果为最终确诊依据。统计分析TAS单一诊断与TAS联合TVS诊断的灵敏度、特异度以及超声图像特点。结果：TAS联合TVS诊断异位妊娠的灵敏度显著高于TAS单一诊断,漏诊率显著低于TAS单一诊断（P <0.01）。TAS联合TVS诊断对宫外胎心、盆腔积液、宫外孕囊、宫外胚芽、宫外混合包块的检出率均高于单纯经腹部超声,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：TAS联合TVS诊断异位妊娠的临床价值更高。     

超声诊断妇科急腹症的声像图表现及临床效果观察

目的：分析超声诊断妇科急腹症的声像图表现及其临床效果。方法：选取泰安市妇幼保健院2022年10月—2023年10月收治的急腹症患者100例,均实施腹部超声检查及阴道超声检查,比较两者单一及联合检查的符合率,分析声像图表现。结果：100例急腹症患者中临床综合评估异位妊娠62例、黄体破裂18例、卵巢囊肿蒂扭转12例、输卵管卵巢脓肿8例;经阴道及腹部超声联合检查不同急腹症类型的检出率显著高于两种方法单一检查,经阴道超声的检出率高于腹部超声（P <0.05）;经阴道及腹部超声联合检查的误诊率和漏诊率均低于单一检查（P <0.05）。结论：临床将腹部超声和阴道超声联合用于妇科急腹症的诊断率更高,能提升疾病诊断准确率,从而为患者的及时治疗提供有力依据。     

经阴道超声和腹部超声对宫外孕早期诊断价值比较

选取我院100例宫外孕患者,采用经阴道超声检查进行诊断的50例,采用腹部超声检查进行诊断的50例,对两组宫外孕的阳性率进行比较。结果通过经阴道超声与经腹部超声检查早期宫外孕的对比,发现经阴道超声检查有着明显的优势,50例患者中,经阴道彩超诊断为宫外孕的47例,诊断的阳性率为94.0%;而经腹部超声诊断为宫外孕的36例,其诊断阳性率为72.0%。经阴道超声要较经腹部超声检查早期宫外孕更有优势,主要表现为诊断准确率高、误诊及漏诊发生率低,诊断时间缩短等方面,是值得推广的临床检查手段。     

经阴道超声检查对宫外孕的诊断意义分析与报告

目的探索经阴道超声检查对宫外孕的诊断意义。方法选择100例疑似宫外孕患者为研究对象,收治时间为2014年5月至2015年12月,对疑似宫外孕的100例患者分别进行阴道超声检查(观察组)和腹部超声检查(对照组),分析两组检查方式的敏感性、特异性、漏诊率、误诊率。结果 100例宫外孕患者中,经相关检验确诊为宫外孕患者90例,经阴道超声检查敏感度为92.22%,特异度为90.00%,漏诊率为7.78%,误诊率为10.00%,其和病理学检查结果比较差异未见统计学意义(P0.05)。经阴道超声图像特点为:子宫旁可见包块,包块内有时可见妊娠囊,内偶可见胚芽及心血管搏动。结论经阴道超声检查在宫外孕患者的诊断效果确切。     

联合应用经腹部及经阴道超声检查诊断妇产科急腹症的效果及检出率分析

目的:探究分析联合应用经腹部及经阴道超声检查诊断妇产科急腹症的效果及检出率。方法:选取我院2018年1月—2020年1月间以88名妇产科急腹症患者为观察对象,依次对患者进行经腹部B超和经阴道联合经腹部超声诊断,以病理学诊断结果作为标准,观察对比两种诊断方式对于急腹症的诊断准确率、超声检查时间及诊断时间。结果:经阴道联合经腹部超声诊断的急腹症诊断准确率比单一经腹部超声诊断的急腹症诊断准确率高28%,两组对比(P<0.01);经阴道联合经腹部超声诊断的检查时间显著高于单一经腹部超声(P<0.01);经阴道联合经腹部超声诊断的诊断时间低于单一经腹部超声(P<0.01)。结论:临床对急腹症患者应用经阴道联合经腹部超声检查具有更高的诊断准确率,虽然延长了检查时间,但缩短了诊断时间,提高了诊断准确率,应用价值显著。     

经阴道超声在宫外孕诊断中的临床价值探究

目的：探讨在宫外孕诊断中经阴道超声的应用价值。方法：选取济宁市兖州区人民医院于2020年2月—2022年4月期间收治的80例疑似宫外孕患者作为研究对象。对所有疑似宫外孕患者均进行腹部超声检查以及阴道超声检查,以腹腔镜检查结果作为金标准,对比两种诊断方法对宫外孕的诊断价值。结果：80例疑似宫外孕患者的腹腔镜检查的结果为宫外孕患者60例,非宫外孕患者20例。经腹部超声诊断结果为宫外孕患者50例,非宫外孕患者30例;经阴道超声诊断结果为宫外孕患者61例,非宫外孕患者19例;经腹部超声的诊断特异度为60.00%(12/20),灵敏度为70.00%(42/60),准确率为67.50%(54/80);经阴道超声诊断特异度为90.00%(18/20),灵敏度为98.33%(59/60),准确率为96.25%(77/80);经阴道超声诊断宫外孕的灵敏度、准确率以及一致性均高于经腹部超声（P <0.05）。经阴道超声检查疑似宫外孕患者的各类超声影像特征的检出率均高于经腹部超声检查,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：同经腹部超声比较,经阴道超声检查诊断宫外孕具有较高的诊断一致性,可显著...     

经腹部超声联合经阴道超声诊断宫外孕临床价值探讨

目的:探讨分析经腹部超声联合经阴道超声诊断宫外孕临床价值。方法:对我院2016年12月至2017年12月收治的99例宫外孕患者行腹部超声和阴道超声的临床资料进行回顾性分析。结果:在对三种检查方式对宫外孕检出率进行对比分析,结果显示,阴道超声检出率显著高于腹部超声,,联合超声检出率显著高于阴道超声,三种检查方式之间存在显著差异;在对直径大于20mm孕囊检出率方面,阴道超声检出率为78. 79%,联合超声检出率为100%,腹部超声检出率33. 33%;在对直径小于20mm孕囊检出率方面,阴道超声检出率为45. 45%,联合超声检出率为96. 97%,腹部超声检出率27. 27%,三种检查方式之间存在显著差异,P 0. 05,具有统计学意义;以上各个指标比较三组之间存在显著差异,P 0. 05,具有统计学意义。结论:阴道超声联合腹部超声对宫外孕检出率效果显著,能够有效弥补单纯腹部超声检查和阴道超声检查的漏诊和误诊现象。     

腹部超声与阴道超声诊断早期宫外孕的应用对比分析

目的探讨不同超声检查方式对早期宫外孕的临床诊断价值。方法选取我院2016年10月～2017年10月接收的102例早期宫外孕患者,采用百胜魅力50彩色超声诊断系统进行经腹部(探头频率为3.5MHz)和经阴道超声(探头频率7.5MHz)检查,观察超声图像表现。结果经阴道超声组在各声像图的阳性率明显高于经腹部超声组(P0.05),且其病理符合率较经腹超声组明显要高(P0.05);经阴道超声组原始心管搏动出现率12(23.08%)、胚芽放射出现率12(23.08%)、子宫内假孕囊出现率15(28.85%)、盆腔积液出现率35(67.31%)。经腹部超声组原始心管搏动出现率5(10.00%)、胚芽放射出现率5(10.00%)、子宫内假孕囊出现率7(14.00%)、盆腔积液出现率25(50.00%)。经阴道超声误诊漏诊的2例,其中1例腹腔镜证实为卵巢妊娠者,被认为是卵巢黄体囊肿;1例间质部妊娠,患者有剖宫产史子宫位置上移,形态改变,孕囊位置超过阴道超声扫查范围而漏诊。结论在早期宫外孕的诊断中采用经阴道超声检查具有明显的优势,值得推广。     

阴道联合腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨阴道联合腹部超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:本研究选取2017年1月—2019年11月我院收治的经手术确诊的100例异位妊娠患者,所有患者术前经腹部及经阴道超声检查,比较两种检查结果。结果:经阴道超声检查对异位妊娠检出率显著高于腹部超声检查(P<0.05);腹部联合阴道超声检查对异位妊娠检出率显著高于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05),且误诊率及漏诊率显著低于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05);经阴道超声检查对异位妊娠典型影像学表现检出率显著高于腹部超声检查(P<0.05),腹部联合阴道超声检查对异位妊娠典型影像学表现检出率均显著高于腹部或经阴道单独超声检查(P<0.05)。结论:阴道联合腹部超声提升异位妊娠检出率,可推广应用。     

早期宫外孕应用阴道超声检查的诊断价值分析

我院2012年8月~2015年8月收治的102例宫外孕患者,均经腹部及阴道超声检查,对两种检查方法的诊断结果进行对比。结果阴道超声诊断宫外孕的符合率为91.2%,高于腹部超声的80.4%(P0.05);阴道超声诊断妊囊、胚芽、卵黄囊、心管搏动的检出率分别为58.8%、36.3%、23.5%、19.6%,高于腹部超声的34.3%、16.7%、11.8%、9.8%(P0.05);阴道与腹部超声检查宫外孕分型的对比无统计学差异(P0.05)。阴道超声早期诊断宫外孕的符合率较高,可作为临床诊断宫外孕的最佳检查方法。     

阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值分析

目的:分析阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值。方法:选择本院收治的宫外孕患者68例,收治时间2018年3月至2019年3月,将全部患者分为对照组与观察组(各34例),对照组患者实施阴道超声检查,观察组患者实施阴道超声联合腹部B超检查。对比两组患者宫外孕检查率;对比两组患者诊断情况。结果:观察组患者宫外孕确诊率为97.06%,对照组患者宫外孕确诊率为82.35%,观察组患者宫外孕确诊率显著高于对照组患者(P<0.05);观察组患者疾病检出率及包块检出率均高于对照组患者,误诊率低于对照组患者(P<0.05)。结论:阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值更为显著,利于提高宫外孕确诊率,降低误诊率。     

经腹部联合经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠诊断的临床价值

目的 探讨经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查对异位妊娠的临床诊断价值。方法 选取 2015 年 2 月至 2021 年 2 月在 我院门诊就诊的 150 例异位妊娠患者作为研究对象。对患者分别进行经腹部及经阴道超声检查, 依据不同的超声扫查途径将患 者检查结果分成对照组及观察组。对照组采取单一的经腹部超声检查结果、单一的经阴道彩色超声检查结果。观察组采取联合 超声检查结果。分析比较三种的超声检查结果的敏感度、准确度、特异度。结果 观察组联合超声检查的敏感度、特异度、准 确度、阳性预测值、阴性预测值、宫角妊娠、输卵管妊娠、未破裂型异位妊娠、破裂型异位妊娠检出率及总检出率、假孕囊、 卵黄囊、胚芽、心管搏动、盆腔积液、附件包块检出率均高于对照组单一超声检查（P<0.05）。观察组联合超声检查的漏诊率、 误诊率均低于对照组单一超声检查（P<0.05）。结论 经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查对异位妊娠的临床诊断价值较单一 的经腹部或经阴道超声检查更敏感和高效。     

阴道超声与腹部B超联合诊断宫外孕的临床价值分析

目的:探讨阴道超声与腹部B超联合诊断宫外孕的临床价值。方法:选择1年内在我院接受治疗的宫外孕患者80例,对照组使用腹部B超进行检查,观察组在此基础上加用阴道超声进行联合检查,对于检查结果进行对比分析。结果:观察组的诊断准确率高于对照组(P<0.05)。结论:使用阴道超声与腹部B超联合诊断宫外孕的联合检查方法具有较高的临床应用价值,可以有效提高诊断准确性,降低误诊发生的可能性,保证患者对症治疗,值得进行推广使用。     

经阴道彩超联合腹部超声检查用于异位妊娠诊断的临床分析

目的:研究异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断的价值。方法:取2017年6月-2019年4月接收的50例异位妊娠患者研究,以入院时间分为2组,对照组25例开展腹部超声检查,试验组25例开展经阴道彩超联合腹部超声检查,对比诊断准确率、检出结果。结果:诊断准确率对比试验组(96.00%)较对照组(76.00%)高,P<0.05。检出结果对比试验组优于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断价值较腹部超声单一检查效果理想。     

阴道超声和腹部超声在子宫腺肌病诊断中的临床价值

目的:研究评估阴道超声和腹部超声在子宫腺肌病诊断中的临床价值。方法:随机选取于2016年1月-2018年1月在我院妇科接受治疗的子宫肌症的患者60例作为本次调查对象,将所有患者资料进行回顾分析,对所有患者分别采用阴道超声和腹部超声进行检查,并按照检查方式进行分组,将腹部超声检查方式定为对照组,将阴道超声检查方式定为研究组,依照手术病理结果对两组检查诊断结果的临床确诊率、误诊率和漏诊率进行对比研究。并将两组检查方式的血流动力学指标进行观察对比。结果:与手术病理结果对比,研究组检查方式的诊断准确率较高,其准确率为95.0%、显著高于对照组检查方式准确率的76.7%,组间数据差异较大,统计学意义明显(P0.05);研究组的漏诊率和误诊率与对照组相比较明显较低,组间数据差异较大,统计学意义明显(P0.05)。研究组患者动脉阻力指数和动脉搏动指数等血流动力指标均显著高于对照组,经计算组间数据差异明显(P0.05),存在统计学意义;同时研究组的患者血流量显著低于对照组,经计算组间数据差异明显(P0.05),存在统计学意义。结论:针对子宫腺肌病诊断中采用经阴道超声进行诊断,可有效提高临床确诊率,减少临床误诊和漏诊现象发生,该检查方式值得在临床推广应用。