腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆石症临床效果分析

目的:探讨两种不同手术方法治疗胆石症临床效果.方法:对于明确诊断为胆石症的患者,根据病情及手术适应证分别采用腹腔镜胆囊切除术及开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者治疗后的出血量、手术时间、住院时间及并发症情况.结果:两组患者治疗后手术时间经统计学分析,差异无统计学意义(P＞0.05).腹腔镜胆囊切除术术中出血量、住院时间、并发症发生率低于开腹胆囊切除术,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术较开腹胆囊切除术出血量少、创伤少、切口小、伤口疼痛轻、患者恢复快、并发症少、手术时间短、对机体影响小等优点,值得推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效.方法选取98例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,各49例.对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术.观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较.结果两组患者手术均得到顺利完成,成功率达100.00%,差异无统计学意义(P>0.05).观察组较对照组手术时间、肛门排气时间、住院时间短,术中出血量低,止痛药物应用率、术后并发症率低,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论腹腔镜胆囊切除术,较传统的外科手术方法,所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低等,值得大力推广.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果

目的:为有效改善胆结石患者呕吐、嗳气等症状,临床观察采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果.方法:选取某院2014年3月至2015年3月90例经诊断为胆结石患者,分为腹腔镜组和开腹组,按入院时间进行分配,每组45例.开腹组行手术刀开腹切除胆囊,腹腔镜组采用腹腔镜对胆囊进行切除,观查两组患者手术情况,统计术中并发症发生情况以及术后病患恢复状况.结果:腹腔镜组较开腹组手术耗时、术后排气、出血量、住院用时少(P<0.05);两组术后并发症发生率相比,腹腔镜组仅有8.9%,常规组高达22.2%,腹腔镜组较常规组并发症少(P<0.05).结论:临床对胆结石患者行胆囊切除术时采用腹腔镜,不仅术后并发症少同时手术耗时少、出血量少、患者恢复用时短,可临床推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉样病变的临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉样病变的临床效果及安全性.方法:65例胆囊息肉样病变患者,30例采用腹腔镜胆囊切除术治疗(观察组)和35例采用传统开腹治疗(对照组),比较二者手术时间、术中出血量、术后排气时间、抗生素应用时间、术后住院时间及并发症等.结果:两组患者术后病理结果构成比及术后并发症发生率无显著性差异(P>0.05);观察组患者一般情况均优于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉样病变具有手术时间短、创伤小、术后并发症少及安全性高等优点,值得临床推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院120例胆结石需手术治疗患者随机分为两组,对照组进行开腹手术切除胆囊治疗,研究组则采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,分别记录两组患者手术时间、术中出血量及术后并发症发生情况。比较两种方法的治疗效果。结果研究组手术时间,术中出血量、术后排气时间明显少于对照组P0.05,差异具有统计学意义。研究组并发症发生率为10%,对照组并发症发生率为31.7%,研究组和对照组相比P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石效果较开腹手术明显,针对性强,创口小、疼痛轻、恢复快、不良反应少。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的疗效比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床疗效。方法选取鄢陵县中医院2011年3月至2013年9月接受胆囊切除治疗的88例患者,随机分为对照组(44例,小切口胆囊切除术)和观察组(44例,腹腔镜胆囊切除术),比较两组患者手术效果及并发症发生情况。结果观察组较对照组手术时间短、术中出血量少(P<0.05);两组患者术中转行开腹手术发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术较小切口胆囊切除术创伤小、术后恢复快,且并发症发生率低,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效分析

目的观察并探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果及安全性.方法选取我院2010年2月-2012年1月收治急性结石性胆囊炎患者150例,采用随机数字表法分为腹腔镜胆囊切除和开腹胆囊切除组,每组各75例,分别采用腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗;比较两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、下床活动时间、术后镇痛药物使用率、住院时间及并发症发生率等.结果腹腔镜胆囊切除组患者手术时间、手术切口长度及术中出血量等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);腹腔镜胆囊切除患者下床活动时间、术后镇痛药物使用率及住院时间等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);同时腹腔镜胆囊切除患者并发症发生率明显低于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05).结论与开腹胆囊切除相比,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有快速,微创,术后恢复快,并发症少等优点,可作为临床首选术式.     

探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床应用效果

目的 探究腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石伴慢性胆囊炎临床治疗中的应用效果.方法 回顾性分析2019年1—2月于本院接受治疗的62例胆囊结石伴慢性胆囊炎患者的临床资料,根据不同手术方式分为对照组和观察组,每组31例.对照组实施开腹手术,观察组实施腹腔镜胆囊切除术.比较两组患者术中出血量、切口长度、术后24 h VAS评分、肠功能恢复时间、住院时间及并发生症发生情况.结果 观察组术中出血量少于对照组,切口长度、手术时间、肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),术后24 h VAS评分、并发症发生率均低于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术具有良好的治疗效果,可有效减少患术中出血量、手术时间及住院时间,促进肠功能修复,降低并发症发生率,临床运用价值较高.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效

目的 对比腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果差异.方法 选取我院2015年2月—2016年9月收治的胆结石患者172例,随机将其分成腹腔镜组(腹腔镜胆囊切除术)和小切口组(小切口胆囊切除术).对比2组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等指标.结果腹腔镜组患者的手术时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于小切口组(P<0.05);腹腔镜组患者的术中出血量少于小切口组,且术后并发症发生率低于小切口组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石安全可靠,对患者的创伤小,患者术后恢复快,对于符合腹腔镜手术适应证的患者可优先选择腹腔镜手术治疗.     

经皮经肝胆囊穿刺引流术与延期腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的近期疗效

目的 探讨经皮经肝胆囊穿刺引流术与延期腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的近期疗效.方法 选取2018年6月至2020年9月本院收治的110例急性胆囊炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组55例.对照组予以延期腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采用经皮经肝胆囊穿刺引流术治疗.比较两组各项手术治疗指标、治疗后并发症发生率.结果 治疗后,观察组患者术中出血量、凝血功能恢复时间、手术时间、住院时间、白细胞恢复时间均短于对照组(P<0.05).治疗后,观察组患者并发症发生率为9.09％,低于对照组的34.55％(P<0.05).结论 采用经皮经肝胆囊穿刺引流术与延期腹腔镜胆囊切除术均可治疗急性胆囊炎,但使用经皮经肝胆囊穿刺引流术的临床治疗效果显著且并发症较少,可明显改善患者术中情况,缓解临床症状,缩短患者住院时间,利于患者身体机能恢复,值得临床推广应用.     

开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的疗效观察

目的 观察开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的临床治疗效果.方法 选取2018年2月至2020年2月于本院进行手术治疗的胆囊结石患者92例作为研究对象,根据手术方式不同分为观察组和对照组,各46例.对照组采用开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者手术指标及并发症情况.结果 观察组手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率(4.34％)明显低于对照组(17.39％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者效果显著,能有效减轻患者疼痛感,缩短住院时间,降低并发症发生率,利于预后效果,值得临床推广运用.     

腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的临床效果研究

目的研究结石性胆囊炎患者采用腹腔镜手术切除胆囊治疗的临床效果。方法将我院2014年3月-2016年7月收治的86例结石性胆囊炎患者,采用双色球分组法分为2组,每组各43例。对照组患者采用开腹胆囊切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组患者术中出血量、排气恢复正常时间、肠鸣音恢复正常时间以及住院时间;并详细记录两组患者并发症发生情况,对比并发症发生率。结果观察组患者术中出血量较少,排气恢复正常时间、肠鸣音恢复正常时间以及住院时间较短,与对照组患者相比,差异显著(P0.05);且观察组患者并发症发生率明显比对照组低(P0.05)。结论腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎临床效果较好,患者术中出血量少,术后恢复快,且并发症发生率较低,安全性较高,值得将该手术治疗方法在临床中推广应用。     

腹腔镜与开放胆囊切除术治疗胆囊结石患者临床疗效比较

目的比较胆囊结石患者腹腔镜手术与开放手术的临床疗效。方法择取2013年3月至2017年5月医院收治的胆结石患者70例,采用双色球分组模式随机分为两组,开放组35例患者接受开腹胆囊切除术治疗,腹腔镜组35例患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组手术效果、总体疗效及并发症发生率进行比较分析。结果腹腔镜组手术时间比开放组更长,术后排气时间及住院时间均显著短于对照组,术中出血量比对照组更少(P0.05);腹腔镜组治疗总有效率比开放组明显更高(P0.05);腹腔镜组术后并发症发生率比开放组明显更低(P0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术能够有效提高手术效果,减少出血量,降低并发症发生率,促进患者快速恢复,值得推广。     

不同手术方式胆囊切除术的临床研究

目的观察传统胆囊切除术及腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾患的临床效果。方法选择2008年9月～2010年7月行腹腔镜胆囊切除术良性胆囊疾患患者58例作为观察组,另选取同期行传统胆囊开腹手术的患者58例作为对照组。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症、术后胃肠功能恢复时间等。结果观察组的手术时间、术中出血量、并发症发生率、术后胃肠功能恢复时间均少于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾患有良好的疗效,优于传统胆囊切除术。     

腹腔镜手术治疗胆结石66例临床观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将66例胆结石患者随机分为观察组和对照组,每组33例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用开腹胆囊切除术治疗符,比较两组患者手术成功率及手术时间、术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症等情况。结果两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%;但观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、止痛药物应用率、并发症发生率及住院时间等方面均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、创伤少、术中出血少、伤口疼痛程度轻、并发症少、术后康复快等优点,值得临床推广应用。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效。方法选取2015年1月-2017年1月间我院收治的急性发作期胆囊炎患者128例,按随机数字表法分为2组,对照组64例,行传统开腹胆囊切除术,观察组64例,行腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术效果。结果观察组手术出血量低于对照组,且手术操作时间及住院时间缩短(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对急性发作期胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗具有创伤小、出血量少、术后恢复快、并发症少等优点。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对急性胆囊炎的疗效比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对急性胆囊炎的疗效。方法选取2018年1月至2019年1月济源市卫生学校附属医院收治的80例急性胆囊炎患者,根据治疗方式分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组接受开腹胆囊切除术治疗。观察组接受腹腔镜下胆囊切除术治疗。比较两组临床疗效、手术时间、下床活动时间、术后排气时间、住院时间、术中出血量、并发症发生率。结果两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间、下床活动时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术均可有效治疗急性胆囊炎,但腹腔镜手术具备创伤小,术后患者恢复快,并发症少等优点。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的 探究比较胆结石应用开腹手术与腹腔镜胆囊切除术的治疗效果.方法 便利选择该院2016年1—12月收治的80例胆结石患者,根据手术方法不同进行分组,分别采用开腹手术和腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者手术情况、手术效果及并发症情况.结果 观察组患者手术时间(45.95±10.24)min、术中出血量(20.83±12.28)mL、术后排气时间(21.58±3.09)min,手术各项指标均显著优于对照组患者(P<0.05);对照组术后并发症发生率17.50%,观察组并发症发生率5.00%,并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石中有效缩短手术时间、减少术中出血量,患者术后排气及肠道功能恢复快,治疗效果及预后情况较好,患者术后并发症发生率低,是胆结石理想的手术治疗方案.     

腹腔镜胆囊切除术临床疗效分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）的临床效果。方法将我院2008年4月～2010年4月收治的86例需行胆囊切除术患者随机分为观察组和对照组,观察组43例采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组43例采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察两组临床疗效。结果两组手术时间、术中出血量及切口长度比较有统计学意义（p〈0.05）。两组术后排气时间、肠胃功能恢复时间、住院时间及镇痛药的使用相比有统计学意义（p〈0.01）。两组并发症发生率比较有统计学意义（p〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术具有手术创伤小、出血量少、术后恢复快、住院时间短等优点,是目前胆囊切除的较佳术式。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗慢性萎缩性胆囊炎效果观察

目的:对比分析腹腔镜下胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗慢性萎缩性胆囊炎患者的的临床效果。方法:选取需行手术治疗的80例慢性萎缩性胆囊炎患者,随机分成观察组和对照组,各40例。观察组采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者手术持续时间、术中出血总量、术后肛门排气时间和住院时间以及术后并发症发生率。结果:腹腔镜下胆囊切除术组手术持续时间、术中出血总量、术后肛门排气时间及住院时间等均优于对照组,术后并发症发生率明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下胆囊切除术在慢性萎缩性胆囊炎治疗中疗效好、创伤小、术后恢复快、并发症少,具有临床推广价值。