微机化导纳图评价糖尿病患者心脏功能

<正> 心血管病变是糖尿病严重且常见的并发症,本文用微机化心导纳微分图研究无临床心血管并发症表现的糖尿病患者心血管功能改变情况。糖尿病组33例（男19,女14）,年龄24～64岁,平均49.5岁。病程2～10年,血糖5.6～22.4mmol/L,血脂、血压及心电图、胸片、心脏超声检查正常,排除心肺及其它可能影响心血管功能的疾患。对照组健康成年人48例（男29,女19）,年龄25～58岁,平均45.6岁。检测用MXG-3型心肺功能综合检查仪。受检者于     

肺、心导纳血流图联合应用对左室舒张功能的诊断价值

目的　是以核素心室造影 (简称 :心血池 )的PFR(峰充盈率 )及LVEF(左室射血分数 )为对照 ,探讨心、肺导纳图联合应用对左室舒张功能的诊断价值。方法　 118例研究对象包括健康对照 30人 (男性 18人 ,女性 12人 ,平均年龄 5 4 4岁± 7 8岁 ) ;高血压和 /或冠心病 (心绞痛、陈旧心梗 )病人 89人 ,后者依心血池的PFR及LVEF结果分为 :心功能正常组 (PFR≥ 2 0 ,LVEF≥ 5 0 % ) 19人 (男 12人 ,女 7人 ,平均年龄 5 4 8岁± 8 9岁 ) ;单纯舒张功能障碍组(PFR <2 0 ,LVEF≥ 5 0 % ) 30人 (男 19人 ,女 11人 ,平均年龄5 4 1岁± 8 8岁 ) ;舒张及收缩功能障碍组 (PFR <2 0 ,LVEF<5 0 % ) 39人 (男 2 4人 ,女 15人 ,平均年龄 5 4 4岁± 9 7岁 )。99mTcPYP示踪剂 ,平衡法测LVEF、PFR、HR。同一天内进行机测心导纳的LVEF、肺导纳的Ha(房缩波a波高度 )、HS(室宿波S波高度 )、HD (室舒波D波高度 )、Ha/HS和HD/HS比值。比较病人各组各参数与健康对照组的差别 ,肺导纳各参数与PFR的相关系数 ,心、肺导纳图联合应用对左室功能的诊断符合率。结果　①与健康对照组相应参数比较 ,心功能障碍的病人组Ha、HD、Ha/HS、HD/HS均明显增高。②全部研究对象的Ha、HD、Ha/HS、HD/HS与PFR呈负相关分别为 - 0 .6 93,- 0 .4 5 7,     

心导纳图探讨急性心肌梗死的心功能改变

目的 探讨急性心肌梗死（AMI）患的心功能变化。方法 用HNCPA心血管功能检测仪测量AMI早期血液动力学和循环功能。结果 心排血量减少占55%,血管顺应性减退占60%,STI延长占20%。结论 AMI患心脏收缩,舒张功能的改变。     

心导纳微分图检测原发性扩张型心肌病左室功能

本文对20例原发性扩张型心肌病及40例正常人,用恒压接收式导纳图测量心功能21项指标中18项有显著性差异,说明心导纳图可靠,可以替代心阻抗图,计算更为简便准确。     

甲状腺功能亢进患者的心导纳血流图改变及其参数与FT_3、FT_4、TSH的相关性

目的　观察甲状腺功能亢进 (简称甲亢 )患者心导钠血流图改变及其参数与 FT3 、F T4、TSH的相关性。方法　采用心导纳法检测 6 0例甲亢及 80例相应年龄对照组的血流动力学指标 ,并将 FT3 、FT4、TSH测定值与心导纳图各指标参数做相关对比。结果　甲亢心导纳图中快速射血速率 ( Cdz/dtmax)、心排出量 ( CO)、每搏排出量 ( SV)、心率 ( HR)、 环和总环均增大 ,射血前期 ( Q-B)和射血期 ( B-X)均缩短 ,与健康对照组对比有显著性差异 ( P<0 .0 1) ,CO、HR、Q-B、B-X和总环等参数与 F T3 、FT4存在一定的相关性。结论　结合病史、症状、体征及实验室化验 ,采用心导纳图各指标参数 ,特别是 CO、HR、Q-B、B-X和总环 ,可以无创地综合反映甲亢对左心血流动力学状态的影响     

糖尿病患者左室功能测定的临床意义

作者对55例糖尿病患者左室功能测定发现,糖尿病患者 PEP 延长,LVET 缩短,二者比值增大;伴有微血管病变者更为明显。提示伴有其它微血管病变的糖尿病患者,如 STI 异常,可能同时存在心肌的微血管病变。     

微机化导纳微分图对扩张型心肌病心室功能的研究

<正> 本文检测扩张型心肌病患者20人,男14,女6,年龄22-77岁（平均53.8岁）,每例均经 M 型及二维超声心动图检查确诊;并以75例健康人做为对照,其中男58例,女17例,年龄21-78岁（平均45.1岁）。所用仪器为山东电讯七厂生产的 MXG—3心肺功能综合查仪,由策机控制,同步显示心电图、心音图、颈动脉搏动图、阻抗及策分图、导纳及微分图,经电视监视器（CPT）作字符显示,波形冻结后用2个移动光标测量时间间隔及幅度,尔后打印出全部计算结果及曲线。阻抗或导纳的测量采用 Kubicek 环形四极法。实验结果表明心肌病组与正常人组相比:SV、CO、CI 和 EF 值明显减少;Q—Z 间期、PEP、PEP/LVET 和 PEP/RVET 值明显延长,LVET、HI 显缩短;TPR、PWP、（?）增加,PWP/SV 减少;此外 RVET 显著缩短。结果提示扩张     

导纳式脑血流图的临床应用及血流图的未来发展

导纳式脑血流图是在脑阻抗图及心导纳环 (亦称心导纳微分环 )的临床应用基础上 ,近年来开展的一项无创检测脑血流变化的新技术〔1～ 2〕。我国学者创新性研究成功的双侧脑导纳环 ,采用头部左右两侧同步描记导纳图与导纳微分图所形成的闭合向量环 ,可以更全面和更准确地分析脑血管性能和血管容积在心动周期内的改变 ,将传统的脑阻抗图技术大大向前推进一步〔3〕。经过动物实验 ,临床验证阶段 ,该项技术的仪器已逐步进入临床 ,为更好地了解和开展该项技术 ,简要介绍如下。1　脑阻抗图的历史回顾脑阻抗图 (ｉｍｐｅｄａｎｃｅｅｎｃｅｐｈａｌ…     

脉冲多普勒超声心动图评价糖尿病患者的左室舒张功能

本文应用脉冲多普勒超声心动图评价无心脏病或充血性心力衰竭临床表现的46例糖尿病患者的左室舒张功能，并与45例健康人对比，发现糖尿病患者的峰值速度E，峰值速度E与峰值速度A之比及充盈分数值明显低于对照组，而峰值速度A和等容舒张时间值则明显高于对照组，两组差异非常显著（P＜0．01），结果表明糖尿病患者左室舒张功能下降，主要为左室舒缓性减退，提示舒张早期左室充盈障碍和舒张晚期左室顺应性下降。     

肺导纳图对肺心病诊断价值的探讨

我科自1990年起用肺导纳图对25例正常人与32例肺心病患者进行对照测定。结果表明,两组的多项指标有显著差异。 一、材料和方法 1.观测对象:正常人组25例,均系自愿受试者;年龄29～54岁,平均43.2岁;经内科病史询问及体检,均未发现心、肺血管疾病。肺心病组32例,年龄32～63岁,平均48.8岁;按第二届全国肺心病会议的诊断标准,经严格检查而确诊。     

糖尿病患者的左室结构及功能的变化

应用彩色多普勒超声心动图检测１５３例Ⅱ型糖尿病患者和８０例正常人的左室结构及功能参数，显示糖尿病患者的室间隔和左室后壁均有不同程度的增厚，左室心肌重量增加，伴有大血管病变者更为明显；左室舒张功能异常，表现舒张早期二尖瓣口的血流值速度和二尖瓣前叶活动曲线的Ｅ峰至Ｆ点斜率（ＭＥＦ）降低，左房收缩时二尖瓣口的血流峰值（ＰＶＡ）和ＰＶＡ与ＰＶＥ的比值升高（Ｐ〈０．０１）；收缩功能异常仅见于伴大血管病变的患     

应用心肌功能指数评价冠心病合并糖尿病患者右心室功能的价值

目的探讨应用右心室心肌功能指数(RVM P1)评价冠心病(CHD)合并糖尿病(DM)患者的右心室功能的价值。方法选取CHD患者51例、DM患者30例、CHD合并DM患者46例作为3个试验组,同时选取门诊健康体检者40名作为对照组。行常规二维超声心动图检查,测量左心房内径(LA)、左心室舒张末期内径(LVED)、右心室舒张末期内径(RVED)、左心室射血分数(LVEF)、右心房上下径(RA1)、有心房左右径(RA2)、二尖瓣血流E/A比值(MV E/A)。应用组织多普勒测量三尖瓣环的运动速度,并计算Tei指数及RVMPI。结果 3个试验组的Tei指数及右心室心肌舒张期功能指数(RVDMPI,CHD组:0.24±0.10,DM组:0.26±0.09,CHD+DM组:0.27±0.08)均较对照组(0.16±0.07)升高(P<0.01),而右心室心肌收缩期功能指数(RVSMPI,CHD组:0.22±0.06,DM组:0.22±0.06,CHD+DM组:0.23±0.07)与对照组(0.21±0.05)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 CHD和DM患者右心室舒张功能下降,RVMPI较Tei指数能更准确地评价右心室功能的改变。     

糖尿病患者左室功能异常及与血压的关系

作者应用彩色多普勒超声心动图检测８０例无心肌缺血的非胰岛素依赖型糖尿病（ＮＩＤＤＭ）患者和５１例健康人左室功能和结构参数。结果如下：与对照组比较，各组ＮＩＤＤＭ患者均有舒张功能、左室结构参数异常，收缩功能正常。血压正常组仅ＰＶＡ／ＰＶＥ、ＬＶＭＩ升高；高血压组ＰＶＡ／ＰＶＥ、Ａ／Ｅ、ＩＶＳＴｄ、ＬＶＰＷＴｄ、ＬＶＭＩ均明显升高，ＭＥＦ降低；临界高血压且左室舒张功能和结构参数变化介于上述两组之间。结