加味泽泻钩藤方联合缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压临床研究

目的:观察加味泽泻钩藤方联合缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压临床研究。方法:将140例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组70例,对照组采用单纯缬沙坦氢氯噻嗪片治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用加味泽泻钩藤方治疗,治疗时间为4周,治疗后比较患者临床疗效及动态舒张压、收缩压。结果:两组患者临床疗效比较,治疗组有效率为94.29%,对照组有效率为87.14%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组血压控制程度比较,治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对原发性高血压患者采用加味泽泻钩藤方联合缬沙坦氢氯噻嗪片治疗,降血压效果明显,对患者血压控制力强,可行性高。     

缬沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的 观察缬沙坦和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压的疗效.方法 将186例原发性轻、中度高血压患者随机分为两组,治疗组93例给予缬沙坦80mg,1次/d;氢氯噻嗪12.5mg,1次/d,对照组93例只给缬沙坦80mg,1次/d.在治疗4周和8周时评估治疗效果和药物的安全性.结果 治疗4周和8周时治疗组的总有效率均显著高于对照组(P均＜0.01),两组均无明显不良反应.结论 缬沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压比单用缬沙坦疗效更好.     

缬沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的观察缬沙坦和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压的疗效。方法将196例原发性轻、中度高血压患者随机分为两组,治疗组98例给予缬沙坦80 mg,1次/d;氢氯噻嗪12.5 mg,1次/d,对照组98例只给缬沙坦80 mg,1次/d。在治疗4周和8周时评估治疗效果和药物的安全性。结果治疗4周和8周时治疗组的总有效率均显著高于对照组(P均<0.01),两组均无明显不良反应。结论缬沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压比单用缬沙坦疗效更好。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效研究

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法 57例原发性高血压患者随机分为两组,对照组（27例）仅采用缬沙坦口服治疗,治疗组（30例）在对照组治疗基础上加用氢氯噻嗪口服治疗,两组疗程为8周。观察两组临床疗效和药物不良反应。结果治疗组治疗总有效率（83.3%）明显高于对照组（70.4%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组未见明显不良反应。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者临床作用和效果。方法将河南省永城市中心医院门诊治疗的106原发性高血压患者随机均分为对照组和观察组（n=53）。对照组患者给予氢氯噻嗪进行治疗,剂量为25 mg/d,1次/d,观察组患者给予氨氯地平和缬沙坦进行治疗,氨氯地平剂量为5 mg,缬沙坦剂量为80 mg,1 d/次。均治疗12周,比较2组患者临床疗效。结果治疗12周后,观察组收缩压和坐位舒张压两方面均明显低于对照组,观察组治疗总有效率（97.92%）明显高于对照组的（87.50%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效确切,临床疗效优于氢氯噻嗪,两种方案在药物不良反应上有各自特点,可根据患者的具体情况择药。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床效果。方法将60例老年原发性高血压患者,随机分为观察组(厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗)30例;对照组(单用厄贝沙坦治疗)30例。疗程均为8周。结果观察组治疗后2、4和8周后患者收缩压(SBP)平均下降2.29kPa、2.75kPa和3.03kPa,舒张压(DBP)平均下降1.35kPa、1.94kPa和2.10kPa,治疗后4周和8周降压总有效率分别为63.33%和93.33%,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压,起效快且疗效显著,优于单用厄贝沙坦。     

缬沙坦与氢氯噻嗪联合应用治疗高血压心脏病效果分析

目的 分析高血压心脏病应用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗的临床效果.方法 方便收集2015年1月—2016年2月在该院治疗的高血压心脏病患者96例,并随机分为两组(观察组和对照组),每组48例.观察组联合应用缬沙坦与氢氯噻嗪治疗,对照组应用缬沙坦治疗.将两组治疗后的总有效率/血压变化/不良反应等进行对比分析.结果 观察组总有效率为93.8%,对照组总有效率为75.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的收缩压及舒张压均有所下降,但观察组下降程度要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.4%,对照组为12.5%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 缬沙坦联合氢氯噻嗪降压效果明显,可有效改善心功能,值得推广应用.     

不同联合用药方案治疗老年高血压的效果观察

目的对比分析缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床效果。方法选择灵宝市第一人民医院2014年2月至2015年2月收治的60例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各30例。观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,比较两组的临床疗效和心血管事件发生情况。结果对照组总有效率为90.00%,观察组总有效率为93.34%;两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组收缩压和舒张压均较治疗前降低(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压效果显著,可有效降低心血管事件的发生率。     

联合用药治疗中重度高血压疗效观察

目的评价缬沙坦和氢氯噻嗪联合治疗中/重度高血压的临床价值。方法中/重度高血压病人100例,随机分成2组。观察组每日晨起服用缬沙坦80mg/次,氢氯噻嗪12.5～25mg/次;对照组每日晨起服用缬沙坦80mg/次,疗程为8周。疗效判定:显效:舒张压下降≥1.3kPa并且降至正常,或下降≥2.6kPa,收缩压降至正常;有效:虽然舒张压下降<1.3kPa,但已降至正常,或下降1.3～2.52kPa,收缩压下降≥3.9kPa;无效:血压下降未达上述标准。结果观察组显效率72%,对照组显效率50%,两组差异有显著性;观察组总有效率92%,对照组总有效率72%,两组差异有显著性。结论缬沙坦和氢氯噻嗪联合治疗中重度高血压的临床疗效,明显优于缬沙坦单一用药。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床疗效。方法:选择130例原发性高血压患者,随机分对照组和治疗组各65例。治疗组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应单用厄贝沙坦治疗。疗程均为8周。8周过后,分别观察这2组4周和8周的治疗效果。结果:治疗组和对照组的总有效率分别是90.7%和75.4%。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果显著,优于厄贝沙坦治疗,值得临床借鉴。     

倍他乐克联合非洛地平、氢氯噻嗪治疗高原性高血压的疗效观察

目的:探讨倍他乐克联合非洛地平、氢氯噻嗪治疗高原性高血压的临床疗效。方法:观察对象选自昌都市藏医院2016年8月-2017年7月收治的130例高原性高血压患者,根据患者的入院顺序分成观察组与对照组,每组65例。两组患者均给予非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪片治疗,观察组在此基础上联合倍他乐克治疗,在完成8周治疗后对两组患者进行疗效及安全性评估。结果:观察组治疗总有效率为96.92%(63/65),相对于对照组的84.62%(55/65)明显上升(P<0.05)。两组治疗后收缩压、舒张压、心率均有明显降低(P<0.01),观察组治疗后收缩压、舒张压及心率均明显低于对照组治疗后(P<0.01)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:倍他乐克联合非洛地平、氢氯噻嗪治疗高原性高血压疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗原发性高血压临床观察

目的:探讨缬沙坦氢氟噻嗪治疗原发性高血压的临床疗。方法:将282例原发性高血压患者(病程均在10年左右)随机分为A组和B组进行治疗,对两组患者的心率、血压等指标进行观察。结果:采用缬沙坦氢氟噻嗪治疗降低血压疗效显著,有效率达95%。结论:盐缬沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压,有确切的疗效且不良反应少,值得临床推广使用。     

缬沙坦与氢氯噻嗪复方制剂治疗轻中度原发性高血压临床疗效观察

目的:分析缬沙坦与氢氯噻嗪复方制剂联合治疗轻中度原发性高血压的临床疗效,为后期相关治疗工作的开展提供参考。方法:选择收治治疗的80例原发性高血压患者,作为此次试验研究对象。按照临床用药方案的不同,分为实验组(缬沙坦、氢氯噻嗪复方制剂联合用药)和参照组(缬沙坦单一用药)。对比两组患者的临床疗效以及临床用药安全性。结果:对两组高血压患者的总有效率进行比较,实验组高于参照组,P0.05。对两组患者治疗前后舒张压以及收缩压变化情况对比,实验组事实验前后差异具有统计学意义P0.05。结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪复方制剂治疗轻中度原发性高血压效果显著,且无明显药物毒副作用,值得推广。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压104例临床疗效观察

目的:探讨依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效。方法:选择我院高血压患者204例,随机分为观察组和对照组。其中观察组104例,对照组100例。观察组应用氢氯噻嗪和依那普利治疗,对照组应用依那普利治疗。两组疗程均为6周,疗程结束后,观察两组的治疗效果。结果:观察组的总有效率为94.2%,对照组的总有效率为72.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效显著,优于单独依那普利治疗,值得临床借鉴。     

氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗原发性高血压52例疗效观察

目的:探讨氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择52例高血压患者随机分为观察组和对照组各26例。观察组用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗,对照组应用氢氯噻嗪片治疗。疗程均为4周,观察疗效。结果:观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为75%,2组总有效率比较差异有统计学意义。结论:氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果确切,不良反应少,值得临床借鉴。     

缬沙坦氢氯噻嗪与硝苯地平控释片治疗高血压的临床价值研究

目的:缬沙坦氢氯噻嗪与硝苯地平控释片治疗高血压的临床效果。方法:选择高血压患者100例,按入院编号随机分为两组,每组50例。对照组仅应用缬沙坦氢氯噻嗪治疗,观察组在此基础上联合硝苯地平控释片治疗,对比两组患者的具体治疗情况。结果:观察组取得了较高的总有效率,且血压水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗高血压患者时,联合缬沙坦氢氯噻嗪与硝苯地平控释片治疗,能够取得理想的效果,有效控制血压水平。     

比索洛尔/氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压的疗效观察

目的:评价比索洛尔/氢氯噻嗪复方片治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法:选择36例轻、中度原发性高血压患者,按随机、双盲阳性药物平行对照原则分为比索洛尔/氢氯噻嗪复方片组(治疗组)20例,比索洛尔组(对照组)16例,分别观察两组降压疗效。结果:服药8周后,治疗组、对照组总有效率分别为80.0%和37.6%(P<0.01)。结论:比索洛尔/氢氯噻嗪复方片降压作用显著优于比索洛尔,可作为治疗轻中度原发性高血压的一线药物。     

培哚普利与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察培哚普利与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压疗效。方法:将60例原发性高血压患者随即分为治疗组和对照组,对照组30例采用培哚普利,治疗组30例在应用培哚普利的基础上加用氢氯噻嗪,观察两组药物对高血压的疗效。结果:治疗组总有效率90%,对照组总有效率70%,两组差异显著(P<0.05)。结论:培哚普利与氢氯噻嗪联合治疗高血压疗效肯定。     

氢氯噻嗪联合马来酸依那普利治疗轻中度原发性高血压75例临床观察

目的观察氢氯噻嗪联合马来酸依那普利治疗轻中度原发性高血压患者的降压疗效和不良反应.方法选择舒张压为95～114 mmHg(1 mmHg=0.133kPa)且收缩压≤180 mmHg的原发性高血压患者150例,治疗组75例服用氢氯噻嗪联合马来酸依那普利;对照组75例服用马来酸依那普利.共治疗8周.结果服药8周末治疗组舒张压下降达19±6 mmHg,总有效率94.67%;对照组舒张压下降达13±4mmHg,总有效率81.33%;两组舒张压下降比较有显著性差异(P＜0.05),总有效率比较有显著性差异(P＜0.05),且治疗组马来酸依那普利用量7.5±3 mg/次明显低于对照组12.5±5 mg/次.两组无严重不良反应发生.结论氢氯噻嗪联合马来酸依那普利降压作用疗效可靠,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压

目的:评价单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片(安博诺)治疗1、2级原发性高血压的疗效和不良反应。方法:选取84例1、2级原发性高血压病人,随机分为两组。对照组口服厄贝沙坦每日1片;观察组口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片每日1片;两组疗程均为12周。观察两组降压疗效和不良反应。结果:84例高血压患者中79例坚持完成研究,对照组39例,观察组40例。观察组降压总有效率90.0%,对照组降压总有效率69.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。而舒张压达标率治疗组也明显优于对照组(P<0.05)。两组病人不良反应轻微均能耐受。结论:厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片降压疗效确切,不良反应轻微,舒张压达标率高。