益生菌联合标准三联疗法和四联疗法根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的比较标准三联疗法加益生菌和四联疗法对幽门螺杆菌的疗效。方法选取2014年2月~2015年2月我院收治的168例幽门螺杆菌感染(Hp)患者作为研究对象,按照患者入院顺序分为对照组和治疗组,每组84例,治疗组采用标准三联疗法(雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素)加用益生菌治疗,对照组采用四联疗法(雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素+果胶铋)治疗,对比两组患者不良反应发生率和幽门螺杆菌根除率。结果对照组幽门螺杆菌根除率为95.2%,治疗组为97.6%,差异无统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率9.5%明显低于对照组20.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论标准三联疗法加益生菌和四联疗法均能有效根除幽门螺杆菌感染,但标准三联疗法加益生菌不良反应较小、且能显著改善患者的临床症状,具有积极的临床使用和推广价值。     

唾液乳杆菌、嗜酸乳杆菌及植物乳杆菌三联活菌制剂联合三联疗法根除幽门螺杆菌的临床研究

目的:探讨唾液乳杆菌、嗜酸乳杆菌及植物乳杆菌三联活菌制剂联合三联疗法根除幽门螺杆菌的临床效果。方法:按照入院顺序抽签后随机将180例Hp阳性慢性胃炎或消化性溃疡患者分为益生菌组和对照组,每组各90例。对照组患者给予常规三联疗法治疗,益生菌组患者在此基础上加用益生菌治疗,比较两组患者治疗8周后临床疗效,Hp根除效果及治疗过程中不良反应情况。结果:益生菌组患者治疗总有效率显著高于对照组(94.44%vs 83.33%),比较差异有统计学意义(P0.05);益生菌组患者Hp根除率显著高于对照组(93.33%vs 81.11%),比较差异有统计学意义(P0.05);益生菌组患者不良反应发生率显著低于对照组(14.44%vs 35.56%),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:唾液乳杆菌、嗜酸乳杆菌及植物乳杆菌三联活菌制剂联合三联疗法根除幽门螺杆菌效果好,不良反应少,可作为优选治疗方案。     

小儿幽门螺杆菌感染应用益生菌联合三联疗法治疗的临床观察

目的探讨小儿幽门螺杆菌(Hp)感染应用益生菌联合三联疗法治疗的临床疗效。方法选取68例小儿Hp感染患儿作为研究对象,随机进行分组,对照组采取三联疗法治疗,而观察组采取益生菌联合三联疗法治疗,对比两组患者的Hp根除率、1年内复发率及药物不良反应发生率,综合评价患者的临床疗效。结果观察组Hp根除率显著大于对照组,1年内复发率用药物不良反应发生率均显著小于对照组,两组数据具有显著性差异(P0.05);观察组临床总显效率为88.24%,对照组临床总显效率为41.18%,两组数据具有显著性差异(P0.05)。结论小儿幽门螺杆菌感染应用益生菌联合三联疗法治疗的临床效果确切,可显著提高Hp根除率、安全性,改善患者的预后,具有临床可行性。     

乳酸左氧氟沙星片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果观察

目的探讨乳酸左氧氟沙星片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的临床效果。方法选取淮阳县人民医院77例Hp相关性胃溃疡患者,随机分为观察组(39例)和对照组(38例)。对照组实施常规三联疗法,观察组于三联疗法基础上加用乳酸左氧氟沙星片治疗,观察比较两组Hp根除率、溃疡愈合率及复发率。结果治疗后观察组Hp根除率(84.62%)、溃疡愈合率(82.05%)均高于对照组(60.53%、57.89%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三联疗法与乳酸左氧氟沙星片联合治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果显著,可有效根除幽门螺杆菌,促进溃疡愈合,减少复发。     

培菲康联合四联疗法治疗难治性幽门螺杆菌感染54例疗效观察

目的探讨益生菌在治疗难治性幽门螺杆菌(Hp)感染中的价值。方法 106例Hp感染慢性胃炎患者经三联根治疗法治疗失败后经患者知情同意按治疗方法分成益生菌治疗组和对照组。治疗组54例给予培菲康+四联疗法,对照组52例单给四联疗法,比较2组Hp根除率及不良反应发生情况。结果治疗组的Hp根除率(88.9%)明显高于对照组(71.2%),差异有统计学意义(P<0.05);同时治疗组不良反应发生率(11.1%)明显低于对照组(26.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论益生菌能有效提高难治性Hp的根除率,减少药物的不良反应。     

益生菌辅助三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察益生菌辅助三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效及安全性。方法将100例胃炎、消化性溃疡并Hp感染患者,随机分为两组各50例,对照组给予雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法7 d,益生菌组在上述三联疗法基础上给予益生菌(双歧三联活菌、整肠生)。根除幽门螺旋杆菌疗程结束4周后,复查C14呼气试验,记录患者治疗期间有无恶心、呕吐、腹痛、腹胀、腹泻、便秘、头痛、头晕等不良反应。结果益生菌组Hp根除成功率为89.4%(42/47),明显高于对照组的71.7%(33/46)(P<0.05)。治疗过程中,益生菌组出现不良反应发生率为6.4%(3/47),明显低于对照组的21.7%(10/46)(P<0.05)。结论益生菌能有效提高三联疗法的Hp根除率,减少药物不良反应。     

益生菌联合三联疗法在幽门螺杆菌(HP)根除治疗中的疗效

目的探讨益生菌联合三联疗法在幽门螺杆菌根除治疗中的疗效。方法选取2009年5月～2011年5月期间收治的90例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为2组,观察组使用益生菌联合三联疗法进行治疗,对照组仅给予三联疗法进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者症状缓解率为95.5%,溃疡愈合率为86.7%,与对照组差别无统计学意义(P>0.05);观察组患者的幽门螺杆菌根除率为88.9%,明显高于对照组患者(P<0.05),且患者耐受性佳,未出现严重的不良反应。结论采用益生菌联合三联疗法对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者进行治疗,能够明显提高幽门螺杆菌的根除率,并减少不良反应。     

序贯疗法和三联疗法联合益生菌根除幽门螺杆菌感染的对比观察

目的：探讨序贯疗法和三联疗法联合益生菌根除幽门螺杆菌感染的临床疗效及安全性。方法选取上犹县妇幼保健院2009年6月～2013年6月期间经确诊的消化性溃疡的患者100例,随机分为观察组与对照组（n=50）,对照组采用序贯疗法,观察组采用三联疗法联合益生菌治疗,治疗一个疗程后比较2组患者的Hp根除率及不良反应发生情况。结果观察组和对照组的Hp根除率分别为94.0%与72.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率(8.0%)明显低于对照组(24.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论三联疗法联合益生菌的治疗效果优于序贯疗法,且安全性更高。     

标准三联加益生菌疗法和铋剂四联方案治疗幽门螺杆菌感染的对照研究

目的：探讨标准三联加益生菌疗法和铋剂四联方案在根除幽门螺杆菌治疗中对根除率和不良反应的影响。方法150例Hp检查阳性的慢性活动性胃炎患者分为3组,每组50例。 A组：给予三联疗法(克拉霉素+阿莫西林+雷贝拉唑)+双歧杆菌三联活菌胶囊;B组：给予四联疗法(克拉霉素+阿莫西林+雷贝拉唑+枸橼酸铋钾);C组：给予三联疗法;疗程均为10 d。治疗结束后4周复查13 C-尿素呼气试验(13 C-UBT)以评估Hp根除疗效,期间观察患者不良反应发生情况。结果139例患者按方案完成治疗。 A、B、C组按意向治疗(ITT)分析Hp根除率分别为78.0%,76.0%,56.0%,按方案(PP)分析Hp根除率分别为81.3%,86.4%,59.6%,A、B组ITT和PP根除率均显著高于C组(P<0.05),ITT和PP根除率A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。 A组不良反应发生率显著低于B组和C组(33.3% vs 61.4%和55.3%,P<0.05),B组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05)。 A组对药物的耐受程度显著高于B组和C组(P<0.05)。结论标准三联加益生菌疗法和铋剂四联方案均能大大提高Hp根除率,而加用益生菌能降低不良反应的发生率。     

用两种三联疗法治疗消化道溃疡的疗效比较

目的:对比分析用包括雷贝拉唑的三联疗法和包括奥美拉唑的三联疗法治疗消化道溃疡的临床效果。方法:对2013年6月~2014年3月期间我院收治的159例消化道溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这159例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组有81例患者,对照组有78例患者。我院给观察组患者使用包括雷贝拉唑的三联疗法进行治疗,给对照组患者使用包括奥美拉唑的三联疗法进行治疗(两组患者使用的另外两种药物及用法完全相同)。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、幽门螺杆菌(Hp)的根除率和发生不良反应的情况。结果:观察组患者治疗的总有效率为95.06%,对照组患者治疗的总有效率为83.33%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者幽门螺杆菌的根除率为92.59%,对照组患者幽门螺杆菌的根除率为76.92%。观察组患者幽门螺杆菌的根除率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者发生不良反应的几率为8.64%,对照组患者发生不良反应的几率为12.82%。两组患者发生不良反应的几率大体相当,二者相比差异无显著性(P>0.05)。结论:与使用包括奥美拉唑的三联疗法相比,用包括雷贝拉唑的三联疗法治疗消化道溃疡的疗效更好,根除幽门螺杆菌的几率更高,而且比较安全。因此,用包括雷贝拉唑的三联疗法治疗消化道溃疡的方法值得在临床上推广使用。     

培菲康联用标准三联疗法对幽门螺杆菌的根除作用

目的:探讨培菲康联用标准三联疗法对幽门螺杆菌的根除作用。方法:将130例Hp感染的慢性胃炎患者随机分为两组,每组65例。其中对照组采取标准三联疗法,观察组在标准三联疗法基础上联合应用培菲康,比较两组患者的临床疗效与不良反应。结果:观察组治疗总有效率为92.31%,对照组为75.38%,观察组总有效率明显高于对照组;治疗后观察组Hp根除率为89.23%,对照组为70.77%,观察组Hp根除率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组并发症发生率为7.69%,对照组为26.15%,观察组并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:培菲康联用标准三联疗法对幽门螺杆菌的根除效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

益生菌联合三联疗法根除幽门螺杆菌44例疗效观察

目的观察益生菌联合三联疗法根除幽门螺杆菌（HP）的临床疗效。方法 87例HP阳性消化性溃疡患者,治疗组47例用益生菌联合三联疗法,对照组43例单用三联疗法根除治疗,并对疗效进行比较。结果治疗组较对照组HP根除率高,患者耐受性好,治疗不良反应轻。结论三联疗法联合益生菌可以提高HP的根除率,降低治疗中的不良反应。     

益生菌联合序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床研究

目的探讨益生菌联合序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的临床效果。方法选取Hp相关性胃炎患者80例,将其随机分为对照组和观察组两组,各40例。对照组采取序贯疗法治疗,观察组采取益生菌联合序贯疗法治疗,观察两组患者的临床疗效、幽门螺杆菌根除及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的治疗总有效率为92.5%,明显高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的Hp根除率97.5%,显著高于对照组75.0%;相比于对照组37.5%,观察组不良反应发生率明显较低15.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对运用幽门螺杆菌相关性胃炎患者,采取益生菌联合序贯疗法治疗,具有较好的临床治疗效果和Hp根除率,可确保用药更加安全,降低不良反应的发生率,值得大力推广。     

探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效

目的:探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效。方法:选取我院60例Hp(幽门螺杆菌)为阳性的慢性胃炎或消化性溃疡等相关疾病的患者,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组患者使用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法进行治疗,对照组使用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行治疗。治疗四周后观察患者的临床疗效,Hp根除率以及不良反应情况。结果:观察组患者的临床疗效明显优于对照组,其Hp根除率显著高于对照组(P<0.05),而两组的不良反应情况无明显差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法在治疗幽门螺杆菌感染时具有显著疗效,Hp根除率和使用安全性较高,因此值得临床的广泛应用。     

标准三联加益生菌疗法和铋剂四联方案治疗幽门螺杆菌感染的对照研究

目的 探讨标准三联加益生菌疗法和铋剂四联方案在根除幽门螺杆菌治疗中对根除率和不良反应的影响. 方法 150例Hp检查阳性的慢性活动性胃炎患者分为3组,每组50例.A组:给予三联疗法(克拉霉素+阿莫西林+雷贝拉唑)+双歧杆菌三联活菌胶囊;B组:给予四联疗法(克拉霉素+阿莫西林+雷贝拉唑+枸橼酸铋钾);C组:给予三联疗法;疗程均为10 d.治疗结束后4周复查13C-尿素呼气试验(13C-UBT)以评估Hp根除疗效,期间观察患者不良反应发生情况. 结果 139例患者按方案完成治疗.A、B、C组按意向治疗(ITT)分析Hp根除率分别为78.0％,76.0％,56.0％,按方案(PP)分析Hp根除率分别为81.3％,86.4％,59.6％,A、B组ITT和PP根除率均显著高于C组(P＜0.05),ITT和PP根除率A组与B组比较差异无统计学意义(P＞0.05).A组不良反应发生率显著低于B组和C组(33.3％vs61.4％和55.3％,P＜0.05),B组与C组比较差异无统计学意义(P＞0.05).A组对药物的耐受程度显著高于B组和C组(P＜0.05). 结论标准三联加益生菌疗法和铋剂四联方案均能大大提高Hp根除率,而加用益生菌能降低不良反应的发生率.     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效分析

目的:分析研究四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:回顾性分析2012年2月~2013年2月期间在我院治疗的46例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的临床资料。将46例患者随机分为治疗组和对照组各23例,治疗组给予四联疗法治疗,对照组给予三联疗法治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果:治疗组Hp根除率为91.30%(21/23),对照组Hp根除率为78.26%(18/23),两组Hp根除率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,治疗组临床疗效明显优于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:四联疗法具有溃疡愈合迅速、Hp根除率高、不良反应小、疗程短等优点,易于被患者接受,值得临床推广应用。     

双歧三联活菌制剂在根除幽门螺杆菌中疗效的临床研究

目的:探讨双歧三联活菌(培菲康)在根除幽门螺杆菌中的疗效和作用.方法:将200例幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患者,随机分为标准三联组(泮托拉唑钠肠溶片+甲硝唑+阿莫西林三联疗法)和加用培菲康组(培菲康联用三联疗法).两组疗程均为7d,分别观察两组幽门螺旋杆菌根除率及不良反应发生率.结果:标准三联组和加用培菲康组的幽门螺杆菌根除率分别为67.3%和86.5%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).不良反应发生率,标准三联组为37.5%;加用培菲康组为9.38%.两组比较有极显著性差异(P＜0.01).结论:培菲康能提高标准三联疗法幽门螺杆菌根除率,并减少胃肠道不良反应,提高患者的依从性.     

新序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察新序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法:选择86例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,按随机数字法随机分为治疗组和对照组,对照组43例给予传统三联疗法进行治疗,治疗组给予新序贯疗法进行治疗。结果:治疗组患者的幽门螺杆菌根除率为95.65%,对照组幽门螺杆菌根除率为76.09%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新序贯疗法可显著提高Hp阳性消化性溃疡患者Hp的清除率,有效溃疡复发率,提高溃疡愈合质量。     

不同方法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的效果比较

目的:比较序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床效果。方法:采用随机双盲方法将安阳地区医院收治的76例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者分为观察组与对照组,各38例,观察组采用序贯疗法进行治疗,对照组采用三联疗法进行治疗,比较两组患者临床治疗效果、Hp根除率、溃疡复发率。结果:观察组治疗总有效率及Hp根除率分别为97.4%、94.7%,对照组治疗总有效率及Hp根除率分别为76.3%、78.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组溃疡复发率明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡效果确切,能够快速清除Hp,具有复发率低等优势,可推广使用。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗Hp相关性胃炎的疗效及安全性

目的:观察双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的疗效与安全性。方法:选取122例Hp相关性胃炎患者,并将患者按照随机数字表法分成对照组与研究组。对照组(61例)采用三联疗法治疗;研究组(61例)在对照组基础上联合双歧杆菌三联活菌胶囊进行治疗。比较两组疗效、症状积分、Hp根除情况和不良反应发生率。结果:研究组患者总有效率为91.80%,对照组患者为80.33%,研究组患者总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后研究组患者在各症状积分上显著低于对照组,且Hp根除率显著高于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论:双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的疗效与安全性优于单纯三联疗法治疗疗效与安全性。