胸腔镜下肺叶切除术与传统开胸治疗肺癌疗效对比研究

目的比较研究胸腔镜以及传统开胸术在非小细胞肺癌的肺叶切除治疗中的临床疗效。方法选择2010年3月～2012年2月在本院确诊为非小细胞肺癌的患者50例,随机分成两组,其中接受胸腔镜下手术的25例患者作为实验组;接受传统开胸手术的25例患者作为对照组。对两组患者在围手术期的不同指标、手术并发症进行对比研究。结果与对照组相比,实验组手术时间长、引流量少、住院时间短、术后并发症少,两组差异均有统计学意义(P0.05)。结论在胸腔镜的配合下进行非小细胞肺癌的患侧部分肺叶切除术疗效显著高于传统的开胸式手术,术后引流量少、并发症少,可作为临床治疗手段的参考。     

对比分析电视胸腔镜手术与传统手术方法对非小细胞肺癌患者治疗的临床效果

目的:探讨分析电视胸腔镜手术与传统手术方法治疗非小细胞肺癌患者的临床疗效。方法:选取非小细胞肺癌接受传统手术方法进行手术治疗的患者30例作为对照组,选取同一时期的非小细胞肺癌接受电视胸腔镜手术方法手术治疗的患者33例作为观察组。对两组患者的手术时间、住院时间、医疗费用及术前、术后1 d、5 d的白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)的变化进行对比分析。结果:电视胸腔镜手术的观察组患者手术时间明显长于传统手术方法的对照组,住院时间明显短于对照组,观察组患者医疗费用的使用明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前IL-6、CRP指标差异无统计学意义(P>0.05),术后1 d、术后5 d的IL-6、CRP指标观察组患者明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:电视胸腔镜手术方法在治疗非小细胞肺癌时具有创伤小、恢复快、对机体免疫系统损伤小的特点,并可以改善预后、提高患者术后生活质量,应当得到大力推广,给予电视胸腔镜手术治疗的优势积极的宣传。     

开放手术与胸腔镜微创手术治疗非小细胞肺癌患者的临床效果比较

目的:探讨传统开放手术与胸腔镜微创手术治疗非小细胞肺癌患者的临床有效性与安全性。方法:根据手术治疗方式差异,将104例非小细胞肺癌患者分为对照组和观察组。对照组患者58例,行传统开放手术治疗,观察组患者46例,行电视胸腔镜微创手术治疗。比较两组患者术中与术后的临床治疗效果。结果:观察组患者术中出血量、术后置管时间、住院时间、并发症发生率及预后生活质量评分均显著好于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:胸腔镜微创手术治疗非小细胞肺癌患者能够显著减轻术中损伤,抑制术后并发症发生,并提高患者预后生活质量。     

胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效护理观察

目的:利用胸腔镜与开胸手术两种方式治疗早期非小细胞肺癌,对比两种方式的临床疗效。方法:选择66例早期非小细胞肺癌患者,按照手术方式不同将其分为观察组33例,对照组33例,对照组实行开胸手术,观察组行胸腔镜手术。对比两组的手术时间、术中出血量、留置引流管的时间、术后镇痛时间与出院时间。结果:观察组患者的手术时间与对照组差异不大,P0.05,术中出血量、留置引流管的时间、术后镇痛时间与出院时间均比对照组短,两组数据对比差异具有统计学意义,P0.05。结论:采用胸腔镜对早期非小细胞肺癌进行治疗的疗效非常显著,其效果与传统开胸手术相比更好。     

单操作孔胸腔镜肺叶切除术与辅助小切口肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的分析单操作孔胸腔镜肺叶切除术与辅助小切口肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的疗效。方法将我院收治的563例非小细胞肺癌(NSCLC)患者按照手术方法分为观察组(行单操作孔胸腔镜肺叶切除术)和对照组(行辅助小切口肺叶切除术),对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者术中出血量、术后引流量、住院时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后1-3天VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组手术时间、淋巴结清扫数以及第5天后VAS评分、术后并发症发生率与对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论单操作孔胸腔镜肺叶切除术应用在非小细胞肺癌的临床治疗上,具有显著疗效,其具有术中出血量少、引流时间短、引流彻底以及有效缩短住院时间,有利于患者术后恢复。     

全胸腔镜肺叶切除术治疗老年非小细胞肺癌的临床观察

目的 探讨全胸腔镜肺叶切除术治疗老年非小细胞肺癌的临床疗效.方法 选取70岁以上非小细胞肺癌患者102例,分为观察组和对照组各51例,观察组行全胸腔镜肺叶切除术,对照组行传统开胸手术.对比观察两组术中各项指标,并记录术后并发症发生情况.结果 两组患者手术时间及淋巴结清扫数目差异均无统计学意义(均P＞ 0.05);两组患者术中出血量、术后引流量、引流管置留时间、术后VAS评分、住院时间、术后并发症发生率、血氧饱和度及动脉氧分压差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 全胸腔镜肺叶切除术治疗老年非小细胞肺癌与传统开胸手术相比可减少患者术中出血量、术后引流量和引流管置留天数,降低并发症发生率,缩短住院时间,值得临床推广.     

经全胸腔镜下肺叶切除术治疗非小细胞肺癌临床效果分析

目的:探讨全胸腔镜下肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的临床应用。方法:回顾性分析收治的80例非小细胞肺癌患者的临床资料,分为观察组(全胸腔镜肺叶切除术)和对照组(传统开胸手术)各40例。分别比较手术时间、术中出血量、淋巴结清扫情况、VAS评分、术后胸腔引流时间、平均住院时间、术后并发症等情况。结果:两组患者均顺利完成手术,观察组和对照组的淋巴结清扫差异无统计学意义(P>0.05)。观察组在术中出血、术后胸腔引流时间、住院时间、术后并发症等指标上与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全胸腔镜下肺叶切除术较传统开胸手术的创伤小,并发症低,术后肺功能恢复好,疗效确切,值得临床推广。     

电视胸腔镜治疗原发性非小细胞肺癌临床观察

［摘要］ 目的　研究电视胸腔镜治疗原发性非小细胞肺癌临床疗效．方法　随机选取于2011年10月至2015年8月在安徽马鞍山市中心医院接受原发性非小细胞肺癌治疗的患者共48例作为本次研究对象．根据随机数表法将患者分成实验组和对照组,实验组患者采用电视胸腔镜的手术治疗,对照组患者采用常规开胸的手术治疗方法．比较分析2组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后地佐率止痛药用量、术后胸腔引流量超过50 mL天数、住院时间、住院费用及术后并发症的发生率．结果　实验组与对照组患者比较,手术时间、术中出血量无差异（P＞0.05）;住院费用与对照组相比略高（P＜0.05）;实验组患者术后地佐辛止痛药用量、术后胸腔引流量超过50 mL天数、住院时间均低于对照组（P＜0.05）;2组患者淋巴结的清扫数目比较,差异无统计学意义（P＞0.05）．实验组患者术后心律失常、肺炎、肺复张不良、伤口感染、脓胸并发症的发生率明显低于对照组．2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）． 结论　电视胸腔镜治疗原发性非小细胞肺癌伤口小、恢复快、住院时间短,可作为治疗原发性非小细胞肺癌的一种可靠有效的方法,值得广泛推广．     

完全胸腔镜与传统开胸肺癌根治术对比分析

目的:对比分析完全胸腔镜下非小细胞肺癌根治术的优缺点。方法:本文回顾性研究分析本院2010年8月-2011年8月收治的104例非小细胞肺癌。分为两组,一组为56例完全胸腔镜下肺癌根治(VATS组),另一组为48例常规开胸肺癌根治(传统开胸组)。比较分析两组手术相关临床指标的变化。结果:两组手术切口长度、术中出血量、术后引流量、术后置管时间、止痛药用量、住院时间、术后1、2周MV、FEV1值各方面,差异有统计学意义(P0.05)。手术时间、淋巴结清扫数目、术后复发率方面,VATS组与传统开胸组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:完全胸腔镜下非小细胞肺癌根治适合于早中期肺癌,可以作为非小细胞型肺癌的一种常规的治疗手段。     

小切口开胸手术与全胸腔镜治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效

目的:研究小切口开胸手术与全胸腔镜治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效.方法:将我院收治的80例早期非小细胞肺癌患者分为观察组与对照组,每组40例,观察组给予全胸腔镜手术治疗,对照组给予小切口开胸手术治疗,比较两组的临床疗效.结果:观察组术中出血量少于对照组,第1d胸腔引流量少于对照组,住院时间短于对照组,术后分钟通气量(MV)、一秒用力呼气容积(FEV1)水平水平高于对照组,两组治疗效果差异有统计学意义(P<0.05).结论:全胸腔镜手术(VATS)治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效优于小切口开胸手术,手术效果较佳,术后MV、FEV1水平较高,安全性高.     

胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的观察比较胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床治疗效果。方法选取我院自2006年1月～2008年12月收治的早期非小细胞肺癌患者126例,随机分为观察组（胸腔镜手术治疗组）和对照组（开胸手术治疗组）各63例,比较两组的治疗效果。结果两组手术时间上比较差异无统计学意义（P〉0.05）,而从手术时间、术中出血量、引流管留置时间、术后镇痛时间、术后住院时间等方面比较均有显著差异（P〈0.05）,具有统计学意义。结论胸腔镜实施淋巴结清扫术治疗早期非小细胞肺癌比开胸手术创伤小、愈合快、住院时间短、并发症少,值得临床推广使用。     

单孔胸腔镜与辅助胸腔镜肺癌根治术治疗非小细胞肺癌的早期创伤反应对比分析

目的分析对比单孔胸腔镜与辅助胸腔镜肺癌根治术治疗非小细胞肺癌的早期创伤反应。方法选取于本院进行胸腔镜肺癌根治术的103例早期非小细胞肺癌患者作为研究对象,采用单孔胸腔镜的53例患者为观察组,采用辅助胸腔镜手术的50例为对照组,观察对比各组早期创伤反应指标的差异。结果两组手术时间、术后住院时间、术后引流管留置时间、术后引流量、术后7d的CRP均无显著性差异(P0.05),观察组术中出血量、术后VAS疼痛评分、术后CRP均明显低于对照组,P0.05差异有统计学意义。结论单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌的早期创伤反应要优于辅助胸腔镜下肺癌根治术,值得推广应用。     

在早期周围型肺癌应用电视胸腔镜治疗与传统开胸治疗的效果对比研究

目的:比较电视胸腔镜与传统开胸手术治疗早期周围型肺癌的临床效果。方法:选取早期周围型肺癌患者60例,随机分为观察组和对照组,观察两组患者治疗效果。结果:观察组手术时间明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术中出血量、胸管滞留时间、术后疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);淋巴结清扫个数两组间差异无统计学意义(P0.05);两组患者并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:电视胸腔镜治疗早期周围型肺癌具有创伤小,患者术中出血少,术后恢复快等特点,因此值得在临床上推广应用。     

全胸腔镜与传统开胸手术对非小细胞肺癌患者围术期的影响

目的:针对非小细胞肺癌患者采用全胸腔镜手术治疗和开胸手术治疗的临床效果进行对比分析。方法:本次的研究对象为50例非小细胞肺癌患者,将其分为两组各25例,其中一组采用开胸手术治疗,该组为对照组,另一组行全胸腔镜治疗,该组为观察组,随后针对两组患者的治疗效果进行对比。结果:两组患者均未出现死亡和二次手术病例,但是观察组患者在术中出血量、术后下床活动时间及疼痛评分明显优于对照组(P0.05)。同时两组患者在手术时间、术后引流量、术后住院天数以及淋巴结清扫数目的对比中差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用全胸腔镜手术治疗非小细胞肺癌患者的淋巴结清扫数可以取得传统开腹术的相同效果,并且该方法具有创伤小,痛苦轻,术后恢复快等优点,因此该方法值得广泛的推广和应用。     

胸腔镜治疗非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的探讨胸腔镜治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取该院80例非小细胞肺癌患者为研究对象,随机分为观察组40例（采用全胸腔镜的手术方法）,对照组40例（采用传统开胸手术方法）,回顾性分析和比较两种手术方法的术中出血情况、手术时间、术后并发症、复发率等参数。结果两组胸部术中出血量、淋巴结清扫数目、术后胸引流管留置时间、术后镇痛时间和住院时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组手术并发症显著少于对照组χ2=3.844、3.906、3.973,P〈0.05,差异有统计学意义,两组3年生产率分别为95%和92.5%,χ2=1.828,P〉0.05,差异无统计学意义。结论胸腔镜手术疗效显著好于传统手术,值得临床推广应用。     

电视胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌的近期疗效及预后观察

目的探讨电视胸腔镜肺叶切除术(VATS)治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效及预后观察。方法选取2013年2月～2015年2月在我院就诊的非小细胞肺癌患者80例作为研究对象,根据手术方式分为电视胸腔镜肺叶切除术组(A组,40例)和传统手术组(B组,40例)。比较两组患者的手术情况(出血量、手术时间、淋巴结清扫数目、切口长度和术后引流量)、并发症发生率及随访情况的差异。结果两组患者术中出血量、手术时间和淋巴结清扫数目无明显差异;A组手术时间、切口长度合术后引流量优于B组,差异具有统计学意义(P0.05);A组并发症发生率小于B组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的复发率、1年存活率和3年存活率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 VATS治疗非小细胞肺癌相对于传统手术有明显优势,值得临床推广运用。     

电视胸腔镜小切口和开胸手术治疗肺癌的疗效比较

目的研究分析电视胸腔镜辅助小切口和开胸手术治疗肺癌的临床疗效比较。方法选取该院2006年12月-2014年12月收治的手术治疗的肺癌患者90例,分为对照组与研究组,其中,对照组采用传统开胸手术进行治疗,研究组采用电视胸腔镜小切口手术方法治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、置管时间以及术后恢复时间等情况,对患者进行12个月随访,比较并发症发生情况。结果两组患者术后淋巴结清扫情况差异无统计学意义(P0.05)。对照组手术时间、术中出血量、置管时间及术后恢复时间明显高于研究组,差异具有统计学意义(P0.05),研究组患者术后并发症明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论电视胸腔镜小切口和开胸手术治疗肺癌临床效果均显著,前者手术创口小,安全性更高,术后并发症发生率低,值得临床广泛推广应用。     

全胸腔镜单向式肺叶切除治疗早期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨全胸腔镜单向式肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效。方法将76例早期非小细胞肺癌患者随机分为两组,对照组38例,采用常规开胸术治疗;治疗组38例,以全胸腔镜单向式肺叶切除术治疗。比较两组围术期及术后相关指标的变化。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组术中出血量、术后住院时间短于对照组,胸腔引流量多于对照组,VAS评分低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组术后并发症发生率为5.26%(2/38),明显低于对照组的28.95%(11/38),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组术后1年无瘤生存率为97.37%(37/38),对照组为94.74%(36/38),两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论应用全胸腔镜单向式肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌不能降低患者生存期,但可减轻对患者的创伤,有利于其术后康复。     

电视胸腔镜辅助小切口行肺癌手术的临床效果观察

目的:评价电视胸腔镜辅助小切口行肺癌手术的应用效果。方法:以治疗方式将符合研究纳入标准的肺癌手术患者(n=80)分成对照组(n=40)和实验组(n=40),患者均于2014年1月份到2016年2月份在笔者医院进行治疗。对照组实施传统开胸手术,实验组实施电视胸腔镜辅助小切口手术。观察和评价两组患者的治疗情况。结果:相应的治疗后,实验组的总有效例数为38例,占95%;对照组的总有效例数为31例,占77.5%;数据的比较经χ2检验确定有统计学意义,P0.05;两组患者手术时间经χ2检验差异不大,P0.05,无统计学意义;其余手术指标(术中出血量以及住院时间)以实验组最为理想,与对照组的数据比较经t检验确定有统计学意义,P0.05;部分患者出现并发症,以实验组发生率最低,与对照组数据的比较经χ2检验确定存在统计学意义,P0.05。结论:肺癌患者取电视胸腔镜辅助小切口进行手术治疗,安全性高,患者术后恢复快,治疗确切,值得推荐。     

胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效对比分析

目的:探讨胸腔镜与开胸手术在治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效与对比分析。方法:收集我院在2011年12月至2013年4月治疗的200例早期非小细胞肺癌的患者,其中男性患者124例,女性患者76例,患者年龄范围在53-72之间,平均年龄在60-67,没有明显差异,具有可比性。将200例患者随机分为实验组和比照组,利用用胸腔镜治疗早期非小细胞肺癌患者为实验组,采用开胸手术治疗早期非小细胞肺癌患者为比照组。结果:两组患者在治疗过程中,手术时间(po 05),差异无统计学意义。而手术过程中对引流管留置时间和术中出血量以及术后出院出院等方面的治疗观察比较差异显著(PO 05),具备统计学意义。结论:胸腔镜在治疗早期非小细胞肺癌对比开胸手术具备创伤面积小、愈合时间快、并发症少的优势,值得在临床上推广实施。