优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:深入探讨优质护理服务在神经内科尤其是老年性脑梗塞护理中的具体应用与实施,从而找出合理有效的护理方法。方法:通过将2010年8月至2012年9月期间来我院进行老年性脑梗塞治疗的106例患者任意分为两个小组,其中实验组的53例患者在常规护理的基础上还要实施额外的护理措施,而对照组的53例患者仅给予常规护理,经过近半年的临床治疗与观察,对两组患者的身体状况进行比较分析及患者对我院护士的满意度调查。结果:实验组的53名患者经过优质护理服务后,优良率可高达94.45%,该组患者对我院护理人员的满意度也由原来的76.44%提高到98.99%,而对照组的53例患者的优良率仅有75.34%,无效率高达24.66%,而满意度也仅有83.23%。两组差异有统计学上的意义,计算P0.05。结论:经过优质护理服务的患者对护理人员的满意度明显提高,解决了目前紧张的护患关系,投诉率几乎为零,而患者的治愈率也显著增加,优质护理服务具有广泛的应用前景,值得人们青睐。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的 探讨分析优质护理模式在心血管内科护理工作中应用的效果.方法 选取我院2011年1月～2011年12月间收治的80例心血管内科患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各40例.观察组患者给予优质护理模式服务,对照组给予常规护理模式服务,观察比较两组患者护理的满意度及患者生活质量优良率.结果 观察组患者的满意度为97.5%(39/40),对照组患者的满意度为75%(30/40),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者生活质量优良率为77.5%(31/40),对照组患者生活质量优良率为62.5%(25/40),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 优质护理模式服务能够提高患者对护理服务的满意度和患者的生活质量,同时也提高了护理人员的个人素质和护理水平.     

优质护理服务在急诊内科脑梗死患者中的应用

目的:探讨优质护理服务在急诊内科脑梗死患者中的应用效果。方法:将92例脑梗死患者随机分为观察组和对照组,对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,加入优质护理服务的内涵,比较2组患者的护理满意率和康复优良率。结果:观察组患者接受优质护理服务后满意率为97.8%,康复优良率为95.6%,均明显高于对照组的82.6%和76.0%(P<0.01)。结论:脑梗死患者应用优质护理服务能够明显提高患者满意率,增加患者对医护人员的信任,有助于提高疾病治疗的效果。     

优质护理在心血管内科疾病中的护理效果

目的探讨优质护理在心血管内科疾病中的护理效果。方法选取2016年4月至2018年2月安阳县第三人民医院心血管内科收治的116例患者,根据护理方法将其分为对照组和观察组,各58例,给予对照组常规护理,给予观察组优质护理。比较两组护理效果和生活质量。结果观察组护理总有效率[94.8%(55/58)]高于对照组[74.1%(43/58)],生活质量优良率[75.9%(44/58)]高于对照组[46.5%(27/58)],差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将优质护理应用于心血管内科疾病护理中,能明显改善护理效果和生活质量。     

优质护理服务在神经内科尤其是老年性脑梗塞护理中的具体应用于实施

目的:研究优质护理服务在神经内科尤其是老年性脑梗塞护理中的具体应用于实施。方法:将2014年6月~2015年9月间在我院进行治疗的100例老年性脑梗塞患者,采用自有分组法将其分成对照组50例患者与观察组50例患者,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予优质护理服务。结果:观察组患者优良率为96%、护理满意度为98%明显高于对照组优良率为78%、护理满意度为82%,差异显著,有统计学意义,p0.05。结论:经过对老年性脑梗塞疾病患者采用优质护理服务,能大幅度的提高病人对护理人员的护理满意度,提高了老年性脑梗塞的治愈效果,优质护理服务方法值得临床推广实施。     

开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响观察

目的:分析并探讨开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响。方法:选取2013年1月~2014年1月期间来我院接受治疗的高血压患者88例,将其随机分为两组,每组44例,分别为优质护理组与常规对照组。优质护理组采用优质的护理服务对患者进行护理,而常规护理组仅给予日常的常规护理。观察两组患者的生活质量与护理满意度。结果:两组患者在护理后WHOQOL一BREF评分、SAS评分与SDS评分均有明显提高,但优质护理组与常规护理组相比,提高更明显,优质护理组护理满意率为90.91%,而常规护理组护理满意度为70.45%。差异具有统计学意义(P0.05)。结论:开展优质护理服务可以有效的提高并改善高血压患者生活质量,临床上值得推广。     

优质护理模式应用于心血管内科护理工作中的临床价值分析

目的:探究优质护理模式应用于心血管内科护理工作中的临床价值。方法:选取我院2015年5月~11月应用优质护理模式进行护理的120例心血管内科疾病患者进行了分析,并将其作为观察组;另选取使用普通方式护理的120例心血管内科疾病患者作为对照组,比较两组护理的有效性以及护理满意程度。结果:观察组生活质量优良率的96.6%高于对照组生活质量优良率的83.3%;观察对护理总满意度的94.2%高于对照组对护理总满意度的66.7%,两组数据具有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:使用优质护理模式对患者进行护理,增强了患者的满足感以及生活质量,具有较高的临床应用价值。     

优质护理对脑卒中患者的心理影响

目的:探讨优质护理对脑卒中患者心理状态的影响.方法:选择在我院治疗的60例诊断为脑卒中患者,随机分为实验组和对照组,每组30人.实验组给予优质护理服务,对照组给予脑卒中常规护理,1个月后,观察两组患者的焦虑、抑郁发生例数及生活自理能力的变化.结果:实验组发生焦虑的比例为6.68%,对照组为26.68%,χ2=4.32,p<0.05;实验组发生抑郁的比例为10.00%,对照组为33.33%,χ2=4.81,p<0.05;两组Barthel指数在治疗前后比较均有改善,但实验组改善的更加明显.结论:优质护理服务能有效改善脑卒中患者的心理状态及生活自理能力,有利于患者的康复和提高生活质量.     

霉菌性阴道炎165例治疗中的临床护理体会

目的:探讨霉菌性阴道炎患者治疗期间实施护理干预的效果。方法:将165例霉菌性阴道炎患者随机分为两组,两组患者均于治疗给予护理干预,其中对照组给予常规护理,实验组给予整体护理。结果:实验组、对照组总有效率分别为97.59%、80.49%,两组差异存在统计学意义(P0.05)。结论:霉菌性阴道炎患者在治疗期间给予整体护理,可促进疾病治疗,提高临床疗效,值得推广。     

优质护理服务在内科护理工作中的应用体会

目的:探讨内科护理中优质护理服务的应用效果。方法:选取我院2012年6月~2013年6月间内科实施优质护理服务的患者104例,对其临床治疗进行回顾性分析。结果:实施优质护理服务患者总满意率达到98.08%。结论:内科临床护理中应用优质护理服务可有效地提高患者满意度,提升医院社会效益,有显著的推广应用价值。     

优质护理服务在老年人工全髋关节置换术围手术期的应用效果

目的探讨优质护理服务在老年人工全髋关节置换术围手术期的应用效果。方法选择老年人工全髋关节置换术的患者80例为研究对象。常规护理组患者给予常规护理,干预护理组则在常规护理的基础上全程给予优质护理服务措施进行干预。并对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果依据Harris评分标准,干预组老年人工全髋关节置换术后优良率达85.0%,显著高于对照组的72.0%。结论应用优质护理可以使患者以最佳的状态和心理配合手术治疗,减少并发症,提高疗效,值得进一步推广。     

老年肺结核60例的护理体会

目的:总结老年肺结核的护理体会,分析并探讨有效的护理措施。方法:选取来我院治疗的老年肺结核患者60例。随机分为两组,每组30例,分别为优质护理组与常规护理组。优质护理组在常规护理基础上实施优质护理措施,常规护理组则仅给予日常护理。观察两组患者治疗效果,调查护理满意度。结果:优质护理组转归率为96.67%,复发率为6.67%;常规护理组转归率为83.33%,复发率为23.33%。优质护理组对护理人员总满意人数28例,满意率为93.33%;而常规护理组对护理人员总满意人数为23例,满意率为76.67%。结论:总结护理体会,采取有效的护理措施,实施优质护理方案对老年肺结核患者有显著治疗效果,临床上值得推广。     

探讨在心血管内科护理中优质护理服务的应用效果

目的:观察优质护理服务在心血管内科中的应用价值。方法:选取2011年6月~2013年1月入住我院心血管内科的患者50例,按随机数字表法分组,25例对照组患者应用常规护理模式,25例实验组患者应用优质护理模式,比较护理效果结果:与对照组相比,实验组患者心血管疾病的护理效果更佳,实验组护理人员操作规范率为96.0%,患者生活优良率为92.0%,与对照组比较,差异均有统计意义(P0.05)。结论:优质护理服务在心血管内科中具有较高的应用价值,值得临床应用、推广。     

急诊科开展优质护理服务的实践与体会

目的:探讨在急诊科开展优质护理服务的实践效果和体会。方法:选取我医院在2011年2月～2013年2月收治的急诊科患者57例进行研究,随机分为实验组(29例)和对照组(28例),给予实验组优质护理服务,对照组常规护理服务,治疗结束后,比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果:实验组的护理效果和护理满意度显著高于对照组,差别具有统计学意义(P0.05)。结论:给予急诊科患者以优质化护理服务,能够提高患者的护理满意度和护理效果,具有在临床中加以推广的必要性。     

在心血管内科实施优质护理服务的对策探讨

目的：总结在心血管内科中实施优质护理服务的效果以及临床意义,以更好的提高临床服务工作的质量。方法：从该院2013年8月至2015年8月期间心血管内科收治治疗的患者中选择80例作为此次实验研究对象。按照护理干预方案不同,分为采取常规护理干预的对照组以及采取优质护理服务干预的实验组,对比两组患者的临床情况以及护理满意度。结果：对比两组患者对于疾病的知晓率、舒适度,实验组均优于对照组（P＜0.05）;实验组护理满意度为97.5％（39／40）,对照组护理满意度为80％（32／40）。经统计学分析,组间差异具有统计学意义（χ2＝6.1346,P＝0.0132）。结论：心血管内科中实施优质护理服务干预能够提高患者对于自身疾病知识的相关认识,提高护理满意度,降低并发症问题,具有推广价值。     

股骨头坏死动脉灌注丹参和当归注射液98例护理体会

目的:对股骨头坏死动脉灌注丹参和当归注射液98例的护理探究。方法:选取确诊为股骨头坏死并进行动脉灌注丹参和当归注射液的患者98例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例患者,对照组患者给予常规的护理服务,观察组患者给予优质护理服务,比较两组护理效果。结果:两组患者治疗后情况比较,观察组患者治疗后的疼痛或不适情况、生活质量均明显好于对照组,其中好转46人次,好转率93.8%,无效3人次,无效率7.2%。观察组患者治疗后不良反应发生率(12.24%)明显低于对照组患者不良反应发生率(44.90%),两组患者比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:对股骨头坏死动脉灌注丹参和当归注射液治疗的患者采用优质护理服务有较好的临床疗效,患者的满意率较高,值得在临床中推广应用。     

优质护理服务在内科护理路径实施中的应用及效果

目的:探讨优质护理服务在内科护理路径实施中的应用及效果。方法:以近年在本院内科住院的240例患者为研究对象,随机分为观察组及对照组,对照组按照不同的疾病按预定的护理计划及路径进行常规的护理。观察组按照优质护理要求,对患者进行优质护理。观察两组患者对疾病的知晓率及对护理的满意度。结果:观察组对疾病的知晓度及掌握比对照组有明显优势(P0.05)。观察组患者对各项工作的护理满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论:优质护理服务在内科护理路径中能够显著提高护理的综合质量,提高患者的护理满意度。     

优质护理服务模式对慢性阻塞性肺疾病患焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨优质护理服务对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法随机选择优质护理服务前(2010年4月—2011年4月)和优质护理服务后(2011年5月—2012年5月)在该院内科住院治疗的140例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,根据有无开展优质护理服务分为对照组和观察组,对照组患者仅给予一般内科常规护理,而观察组患者则在优质护理服务模式指导下的护理干预措施进行护理,比较对照组和观察组患者焦虑抑郁情绪差异。结果在干预14d后,对照组和观察组患者焦虑抑郁标准分明显低于入组时(P<0.05),而观察组患者焦虑抑郁标准分明显低于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理活动能够明显改善慢性阻塞性肺疾病患者的焦虑抑郁情绪,改善患者的生活质量。     

探讨在心血管内科护理中优质护理服务的应用效果

目的:探讨优质护理服务在心脑血管内科护理中的临床应用效果。方法:选择心脑血管内科住院治疗的376例患者,随机分为两组,观察组189例,行优质护理服务,对照组187例,行常规护理方式。观察比较两组的护理效果。结果:经过一段时期的住院治疗和精心护理,观察组的总有效率为95.2%,对照组为86.6%,观察组明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的满意度高达100%,而对照组仅有87.1%,观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理服务在心血管内科护理中的应用能够大大提高治疗的效果,改善患者的生活方式,提高患者的生活质量,有效缓解护患关系,提升医院形象,值得推广应用。     

手术治疗胫骨骨折合并踝关节损伤的临床护理分析

目的:探讨胫骨骨折合并踝关节损伤手术治疗的护理工作。方法:将64例胫骨骨折合并踝关节损伤患者依照随机分组法平均分为优质组与常规组,优质组予以优质的围术期护理服务,常规组予以一般护理。结果:优质组患者综合疗效为优11例(34.38%)、良14例(43.75%)、可7例(21.87%)、差0例(0.00%),优良率为78.13%;常规组患者综合疗效为优6例(18.75%)、良11例(34.38%)、可12例(37.50%)、差3例(9.37%),优良率为53.13%。优质组综合治疗及护理优良率明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。优质组患者均未见明显不良反应;常规组3例踝关节有退行性改变,2例患者踝关节周边固化增宽。结论:全面、优质的围术期护理是提升综合治疗效果、降低手术治疗不良反应的关键所在。