经尿道汽化电切术治疗高危患者前列腺增生症疗效观察

目的探讨经尿道汽化电切术治疗高危患者前列腺增生症的疗效。方法对43例高危前列腺增生症患者行经尿道汽化电切术治疗,并观察疗效。结果全部患者均安全度过围手术期,随访6~48个月;43例排尿功能均恢复良好,国际前列腺症状评分由术前的(30.0±1.5)分降至(11.5±1.3)分,残余尿量由术前的(92±30)mL降至(25±15)mL,最大尿流率提高14 mL。结论经尿道汽化电切术治疗高危患者前列腺增生症疗效可靠。     

经尿道前列腺气化电切术治疗高危前列腺增生症(附21例报告)

目的 :探讨经尿道前列腺气化电切术治疗高危前列腺增生症的疗效。方法 :回顾性分析 2 1例高危前列腺增生症患者经尿道前列腺气化电切术治疗的临床资料。结果 :术后分别随访 1～ 6个月 ,国际前列腺症状评分 (IPSS)由术前 2 6 .8± 4 .1分降至 10 .5± 1.5分 ,生活质量评分 (QOL)由4 .7± 1.4分降至 2 .0± 0 .5分 ,剩余尿量由 178.3± 5 3.7ml降至 2 0 .5± 10 .8ml,以上三项指标与术前相比下降非常显著 (配对t检验 ,P <0 .0 1)。结论 :经尿道前列腺气化电切术是治疗高危前列腺增生症的理想方法。     

经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生89例临床分析

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危前列腺增生症(BPH)的安全性及围手术期处理。方法应用经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺患者89例,并分析临床资料。结果 89例手术时间为32～92min,平均(45±18)min,手术切除前列腺组织重40～110g,平均(55±21)g,无电切综合征发生。术后随访3～12个月,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(28±4.5)分降至术后(2.8±2.2)分,生活质量评分(QOL)由术前(4.8±0.5)分降至术后(2.0±0.2)分,残余尿量由术前70～600mL降至术后20～30mL。结论经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症是有效、安全的。     

经尿道等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症(附76例报告)

目的 探讨高危前列腺增生症(BPH)患者经尿道等离子体双极电切术(PKRP)的治疗效果和安全性.方法 回顾性分析经尿道等离子体双极汽化电切治疗前列腺增生76例患者的临床资料.结果 76例患者均安全度过围手术期.术中输血2例,所有患者均无前列腺电切综合征(TURS)发生.术后随访3～6个月,最大尿流率(Qmax)由术前平均7.3ml/s上升到术后平均18.5ml/s;国际前列腺症状评分(IPSS)由术前平均26.5分降至术后平均7.6分;剩余尿(PVR)由术前平均155ml减至术后平均13.8ml;无真性尿失禁发生.结论 经尿道等离子前列腺电切术治疗高危前列腺增生症疗效好,安全性高,并发症少.     

经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症85例临床分析

目的探讨经尿道前列腺电切（TURP）治疗高危前列腺增生症（BPH）的安全性及围手术期处理。方法应用经尿道前列腺电切（TURP）治疗高危前列腺增生症患者85例。结果85例手术时间均为30-90min,手术切除前列腺组织质量30-60g,平均40g,失血量150—250ml,无电切综合征（TURS）发生。术后随访2—24个月,国际前列腺症状评分（IPSS）由术前（27．0±4．5）分降至术后（8．5±2．5）分,生活质量评分（QOL）由术前（4．5±0．7）分降至术后（2．2±0．3）分,最大尿流率（Qmax）由术前0—6ml／s升至术后（14．0±3．5）ml／s,剩余尿量（RUV）由术前80—400ml降至术后20—30ml,4项指标与术前比较均有统计学意义（P〈0．01）。结论经尿道前列腺电切术是治疗高危前列腺增生症有效、安全性高且并发症少的方法。     

经尿道电汽化术联合电切术在高龄前列腺增生中的应用观察

目的评价经尿道前列腺电汽化术联合电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对高龄前列腺增生患者40例用经尿道前列腺电汽化术加电切术进行治疗,疗效经国际前列腺症状评分及生活质量评分进行评价。结果40例患者手术时间45—90min,失血量100—200ml,均无电切综合征发生。国际前列腺症状评分由术前（28．6±5．2）分降至术后（9．4±3．2）分,生活质量评分由术前（5．2±0．8）分降至术后（2．5±0．4）分,最大尿流率由术前0—9ml／s升至术后（14．6±3．8）ml／s,残余尿量由术前80-500ml降至术后16—35ml,四项指标与术前比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论经尿道前列腺汽化电切术联合电切术是治疗前列腺增生症的有效治疗方法,且具有出血少、安全性高、并发症少等优点。     

经尿道汽化电切治疗老年性前列腺增生症58例分析

目的观察经尿道汽化电切治疗老年性前列腺增生症的临床效果。方法对58例老年前列腺增生症患者行经尿道汽化电切术。结果本组患者手术时间40 min~95 min,平均60 min,切除腺体组织重量13.0~60.0 g,平均35.6 g,较术前评估少6.4 g。前列腺症状评分由术前平均(30±2.4)分下降至术后(11.0±1.5)分,残余尿量由术前的(110±35)mL降至(30±12)mL。并发症:术后出血1例,经再次止血后治愈;尿道狭窄2例,经3次尿道扩张治疗,基本恢复正常。结论经尿道汽化电切术治疗老年性前列腺增生症,具有创伤小、术后恢复快、并发症少、治疗效果好等优点,特别适用于年老体弱,不能耐受开放性手术的患者。     

经尿道前列腺电汽化术治疗高危前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺电汽化术治疗高危前列腺增生患者的安全性和疗效。方法对35例有全身并发症高危前列腺增生症患者经术前准备,行经尿道前列腺电汽化术,观察手术安全性和有效性。结果全部手术顺利,随访6～12个月,患者国际前列腺症状评分降至8分,残余尿降至40ml。结论经尿道前列腺电汽化术可作为治疗高危前列腺增生患者的安全有效方法。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生74例的临床效果分析

目的 探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的疗效.方法 回顾性分析经尿道前列腺气化电切术治疗74例前列腺增生症患者的临床资料.结果 患者均手术成功,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(25 6±4 2)分下降至(8 4±3 2)分;最大尿流率由(6 0±1 8) ml/s增加至(18 8±4 8) ml/s,生活质量显著提高,上述指标术后与术前比较差异有统计学意义(P＜0 05).结论 经尿道前列腺气化电切术是治疗BPH理想的电外科技术,是一种安全性高、并发症少、疗效确切的手术方法,值得临床推广应用.     

经尿道前列腺电汽化术治疗132例前列腺增生症的临床效果分析

目的:探讨经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症的临床效果。方法:选择本院收治的132例前列腺增生症采用经尿道前列腺电汽化术进行治疗,并对治疗结果及并发症的发生情况进行分析。结果:132例患者前列腺组织绝大部分汽化手术均成功。手术时间为(1.5±0.7)h,术后予以留置导尿管,留置时间为(2.3±0.8)d,拔管后全部患者均排尿通畅,无一例患者出现前列腺电切综合征及大出血情况。随访3个月~2年,132例患者IPSS均降至(6.8±1.2)分,最大尿流量增加至(27.3±10.3)ml,患者排尿困难症状消失情况与术前比较明显改善。结论:经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症安全有效,并发症少,具有患者痛苦少,术后康复快等优越性。     

经尿道前列腺双极等离子切除术治疗高危良性前列腺增生症的疗效观察

目的 探讨经尿道前列腺双极等离子切除术(PKRP)治疗高危良性前列腺增生症(BPH)的临床效果和手术安全性.方法 采用PKRP治疗38例高危BPH患者,并对疗效进行分析.结果 手术时间40～120 min,平均60 min.切除前列腺组织15～80 g,平均47 g,术中未发生前列腺电切综合征,术后留置导尿管2～7 d,拔除导尿管后所有患者排尿症状均明显改善,4例患者出现暂时性轻度尿失禁.术后随访3～6个月,前列腺症状国际评分(IPSS)由术前的(25.4±6.6)分降至(8.6±4.2)分,最大尿流率(Qmax)由术前的(7.6±1.1) ml/s上升至术后(18.6±3.0)ml/s,差异均有统计学意义(t值分别为13.24和21.22,P＜0.05).结论 PKRP是一种值得推广的,能治疗高危BPH患者的方法,具有安全度大、疗效好等优点.     

经尿道前列腺等离子电切术应用于治疗高危前列腺增生症的临床有效性

目的总结经尿道前列腺等离子电切术应用于治疗高危前列腺增生症的临床有效性。方法筛选2015年01月至2016年01月在本院治疗的60例高危前列腺增生症患者,对入选病例以经尿道前列腺等离子电切术展开治疗,仔细查看入选患者的临床有效性。结果治疗后,患者术中出血量(103.51±14.26)ml、手术时长(60±13.64)min,且对60例入选病例行3-6个月追踪随访,术后残留尿量(18.06±7.90)ml、(29.15±1.95)ml/s,优于术前(97.16±17.71)ml、(8.16±1.20)ml/s,(P0.05)。结论在对高危前列腺增生症患者救治时,建议选用经尿道前列腺等离子电切术,可大大提升临床有效性,确保手术实施的安全性。     

经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症的安全性和有效性.方法 回顾性分析经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症76例的临床资料.结果 本组76例高危前列腺增生症患者安全度过围手术期,手术时间40～120min,平均(65±15.5)min;切除前列腺组织30～75 g,平均(40.55±5.4)g;国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(RUV)与术前相比有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经尿道等离子双极汽化电切术是治疗高危前列腺增生症的安全有效的方法.     

巨大前列腺增生的TUVP治疗体会

目的 探讨体积巨大的良性前列腺增生(BPH)的经尿道电切的疗效和可行性.方法 回顾性分析85例体积巨大的BPH患者采用经尿道前列电气化切除术(TUVP)治疗的临床资料.结果 TUVP后,前列腺症状评分(IPSS)由术前平均(22±7)分,降至术后(7±2)分;最大尿流率由术前平均(5.78±2.61) ml/s升至术后平均(13.1±4.3) ml/s;剩余尿由术前(95~800) ml降至术后(0~40) ml.手术并发症5例(5.58%),其中前列腺电切综合征(TUVP)2例,继发出血3例.结论 在熟练掌握TUVP技术后,用TUVP治疗巨大BPH是一种相对安全、并发症少、疗效好、可行的方法.     

经尿道前列腺电汽化切割术治疗高危患者86例

目的:探讨经尿道前列腺电汽化切割术(TUEVP)治疗高危前列腺增生症(BPH)的临床价值.方法:应用TUEVP联合治疗高危BPH 86例.结果:86例(100%)有效,86例患者手术40～90min,平均54min.电切前列腺组织50～110g,平均71.8g;术中失血50～500ml,平均105ml,有2例术中输血.术中发生经尿道电切综合征(TURS)早期表现2例,经对症处理后好转.最大尿流率(Qmax)由术前平均5.4ml/S增加至术后平均18.2 ml/S,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前平均29.01分减少至平均7.2分,生活质量评分(QOL)由术前平均5.2分减少至平均2.1分,剩余尿量(PVR)从平均146ml下降至平均30.3ml.结论:TUEVP是治疗高危BPH安全、有效的手术方式. 均54min.电切前列腺组织50～110g,平均71.8g;术中失血50～500ml,平均105ml,有2例术中输血.术中发生经尿道电切综合征(TURS)早期表现2例,经对症处理后好转.最大尿流率(Qmax)由术前平均5.4ml/S增加至术后平均18.2 ml/S,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前平均29 01分减少至平均7.2分,生活质量评分(QOL)由术前平均5.     

经尿道前列腺电切加汽化治疗高危前列腺增生症153例观察

目的 探讨高危前列腺增生症的有效治疗方法.方法 采用经尿道前列腺电切(TURP)加汽化(TUEVP)联合治疗高危前列腺增生症153例.结果 手术时间30～120min,平均54min,切除前列腺组织平均为46g.术中1例输血200mL.术后3～5d拔出导尿管,排尿通畅.全部病例随访6～18个月.国际前列腺症状评分(IPSS)由术前平均28.6分降至术后8.2分,生活质量评分(QOL)由术前平均5.4分降至术后1.5分,最大尿流率由术前平均6.3mL/s上升至术后17.4mL/s,剩余尿量80～930mL,由术前平均191mL降至15.2mL.继发血糖轻微升高17例,术后创面出血3例,尿道狭窄2例,暂时性尿失禁2例,无永久性尿失禁,无电切综合征发生,无死亡病例.结论 应用电切环电切,铲状电极汽化,再用电切环修切,可快速切除前列腺组织,安全有效,并发症少,术后恢复快.     

经尿道前列腺部分电切治疗高危前列腺增生症43例

目的分析总结经尿道前列腺部分电切治疗高龄并高危前列腺增生症(BPH)患者的疗效和体会。方法对43例高龄并高危前列腺增生症患者采用storz电切镜经尿道前列腺部分电切术(TURP)治疗。结果术中出血少,无电切综合症及尿失禁的发生,切除大部分腺体,疗效满意,43例平均手术时间38min,平均失血70ml,切割获取前列腺组织平均重量35g。结论经尿道前列腺电切术(TURP)已是治疗前列腺增生症的金标准.以经尿道前列腺部分电切具有安全性高、易操作、并发症少、疗效确切,是治疗高龄并高危BPH的安全有效的方法。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症265例的临床分析

目的 评价经尿道前列腺气化电切术(TUVP)治疗前列腺增生症的疗效.方法 265例前列腺增生症患者行TUVP,随访3～12个月.结果 265例患者手术均成功,手术时间30～140 min,灌洗液量为5000～20 000 ml.术中心电图、血压无改变,术中均无输血.术后持续膀胱冲洗2～3 d,3～5 d拔除尿管.随访期间,IPSS评分由术前平均27分降至平均9分,QOL评分由术前平均4.2分降至平均1.8分,剩余尿量由术前平均120 ml降至平均30 ml.结论 TUVP是腔内治疗前列腺增生症的新疗法和新进展,是一种操作简单、易于掌握、出血少、并发症低、恢复快、疗效显著的手术方法.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄良性前列腺增生症158例分析

目的 评价经尿道前列腺汽化电切术对高龄良性前列腺增生症的疗效和安全性.方法 对行TuvP手术的158例高龄BPH患者的临床资料进行回顾性分析.结果 手术疗效满意.国际前列腺症状评分由(28.4±5.2)分降为(8.9±2.9)分、生活质昔评分由(6.0±0.2)分降为(2.8±0.4)分、最大尿流率由(8.6±3.8)mL/s升至(22.1±6.4)mL/s、剩余尿量由术前的(143±30.0)mL降为(16.0±8.6)mL.治疗后IPSS、QOL、Qmax、PVR较术前均有显著性差异,未出现严重并发症.结论 经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄前列腺增生症疗效确切、安全可靠.     

经尿道电气化联合电切术治疗前列腺增生症

目的:探讨经尿道前列腺电气化切除术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:应用气化切割电极和单纯切割电极共行前列腺切除术240例,随访6～12月。结果:最大尿流率(Qmax)由术前(7.6±3.6)ml/s上升至术后(18.1±3.1)ml/s;国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(29.6±3.5)分降至(8.9±2.8)分;生活质量评分(QOL)由术前(5.6±0.2)分降至术后(1.8±0.2)分。结论:TVVP联合TURP治疗BPH,结合了两者的优点,出血少,并发症少,疗效好,术后恢复快。