左旋氧氟沙星与头孢呋辛治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的探讨左旋氧氟沙星与头孢呋辛治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果和不良反应发生情况。方法对笔者所在医院呼吸内科收治的80例慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者随机分为左旋氧氟沙星治疗组40例和头孢呋辛对照组40例。左旋氧氟沙星治疗组患者给予左旋氧氟沙星500mg静脉滴注,1次/d;头孢呋辛对照组给予头孢呋辛300mg静脉滴注,2次/d,10d为一个疗程。观察两组患者治疗效果与不良反应发生情况。结果左氧氟沙星治疗组与头孢呋辛对照组临床有效率分别为85%与80%;两组患者不良反应发生率分别为5.0%与7.5%,停用药物后无严重并发症。治疗过程中左旋氧氟沙星治疗组患者有6例需要更换抗菌药物;头孢呋辛对照组患者有8例需要更换抗菌药物。两组间数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病患者急性发作使用左旋氧氟沙星或头孢呋辛治疗均可得到良好的临床疗效。     

左旋氧氟沙星和头孢呋辛治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床疗效比对分析

目的：比较分析左旋氧氟沙星和头孢呋辛治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床疗效。方法：选取2010年10月～2011年11月因慢性阻塞性肺疾病急性发作就诊于我院进行治疗的患者120例,随机分为治疗组（采用左旋氧氟沙星治疗）60例患者,对照组（采用头孢呋辛治疗）60例患者,观察两组患者治疗效果及不良反应情况,并对两组结果进行统计学分析。结果：治疗组总有效率为86.7%,对照组有效率为83.4%,治疗组不良反应发生率为11.7%,对照组不良反应发生率为13.3%,经统计分析,P〉0.05,无统计学意义。结论：左旋氧氟沙星和头孢呋辛均能有效治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作,并且两药在治疗效果与不良反应无明显差异性。     

左旋氧氟沙星与头孢呋辛治疗慢性阻塞性肺疾病的效果分析

目的比较左旋氧氟沙星、头孢呋辛治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取100例我院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料,随机将其分为观察组和对照组各50例。观察组采用左旋氧氟沙星治疗,对照组采用头孢呋辛治疗,比较两组患者的疗效和不良反应状况。结果观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为94.0%;观察组不良反应发生率为12.0%,对照组不良反应发生率为14.0%,两组比较,P>0.05,差异无统计学意义。结论采用左旋氧氟沙星、头孢呋辛均可以实现慢性阻塞性肺疾病的有效治疗,疗效及不良反应情况无显著差异。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗菌药物的治疗分析

目的研究分析慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者应用抗菌药物的临床效果。方法随机挑选我院2016年9月至2017年9月接收的急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者84例。根据患者入院时间先后均分对照组和观察组。两组除常规治疗外,对照组患者应用头孢呋辛治疗,观察组患者应用左氧氟沙星治疗。对照分析两组患者临床治疗效率。结果观察组患者治疗有效率为95.2%,对照组患者治疗有效率为71.4%,两组患者临床治疗效率差异显著(P<0.05);对比两组患者咳嗽消失时间、胸闷缓解时间与气促消失时间,观察组患者均具有明显优势,差异符合统计学意义(P<0.05);对比治疗前两组患者肺功能各项指标,差异不显著,治疗后均改善,且观察组患者改善效果明显于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者,相对比头孢呋辛,应用左氧氟沙星治疗效果更好,可明显提高患者临床治疗效率,改善患者肺功能状态。     

双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床分析

目的 研究对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者采用双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入治疗的临床疗效。方法 81例老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,随机分为对照组40例与观察组41例。对照组吸入噻托溴铵进行治疗,观察组在此基础上增加双水平气道正压通气进行联合治疗。结果 两组患者治疗前动脉血氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)、一秒用力呼出量/用力肺活量的比值(FEV1%)与FEV1/预计值均差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组Pa O2、Pa CO2、FEV1%与FEV1/预计值改善情况均明显优于对照组;治疗后两组患者呼吸困难度与运动耐力度较治疗前均有所改善,且观察组的改善情况明显优于对照组。结论 采用双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床治疗效果显著,可有效改善患者血气与肺功能指标、缓解呼吸困难,值得临床推广。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的疗效及安全性分析

目的探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的临床疗效及安全性,从而为临床治疗COPD急性加重期提供有效的参考依据。方法 2016年1月~2017年2月期间我院160例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为对照组(鼻导管低流量通气治疗)和观察组(无创正压通气治疗),比较两组治疗的临床疗效,治疗前后血气分析指标及肺功能指标变化情况,以及住院时间及病死率。结果与对照组比较,观察组治疗的总有效率明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后PH、Pa O2、Pa CO2均有明显改善,FEV1/FVC、FEV1、MVV均得到显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组住院时间及病死率均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气治疗能够有效改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的血气分析结果及肺功能,明显提高治疗的临床效果及安全性。     

金水宝胶囊治疗急性发作期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的：观察金水宝胶囊治疗急性发作期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取2013年4月—2014年4月惠州市博罗县中医医院收治的急性发作期慢性阻塞性肺疾病患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组患者予以西医常规治疗,观察组患者在对照组基础上加用金水宝胶囊治疗。观察两组患者临床疗效及肺功能各项指标,即第1秒用力呼气容积占预计值百分比（ FEV1%）、第1秒用力呼气容积（ FEV1）、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比（FEV1/FVC）。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患者FEV1%、FEV1、FEV1/FVC比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;治疗后观察组患者FEV1%、FEV1、FEV1/FVC均高于对照组（ P<0.05）。结论金水宝胶囊治疗急性发作期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效显著,可提高患者肺功能。     

糖皮质激素用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期对患者动脉血气指标的影响

目的探讨在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中应用糖皮质激素对患者动脉血气指标的影响。方法选取2014年3月至2016年3月期间我院接收并治疗的急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者140例,按随机数字法分为观察组(70例)和对照组(70例)。对照组进行常规抗感染、止咳化痰、解痉平喘治疗,观察组进行常规治疗的基础上联合糖皮质激素治疗。观察两组治疗效果和动脉血气指标。结果观察组治疗有效率97.14%显著高于对照组78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组动脉血气指标Pa CO2、Pa O2改善程度均明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论应用糖皮质激素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗效果显著,可有效改善患者的动脉血气指标,值得临床推广。     

静脉营养支持在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床应用

目的:评价静脉营养支持治疗在慢性阻塞性肺疾病急性发作期中的作用。方法:48例慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴营养不良患者,随机分为2组,观察组26例在常规治疗基础上给予静脉营养支持,疗程为2周。对照组22例予常规综合治疗。2组治疗前、后分别测定体质量(WT)、第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC),动脉血气(PaO2、PaCO2),血清白蛋白(ALB),并计算体质量差(标准体质量-实测体质量)和FEV1/FVC%的值。结果:观察组WT、ALB、FEV1/FVC%及血气指标与治疗前对比差异均有显著性(P<0.05),治疗后观察组FEV1/FVC%及血气指标与对照组比较差异有极显著性(P<0.01)。结论:对于慢性阻塞性肺病急性加重期患者在综合治疗的基础上给予静脉营养支持有良好疗效,是改善患者生活质量和预后的重要手段。     

信必可联合百令胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的观察布地奈德福莫特罗吸入剂(商品名:信必可)和百令胶囊联合治疗中度以上慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的临床疗效。方法采用前瞻性研究方法将80例缓解期慢性阻塞性肺疾病患者随机分成对照组40例和实验组40例,治疗15周后,评价所有患者的运动耐力、血气分析与肺功能指标第一秒用力呼气量(FEV1)、第一秒用力呼气量占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)。结果对照组与实验组上述指标均较治疗前改善(P<0.05或P<0.01),但实验组较对照组改善更为明显(P<0.05)。结论信必可联合百令胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,能提高运动耐力、改善动脉血气、促进肺功能的恢复。