输卵管性不孕症患者行腹腔镜与宫腔镜联合治疗的临床分析

目的探讨腹腔镜与宫腔镜联合治疗输卵管性不孕症患者的临床疗效。方法选取我院收治的118例输卵管性不孕症患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各59例,对照组单纯采用腹腔镜手术,观察组采用宫腔镜和腹腔镜联合手术治疗,比较两组患者治疗后输卵管再通率、并发症发生率及妊娠率情况。结果观察组治疗后输卵管再通率和妊娠率分别为72.9%、69.5%,对照组治疗后输卵管再通率和妊娠率分别为44.1%、39.0%,两组比较差异明显,（P〈0.01）,观察组并发症发生率为13.6%,对照组为27.1%,两组比较差异有统计学意义,（P〈0.05）。结论腹腔镜与宫腔镜联合治疗输卵管性不孕症可明显提高输卵管再通率及妊娠率,降低并发症的发生率,值得临床推广应用。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管不通所致不孕症患者疗效分析

目的 探讨宫腔镜联合腹腔镜在输卵管不通所致不孕症治疗过程中的临床效果。方法选取该院收治的320例输卵管不通所致不孕症的患者。将其随机分为观察组与对照组,每组各160例患者。所有患者均首先实施输卵管通液术并进行子宫与输卵管造影。治疗组患者给予宫腔镜联合腹腔镜治疗,对照组患者给予药物治疗,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗后输卵管再通率为91．88％,显著高于对照组的50．63％,差异有统计学意义（P〈O．05）;观察组患者治疗后经随访发现共有89例妊娠,妊娠率为55．63％,显著高于对照组的29．38％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论宫腔镜联合腹腔镜手术具有创伤小、出血少、患者恢复迅速、输卵管再通率与妊娠率较高雕优点,是理想的输卵管不通所致不孕症的治疗方法。     

腹腔镜联合宫腔镜对输卵管不通不孕的治疗价值评析

目的:研究腹腔镜联合宫腔镜对输卵管不通不孕的治疗价值,为临床应用提供指导。方法:选取2013年11月-2014年12月本院收治的100例输卵管不通不孕患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组。对照组50例给予宫腔镜通液治疗,试验组50例采用腹腔镜和宫腔镜治疗,比较两组的输卵管再通情况和妊娠情况。结果:试验组输卵管再通率和妊娠率均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕可以有效地提高输卵管再通率和妊娠率,具有显著的临床疗效。     

探讨腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症的临床效果

目的:探讨腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症的临床效果。方法:选取我院输卵管不通不孕症患者60例,随机分为研究组与对照组,各30例,研究组患者给予腹腔镜联合宫腔镜治疗,对照组患者给予宫腔镜下输卵管通液术治疗。比较两组患者术后临床效果。结果:两组手术所需时间、术中出血量和住院时间比较,观察组均显著少于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。研究组患者术后通畅率为86.67%,优于对照组的70%。术后随访6~12个月,研究组术后妊娠17例(56.67%),其中宫内妊娠16例(53.33%),异位妊娠1例(3.33%);对照组术后妊娠9(30%)例,其中宫内妊娠7例(23.33%),异位妊娠2例(6.67%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症,弥补了单一技术的局限性,有效提高了输卵管的通畅率及妊娠率,是治疗输卵管不通不孕症的较为理想的方法,值得临床应用。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症临床研究

目的：研究分析腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症临床效果。方法随机选取该院2014年1月-2015年1月收治的输卵管不通不孕症者100例为研究对象,随机分为两组：对照组和联合组,每组50例。对照组单纯采用宫腔镜通液治疗,联合组采取腹腔镜联合宫腔镜治疗。观察两组患者的术中出血量、手术时间及住院时间;术后两个月对患者的输卵管行通液检查,检查通液情况。术后1年观察比较两组患者的妊娠情况。比较分析两组临床手术指标及治疗效果。结果比较两组患者的术中出血量、手术时间及住院时间,联合组分别为(35.96±23.75﹚ mL、(61.93±16.29)min、(7.29±1.62)d;对照组分别为(55.12±25.67﹚mL、(75.12±15.56)min、(9.83±1.53)d,差异有统计学意义(P<0.05﹚。联合组患者输卵管通畅人数为46例,宫内妊娠人数为43例、未妊娠人数为7例,总治愈率为92%;对照组患者输卵管通畅人数为35例,宫内妊娠人数为31例、未妊娠人数为19例,总治愈率为70%,联合组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05﹚。结论腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症,术后损伤小,治疗效果显著,能够促进患者早日康复,具有临床推广价值。     

宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症临床疗效观察

目的:探讨宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症的临床疗效。方法:将56例不孕症患者分为两组,分别给予宫腔镜与腹腔镜联合治疗组及腹腔镜治疗对照组,比较两组患者输卵管再通率、宫内妊娠率及术后恢复情况。结果:治疗组治疗及术后恢复效果明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症治疗效果好,手术安全性高、术后恢复时间短,临床推广价值较高。     

宫腹腔镜手术联合治疗对输卵管堵塞性不孕的疗效分析

目的:分析宫腹腔镜手术联合治疗对输卵管堵塞性不孕的疗效.方法:选取2018年2月～2020年10月本院76例输卵管堵塞性不孕患者,按随机对照原则分为对照组与观察组,各38例.对照组患者行腹腔镜手术,观察组则行在对照组基础上联合宫腔镜手术,对比两组患者输卵管再通情况、妊娠结局以及并发症发生情况.结果:观察组输卵管再通率、...     

宫腹腔镜联合与宫腔镜插管通液治疗输卵管阻塞性不孕的疗效对比

目的:探讨输卵管阻塞性不孕采取宫腹腔镜联合与宫腔镜插管通液治疗的临床疗效。方法:选取2014年8月-2015年8月我院接收的68例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为观察组(给予宫腹腔镜联合治疗,n=34)与对照组(给予宫腔镜插管通液治疗,n=34),观察并比较两组手术相关指标及输卵管疏通情况,术后随访1年,观察患者妊娠情况。结果:两组患者在手术各项指标上比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1年,观察组宫内妊娠率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者输卵管疏通率显著高于对照组(P<0.05)。结论:输卵管阻塞性不孕采用宫腹腔镜联合治疗,输卵管疏通率及妊娠率较高,效果确切,具有推广价值。     

联合应用宫腔镜和腹腔镜治疗输卵管性不孕症的临床疗效分析

目的：探讨联合应用宫腔镜和腹腔镜治疗输卵管性不孕症的手术方法和临床疗效。方法：将2012年10月至2014年1月我院收治的82例输卵管性不孕症患者随机分为A组和B组。为A组患者联合应用宫腔镜和腹腔镜进行治疗,为B组患者采用宫腔镜下插管通液术进行治疗,观察A、B两组患者在进行治疗前后输卵管疏通的状况和妊娠率。结果：A组患者的输卵管再通率为87.2%, B组患者的输卵管再通率为68.4%,二者相比差异显著（ P<0.05）,有统计学意义。 A组患者的临床疗效明显优于B组患者,差异显著（ P<0.05）,有统计学意义。A组患者进行治疗后的妊娠率为48.8%,B组患者进行治疗后的妊娠率为31.7%,A组患者的妊娠率明显高于B组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：联合应用宫腔镜和腹腔镜治疗输卵管性不孕症可取得显著的疗效,而且安全性较高,此法值得在临床上推广应用。     

宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症的疗效观察

目的探讨宫腔镜与腹腔镜联合治疗不孕症的临床疗效。方法我院于2008年2月～2009年12月采用宫腔镜与腹腔镜治疗不孕症80例,观察宫腔镜和腹腔镜的检查结果及输卵管再通率及宫内妊娠率情况。结果腹腔镜检查中以盆腔粘连比较多见,占42.50%;宫腔镜下检查中以黏膜下肌瘤比较多见,占35.00%;输卵管再通率及宫内妊娠率宫腔镜与腹腔镜联合组分别为82.5%、45.0%,腹腔镜组为70.0%、22.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。宫腔镜与腹腔镜联合组的术后自主排尿时间、肛门排气时间、下床活动时间和住院时间明显短于腹腔镜组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论宫、腹腔镜联合手术,手术时间短、损伤小、在诊断同时进行治疗,手术安全,患者更容易并且乐于接受,值得临床推广和应用。     

宫腔镜和腹腔镜联合诊治不孕症的临床分析

目的分析宫腔镜联合腹腔镜治疗不孕症的临床治疗效果。方法对2010年3月～2011年12月收治的146例不孕症妇女采用宫腔镜联合腹腔镜治疗,分析其治疗的情况。结果 146例不孕症患者中,出现不孕症的原因主要为盆腔粘连与子宫粘连以及其他原因,分别为57例(39.0%)、58例(39.7%)、31例(21.3%)。因为盆腔粘连与子宫粘连导致输卵管不通的患者有63例,出现输卵管不通的有94例,经过治疗后患者的输卵管再通率为54.3%,明显高于治疗前的35.6%。经过1～2年的随访,其中妊娠率达到63.0%。结论宫腔镜联合腹腔镜治疗不孕症治疗效果肯定,具有重要的实用价值。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕临床观察

目的:研究分析腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕的临床效果及应用价值。方法:选取180例输卵管阻塞性不孕患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各90例,对照组患者给予宫腔镜下输卵管插管通液进行治疗,而观察组患者在对照组基础上联合腹腔镜进行治疗,观察两组患者的术后妊娠率、输卵管通畅以及并发症发生情况,并作对比分析。结果:观察组患者的术后妊娠率明显高于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组患者的输卵管再通率情况明显优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);两组患者的并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管阻塞性不孕具有较高的临床应用价值,疗效显著,能够有效提高输卵管再通率及临床妊娠率,值得临床大力推广。     

宫腔镜下输卵管通液在输卵管因素引起不孕治疗中的应用

目的探讨宫腔镜及宫腹腔镜联合下输卵管插管通液术在治疗输卵管中段及近端阻塞引起的不孕症中的应用。方法2008年1月-2011年12月92例不孕症患者实施宫腔镜输卵管插管通液及宫腹腔镜联合输卵管插管通液,追踪术后1年内受孕情况。结果宫腔镜组14例患者输卵管通液通畅（通畅率35%）,宫腹腔镜组30例输卵管插管通畅（通畅率65.2%）,两者比较差异明显。术后1年观察宫腔镜组9例妊娠,宫内妊娠率19.5%;宫腹腔镜组14例宫内妊娠,宫内妊娠率30.4%。结论宫腔镜下输卵管插管通液是治疗输卵管阻塞尤其是近端梗阻行之有效的方法,宫腹腔镜联合可提高疗效。     

宫腔镜下插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效观察

目的观察宫腔镜下输卵管插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法 32例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为两组,对照组16例采用宫腔镜直视下输卵管通液治疗,治疗组16例同时联合中药治疗。结果治疗组有效率为92.86%,高于对照组84.62%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症疗效满意,可提高输卵管再通率。     

腹腔镜联合宫腔镜对输卵管不通不孕症的治疗价值评定

目的探讨腹腔镜联合宫腔镜对输卵管不通不孕症的治疗价值。方法收集2016年1月至2018年1月100例输卵管不通不孕症患者,随机分组。常规手术治疗组采取常规手术方案,腹腔镜联合宫腔镜手术治疗组实施腹腔镜联合宫腔镜手术。分析手术过程的出血总量、平均住院的天数、平均操作时间;治疗前后患者生存质量各项测评的指标值;妊娠率。结果腹腔镜联合宫腔镜手术治疗组生存质量各项测评的指标值、手术过程的出血总量、平均住院的天数、平均操作时间、妊娠率和常规手术治疗组比较有优势,P0.05。结论输卵管不通不孕症患者实施腹腔镜联合宫腔镜手术效果确切。     

宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕症的效果观察

目的研究对输卵管性不孕症患者实施宫腔镜联合腹腔镜的治疗效果,为临床治疗输卵管性不孕症提供新的治疗思路。方法选取2014年1月至2015年1月洛阳妇幼保健院收治的60例输卵管性不孕症患者作为研究对象。根据随机数表法将所有研究对象分为对照组和观察组,各30例。对照组采用宫腔镜下输卵管加压注药疏通术,观察组采用宫腔镜联合腹腔镜输卵管疏通术,对比观察两组患者输卵管通畅率及治疗1 a后妊娠情况。结果观察组输卵管总通畅率及治疗1 a后妊娠率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对输卵管性不孕症患者实施宫腔镜联合腹腔镜输卵管疏通术治疗效果显著,能够保证输卵管远期疏通率,提高妊娠率。     

宫腹腔镜联合下输卵管疏通术治疗不孕症的临床观察

目的探讨宫腹腔镜联合下输卵管疏通术对不孕症治疗的临床效果。方法选取我院不孕症患者260例。将其随机分为两组,分别为观察组和对照组。其中观察组130例,对照组130例。对照组使用宫腔镜下输卵管疏通术对不孕症患者施以治疗,观察组则使用宫腹腔镜联合下输卵管疏通术对不孕症患者实施治疗。观察对比两组患者治疗后妊娠率及并发症发生率。结果两组不孕症患者完成一系列治疗后,均有一定效果。但观察组不孕症患者输卵管再通率及相关并发症发生率等情况较之对照组不孕症患者明显更优,科学分析,两组患者间数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用宫腹腔镜联合下输卵管疏通术对输卵管不通性不孕症治疗效果明显,且患者术后相关并发症发生率更低,应在临床上推广应用。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不孕的治疗体会

目的 探讨腹腔镜、官腔镜联合诊治输卵管不孕的手术方式和临床疗效.方法 对2004年7月至2008年12月就诊的输卵管不孕患者73例应用官腔镜插管通液术联合腹腔镜伞端成形术,观察输卵管复通的有效率及妊娠率.结果 经腹腔镜、宫腔镜联合手术治疗后,治愈率为94%,宫内妊娠率为49.6%,输卵管妊娠率为4.18%.结论 腹腔镜、宫腔镜联合诊治输卵管不孕症创伤小、恢复快,诊断具有直观和准确性,并能针对病因进行手术治疗,术后妊娠率较满意,值得推广.     

宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕的效果观察

目的:探讨宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕的效果。方法:将治疗的100例输卵管性不孕症患者随机分为观察组100例(宫腔镜联合腹腔镜治疗)、对照1组100例(宫腔镜治疗)与对照2组100例(腹腔镜治疗),对三组的术后情况作比较。结果:观察组与对照1组、对照2组的输尿管通畅率、异位妊娠率及宫内妊娠率相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜联合腹腔镜诊治输卵管性不孕可以提高再通率及妊娠率。     

宫腹腔镜联合手术治疗输卵管不孕的疗效分析

目的探讨宫腹腔镜联合手术在治疗输卵管不孕中的疗效。方法回顾分析于我院进行宫腹腔镜联合手术的45例输卵管不孕患者和行单纯宫腔镜下插管通液的60例输卵管不孕症患者的术后两年受孕情况。结果45例宫腹腔镜联合手术组患者官内妊娠19例,受孕率422％。60例单纯宫腔镜下插管通液治疗组患者宫内妊娠17例,受孕率283％。结论宫腹腔镜联合手术治疗输卵管不孕疗效明显优于单纯宫腔镜下插管通液治疗。