共查询到18条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
目的:观察口腔局部麻醉不良反应史者应用阿替卡因作局麻处理的临床效果。方法:监测66例患者用阿替卡因局麻前后血压和心率的变化,并询问不良反应的情况。用药剂量为0.5-1.0mL。结果:除2例患者口腔注射后出现短暂心率过速外,64例无不良反应,66例均达到有效麻醉。结论:阿替卡因安全,麻醉效果可靠,可用于常用局麻药有不良反应者。 相似文献
2.
目的 观察阿替卡因肾上腺素注射液在老年患者口腔治疗中的麻醉效果.方法 随机选择无明显血压异常及心脏病的60岁以上患者56例66颗牙编号分组,观察阿替卡因肾上腺素注射液在牙体牙髓病、牙周病、牙槽外科及修复治疗中的应用效果,采用VAS标尺法评价患者疼痛程度,评价麻醉效果,并监测患者在麻醉剂注射前、注射即刻、注射后5 min的心率和血压.结果:阿替卡因肾上腺素注射液进行局部浸润麻醉时,注射、治疗疼痛程度轻(总有效率95%~100%),麻醉起效快,无明显不良反应.结论 阿替卡因肾上腺素注射液局部渗透力强,麻醉安全、有效,在老年患者口腔治疗中具有良好的应用前景. 相似文献
3.
目的:分析复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉的临床疗效.方法:选择口腔修复患者84例,随机分为实验组和对照组,对照组应用2%的盐酸利多卡因进行局部麻醉,实验组应用复方阿替卡因进行局部麻醉,比较两组局部麻醉效果.结果:实验组麻醉总有效率(100.0%)高于对照组(85.7%),不良反应发生率(2.4%)低于对照组(16.7%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉,具有较好的麻醉效果,不良反应较少. 相似文献
4.
目的探讨复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉疗效。方法选择70例口腔修复患者,按照随机数字表法分成研究组与对照组,对照组应用2%盐酸利多卡因进行麻醉,研究组则予以复方阿替卡因,分析对比两组患者麻醉效果及不良反应。结果研究组的麻醉总有效率明显高于对照组(P〈0.05);不良反应发生率低于对照组(P〈0.05)。结论复方阿替卡因在口腔修复中进行局部麻醉具有较为明显效果,而且安全性高,临床推广应用价值高。 相似文献
5.
目的:探讨复方阿替卡因与利多卡因在口腔种植手术中的局部麻醉效果及对心血管系统的影响。方法:将98例共137颗牙位需在局部麻醉下植入种植体的患者随机分为阿替卡因(A)组和利多卡因(B)组,分别用阿替卡因或利多卡因进行局部麻醉后行种植手术。对2组患者在口腔种植时疼痛不适进行视觉模拟量表(VAS)测试,并测量2组患者局部麻醉后即刻及种植手术过程中、手术结束后5min时的心率和血压,进行对比分析。结果:手术结束后,A组患者种植疼痛VAS值为(13.4±6.83)mm,B组患者VAS值为(23.4±12.2)mm,表明复方阿替卡因在种植手术中的麻醉效果显著优于利多卡因(P<0.05)。2种局部麻醉药对于种植患者的心率和血压的影响无差异。结论:复方阿替卡因用于口腔种植手术具有良好的局部麻醉效果。 相似文献
6.
复方阿替卡因用于口腔修复局部麻醉132例 总被引:1,自引:0,他引:1
[摘要]目的观察复方阿替卡因在口腔局部麻醉中的临床效果。方法将在口腔修复科就诊的220例患者分成两组,复方阿替卡因组132例给予复方阿替卡因,每次使用量不超过1.7 mL,进行局部浸润或阻滞麻醉;盐酸利多卡因组88例给予2%盐酸利多卡因,每次使用量不超过5 mL,进行局部麻醉。比较两组患者疼痛程度、麻醉起效和麻醉中的并发症。结果复方阿替卡因组和盐酸利多卡因组总有效率分别为100.0%,89.8%(P<0.01);不良反应发生率分别为1.5%,12.5%(P<0.01)。结论复方阿替卡因用于口腔修复麻醉安全、有效,值得临床推广。 相似文献
7.
摘 要 目的:探讨复方阿替卡因用于口腔种植手术的麻醉效果,及对患者血压和心率的影响。方法:口腔种植手术患者60例随机分为观察组和对照组各30例。对照组予盐酸利多卡因麻醉,观察组予复方阿替卡因麻醉。比较两组麻醉效果、麻醉起效时间,两组患者麻醉即刻、术中及术后6 min血压、心率变化,以及药品不良反应发生情况。结果:观察组总有效率100.00%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05);观察组麻醉起效时间明显低于低于对照组(P<0.05)。两组患者术后6 min时的收缩压、舒张压及心率均较麻醉即刻显著降低(P<0.05);且观察组患者术中、术后6 min的收缩压、舒张压及心率均显著低于对照组同期(P<0.05)。观察组药品不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:复方阿替卡因用于口腔种植手术中效果显著,具有重要临床研究价值。 相似文献
8.
目的:观察复方盐酸阿替卡因用于牙髓治疗的麻醉效果.方法:随机选择需作牙髓治疗的患者66例74颗牙,取1.7 mL复方盐酸阿替卡因1支在经消毒的患牙颊(唇)侧根尖区局部粘膜下行浸润麻醉.结果:64例患者72颗牙的牙髓在5 min内被麻醉,总有效率97.3%,仅有2例患者注射局部轻微疼痛;无全身不良反应发生.结论:复方盐酸阿替卡因能有效地麻醉牙髓神经,达到无痛治疗的目的. 相似文献
9.
目的:探讨牙体牙髓病临床治疗中应用利多卡因与阿替卡因麻醉的效果差异.方法:在我院口腔科于2014年1月~2015年7月收治的牙体牙髓病患者中随机选出120例作为观察对象,根据选用的麻醉药物分成甲组(利多卡因麻醉)和乙组(阿替卡因麻醉),就两组的麻醉效果展开对比研究.结果:甲组总有效率78.33%显著低于乙组的93.33%,甲组麻醉见效时间长于乙组,心率高于乙组,P<0.05.结论:在牙体牙髓病临床治疗中应用阿替卡因进行局部麻醉效果确切,有助于减轻患者术中疼痛,确保手术顺利进行,对患者的心血管影响较小,安全性高,是牙体牙髓病手术治疗中首选的局麻药物. 相似文献
10.
目的:分析阿替卡因凝胶在儿童口腔局部麻醉中的应用价值及安全性。方法:将72例乳牙拔除及牙髓炎患儿随机分为两组,对照组35例(共42颗患牙)单纯给予复方盐酸阿替卡因注射液浸润麻醉,治疗组37例(共43颗患牙)给予阿替卡因凝胶经皮麻醉联合复方盐酸阿替卡因注射液浸润麻醉,观察两组麻醉效果。结果:治疗组麻醉优良率为100%,高于对照组的83.3%,治疗组麻醉效果优于对照组(χ2=5.76,P<0.05)。结论:阿替卡因凝胶用于儿童口腔局部麻醉,麻醉效果显著,患儿治疗配合度高,适合临床推广应用。 相似文献
11.
目的比较复方阿替卡因和盐酸利多卡因在口腔局部麻醉的临床效果.方法将3690例患者随机分成两组,分别应用复方阿替卡因和盐酸利多卡因进行局部浸润麻醉和神经阻滞麻醉,对其注射时、术时疼痛程度、麻醉起效和麻醉中可能引发的并发症进行分析.结果复方阿替卡因进行局部浸润麻醉和神经阻滞麻醉时注射、治疗疼痛程度明显小于盐酸利多卡因;阻滞麻醉或局部浸润麻醉时麻醉持续时间明显长于盐酸利多卡因;并无明显的毒性副作用.结论复方阿替卡因局部渗透力强,麻醉安全、有效,具有广阔的应用前景. 相似文献
12.
目的:通过临床观察和比较,评价阿替卡因肾上腺素注射液(必兰)的临床应用效果。方法:将790例病例共1 098颗牙分为实验组和对照组,分别使用必兰和利多卡因麻醉,进行牙髓治疗、活髓基牙预备和拔牙。采用视觉模拟量表(VAS)和语言评价量表(VRS),评价两者注射时患者的疼痛程度和镇痛效果,并记录产生的不良反应。结果:与对照组相比,实验组患者浸润麻醉和阻滞麻醉时的注射疼痛程度均显著降低(P〈0.01);且无论牙髓治疗、活髓基牙预备或拔牙,必兰的镇痛效果也更好。两组均无严重不良反应发生。结论:使用必兰局部麻醉时,无明显注射时疼痛、镇痛效果显著、麻醉时间保证、手术视野清晰、不良反应少,是一种安全可靠、可在临床普遍推广使用的口腔局部麻醉药。 相似文献
13.
A TLC method for the separation of seven local anesthetics and the related antiarrhythmic drug procainamide was developed. Spraying the plates with cobalt(II) thiocyanate solution, followed by spraying with Ehrlich's reagent allowed a clear distinction between the drugs, except for the couple articaine/prilocaine. Articaine could be distinguishedfrom prilocaine and other local anesthetics by a colour reaction with copper(II) sulphate solution. 相似文献
14.
目的通过局部浸润注射碧兰麻来观察急性牙髓炎患者治疗时的麻醉疗效。方法将120例患者随机分为两组,运用不同的麻醉方法,实验组注射碧兰麻,对照组注射利多卡因。观察两组在牙髓治疗中的疗效。结果注射碧兰麻的实验组与注射利多卡因的对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05),实验组麻醉效果优于对照组。结论碧兰麻的麻醉效果越来越得到人们的认可和满意,可以取代利多卡因在牙科治疗中应用。 相似文献
15.
目的通过含药胃镜胶与普通胃镜胶比较,评价含药胃镜胶的有效性和安全性。方法用随机、双盲、两中心、平行对照临床试验设计,120例病人分为2组,所有受试者在胃镜检查前口服含药或普通胃镜胶1瓶(7 mL),观察效果和不良反应。结果 2组胃镜胶口感、胃镜胶祛泡性能比较无统计学差异(P>0.05);2组胃镜胶在润滑性能、局部麻醉功能的比较,试验组与对照组相比,在统计学上有显著性差异(P<0.05);试验组和对照组胃镜胶的不良反应发生率分别为1.7%和6.7%(P>0.05)。结论含药胃镜胶与普通胃镜胶比较用于胃镜检查术前准备具有同样的安全性,且润滑性能、局部麻醉功能更优。 相似文献
16.
熊南江 《实用医药杂志(山东)》2006,23(8):905-906
目的观察低浓度小剂量利多卡因在肛门病手术中的应用效果。方法选择接受肛门病手术者100例,手术时用0.25%盐酸利多卡因5-20ml,根据病情和手术需要作局部浸润麻醉。结果通过100例的肛门手术观察,结果显示麻醉满意顺利83例,麻醉良好17例,无1例麻醉无效失败。总有效率100%。此法麻醉效果确切,未发现严重不良反应。结论此法具有易于掌握,效果好而安全的优越性,适于临床应用和推广。 相似文献
17.
在蛛网膜下腔阻滞中,影响阻滞平面和效果的最主要因素是药物总剂量。然而,局部麻醉药剂量过大易引起很多不良反应,局麻药剂量过小会导致阻滞平面和效果不足。现有的文献表明,已经有很多减少局部麻醉药剂量同时添加一些鞘内辅助药物如右美托咪定、阿片类药物、氯胺酮等来提高阻滞效果的试验,使用这些辅助用药可以延长阻滞时间,提高腰麻成功率及患者的满意度,与全麻相比,可以减少耗材的使用以及加快患者恢复。现主要对鞘内应用辅助药物复合局部麻醉药在腰麻中的研究进展进行综述。 相似文献
18.
目的:探讨麻醉药的临床应用情况及发展趋势。方法:结合临床实践,介绍在当代麻醉学发展中具有里程碑意义的几类新型麻醉药:水溶性异丙酚、静脉注射用乳化吸入麻醉药、氙气和新型肌松药拮抗药Sugammadex。结果:与传统麻醉药相比,新型麻醉药或通过剂型改造或通过新型机制,不仅增加了药效,降低了不良反应,还扩大了应用范围。有些药物更适合于门诊手术麻醉,为实施安全舒适的临床麻醉提供了保证。结论:作为新型药物,其潜在的不良反应还需深入观察;新型麻醉药的使用也对临床麻醉监测和管理理念的更新提出了更高要求。 相似文献