洛赛克治疗反流性食管炎临床疗效观察

反流性食管炎是常见的消化系统疾病 ,抑酸是反流性食管炎的主要治疗方法之一。奥美拉唑 (商品名 ,洛赛克 )通过抑制Ｈ+ -Ｋ+ -ＡＴＰ酶 ,有效地抑制胃酸的分泌[1] 。本文旨在探讨洛赛克治疗反流性食管炎的临床疗效。材料与方法一、病例选择患者为 95年 6月～ 96年 5月湖北医科大学附属第一医院消化内科及 96年 12月～ 99年 12月我院内科门诊及住院病人 ,均因反酸、烧心、胸痛等胃食管反流相关症状就诊 ,胃镜证实为反流性食管炎。 12 0例病人中 ,男 66例 ,女 5 4例 ,年龄 2 4～ 69岁 ,平均年龄 37 1岁 ,病程为 10个月至 2 0年。根据Ｓａｖａ…     

奥美拉唑和替加色罗治疗非糜烂性反流病的疗效分析

目的研究奥美拉唑和替加色罗对非糜烂性反流病(NERD)的治疗效果。方法对2005年5月至2006年3月上海交通大学医学院附属瑞金医院收治的83例NERD患者进行临床症状评分并行24h食管pH及24h食管胆汁反流监测。根据检查结果分为单纯酸反流组(25例)、单纯胆汁反流组(6例)、混合反流组(13例)和无反流组(39例)。每组患者给予奥美拉唑或替加色罗治疗2周。结果经奥美拉唑或替加色罗治疗2周后,单纯酸反流组、混合反流组及无反流组临床症状与治疗前相比均明显改善(P均<0.01)。奥美拉唑治疗前后,单纯酸反流组和混合反流组食管pH改变有显著性意义(P均<0.05),而混合反流组食管胆汁反流改变无显著性意义(P>0.05)。替加色罗治疗前后,单纯酸反流组食管pH改变无显著性意义(P>0.05);混合反流组食管pH和胆汁反流改变均无显著性意义(P均>0.05)。结论奥美拉唑和替加色罗治疗可显著改善NERD患者的症状。奥美拉唑可改善NERD患者酸反流,但不能改善胆汁反流。替加色罗不能有效改善NERD患者酸反流及胆汁反流。     

西沙必利联合奥美拉唑治疗重度反流性食管炎的临床观察

1996年 9月～ 2000年 12月，我院应用西沙必利联合奥美拉唑治疗重度反流性食管炎 (RE)，并与单用奥美拉唑治疗 RE进行对比研究，现报告如下。 一、病例选择：所有病例均为我院门诊或住院病人，有烧心、反酸、胸骨后疼痛及恶心、呕吐等典型反流症状，并经内镜检查食管粘膜病变广泛，发红、糜烂融合呈全周性或溃疡等Ⅲ级镜下炎性改变的重度 RE患者 85例 [1]，随机分为两组，治疗组 42例，其中男 29例，女 13例，年龄 19～ 75岁，平均 43.3岁；对照组 43例，其中男 28例，女 15例，年龄 17～ 71岁，平均 39.8岁。所有病例均排除有其它器质性…     

奥美拉唑与西沙必利治疗反流性食管炎20例疗效观察

1998年3月～2004年3月．我院用奥美拉唑与西沙必利治疗反流性食管炎20例。现报告如下。     

奥美拉唑治疗小儿胃食管反流性哮喘疗效观察及对肺功能、炎性因子及免疫功能的影响

[目的]探讨奥美拉唑治疗小儿胃食管反流性哮喘疗效及对肺功能、炎性因子、免疫功能的影响。[方法]入组胃食管反流性哮喘患儿86例依据随机数字表法随机分为观察组43例与对照组43例。2组均采用常规处理,对照组采用必可酮气雾剂治疗,观察组在对照组基础上结合奥美拉唑治疗。2组疗程均为8周。[结果]2组患儿胃食管反流症状和哮喘症状评分治疗后明显减少(P<0.05);观察组患儿胃食管反流症状和哮喘症状评分治疗后低于对照组(P<0.05);2组FEV1、PEF治疗后明显增加(P<0.05);2组FEV1、PEF治疗后高于对照组(P<0.05);2组患儿IL-5治疗后明显降低(P<0.05),IL-10治疗后明显增加(P<0.05);观察组患儿IL-5治疗后低于对照组(P<0.05),IL-10高于对照组(P<0.05);2组患儿CD3+、CD4+、CD4+/CD8+治疗后明显增加(P<0.05),CD8+治疗后明显降低(P<0.05);观察组患儿CD3+、CD4+治疗后高于对照组(P<0.05),CD8+治疗后低于对照组(P<0.05);2组均未见严重药物不良反应。[结论]奥美拉唑治疗小儿胃食管反流性哮喘疗效显著,可明显改善患儿肺功能、微炎症状态、免疫功能,改善具有重要研究价值。     

联合应用奥美拉唑和莫沙比利治疗反流性食管炎106例疗效分析

2006年4月～2007年10月,我们联合应用奥美拉唑和莫沙比利对反流性食管炎(RE)患者进行治疗,效果满意.现报告如下.     

消化系统疾病（20050367-20050440）

酒精性肝病的危险因素分析，心理治疗合并文拉法辛治疗胃肠道功能紊乱的疗效观察，西沙比利加奥美拉唑治疗反流性食管炎46例，非糜烂性反流病临床和动力特征的初步研究，内镜直视下气囊扩张治疗贲门失弛缓症疗效观察：附55例报告。     

质子泵抑制剂在治疗反流性食管炎中的疗效:网状Meta分析

目的比较常用的质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPIs)治疗反流性食管炎的疗效。方法通过网页检索中国期刊全文数据库CNKI、万方、维普(VIP)数据库中有关治疗反流性食管炎的随机对照试验,提取研究所需的数据,用Stata 14.0进行网状Meta分析。结果本研究最终纳入文献19篇,共2 225例患者。纳入研究间的异质性检验结果 I2=0,P=1.00。治疗优势排序结果:埃索美拉唑+莫沙必利、雷贝拉唑+莫沙必利、奥美拉唑+莫沙必利的优势比最高,兰索拉唑+莫沙必利、埃索美拉唑、奥美拉唑、雷贝拉唑的优势比稍差,优势比最低的是单用兰索拉唑或莫沙必利。结论不同PPI治疗反流性食管炎的方案以埃索美拉唑或雷贝拉唑联合莫沙必利的治疗效果最优,单独应用PPIs以埃索美拉唑或雷贝拉唑治疗效果较好。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流(GERD)的临床疗效。方法选取哮喘合并胃食管反流患者72例,随机分为观察组和对照组,每组36例。观察组患者给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,对照组患者仅给予奥美拉唑治疗。比较两组患者哮喘、胃食管反流症状改善情况;两组患者治疗前后胃食管反流症状评分和肺功能状况。结果观察组患者哮喘症状治疗总有效率(97.22%)显著高于对照组患者(80.56%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者哮喘症状的改善显著优于对照组患者(P0.05)。两组患者治疗后胃食管反流症状均显著改善(P0.05);观察组患者的胃食管反流症状改善优于对照组患者(P0.05)。两组患者治疗后GERD评分、FEV1、PEF、PEF均显著改善(P0.05),观察组患者GERD症状评分和肺功能(FEV1、PEF)均优于对照组患者(P0.05)。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流患者可显著改善哮喘临床症状以及胃食管反流症状,改善患者肺功能,安全可靠,值得推广应用。     

食管贲门癌术后反流性食管炎40例治疗体会

1994～2003年,我们对40例食管贲门癌术后反流性食管炎（RE）患者采用洛赛克、国产奥美拉唑、雷尼替丁、甲氰眯呱等治疗,效果良好。现报告如下。     

西沙必利和奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎41例

反流性食管炎是指胃内容物及十二指肠内容物反流进入食管内,可导致咽喉、气管等食管外组织的损害,而胃十二指肠内容物反流后引起的食管黏膜损伤是反流性食管炎的发生原因.反流性食管炎主要是上消化道动力障碍所引起.本文拟观察西沙必利和奥美拉唑联合治疗反流性食管炎的效果. 1 资料与方法 1.1 一般资料 82例反流性食管炎患者均为2010年11月至2012年11月收治的病例,均有不同程度胃灼热、反酸、胸骨后疼痛等症状,符合反流性食管炎诊断标准[1],同时排除哺乳期妇女、妊娠期妇女、对本试验所用药物过敏或其他禁忌患者、合并严重肝肾功能障碍患者、消化道其他部位器质性病变患者.     

奥美拉唑碳酸氢钠胶囊治疗胸下段食管癌术后反流性食管炎的疗效分析

目的 观察奥美拉唑碳酸氢钠胶囊治疗胸下段食管癌术后反流性食管炎的疗效。方法 选取我院2018年3月至2020年3月因胸下段食管癌行食管胃吻合术后有反流性食管炎的患者共180例,随机分为观察组和对照组各90例。对照组应用奥美拉唑肠溶胶囊联合莫沙必利,观察组应用奥美拉唑碳酸氢钠胶囊和莫沙必利,比较两组症状缓解情况、内镜下食管黏膜炎症改善情况以及不良反应。结果 奥美拉唑碳酸氢钠组治疗后疗效明显高于对照组(P<0.05)。结论 对于胸下段食管癌术后合并反流性食管炎的患者,使用奥美拉唑碳酸氢钠胶囊联合莫沙必利疗效更好。     

艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法96例临床症状及内镜检查明确诊断为反流性食管炎的患者,随机分为艾普拉唑组49例、奥美拉唑组47例。艾普拉唑组口服艾普拉唑10mg,2次／d;奥美拉唑组VI服奥美拉唑20mg,2次／d;两组同时均加用莫沙必利5mg,3次／d餐前服,疗程4周。治疗过程中定期观察症状改善情况、检测基础胃酸分泌,疗程结束时内镜复查。结果在缓解症状、降低基础胃酸分泌、改善食管炎症等方面,艾普拉唑组优于奥美拉唑组（P〈0．05）。结论艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,能有效持续降低胃酸分泌,减少食管酸反流,促进食管黏膜修复,缓解胃食管反流症状。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗不同级别反流性食管炎疗效分析

[目的]探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗对不同级别反流性食管炎的治疗效果.[方法]选取2013年8月～2014年7月在我院确诊的反流性食管炎患者320例,根据内镜分级分为A、B、C、D四组,对应内镜分级（Los Angeles分级）A、B、C、D级,每组80例,随机分为试验组与对照组,每组40例.试验组予以奥美拉唑加莫沙必利治疗,对照组予以奥美拉唑加安慰剂（淀粉）治疗,对其疗效进行统计分析.[结果]A组有效率：试验组100％,对照组100％;B组有效率：试验组100％,对照组100％;C组有效率：试验组95％,对照组80％,D组有效率：试验组90％,对照组72.5％.[结论]对于A、B级反流性食管炎患者,奥美拉唑联合莫沙必利与单独运用奥美拉唑相比疗效相当,对于C、D级反流性食管炎患者,奥美拉唑联合莫沙必利优于单独运用奥美拉唑治疗.     

奥美拉唑和西沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的　以24 小时食管pH 监测为客观指标,结合临床症状及内镜观察,评价奥美拉唑和西沙必利治疗反流性食管炎的疗效及应用范围。方法　对内镜诊断的72 例反流性食管炎患者进行随机对照治疗观察。奥美拉唑组36 例,20m g 每日1 次,西沙必利组36 例,10m g 每日3 次,疗程均4周。观察指标包括烧心、胸痛、反酸、打嗝等临床症状,内镜及24小时食管pH监测数据。结果　服用奥美拉唑和西沙必利2 周末症状控制有效率分别为72.2% 和52.8% ( P< 0.05),4 周末分别为83.3% 和77.8% (P> 0.05),内镜有效率分别为91.7% 和86.1% ( P> 0.05 ),食管pH 监测数据改善,两药相似,但在Ⅱ～Ⅳ级食管炎,内镜有效率及食管pH 监测改善,奥美拉唑均优于西沙必利。结论　奥美拉唑、西沙必利对反流性食管炎疗效良好,但治疗Ⅱ级以上食管炎前者疗效优于后者,说明对反流性食管炎进行分级治疗是十分合理而有实际意义的     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的 观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效.方法 将100例患者随机分为治疗组(50例)和对照组(50例).治疗组:奥美拉唑20mg,每日1次,莫沙必利5 mg,每13 3次口服.对照组:奥美拉唑20mg,每日1次口服.治疗前及治疗后2、4、6周计算患者症状积分.治疗后6周复查胃镜,观察胃镜下愈合率,并进行24 h食管pH监测.结果 治疗组临床有效率为100%,内镜下有效率为96%;对照组分别为88%和84%.两组比较差异有显著性(P<0.05).6周后两组pH<4反流总次数及反流总时间百分率均显著降低(P<0.05),且两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎比单用奥美拉唑具有更好的疗效.     

胃食管反流性咳嗽诊治体会

胃食管反流病是引起慢性咳嗽的常见原因,本文对20例临床拟诊胃食管反流性咳嗽的病例进行经验性抗反流治疗,治疗方法为奥美拉唑(20 mg,2次/d)加莫沙必利(5 mg,3次/d)治疗4周。结果显示:治疗1周后咳嗽较治疗前有明显减轻者16例(80%),治疗4周后随访12例中咳嗽消失为8例(67%)。对临床拟诊为GERC的患者,经验性的抗反流治疗为首选。     

奥美拉唑西沙比利联合治疗反流性食管炎

１９９７年６月起，我们应用奥美拉唑西沙比利联合治疗反流性食管炎取得了显著疗效，现报告如下。一、对象和方法１．对象：经内镜检查证实反流性食管炎患者排除食管狭窄、肿瘤、胃十二指肠溃疡、炎性肠病、肠梗阻、胰腺炎及其他疾病；治疗前１周内未用过H２受体拮抗剂或质子泵抑制剂，均为采取抬高床头和改进食谱等抗反流措施无效者，符合以上条件患者共９７例，且同意定期来院复诊治疗和复查内镜。２．方法：９７例患者随机分为２组，治疗组４９例用奥美拉唑（无锡阿斯特拉制药有限公司产品）２０mg，每日１次，加西沙比利（西安杨森公司…     

中西医结合治疗胃食管反流病的疗效分析

目的分析奥美拉唑联合胃苏颗粒治疗胃食管反流病的疗效。方法选取2015年1月~2016年1月我院收治的胃食管反流病患者217例作为研究对象,按照数字法分为研究组109例和对照组108例。对照组采取奥美拉唑治疗方案,研究组在此基础上联合胃苏颗粒治疗方案。比较两组的疗效。结果研究组总有效率为98.17%,高于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合胃苏颗粒治疗胃食管反流病的疗效显著,值得推广。     

黛力新联合奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床疗效分析

目的 探讨黛力新联合奥美拉唑对慢性胃炎伴有反流性食管炎的临床治疗效果.方法 选取徐州医学院附属医院2011年3月-2013年2月收治的300例慢性胃炎伴反流性食管炎患者为研究对象.根据治疗方案的不同将其分为研究组和对照组.研究组的治疗方案为黛力新、奥美拉唑、莫沙必利;对照组为奥美拉唑、莫沙必利.治疗1个月和2个月后对两组患者的内镜检查结果分级、反流性食管炎症状积分、焦虑和抑郁情绪的改善、有效率等方面进行对比分析.结果 治疗1个月和2个月时,研究组患者的内镜检查结果、焦虑/抑郁情绪、有效率以及反流性食管炎的症状积分均优于对照组,且组间差异具有统计学意义（P〈0.05）,表明黛力新能够加速慢性胃炎伴有反流性食管炎患者的临床康复.结论 黛力新能够有效促进慢性胃炎伴反流性食管炎患者的临床康复,改善病因性的焦虑和抑郁症状,值得临床推广应用.