乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的临床试验

目的观察乌司他丁(UTI,蛋白酶抑制剂)对重症急性胰腺炎的疗效。方法采用随机对照的研究方法,收集本院41例重症急性胰腺炎患者,随机分为实验组(UTI 奥曲肽,21例)和对照组(奥曲肽,20例),分别监测重症急性胰腺炎患者的临床症状、体征和实验指标等。结果实验组痊愈率和总有效率与对照组比较有明显提高;实验组在治疗后5、10天,血淀粉酶、尿淀粉酶阳性率与对照组比较有显著性差异(P<0.05);血钙阳性率在治疗后第5天也有显著性差异(P<0.05)。结论UTI和奥曲肽联合治疗可明显提高重症急性胰腺炎疗效。     

乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：观察乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：129例证实急性胰腺炎的患者进入本研究，其中乌司他丁、奥曲肽联合治疗组51例，乌司他丁对照组41例，奥曲肽对照组37例，治疗组分别与两对照组进行临床疗效比较及统计处理。结果：轻症急性胰腺炎中联合治疗组与两对照组差异无显著性（P〉0．05）。重症急性胰腺炎中差异有显著性（P〈0．05）。结论：乌司他丁、奥曲肽联合治疗轻症急性胰腺炎，未能提高治疗效果，对重症胰腺炎却有良好临床疗效。     

加贝酯、奥曲肽联合雷贝拉唑治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽、加贝酯联合雷贝拉唑治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法急性重症胰腺炎84例,按随机原则分为对照组和治疗组,对照组采用奥曲肽、加贝酯治疗,治疗组在对照组基础上加用雷贝拉唑治疗,对其疗效进行对比分析。结果治疗组治疗效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽、加贝酯联合雷贝拉唑治疗急性重症胰腺炎安全、疗效显著。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎74例疗效观察

目的观察乌司他丁联合奥曲肽对重症急性胰腺炎的疗效。方法选择2011年1月到2011年10月在本院住院的患者74例,随机分为实验组(34例)和对照组(40例),实验组给予乌司他丁和奥曲肽治疗,对照组只给予奥曲肽治疗,两组分别监测其临床症状和实验指标。结果实验组与对照组比较痊愈率和总有效率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),血清淀粉酶和尿淀粉酶与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽对重症急性胰腺炎有较好的疗效。     

奥曲肽治疗重症胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽注射液治疗重症胰腺炎患者的临床疗效。方法91例重症胰腺炎患者随机分为奥曲肽治疗组（实验组）46例和常规治疗组（对照组）45例。两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上给予奥曲肽治疗方案。比较两组患者治疗后腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等指标。结果两组腹痛腹胀、胰腺水肿、血尿淀粉酶及白细胞恢复时间、住院天数、并发症发生率及病死率等方面差异均有统计学意义（均P〈0．05）,实验组疗效显著优于对照组。结论奥曲肽辅助治疗重症胰腺炎,疗效肯定,值得临床上广泛推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的：分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将61例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组25例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能有效提高临床疗效。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取本院自2010年1月～2012年5月的100例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽、乌司他丁联合治疗,均治疗4周。治疗结束后对两组的临床疗效、WBC、演粉酶（AMY）、血小板（PLT）进行观察对比。结果治疗后两组患者情况均得到改善,观察组总有效率86%明显高于对照组70%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗7 d后,观察组AMY、PLT水平明显优于对照组（P〈0.05）,WBC差异有统计学意义（P〉0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁对于急性重症胰腺炎的治疗相较于单用奥曲肽疗效更好,能更为有效的缓解临床症状,值得临床推广。     

奥曲肽辅治急性重症胰腺炎临床观察

目的观察奥曲肽辅治急性重症胰腺炎的临床疗效。方法将68例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组32例。对照组应用常规内科方法进行治疗,观察组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗。观察2组疗效和血淀粉酶恢复正常率、腹膜炎减轻时间、肠蠕动恢复时间、发热时间及不良反应情况。结果观察组总有效率高于对照组,血淀粉酶恢复正常率高于对照组,腹膜炎减轻时间、肠蠕动恢复时间及发热时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论奥曲肽是辅治急性重症胰腺炎的有效药物,可改善患者的临床症状,减少不良反应的发生,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法：将我院治疗的40例重症急性胰腺炎患者随机分成实验组和对照组两组,实验组应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯应用乌司他丁进行治疗,其他治疗均相同,治疗结束后,分析并比较两组治疗效果、尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间及并发症发生情况等。结果：给予联合治疗的实验组治疗总有效率为94.45%,显著高于对照组的82.31%,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间均较少于对照组,并发症的发生率、感染率及病死率亦显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果良好。     

醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎的临床疗效

目的探讨醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法 72例急性重症胰腺炎患者,随机分为研究组和对照组各36例,对照组36例患者采用基础常规治疗,研究组36例患者在常规治疗基础上注射醋酸奥曲肽治疗,疗程结束后观察两组患者对比治疗前腹膜炎恢复时间、血清淀粉酶含量变化,并统计并发症发生率。结果治疗后对照组患者血清淀粉酶恢复正常水平恢复率（58.3%）低于研究组（83.3%）,且白细胞数量恢复正常时间平均为（20.1±5.3）d多于研究组（13.9±4.8）d,两项指标对比差异均有统计学意义（P〈0.05）;疗程结束后出现ARDS及胰性脑病等并发症;研究组并发症发生率（13.9%）低于对照组（33.3%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床注射醋酸奥曲肽注射液治疗急性重症胰腺炎,既可以有效地降低血清淀粉酶,又能缩短腹膜炎症恢复时间,还可以减少并发症,在临床上具有良好效果。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的114例急性胰腺炎患者的临床资料,对照组54例采用奥曲肽进行治疗,观察组60例采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床疗效和血尿淀粉酶的变化。结果观察组的总有效率为92.59%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血尿淀粉酶明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的血尿淀粉酶水平。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效研究

比较奥曲肽与常规治疗急性胰腺炎的疗效。方法：55例急性胰腺炎（重型11例、水肿型44例）分为两组，对照组28例为常规治疗，治疗组27例同时用奥曲肽0．1mg加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注，98h，或奥曲肽0．1mg皮下注射，q8h，均至腹痛消失，血尿淀粉酶恢复正常停药。结果：急性水肿型胰腺炎腹痛消失，血、尿淀粉酶，体温恢复时间联用药组较对照组短，治疗急性重症胰腺炎时，奥曲肽组的手术率、并发症发生率、死亡率较常规治疗组明显降低。结论：奥曲肽为主的内科治疗对急性重症胰腺炎有较好的疗效，能降低其并发生症发生率和病死率。     

醋酸奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的：探讨善宁治疗重症胰腺炎的临床疗效。方法：将60例重症胰腺炎患者随机分成治疗组和对照组各30例,对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用醋酸奥曲肽（善宁）。观察了两组治疗的前后血清淀粉酶含量变化。并对比分析两组之间有效率。结果：治疗组的血清淀粉酶下降明显低于对照组（P〈0．05）,有效率高于对照组（P〈0．05）。结论：善宁能有效降低重症胰腺炎患者的血清淀粉酶含量有明显疗效。     

乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨乌司他丁(UTI)对重症胰腺炎的治疗作用。方法将68例重症胰腺炎患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上加用UTI治疗。结果与对照组比较,治疗组患者在治疗前后血液生化指标C反应蛋白(CRP)和氧自由基丙二醛(MDA)含量下降幅度均明显大于对照组(P<0.05),而超氧化物歧化酶(SOD)活力增加幅度亦明显高于对照组(P<0.05)。结论 UTI对重症胰腺炎炎性反应蛋白CRP有明显的抑制作用,降低MDA含量,增强SOD活力,减轻组织器官损伤。     

奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎38例

目的 探讨奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎的临床疗效.方法 将收治的重症胰腺炎患者76例按随机数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组仅采用常规禁食、胃肠减压,给予泮托拉唑、丹参、低分子右旋糖酐,研究组在此基础上采用奥曲肽持续泵入治疗.比较两组患者的临床疗效、症状体征消失时间及不良反应发生率.结果 研究组的显效率和总有效率均明显高于对照组（X2=5.28,4.55,P＜0.05）;腹痛腹胀消失时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、胰腺水肿改善时间、白细胞恢复时间均较对照组明显缩短（t=3.62,4.96,3.05,3.11,3.67,P＜0.05）;不良反应发生率明显低于对照组（X2=3.95,P＜0.05）.结论 奥曲肽持续泵入治疗重症胰腺炎具有良好的临床疗效,不良反应发生率低,值得临床推广.     

奥曲肽联合生长激素治疗ICU重症急性胰腺炎患者的临床效果

目的探讨奥曲肽联合生长激素治疗ICU重症急性胰腺炎患者的临床疗效,为临床治疗决策提供依据。方法回顾性分析在我院ICU住院,使用醋酸奥曲肽注射液(单用组,35例)与醋酸奥曲肽注射液+重组人生长激素注射液(联用组,33例)治疗重症急性胰腺炎患者的临床资料。对两组患者治疗前后的APACHEⅡ评分,血浆白蛋白,平均住院天数,严重并发症的发生率及病死率进行统计分析。结果治疗后,联用组患者APACHEⅡ评分(6.3±2.5)、血浆白蛋白(3.6±0.7)、平均住院天数(32.3±4.1)及严重并发症发生率(30.3%)与单用组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);联用组患者的病死率(6.1%)与单用组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合生长激素治疗ICU重症急性胰腺炎具有较好的临床疗效。     

醋酸奥曲肽在急性重症胰腺炎中的疗效和安全性观察

目的探讨醋酸奥曲肽在急性重症胰腺炎中的疗效和安全性。方法选取2009年7月~2011年12月于本院进行治疗的52例急性重症胰腺炎患者为研究对象,将其采用随机数字表法分为对照组（常规治疗干预组）和观察组（加用醋酸奥曲肽组）每组各26例,然后将两组患者的治疗总有效率、观察指标改善时间、住院时间及不良反应发生率进行比较。结果观察组的总有效率高于对照组,观察指标改善时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论醋酸奥曲肽在急性重症胰腺炎中的疗效和安全性均值得肯定,故其在本病中有较高的应用价值。     

乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎（ SAP）的疗效。方法：125例SAP患者按随机数字表法分为对照组（n＝62）和观察组（n＝63）。对照组患者单用奥曲肽治疗,观察组患者采用乌司他丁、奥曲肽联合治疗,对比2组的总有效率、临床症状和体征改善时间、血及尿淀粉酶阳性率、C反应蛋白（ CRP）及炎症细胞因子水平、不良反应等指标。结果：治疗后,观察组患者腹痛缓解时间、胰腺水肿消退时间、住院时间明显短于对照组（ P ＜0.05）;观察组患者总有效率显著高于对照组（P＜0.05）;观察组患者血尿淀粉酶阳性率明显低于对照组（P＜0.05）;观察组患者CRP、白细胞介素-10（IL-10）、白细胞介素（ IL-15）和肿瘤坏死因子（ TNF-α）等指标明显优于对照组（ P＜0.05）;2组患者均未出现不良反应。结论：乌司他丁和奥曲肽联合治疗SAP的效果显著。