二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者中联合利格列汀的临床观察

目的探讨二甲双胍治疗老年2型糖尿病(T2DM)患者中联合利格列汀的效果。方法 34例老年T2DM患者口服二甲双胍联合利格列汀5 mg,治疗3个月。观察治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、体质量指数(BMI)、空腹C肽(FCP)、餐后2 h C肽(PCP)及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)的差异。结果治疗后FBG、PBG、Hb A1c及TG下降,PCP较治疗前上升,HOMA-IR较前下降(P均<0.05)。结论二甲双胍联合利格列汀可有效降低老年T2DM患者血糖,改善胰岛素抵抗和血脂水平。     

利格列汀联合二甲双胍对DN患者血清MCP-1、sTNFR1水平的影响

目的 探究利格列汀联合二甲双胍对糖尿病肾病(DN)患者血清单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、可溶性肿瘤坏死因子受体1(sTNFR1)水平的影响.方法 选取102例DN患者为受试对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各51例.对照组给予二甲双胍治疗,观察组在其基础上联合利格列汀治疗.对比两组患者治疗前、治疗3个月...     

利格列汀联合二甲双胍治疗糖尿病的临床疗效研究

目的:探讨糖尿病患者采用二甲双胍联合利格列汀治疗的临床疗效。方法:将2017年6月~2018年6月治疗糖尿病的86例患者随机分为两组,A组采用格列齐特联合二甲双胍治疗,B组采用二甲双胍联合利格列汀治疗,比较两组的治疗效果。结果:两组患者治疗前HbAlc、2hPG、FPG水平比较差异不明显(P>0.05);B组患者治疗后以上血糖指标明显低于A组,治疗总有效率明显高于A组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者采用利格列汀联合二甲双胍治疗,能有效降低患者的血糖水平,提高其治疗效果,适合在临床上应用。     

利格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的分析利格列汀与二甲双胍联合方案在2型糖尿病治疗中的有效性。方法回顾性比较我院应用联合药物治疗的97例2型糖尿病患者(即观察组,利格列汀+二甲双胍治疗)和单独应用二甲双胍治疗(即对照组)的94例2型糖尿病患者在空腹血糖、餐后血糖(即2h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、药物不良反应等方面的差异性。结果规范治疗12周之后,两组患者的空腹血糖、2h PG、HbA1c均有明显改善,组内治疗前后数据具有显著差异(P<0.05);治疗后,观察组各项指标的改善效果均优于对照组,组间比较,P<0.05,具有显著性差异;组间不良反应相近(P>0.05)。结论利格列汀联合二甲双胍具有良好的降糖作用,且药物不良反应少,是2型糖尿病安全有效的治疗方案。     

利格列汀在单用二甲双胍效果不佳2型糖尿病患者中的治疗效果观察

目的观察在单用二甲双胍效果不佳的2型糖尿病患者治疗中应用利格列汀的临床效果。方法择取2017年1月至2018年1月人民医院收治的108例单用二甲双胍治疗效果不佳的2型糖尿病患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组54例患者行以安慰剂治疗,研究组54例患者行以利格列汀治疗,对两组临床效果进行分析和比较。结果治疗后,研究组空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白水平均低于对照组(P<0.05)。结论在单用二甲双胍效果不佳的2型糖尿病患者治疗中应用利格列汀的效果良好,可以有效控制患者血糖水平。     

利格列汀联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的效果研究

目的探究初诊2型糖尿病患者应用利格列汀联合二甲双胍治疗的临床效果。方法80例初诊2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组患者应用二甲双胍治疗,观察组在对照组基础上联合利格列汀治疗。对比两组患者血糖水平及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组空腹血糖(6.5±0.7)mmol/L和餐后2 h血糖(8.6±1.7)mmol/L均低于对照组的(7.8±0.9)、(9.7±1.8)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率10.0%低于对照组的27.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病效果明显,可有效降低患者的血糖水平,安全性高。     

利格列汀联合二甲双胍在2型糖尿病合并脂肪肝治疗中的临床观察

目的：观察利格列汀联合二甲双胍对初发2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者的临床疗效。方法35例初发2型糖尿病合并 NAFLD 患者随机分为2组,在生活方式干预治疗基础上,治疗组给予二甲双胍500 mg,tid,口服;利格列汀5 mg,qd,口服,对照组给予二甲双胍500 mg,tid,口服治疗16周后,根据体征、肝脏 B 超和各项生化指标判断两组患者的疗效,记录不良事件。结果与治疗前比较,两组患者各项指标明显改善(P<0.05);与对照组比较,治疗组肝酶糖化血红蛋白胰岛素抵抗指数甘油三酯改善更明显(P<0.05),两组患者脂肪肝疗效比较,治疗组有效率为83%,对照组有效率为29%,差异有统计学意义(P<0.01),两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论利格列汀联合二甲双胍是一种新型安全有效的 T2DM 合并 NAFLD 的治疗方案。     

维格列汀联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病的临床疗效研究

目的：研究维格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病老年患者的临床疗效。方法选取符合2型糖尿病诊断标准的60岁以上老年患者120例,按双盲法随机分为治疗组（60例）,采用维格列汀联合二甲双胍治疗及对照组（60例）采用二甲双胍加安慰剂治疗,半年后观察对比分析两组患者的情况。结果治疗前无差异,治疗半年后,治疗组在FBG、2hPG、HbA1c及BMI方面明显低于对照组（P＜0.05）,而不良反应发生率在两组间没有明显差异。结论维格列汀联合二甲双胍对于治疗老年2型糖尿病有较好的疗效。     

磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效研究

目的分析对2型糖尿病患者予以二甲双胍、磷酸西格列汀联合治疗的具体效果。方法选择2016年1月至2018年1月于我院接受治疗的2型糖尿病患者74例,采用奇偶法将其分为观察组(37例患者行磷酸西格列汀联合二甲双胍治疗)与对照组(37例患者行二甲双胍治疗),对比2组患者治疗后生化指标、体质量指数和临床治疗效果。结果观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、体质量指数、血脂总胆固醇均优于对照组,存在统计学意义(P <0.05)。与对照组治疗的总有效率对比(83.78%),观察组患者的治疗有效率(97.29%)更高,存在统计学意义(P <0.05)。结论二甲双胍、磷酸西格列汀联合治疗模式在2型糖尿病患者治疗方面效果显著,可以有效控制患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白情况,安全性高,值得予以临床推广。     

二甲双胍联合维格列汀治疗2型糖尿病临床疗效分析

目的 讨论二甲双胍联合维格列汀治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 73例2型糖尿病患者,随机分为二甲双胍组(34例)和二甲双胍联合维格列汀组(39例),测定两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、口服葡萄糖耐量试验餐后2 h血糖(2 h FPG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、血脂、肾功、体质量指数(BMI)等生化指标。结果 组内比较二甲双胍组FBG、OGTT2 h、Hb A1c治疗后明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),二甲双胍联合维格列汀组FBG、OGTT2 h、Hb A1c、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)治疗后明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较,治疗前二甲双胍组和二甲双胍联合维格列汀组各指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后二甲双胍联合维格列汀组BMI、LDL-C、TC明显低于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 二甲双胍联合维格列汀具有良好降糖降血脂疗效。     

阿卡波糖+二甲双胍治疗2型糖尿病伴高脂血症的疗效和安全性分析

目的分析阿卡波糖+二甲双胍治疗2型糖尿病伴高脂血症的疗效和安全性。方法108例2型糖尿病伴高脂血症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受二甲双胍治疗,观察组患者接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗。对比两组患者不良反应发生情况、治疗后血糖(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)水平、治疗后血脂[血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平。结果观察组不良反应发生率9.26%高于对照组的7.41%,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(8.75±0.86)mmol/L、(12.55±1.14)mmol/L、(6.86±0.67)%,均低于对照组的(12.87±1.19)mmol/L、(15.29±1.38)mmol/L、(9.00±0.85)%,差异统计学有意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的TC、TG、LDL-C分别为(7.09±0.68)、(1.63±0.15)、(3.35±0.31)mmol/L均低于对照组的(8.82±0.87)、(3.14±0.29)、(4.39±0.42)mmol/L,HDL-C(1.55±0.13)mmol/L高于对照组的(1.15±0.10)mmol/L,差异统计学有意义(P<0.05)。结论2型糖尿病伴高脂血症患者接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗,能够有效降低其血脂水平和血糖水平,且治疗期间的不良反应较少。     

生化检验在糖尿病中的诊断价值分析

目的探究生化检验在糖尿病中的诊断价值。方法选取100例糖尿病患者作为观察组,另选取同期100例体检健康者作为对照组。检查两组生化检验指标(空腹血糖、甘油三酯、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)水平。结果观察组的空腹血糖为(7.1±0.5)mmol/L、甘油三酯为(1.84±0.12)mmol/L、餐后2 h血糖为(8.2±0.6)mmol/L、糖化血红蛋白为(8.2±0.6)%,均高于对照组的(4.7±0.6)mmol/L、(1.38±0.11)mmol/L、(6.8±0.5)mmol/L、(5.8±0.3)%,差异具有统计学意义(t=30.729、28.258、17.925、35.777,P<0.05)。结论糖尿病患者的生化检验指标与普通健康人群具有明显的差异,可以作为临床诊断糖尿病的依据,并且也可以通过生化检验的结果来了解患者病情的发展情况,有益于治疗工作的开展,值得推广。     

甘精胰岛素与阿卡波糖联合治疗老年糖尿病的临床疗效

目的分析对老年糖尿病患者应用甘精胰岛素与阿卡波糖联合治疗的疗效及对血糖、血红蛋白水平等指标的改善作用。方法84例老年糖尿病患者,采用双盲法将患者分为对照组与观察组,各42例。对照组应用甘精胰岛素单一治疗,观察组应用甘精胰岛素与阿卡波糖联合治疗。对比两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、血红蛋白水平及临床疗效。结果观察组空腹血糖为(7.15±1.05)mmol/L、餐后2 h血糖为(9.04±2.01)mmol/L、血红蛋白水平为(6.13±1.09)%,均低于对照组的(9.09±2.23)mmol/L、(11.11±3.05)mmol/L、(8.02±1.11)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组临床治疗总有效率95.24%显著高于对照组的73.81%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甘精胰岛素与阿卡波糖联合使用治疗老年糖尿病的药物治疗方案,能明显改善患者的血糖、血红蛋白水平等生化指标,提升疾病治疗效果,值得应用。     

达格列净与二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效比较

目的 比较达格列净与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 354例2型糖尿病患者,随机分为对比组和观察组,各177例.对比组使用二甲双胍进行治疗,观察组则使用达格列净进行治疗.比较两组患者临床疗效,糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖水平,体重和血压水平,尿酸和尿微量白蛋白水平,病死率和低血糖发生率.结果 观察组治...     

格列美脲治疗2型糖尿病伴肥胖患者的临床效果及药理分析

目的 探讨2型糖尿病伴肥胖患者施以格列美脲治疗的临床效果,并作药理分析。方法 46例2型糖尿病伴肥胖患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组23例。对照组患者给予格列吡嗪缓释片治疗,观察组患者给予格列美脲片治疗。比较两组患者治疗前后血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]及体质量指数(BMI)。结果 治疗后,观察组患者FPG、2 h PG、FINS、HbA1c水平分别为(6.04±0.43)mmol/L、(11.12±2.52)mmol/L、(657.84±10.37)pmol/L、(6.46±0.58)%,均低于对照组的(7.45±0.27)mmol/L、(14.24±2.09)mmol/L、(704.29±11.09)pmol/L、(8.53±0.79)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者TC、TG、LDL-C、BMI水平分别为(3.24±0.79)mmol/L、(1.88±0.69)mmol/L、(1.96±0.48)mmol/L、(23.05±2.55)kg/m2,均低于对照组的(4.75±0.38)mmol/L、(2.35±0.75)mmol/L、(2.95±0.66)mmol/L、(27.76±4.10)kg/m2,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 以格列美脲治疗2型糖尿病伴肥胖患者,可使患者血糖及血脂水平得以有效控制,同时可减轻其肥胖程度,具较高应用价值。     

瑞舒伐他汀钙片对急性脑梗死合并糖尿病的疗效观察

目的 探讨急性脑梗死合并糖尿病患者应用瑞舒伐他汀钙片治疗的临床效果。方法 102例急性脑梗死合并糖尿病患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各51例。两组患者入院后均行常规治疗,在此基础上对照组采用阿司匹林肠溶片治疗,观察组在对照组基础上采用瑞舒伐他汀钙片治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血脂水平、神经功能和日常生活能力(ADL)评分。结果 观察组总有效率92.16%高于对照组的72.55%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)水平分别为(2.6±0.1)、(1.4±0.2)、(4.0±0.3)mmol/L,均低于对照组的(3.2±0.5)、(1.7±0.1)、(4.5±0.2)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平(1.19±0.11)mmol/L高于对照组的(1.10±0.12)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的ADL评分(68.93±10.24)分高于对照组的(51.13±17.35)分,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分(3.27±1.33)分低于对照组的(5.46±1.25)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 瑞舒他汀钙片治疗急性脑梗死合并糖尿病效果显著,不仅可以改善血脂水平,还能减轻神经功能损伤,改善患者预后,值得临床推广。     

分级诊疗对2型糖尿病患者血糖控制与并发症预防的影响效果分析

目的探讨针对2型糖尿病患者采用分级诊疗对其血糖控制效果与并发症预防效果的影响。方法 196例2型糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,各98例。对照组患者采用常规诊疗方式,观察组患者给予分级诊疗模式。将两组患者的血糖控制效果与并发症预防情况进行比较。结果治疗后,观察组的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)分别为(6.2±0.5)mmol/L、(9.8±0.6)mmol/L、(6.1±0.4)%,均低于对照组的(6.8±0.8)mmol/L、(10.9±0.9)mmol/L、(6.5±0.3)%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后的腰围、体质量指数(BMI)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、甘油三酯(TG)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组的并发症发生率为11.2%,低于对照组的28.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用分级诊疗模式不仅能够积极保障良好的血糖控制效果,也可有效预防相关并发症的发生。     

前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者的临床效果和安全性分析

目的分析前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者的临床效果以及安全性。方法 100例高龄糖尿病并慢性肾脏病患者,采用随机颜色球抽取法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予前列地尔治疗。比较两组患者血肌酐、尿素氮、24 h尿蛋白定量、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖水平及不良反应发生情况。结果观察组血肌酐、尿素氮、24 h尿蛋白定量分别为(165.54±30.55)μmol/L、(14.25±2.22)mmol/L、(1.44±0.24)g,均低于对照组的(202.36±33.59)μmol/L、(16.25±2.36)mmol/L、(1.89±0.25)g,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖水平均低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组均未出现不良反应。结论前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者效果显著,安全性较高。     

替米沙坦对糖尿病合并高血压患者脂代谢紊乱的影响

目的探讨替米沙坦对糖尿病合并高血压病患者脂代谢紊乱的影响。方法选择广西壮族自治区梧州市人民医院的2型糖尿病合并高血压患者120例,用随机数字表法分为观察组（60例）和对照组（60例）。观察组采用替米沙坦口服40mg,1次／d;对照组采用硝苯地平缓释片口服10mg,2次／d;2组均治疗4个月。观察对比2组治疗前后血压、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、胰岛素及肝肾功能、心电图及不良反应。结果2组治疗后收缩压[观察组：（131±7）mmHg（1mmHg=0．133kPa）;对照组：（136±5）mmHg]、舒张压[观察组：（82±4）mmHg;对照组：（91±6）mmHg]与治疗前[观察组收缩压：（163±11）mmHg,舒张压：（102±5）mmHg;对照组收缩压：（162±9）mmHg,舒张压：（100±3）mmHg]比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后的收缩压、舒张压与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后总胆固醇[（4．1±0．9）mmol／L]、三酰甘油[（1．6±0．8）mmol／L]、空腹胰岛素[（15±7）mIU／L]水平明显低于治疗前[（5．7±1．7）mmol／L、（3．3±1．4）mmol／L、（21±13）mIU／L]（P〈0．05）。观察组治疗后三酰甘油、空腹胰岛素与对照组[三酰甘油：（3．5±1．4）mmol／L,空腹胰岛素（22±13）mIU／L]比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。观察组总有效率[88．3％（53／60）]明显高于对照组[75．0％（45／60）],差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率[3．3％（2／60）]明显低于对照组[15．0％（9／60）],差异有统计学意义（P〈0．01）。结论替米沙坦治疗糖尿病合并高血压安全、有效、依从胜好,并且能改善胰岛素抵抗和脂代谢异常。