阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗冠心病的效果与临床安全性分析

目的分析冠心病患者应用阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗的效果与临床安全性。方法96例冠心病患者,采用双盲法分为常规组和试验组,每组48例。常规组患者行阿托伐他汀钙治疗,试验组患者行阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗。对比两组患者治疗效果、不良反应发生情况、血脂指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、血清甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)]水平。结果试验组治疗总有效率97.92%高于常规组的87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者的LDL-C(2.02±0.33)mmol/L、HDL-C(1.44±0.37)mmol/L、TG(1.81±0.17)mmol/L、TC(4.14±0.66)mmol/L优于常规组的(2.86±0.24)、(1.30±0.23)、(2.25±0.24)、(4.97±1.13)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率2.08%低于常规组的14.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者实施阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗,能够优化患者血脂水平,改善患者临床症状,值得广泛应用。     

阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗冠心病的效果观察

目的探讨阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗冠心病(CHD)的效果。方法106例CHD患者,随机分为试验组和对照组,每组53例。对照组在缓解期采用阿托伐他汀钙治疗,试验组在缓解期采用阿托伐他汀钙联合新型依折麦布药物治疗。对比两组患者治疗前后的血脂指标[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)]、临床效果、不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者的HDL-C高于本组治疗前,LDL-C、TC、TG均低于本组治疗前,且试验组HDL-C(1.79±0.31)mmol/L高于对照组的(1.52±0.27)mmol/L,LDL-C(2.15±0.29)mmol/L、TC(3.46±0.43)mmol/L、TG(1.89±0.22)mmol/L均低于对照组的(3.34±0.36)、(4.86±0.61)、(2.58±0.37)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组的治疗总有效率为92.45%,高于对照组的77.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的不良反应发生率为15.09%,与对照组的11.32%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论新型依折麦布药物与阿托伐他汀钙联用治疗CHD患者,能发挥更好的血脂调节作用,从而有助于提升治疗效果,且患者耐受性较好。     

阿托伐他汀钙联合卡托普利对高血压患者血脂影响研究

目的 探究阿托伐他汀钙联合卡托普利对高血压患者血脂的影响研究。方法 80例高血压患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组给予阿托伐他汀钙治疗,观察组给予阿托伐他汀钙联合卡托普利治疗。观察并对比两组患者治疗前后的血压(收缩压、舒张压)及血脂[血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平。结果 治疗前,观察组收缩压为(167.41±12.31)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),舒张压为(97.95±8.15)mm Hg,对照组收缩压为(166.85±11.51)mm Hg、舒张压为(134.52±8.81)mm Hg;治疗后,观察组收缩压为(115.00±8.15)mm Hg、舒张压为(77.45±5.14)mm Hg,对照组收缩压为(121.74±7.85)mm Hg、舒张压为(87.25±6.11)mm Hg;治疗前,两组舒张压与收缩压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组舒张压与收缩压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TG为(1.25±0.81)mmol/L、HDL-C为(1.71±0.81)mmol/L、TC为(4.71±1.63)mmol/L、LDL-C为(2.58±0.42)mmol/L,对照组TG为(1.93±0.92)mmol/L、HDL-C为(1.19±1.74)mmol/L、TC为(5.44±1.72)mmol/L、LDL-C为(3.36±0.67)mmol/L;观察组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿托伐他汀钙联合卡托普利治疗高血压患者效果显著,可有效改善患者的血压和血脂水平,可以进行临床推广。     

依折麦布联合阿托伐他汀钙治疗冠心病的效果分析

目的 分析在冠心病患者的临床治疗中联合应用依折麦布与阿托伐他汀钙的临床效果。方法 120例冠心病患者,以数字抽签法分为实验组与参照组,各60例。实验组采取阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗,参照组采取阿托伐他汀钙单独治疗。比较两组治疗前后的血脂[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平、不良反应发生情况。结果 治疗后,实验组TG、TC、LDL-C分别为(1.92±0.24)、(4.21±0.76)、(2.14±0.41)mmol/L,低于参照组的(2.33±0.39)、(4.88±1.22)、(2.96±0.35)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率1.67%低于参照组的11.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在冠心病患者的临床治疗中,采用阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗的效果更为显著,患者用药后血脂水平得以改善,同时药物安全性也较高,值得推广。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的疗效对比

目的对比阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死(AMI)患者的治疗效果。方法50例早发冠心病急性心肌梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组给予阿托伐他汀钙片治疗,观察组给予瑞舒伐他汀钙片治疗。对比两组患者治疗前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、内皮依赖性血管舒张功能(FMD)]、炎性因子[白细胞介素-18(IL-18)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]。结果治疗后,两组患者治疗后LVEF、LVEDd、FMD水平均优于治疗前,差异均无统计学意义(P>0.05)。但两组治疗后LVEF、LVEDd、FMD水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者IL-18、hs-CRP水平均低于治疗前,且观察组患者IL-18、hs-CRP水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前TC为(5.64±0.73)mmol/L,TG为(2.69±0.58)mmol/L,LDL-C为(4.92±0.86)mmol/L,HDL-C为(0.92±0.31)mmol/L;治疗后TC为(4.13±0.57)mmol/L,TG为(1.81±0.29)mmol/L,LDL-C为(2.42±0.53)mmol/L,HDL-C为(1.38±0.45)mmol/L。观察组治疗前TC为(5.59±0.70)mmol/L,TG为(2.67±0.49)mmol/L,LDL-C为(4.89±0.85)mmol/L,HDL-C为(0.90±0.34)mmol/L;治疗后TC为(2.94±0.42)mmol/L,TG为(1.51±0.24)mmol/L,LDL-C为(1.71±0.36)mmol/L,HDL-C为(1.85±0.43)mmol/L。治疗后,两组患者TC、TG、LDL-C水平均低于治疗前,HDL-C水平高于治疗前,且观察组患者TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于早发冠心病急性心肌梗死患者给予阿托伐他汀或者瑞舒伐他汀均能达到良好的疗效,改善患者心功能、血脂以及炎性水平;而瑞舒伐他汀的降血脂、控制炎症反应效果更高,能够提高临床疗效,改善患者病情,具有较高治疗安全性,可在临床推广应用。     

急性脑梗死应用阿托伐他汀联合甘露醇治疗的效果分析

目的探讨阿托伐他汀联合甘露醇治疗急性脑梗死的临床效果。方法108例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各54例。对照组应用甘露醇及常规对症治疗,研究组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。对比两组治疗前后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、D-二聚体、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平及治疗效果、不良反应发生情况。结果研究组的治疗总有效率92.6%高于对照组的77.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TG、TC、LDL-C、HDL-C水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的TG(1.82±0.38)mmol/L、TC(4.03±0.66)mmol/L、LDL-C(2.05±0.39)mmol/L均低于对照组的(2.19±0.47)、(6.01±0.71)、(2.44±0.41)mmol/L,HDL-C(1.48±0.36)mmol/L高于对照组的(1.33±0.37)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组hs-CRP、MMP-9、D-二聚体水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组hs-CRP、MMP-9、D-二聚体水平低对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性脑梗死应用阿托伐他汀联合甘露醇治疗效果理想,能够更好的降低血脂及炎性因子水平,且不会增加不良反应的发生,用药安全性高,值得临床进一步推广应用。     

老年心绞痛合并高脂血症采取阿托伐他汀钙大剂量用药与小剂量用药的效果对比

目的 探讨不同剂量阿托伐他汀钙在老年心绞痛合并高脂血症中的临床疗效。方法 180例老年心绞痛合并高脂血症患者,采用随机数字表法分为对照组及观察组,每组90例。对照组患者给予小剂量阿托伐他汀钙,观察组患者给予大剂量阿托伐他汀钙。对比两组患者临床治疗效果及治疗前后炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、血脂指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)]水平。结果 观察组患者治疗总有效率97.78%(88/90)明显高于对照组的88.89%(80/90),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者hs-CRP水平为(5.14±2.13)mg/L、TNF-α水平为(79.35±3.57)pg/L、IL-6水平为(7.35±2.16)μg/L,明显低于对照组的(8.32±2.14)mg/L、(96.54±3.24)pg/L、(10.25±2.47)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组TC(3.21±1.18)mmol/L、TG...     

曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的效果研究

目的探讨曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常患者的效果。方法88例冠心病心绞痛伴血脂异常患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组,各44例。两组均应用常规扩血管药物、利尿剂、吸氧等对症治疗措施。在此基础上,对照组应用曲美他嗪治疗,研究组应用曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗。对比两组临床治疗效果、治疗前后血脂指标水平、治疗前后血清炎症因子指标水平以及治疗期间不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平分别为(1.16±0.52)、(3.65±0.52)、(2.00±0.38)mmol/L,均低于对照组的(1.88±0.65)、(4.62±0.50)、(2.70±0.45)mmol/L,HDL-C水平(1.68±0.52)mmol/L高于对照组的(1.28±0.35)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平分别为(14.22±3.52)ng/L、(2.40±1.85)mg/L,均低于对照组的(20.58±4.00)ng/L、(6.85±2.98)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗期间不良反应发生率为4.55%,与对照组的4.55%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪与阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常疗效确切,可以有效改善患者的临床症状,调节血脂与炎症因子指标水平,且安全性佳,值得临床推广。     

阿托伐他汀钙联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病的临床疗效观察

目的探究阿托伐他汀钙联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法88例缺血性脑血管病患者,依据随机数表法分为研究组与对照组,各44例。对照组给予阿司匹林治疗,研究组给予阿司匹林联合阿托伐他汀钙治疗。对比两组治疗效果、治疗前后血脂水平、不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为97.73%高于对照组的84.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平分别为(3.06±0.36)、(1.17±0.21)、(2.39±0.29)mmol/L,均低于对照组的(4.12±0.83)、(1.83±0.44)、(3.41±0.68)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(2.46±0.53)mmol/L高于对照组的(1.97±0.18)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀钙联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病的临床疗效确切,不良反应少,值得大力推广和引用。     

对冠心病患者予阿托伐他汀钙联合依折麦布治疗对LDL-C、TG、TC的影响

目的研究阿托伐他汀钙联合依折麦布运用在冠心病治疗中对低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、血清总胆固醇(TC)的影响。方法研究对象为2018年10月~2019年10月就诊的98例冠心病患者,经由随机数字表法予以分组,对照组(49例,行阿托伐他汀钙治疗)与试验组(49例,行阿托伐他汀钙+依折麦布治疗),比较两组的血脂指标、临床疗效、用药安全性。结果治疗前两组血脂指标无明显差异(P>0.05);治疗后,试验组LDL-C(2.14±0.45)mmol/L、TG(1.93±0.28)mmol/L、TC(4.26±0.78)mmol/L均低于对照组(2.98±0.36)mmol/L、(2.35±0.36)mmol/L、(4.89±1.23)mmol/L(P<0.05);治疗后,试验组总有效率达到93.88%,高于对照组(79.59%);试验组2例不良反应,不良反应发生率为4.08%,对照组9例不良反应,不良反应发生率为18.37%。结论给予冠心病患者阿托伐他汀钙与依折麦布药物联合治疗,能改善血脂指标,增强疗效,安全性高。     

瑞舒伐他汀对冠心病患者调脂、非调脂作用及对动脉粥样硬化的逆转作用和安全性研究

目的分析瑞舒伐他汀对冠心病患者调脂、非调脂作用及对动脉粥样硬化的逆转作用和安全性的影响。方法 128例冠心病患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各64例。对照组采用阿托伐他汀治疗,观察组采用瑞舒伐他汀治疗。比较两组患者用药期间不良反应发生情况,治疗前后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、颈动脉内-中膜厚度(IMT)、同型半胱氨酸(Hcy)水平及血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平。结果治疗前,两组hs-CRP、IMT及Hcy水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗12个月后,两组hs-CRP、IMT及Hcy水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TC、TG、HDL-C及LDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗12个月后,观察组TC(4.42±0.08)mmol/L、TG(1.25±0.30)mmol/L、HDL-C(1.48±0.24)mmol/L及LDL-C(2.22±0.50)mmol/L水平均优于对照组的(5.18±0.12)、(1.45±0.27)、(1.35±0.30)、(3.24±0.51)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药期间不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀在调脂、稳定及逆转动脉粥样硬化等方面具有十分重要的作用,且用药期间不良反应发生率低,用药相对安全。     

早期使用他汀类药物对脑梗死治疗的临床效果研究

目的探讨早期使用他汀类药物对脑梗死治疗的临床效果。方法110例脑梗死急性期患者,随机分为研究组与对照组,各55例。对照组给予常规对症治疗,研究组给予他汀类药物治疗。比较两组患者治疗后超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及相关血脂指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)]水平,临床疗效,日常生活能力。结果治疗后,研究组TC、LDL-C、hs-CRP水平分别为(2.67±0.80)mmol/L、(1.96±0.74)mmol/L、(3.69±2.74)mg/L,均低于对照组的(4.55±0.91)mmol/L、(2.82±0.76)mmol/L、(9.84±3.51)mg/L,HDL-C水平(1.55±0.50)mmol/L高于对照组的(1.33±0.55)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率90.9%高于对照组的76.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后日常生活能力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用他汀类药物对脑梗死急性期患者进行治疗,患者炎症反应有所缓解,相关血脂指标得到有效调节,治疗效果明显提升,有助于患者早期康复,他汀类药物值得应用于脑梗死急性期患者治疗中。     

对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及对血脂、hs-CRP、Hcy水平的影响

目的临床研究瑞舒伐他汀对比阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及对血脂、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)水平的影响。方法80例冠心病患者作为研究对象,以治疗方式的不同将患者分为实验组及对照组,各40例。实验组患者采取瑞舒伐他汀治疗,对照组患者采取阿托伐他汀治疗。对比两组患者治疗前后的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、hs-CRP、Hcy、血管内皮功能(FMD)、颈动脉内中膜厚度(IMT)水平。结果治疗前,两组患者的TG、TC、LDL-C、HDL-C水平对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的TG、TC、LDL-C、HDL-C水平均较本组治疗前改善,且实验组TG(1.47±0.24)mmol/L、TC(3.02±0.35)mmol/L、LDL-C(1.44±0.24)mmol/L低于对照组的(1.73±0.57)、(3.89±0.66)、(1.87±0.63)mmol/L,HDL-C(1.53±0.17)mmol/L高于对照组的(1.19±0.13)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的hs-CRP、Hcy、FMD、IMT水平对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的hs-CRP、Hcy、FMD、IMT水平均较本组治疗前改善,且实验组hs-CRP(1.17±0.62)mg/L、Hcy(9.81±1.17)μmol/L、IMT(0.92±0.18)mm低于对照组的(3.25±1.23)mg/L、(12.03±9.69)μmol/L、(1.46±0.13)mm,FMD(9.76±4.56)%高于对照组的(7.75±3.08)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病都可以有效改善患者的心血管功能,但瑞舒伐他汀具有更好的降血脂、改善血管内皮功能与良好的预后效果。     

氯吡格雷联合依折麦布治疗冠心病心绞痛的疗效及对血清VEGF、NO、ET-1水平的影响研究

目的 探究氯吡格雷联合依折麦布治疗冠心病心绞痛的疗效及对血清血管内皮生长因子(VEGF)、一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)水平的影响。方法 100例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各50例。对照组患者采用氯吡格雷进行治疗,研究组采用氯吡格雷联合依折麦布进行治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后血清VEGF、NO、ET-1水平。结果 研究组患者治疗总有效率96%明显高于对照组的74%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清VEGF、NO水平均明显高于本组治疗前, ET-1水平明显低于本组治疗前,且研究组患者血清VEGF(130.51±15.68)ng/L、NO(87.88±9.86)μmol/L均明显高于对照组的(108.66±12.71)ng/L、(76.28±8.91)μmol/L, ET-1(51.35±6.75)ng/L明显低于对照组的(61.23±7.53)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 氯吡格雷联合依折麦布治疗冠心病心绞痛疗效确切,对血管内皮细胞有保护作用,值得临床推广。     

苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙对老年高血压伴血脂异常的效果与安全性

目的研究对老年高血压伴血脂异常患者采用苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙进行治疗的临床效果。方法 100例老年高血压伴血脂异常的患者,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组采用单纯苯磺酸氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸氨氯地平和阿托伐他汀钙联合治疗,比较两组治疗效果、治疗前后血压、血脂水平变化情况及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的66.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组舒张压(DBP)(82.7±7.9)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(SBP)(130.2±11.9)mm Hg均低于对照组的(92.1±10.1)、(145.6±11.3)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平分别为(3.0±0.5)、(1.0±0.1)、(2.5±0.6)mmol/L均低于对照组的(5.0±0.4)、(1.4±0.2)、(3.4±0.8)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(1.3±0.4)mmol/L高于对照组的(1.0±0.3)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率12.00%与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床上治疗老年高血压伴血脂异常患者时,给予其苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗,能够有效改善患者的临床症状,安全性较高,有推广价值。     

西洛他唑与瑞舒伐他汀治疗2型糖尿病合并冠心病的临床研究

目的 探讨西洛他唑与瑞舒伐他汀对2型糖尿病合并冠心病患者脂代谢的影响。方法 108例2型糖尿病合并冠心病患者,观察患者治疗前后高敏C反应蛋白(hs-CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、血浆骨桥蛋白(OPN)、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等水平变化。结果 患者治疗后TC、TG和LDL-C水平分别为(4.13±1.28)mmol/L、(1.71±0.88)mmol/L和(2.24±0.77)mmol/L均较治疗前有所下降,差异有统计学意义(P<0.05),而治疗后HDL-C水平较治疗前有所提高,差异有统计学意义(P<0.05);患者治疗后SAA、hs-CRP和OPN水平分别为(2.23±0.18)mg/L、(3.11±1.06)mg/L和(68.32±12.05)ng/L显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);未发现有肝肾功能损害等严重不良反应发生。结论 西洛他唑与瑞舒伐他汀治疗2型糖尿病合并冠心病,能有效改善患者血脂情况,降低SAA、hs-CRP和OPN水平。     

阿托伐他汀治疗稳定型冠心病的临床效果观察

目的对阿托伐他汀治疗稳定型冠心病的临床效果进行分析。方法120例稳定型冠心病患者,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗。比较两组患者治疗前后血脂指标水平、缺血事件发生情况。结果治疗前,两组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者TC(4.27±0.42)mmol/L、TG(2.14±0.59)mmol/L、LDL-C(0.93±0.52)mmol/L均低于对照组的(5.43±0.94)、(2.44±0.71)、(3.27±0.34)mmol/L,HDL-C(1.44±0.54)mmol/L高于对照组的(1.24±0.44)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者缺血事件发生率为5.0%,低于对照组的16.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿托伐他汀治疗稳定型冠心病有助于改善患者血脂指标,降低缺血事件发生率,为稳定型冠心病的临床治疗提供了参考依据。     

辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效及用药安全性分析

目的探究辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效及用药安全性。方法 90例高脂血症患者为研究对象,利用随机数字表法分为对照组及观察组,各45例。对照组患者实行常规治疗,观察组患者实行辛伐他汀治疗。对比两组患者的血脂指标[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)]及用药不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的TC、TG、LDL-C水平分别为(5.31±0.43)、(1.46±0.86)、(2.31±0.53)mmol/L,均低于对照组的(5.62±0.47)、(2.13±0.64)、(3.53±1.76)mmol/L, HDL-C(1.52±0.35)mmol/L高于对照组的(1.12±0.16)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组用药不良反应发生率2.22%低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(χ2=8.389, P<0.05)。结论高脂血症患者实行辛伐他汀治疗的效果良好,能有效控制血脂指标处于正常范围内,降低用药不良反应发生率,值得在临床治疗领域中使用及推广。     

阿托伐他汀钙应用于慢性心力衰竭并心律失常治疗中的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀钙治疗慢性心力衰竭并心律失常的效果。方法94例慢性心力衰竭并心律失常患者,按随机数字表法分为实验组和对照组,各47例。两组均采用阿托伐他汀钙胶囊治疗,对照组应用剂量为20 mg,实验组应用剂量为40 mg。对比两组患者临床疗效、治疗前后高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平及不良反应发生情况。结果实验组治疗总有效率为100.00%显著高于对照组的89.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组HDL-C水平(1.64±0.03)mmol/L优于对照组的(1.13±0.06)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为4.26%显著低于对照组的17.02%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭并心律失常患者临床治疗的过程,可采取40 mg剂量的阿托伐他汀钙辅助治疗,安全性和有效性高,对血脂的改善更好。     

不同高血压合并症患者炎症指标的变化

目的探讨高血压合并其他疾病患者血液D-二聚体、Hcy、hs-CRP、FBG、TC、TG、LDL-C及HDL-C的差异。方法选取2012年1月至2015年3月河北省迁西县人民医院心内科收治的6472例高血压合并其他疾病患者作为观察组,其中高血压性心脏病组2480例,高血压性脑病组2220例,高血压性肾病组1772例,选择同期单纯原发性高血压者6000例作为对照组,检测两组患者的血清D-二聚体、Hcy、hs-CRP、FBG、TC、TG、LDL-C及HDL-C水平。结果观察组患者的D-二聚体、Hcy、hs-CRP水平分别为(297.68±75.44)μg/L、(12.85±3.72)μmol/L、(6.83±0.94)ng/m L,对照组患者分别为(69.54±22.19)μg/L、(6.98±1.97)μmol/L、(4.17±0.65)ng/m L。观察组患者的D-二聚体、Hcy、hs-CRP水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者FBG、TC、TG、LDL-C及HDL-C分别为(8.32±0.87)mmol/L、(7.92±0.98)mmol/L、(2.12±1.02)mmol/L、(4.93±1.24)mmol/L、(1.05±0.35)mmol/L,对照组患者FBG、TC、TG、LDL-C及HDL-C分别为(5.41±0.72)mmol/L、(4.74±0.91)mmol/L、(1.69±1.01)mmol/L、(3.01±0.97)mmol/L、(1.87±0.47)mmol/L。观察组患者的FBG、TC、TG、LDL-C水平显著高于对照组患者,HDL-C水平显著低于对照组患者,均有统计学差异(P<0.05)。对于高血压合并心脏病、脑病及肾病等其他系统疾病患者,不同合并症患者的D-二聚体、Hcy、hs-CRP水平虽有差异,但无统计学意义(P>0.05)。对于高血压合并心脏病、脑病及肾病等其他系统疾病患者,不同合并症患者的FBG、TC、TG、LDL-C及HDL-C水平虽有差异,但无统计学意义(P>0.05)。结论 D-二聚体、Hcy、hs-CRP、FBG、TC、TG、LDL-C及HDL-C水平均是高血压合并其他系统疾病患者良好的观测指标,在预测高血压合并症及全身各器官功能方面具有重要的临床价值。