2016-2018年德宏傣族景颇族自治州男男性行为者HIV新发感染率研究

目的 对德宏州2016-2018年男男性行为者(MSM)进行描述及艾滋病病毒(HIV)新发感染率分析.方法 利用"德宏州HIV数据库系统"收集纳入监测工作中MSM,进行人口学特征描述,并应用LAg-AvidityEIA法在历年MSM中进行HIV新发感染率的计算.结果 德宏州2016-2018年共1081例MSM被纳入本...     

菏泽市46例HIV阳性的男男性行为者分析

目的通过对菏泽市感染艾滋病病毒(HIV)的男男性行为者(MSM)的流行现状和实验室检测情况进行分析,为针对该人群开展艾滋病防治工作提供科学依据。方法对菏泽市2008-2013年MSM中HIV阳性者的流行病学资料及实验室检测结果,采用IBM SPSS 19.0统计软件进行分析。结果 2008-2013年共发现46例MSM HIV阳性者。年龄在20~39岁占80.43%,未婚占47.8%,初中以下文化程度占50.00%,男男同性性传播占100%,检测咨询发现病例占45.6%,HIV感染人数逐年呈上升趋势。男性性伴数中位数为5.34人。梅毒感染者7人,占15.2%。CD+4T淋巴细胞≥350个/μL 36人,占78.3%。结论菏泽市MSM HIV感染率较高。MSM中HIV感染者年龄较低、以未婚为主,文化程度相对较低,危险性行为普遍存在。应加强对该人群的HIV筛查、艾滋病性病相关知识的宣传教育及干预工作,降低新发感染。     

陕西省2008—2017年HIV阳性男男性行为者特征分析

目的了解陕西省艾滋病病毒(HIV)阳性男男性行为者(MSM)流行病学特征,为该人群艾滋病防控工作提供科学依据。方法通过全国艾滋病综合防治信息系统收集陕西省2008—2017年HIV阳性MSM病例流行病学资料及首次CD4+T淋巴细胞(简称CD4细胞)检测信息,并根据CD4细胞计数水平推算HIV阳性MSM病例可能感染时间和感染年龄。结果 2008—2017年,共报告MSM HIV阳性病例5 671例,报告病例数从2008年的51例升至2017年的1 066例;其中21～40岁者占66.64%(3 779例),有婚史者占41.16%(2 334例),大专及以上文化占42.81%(2 428例)。检测咨询占31.92%(1 810例)。随文化程度升高,检测咨询构成比呈上升趋势(χ2=65.419,P0.01)。在报告一年内进行了CD4细胞检测5 407例(95.34%)。根据首次CD4细胞检测结果推断,感染时间≥8年的1 218例(22.53%);5～8年的1 381例(25.54%);3～5年的1 025例(18.96%);3年的1 783例(32.98%)。结论陕西省HIV阳性MSM病例数量逐年上升,具有年轻化、文化程度高、有婚史等特点,应开展针对性教育及干预活动,减少该人群HIV感染。     

HIV阳性成年男男性行为者依恋类型分布研究

目的调查男男性行为者(MSM)中艾滋病病毒(HIV)感染者的依恋情况,分析其影响因素,并希望能够将依恋理论用于指导HIV感染者的心理干预之中,促进艾滋病(AIDS)的防治工作。方法用方便抽样的方法选取157名HIV阳性MSM为试验组,50名医院职工和其公司职员为对照组。采用关系评定问卷(RSQ)测量两组的依恋类型分布。采用SPSS 18.0对数据资料进行录入、整理、编码,采用描述统计、t检验、方差分析等方法进行数据处理。结果试验组依恋类型分布:安全型13.38%,不安全型86.62%,其中拒绝型40.13%,关注型40.13%,恐惧型6.37%。对照组依恋类型分布:安全型47.76%,不安全型52.24%,其中拒绝型14.93%,关注型23.37%,恐惧型11.94%。两组在安全型、拒绝型、恐惧型上的得分差异具有统计学意义。结论 HIV阳性MSM的依恋类型以拒绝型和关注型为主,不安全依恋比例高于正常群体,提示可以将依恋理论应用于HIV感染的预防和干预。     

HIV阳性男男性行为者睡眠障碍发生状况的调查

目的调查HIV阳性MSM睡眠障碍的发病率及风险因素。方法在20个抗反转录病毒治疗的艾滋病诊所收集1 468例HIV阳性MSM的社会人口学特征及HIV相关临床数据,采用匹兹堡睡眠质量指数问卷及医院焦虑与抑郁量表,评估HIV阳性MSM睡眠障碍的患病率及风险因素。结果 1 468例HIV阳性MSM中有49.3%存在睡眠障碍,其风险因素包括最近HIV RNA高于检测下限(aOR=1.488;95%CI:1.181～1.875;P=0.001)、将病情告知朋友(aOR=1.368;95%CI:1.094～1.711;P=0.006)、焦虑水平(aOR=3.402;95%CI:2.563～4.516;P0.001)和抑郁水平(aOR=1.759;95%CI:1.337～2.316;P0.001)。结论 HIV阳性MSM睡眠障碍的患病率很高,主要与将病情告知朋友、能检测到HIV RNA及焦虑障碍、抑郁障碍等精神障碍有关。     

云南省2016-2019年男男性行为者HIV感染影响因素分析

目的 了解2016-2019年云南省男男性行为者(MSM)的艾滋病病毒(HIV)感染现况,分析有关影响因素.方法 每年4-7月通过滚雪球、网络招募等方法对各地MSM进行横断面调查.结果 2016-2019年MSM的HIV感染率分别为7.7％(215/2 785)、7.5％(212/2 822)、7.3％(197/2 7...     

常德和张家界两市HIV阳性已婚男男性行为者性行为状况分析

目的了解常德和张家界两个城市艾滋病病毒(HIV)抗体阳性已婚男男性行为者(MSM)的性行为状况。方法在两市疾病预防控制中心的转介下,对城市所有注册的、能接触到的HIV阳性已婚MSM招募,通过问卷调查收集相关信息。结果本次共招募146人,130人(89.0%)的配偶在其确诊后进行了HIV检测,其中9人(6.9%)报告结果为阳性。在确诊HIV感染后,已婚MSM与配偶的性行为情况发生明显变化,发生性行为的占比由确诊前的89.7%(131人)降至35.6%(52人),与配偶每次性行为使用安全套的比例由确诊前的10.7%(14/131)增加到了86.5%(45/52),差异均有统计学意义(P 0.001)。41.8%(61/146)的HIV阳性已婚MSM仍会在婚后与同性发生性关系,其持续安全套使用频率为83.6%(51/61)。常德市调查对象在感染后与配偶发生性行为的比例以及与男性发生商业性行为的比例分别为41.6%(42/101)和17.8%(18/101),均高于张家界市的调查对象(10/45;2/45),差异有统计学意义(P 0.05)。结论防治工作中需重点关注HIV阳性已婚MSM,加强其婚内和婚外安全性行为教育,以预防HIV由高危人群向一般人群传播。     

淄博市2015-2019年男男性行为者HIV感染影响因素

目的 了解淄博市MSM的行为特征、HIV感染状况及影响因素,为制定防治对策提供科学依据.方法 数据来源于2015-2019年淄博市MSM监测数据,采用x2检验和Logistic回归分析分别进行HIV感染的单因素和多因素分析.结果 共收集MSM 1 950名,平均年龄(32.01±15.64)岁,未婚1 128人(57....     

HIV阳性男男性行为者抗病毒治疗依从性现状及影响因素研究

目的调查长沙市接受抗病毒治疗(ART)的艾滋病病毒(HIV)阳性男男性行为者(MSM)服药依从性现状及相关因素,为提高该群体的ART服药依从性提供信息支持。方法于2017年4—10月期间,在长沙市某传染病医院艾滋病门诊对接受ART时间大于1个月的300例HIV阳性MSM进行匿名面访调查。采用二分类Logistic回归分析病人的社会人口学资料与疾病情况对其服药依从性的影响。结果回收有效问卷274份,应答率为91.3%。85.8%(235份)的HIV阳性MSM的ART服药依从性良好。有提醒服药方法[比值比(OR)=5.948,95%可信区间(CI):2.273～15.565)],不/偶尔饮酒(OR=4.415,95%CI:2.001～9.740),告知他人感染情况(OR=3.458,95%CI:1.570～7.618),文化程度高(OR=2.860,95%CI:1.336～6.121)是HIV阳性MSM的抗病毒治疗服药依从性的保护因素。结论长沙市HIV阳性MSM的ART服药依从性整体水平较好,但受多种因素影响。     

浙江省138名HIV阳性男男性行为者性伴HIV检测行为及感染情况

目的了解浙江省艾滋病病毒(HIV)阳性的男男性行为者(MSM)性伴检测行为特征,及其与HIV感染的相关性。方法采用横断面调查方法,对2015年9月至2016年9月期间,浙江省杭州市、宁波市和温州市新报告的HIV阳性MSM的性接触者,进行社会人口学特征、定期检测、"知情交友"、感染意识和HIV感染状况调查;利用SPSS 19.0统计软件包统计分析。结果共调查HIV阳性MSM的性伴138名。同性固定性伴、同性临时性伴定期HIV检测比例分别为16/46、16/53;关于"知情交友":每次性关系前都知道或部分知道性伴HIV感染状况分别为15/46、36/53,差异有统计学意义(χ~2=12.297,P0.000);发生性关系前想知道对方HIV感染状况者分别占33/46、31/53。同性固定性接触者、同性临时性接触者和配偶HIV阳性检出率分别为13/46,2/53和4/39;"发生性关系前您知道或不全知道对方HIV感染状况"者HIV感染比例为2/51,远低于"不知道"者13/48(χ~2=10.319,P=0.001)。结论浙江省HIV阳性的MSM的性接触者,同性性伴艾滋病"知情交友"需求较高,定期检测行为不足固定性伴较临时性伴知晓性伴HIV感染比例低。     

2010-2018年南京市一期与二期梅毒流行特征和时空扫描分析

目的了解南京市2010-2018年一、二期梅毒的流行特征,并分析时空分布特征,为梅毒的精准防控工作提供依据。方法南京市各区常住人口数来源于南京市统计年鉴,梅毒病例数据来源于传染病报告信息系统。采用描述流行病学方法,分析2010-2018年南京市一期和二期梅毒报告病例的流行病学特征,使用泊松模型方法,采用SaTScan 9.4软件进行时空扫描,采用ArcGIS 10.5将扫描结果可视化。结果 2010-2018年间南京市一期、二期梅毒累计报告发病12 893例,报告发病率先下降后上升,无明显变化趋势(χ2趋势=2.32,P 0.05),发病类型二期占55.17%(7 113例),家务及待业、商业服务和农民占76.27%(9 834例)。病例中男性占56.36%(7 276例);20～59岁占85.72%(11 052例)。不同性别的发病情况有所不同,女性发病高峰在30～39岁组,随着年龄增长,年平均发病率逐渐减低;男性发病高峰在50～59岁组,此后仍维持在较高的水平。2010-2018年间,每年均探测到时空聚集区域(P均0.05),聚集地区由中心城区向南部江宁、溧水转移,聚集时间多为3-9月。结论南京市50岁及以上男性人群的高梅毒感染率应引起重视。全市一、二期梅毒发病存在明显的时空聚集,且时空扫描分析有助于精准定位高发区域,可以为制定精准的梅毒防控措施及优化卫生资源配置提供参考依据。     

HIV阳性男男性行为者对偶然或商业性伴的传播危险分析

目的了解艾滋病病毒(HIV)阳性男男性行为者(MSM)对偶然或商业性伴的传播危险,并探讨与其传播危险相关联的因素,为发展控制HIV在MSM中的继续传播的干预方法提供依据。方法采用滚雪球方法,在上海和成都市招募有高危性行为的HIV阳性MSM作为研究对象。以匿名方式进行一对一问卷调查,调查内容包括调查对象的社会人口学特征、性行为状况、CD4~+T淋巴细胞(简称CD4细胞)计数、HIV病毒载量和物质使用等。结果共招募308名调查对象,最近6个月中,对偶然或商业性伴有性传播危险者(即:未接受抗病毒治疗者,或接受抗病毒治疗者体内HIV病毒载量≥50拷贝/mL者)占29.55%(91人)。非条体Logis.tic回归分析发现,感染HIV时间在1年以内的调查对象,其传播危险是感染HIV时间≥3年者的7.60倍;拥有HIV阴性或未知感染状况男性固定性伴者的传播危险,是没有此类性伴者的7.83倍;CD4细胞数在350~499个/μL和500个/μL及以上的调查对象,其传播危险是CD4细胞数350个/μL者的2.29倍和9.58倍。结论拥有无保护性行为的HIV阳性MSM中,对偶然或商业性伴的传播危险普遍存在,且高于一般人群。故该人群需要强化早发现和早治疗及性伴告知策略和措施,切实降低该人群继续传播危险。     

天津市191例HIV阳性青年男男性行为者行为特征及性伴HIV感染状况

目的了解天津市艾滋病病毒(HIV)阳性青年男男性行为者(MSM)的行为特征及其性伴HIV感染状况。方法调查2015-2017年天津市经男男同性间性传播的15～24岁HIV感染者/AIDS病例,内容包括个人基本信息、艾滋病知识知晓情况、教育和心理支持需求、性行为情况、性伴情况等。开展HIV阳性青年MSM当前性伴的问卷调查和HIV抗体检测。结果调查HIV阳性青年MSM共191人,被诊断HIV阳性时身份是学生的占48.69%(93人),获取艾滋病知识的主要途径为校园的占6.81%(13人),最近一年认识性伴的途径是交友软件的占75.92%(145人),将自身感染情况告知全部性伴的占比为40.31%(77人),HIV确证后性伴数量减少(χ~2=95.696,P0.001)。调查了HIV阳性青年MSM的当前性伴93人,与固定性伴和临时性伴发生性行为坚持使用安全套的占比分别为22.58%(21/93)和37.63%(35/93),不知道性伴中有HIV感染者的占比为73.12%(68/93),被调查性伴的HIV感染率为11.83%(11/93)。结论 HIV阳性青年MSM主要通过交友软件寻找性伴,大多未将感染情况告知性伴,当前性伴安全套使用率低,HIV感染率较高,应该采取有效措施促进性伴告知,提高安全套使用率,加大校园艾滋病知识普及和警示教育。     

HIV阳性男男性行为者生存质量睡眠及两周患病情况

目的 了解北京市艾滋病病毒(HIV)阳性男男性行为者(MSM)不同睡眠情况及两周患病情况与生存质量的关系,为改善该人群生存质量提供依据.方法 采用问卷调查方法,对736例HIV 阳性的MSM进行调查.采用WHOQOL-HIV BREF中文版调查生存质量,并收集患者睡眠和近2周患病情况.结果 736例HIV阳性的MSM总...     

广西HIV阳性男男性行为者告知女性固定性伴的影响因素

目的了解广西艾滋病病毒(HIV)阳性男男性行为者(MSM)告知女性固定性伴状况及告知行为的影响因素,为制定和调整该人群告知干预措施和策略提供参考。方法以广西南宁市、宾阳县、柳州市、桂林市、北海市为研究现场,采用方便抽样方法,于2019年3-6月招募了206名符合条件的研究对象,对问卷中有逻辑错误的剔除5份,最终合格问卷201份。分析其一般人口学特征、近3个月高危性行为特征、HIV感染状态的告知及其告知的相关影响因素。结果在201名调查对象中,45.3%(91例)拥有女性固定性伴,其中告知的比例为30.8%(28/91)。非条件Logistic回归分析显示,高中或中专[比值比(OR)=0.112,95%可信区间(CI):0.021～0.607]和大学及以上学历(OR=0.054,95%CI:0.008～0.378)较初中及以下学历是阻碍女性固定性伴告知的关联因素;告知男性固定性伴/男朋友(OR=9.379,95%CI:1.875～46.919)与告知父母(OR=14.429,95%CI:1.43～145.607)是促进女性固定性伴告知的关联因素。结论广西HIV阳性MSM告知女性固定性伴比例较低,存在告知阻碍因素,应加强对HIV阳性MSM检测前后咨询和干预管理,防止HIV向一般人群扩散。     

昆明市2018-2019年社会组织新发现男男性行为感染HIV者特征及梅毒感染情况

目的了解昆明市通过社会组织新报告HIV感染的MSM的流行病学特征及梅毒感染情况,为进一步制定更有针对性的防控策略和干预措施提供依据。方法 2018年1月至2019年12月在昆明市通过社会组织收集新报告HIV感染MSM的行为特征、实验室检测和梅毒感染情况,并进行分析。结果共计纳入研究对象280名,年龄21～30岁占55.0%(154/280),大专及以上文化程度占66.4%(186/280),未婚人数占84.6%(237/280)。实验室检测结果显示,CD4细胞计数小于200个/μL的研究对象占15.0%(37/247),病毒载量在104～105copies/mL之间占48.9%(132/270)。梅毒抗体阳性率为21.1%(59/280),多因素Logistics回归分析提示既往有性病史是梅毒感染的危险因素。结论昆明市通过社会组织新发现HIV感染MSM中梅毒阳性率较高,且既往有性病史是梅毒感染的危险因素。需要采取有效措施落实MSM的HIV防控策略和干预手段,并且控制梅毒在该人群中的传播。     

沈阳HIV阳性已婚男男性行为者的配偶告知状况及阻碍因素分析

目的探讨沈阳市艾滋病病毒(HIV)阳性已婚男男性行为者(MSM)的配偶告知状况及影响因素。方法采用方便抽样方法,获得2014-2016年沈阳地区中国医科大学附属第一医院阳性已婚MSM配偶告知的相关信息,用多因素Logistic回归探讨配偶告知的相关因素。结果 524例HIV阳性MSM参加调查,其中已婚有配偶者占21.9%(115/524),配偶HIV感染率为12.2%(14/115)。总体阳性已婚MSM自报的配偶告知比例为62.6%(72/115),其中配偶HIV阳性者的告知比例为92.9%(13/14),而配偶HIV为阴性/未明确状态的告知比例为58.4%(59/101)。多因素Logistic回归分析显示,自报经男男性行为途径感染HIV[调整比值比(aOR)=0.23,95%可信区间(CI):0.07~0.70)]、近6个月未与配偶发生性行为(aOR=0.24,95%CI:0.10~0.60)、梅毒现症感染(aOR=0.30,95%CI:0.11~0.79),是阻碍配偶告知的关联因素;配偶HIV阳性(aOR=11.10,95%CI:1.37~90.21)是促进阳性已婚MSM配偶告知的关联因素。结论沈阳地区阳性已婚MSM配偶告知状况处于较低水平,且存在诸多阻碍告知因素,建议出台完善配偶告知相关政策或法规,以降低HIV通过MSM向普通人群的传播风险。     

HIV阳性男男性行为者的Rush使用状况及其与HIV高危性行为的关联性

目的探讨艾滋病病毒(HIV)阳性的男男性行为者(MSM)中,Rush poppers(简称Rush)的使用情况与HIV传播相关高危性行为的关联性。方法通过访谈式问卷调查2012—2016年知晓自己感染状况的沈阳HIV阳性MSM的相关信息。采用多因素Logistic回归分析使用Rush与HIV传播相关高危性行为的关联性。结果共调查了528例HIV阳性MSM,其中知晓HIV确认阳性中位时间为5个月,近3个月Rush使用率为30.9%(163例)。与未使用Rush者相比,使用者具有年龄≤24周岁(22.1%vs.14.8%,P=0.040)的比例更高、高中及以上文化程度(85.3%vs.77.0%,P=0.029)的比例更高等特征。Rush使用者未将HIV感染状况告知偶然性伴比例高于对照组(99.1%vs.94.3%,P=0.039)。多因素Logistic回归分析显示,相对于非Rush使用者,通过互联网寻找MSM性伴[调整比值比(aOR)=6.8,95%可信区间(CI)=2.6~17.9)]、有外地MSM性伴(aOR=2.2,95%CI=1.1~4.2)、安全套使用率低(aOR=3.9,95%CI=2.2~7.0)、有多个MSM性伴(aOR=1.5,95%CI=1.0~2.3),是研究对象使用Rush的独立关联因素。结论 HIV阳性MSM知晓HIV感染状态后Rush使用率高,使用Rush的MSM更倾向于通过互联网寻找性伴,安全套使用比例低且性伴数更多,易造成HIV的传播扩散,需加强相关监测和防控。     

2017-2021年黑龙江省男男性行为者HIV感染状况北大核心CSCD

MSM是艾滋病防控的重点人群,2022年,中国新报告HIV感染者中,男男同性性传播占25.6%[1]。2022年,黑龙江省新报告HIV感染者中,MSM占71.4%。本研究拟对2017-2021年黑龙江省MSM哨点监测数据进行分析,了解黑龙江省MSM的HIV感染状况及艾滋病相关行为特征,为艾滋病防控工作提供依据。     

昆明市HIV阳性男男性行为者动员性伴接受HIV检测的意愿及影响因素分析

目的了解昆明市艾滋病病毒(HIV)阳性的男男性行为者(MSM)动员性伴接受HIV检测的意愿及影响因素。方法对在研究期间检测新发现的和既往的HIV阳性MSM进行招募,调查其社会人口学特征和动员性伴接受HIV检测的意愿。结果共调查195名MSM,60.0%(117人)的MSM愿意动员性伴接受HIV检测;MSM既往阳性者[比值比(OR)=1.99;95%可信区间(CI):1.05~3.77]更愿意动员其性伴接受HIV检测;相较于同性临时性伴,MSM更愿意动员其同性固定性伴(OR=3.06;95%CI:1.46~6.43)和异性配偶(OR=2.74;95%CI:1.09~6.88)接受HIV检测。结论在HIV阳性MSM中,相较于检测新发现的HIV阳性者,既往阳性者更愿意动员其性伴接受HIV检测;而相较于同性临时性伴,HIV阳性者更愿意动员其同性固定性伴或异性配偶接受HIV检测。