首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
杨明岳 《当代医学》2014,(34):152-153
目的探讨拉米夫定联合阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化患者的长期疗效。方法选取乙肝肝硬化患者36例,均联合应用拉米夫定和阿德福韦酯治疗,观察周期均为2年,对所有患者肝功能改善和HBV-DNA转阴情况进行观察。结果最终29例患者纳入研究,29例患者治疗前后肝功能指标比较,所有患者治疗1年时和治疗2年时的TBIL、ALT、ALB指标均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P〈0.05);且治疗2年时指标变化更为显著,差异有统计学意义(P〈0.05)。29例患者的HBV-DNA转阴率达55.2%(16/29)。结论联合应用拉米夫定和阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化患者疗效显著,值得临床推广应用。  相似文献   

2.
饶平 《基层医学论坛》2014,(10):1282-1283
目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗活动期乙肝肝硬化患者的临床效果。方法将我院收治的94例活动期乙肝肝硬化患者随机分为对照组和观察组各47例。结果观察组患者治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义;HBV—DNA检测结果转阴时间、肝功指标复常时间、住院时间明显短于对照组;药物不良反应人数明显少于对照组。结论活动期乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗临床效果显著,值得进一步推广。  相似文献   

3.
李自芳 《中外医疗》2013,32(8):112-113
目的探讨拉米夫定联合阿德福韦酯对活动性乙肝肝硬化长期治疗的临床疗效。方法 75例患者中,40例列为观察组,采用拉米夫定联合阿德福韦酯方式治疗;35例列为对照组,单独使用拉米夫定进行治疗。比较两组患者在治疗24个月后的肝功能生化指标及HBV-DNA的变化情况以及并发症发生情况。结果 观察组在AST、ALT、TBIL方面较之对照组,降低幅度更明显;在ALB上,观察组升高幅度明显高于对照组。另外,治疗12个月后,观察组患者HBV-DNA转阴率80.0%,对照组转阴率60.0%;治疗24个月后,观察组转阴率90.0%,对照组转阴率68.6%。观察组HBV-DNA下降幅度在第12个月和第24个月,较之对照组,幅度更大。此外,观察组出现并发症几率为10.0%,对照组为25.7%。两组整体比较,观察组治疗效果明显更佳,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 拉米夫定联合阿德福韦酯长期治疗活动性乙肝肝硬化,临床效果明显,并发症发生几率小,值得推广。  相似文献   

4.
目的:探讨活动性乙肝肝硬化患者应用拉米夫定联合阿德福韦酯的临床疗效。方法:选取收治的活动性乙肝肝硬化患者80例进行分析,将其随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者服用阿德福韦酯进行治疗,观察组患者服用拉米夫定和阿德福韦酯进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后的丙氨酸氨基转移酶、球蛋白含量明显低于对照组,血蛋白含量明显高于对照组,Child-Pugh评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者HBV-DNA转阴率不断提高,但组间对比差异不大,治疗过程中都没有出现严重的并发症,差异无有统计学意义(P>0.05)。结论:对活动性乙肝肝硬化患者而言,应用拉米夫定联合阿德福韦酯的治疗方案具有良好的临床疗效,患者肝功能恢复情况更佳,Child-Pugh评分情况明显改善,HBV-DNA转阴率不断增加,提高了患者的生存质量,值得临床推广。  相似文献   

5.
张敏 《大家健康》2016,(1):144-144
目的:分析乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯和拉米夫定联合治疗的临床效果。方法:将我院86例乙肝肝硬化患者按照患者入院就诊顺序随机分为实验组(常规治疗同时采用拉米夫定和阿德福韦酯联合治疗)和对照组(采用常规基础治疗以及拉米夫定治疗),将两组患者白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)以及谷丙转氨酶(ALT)等肝功能指标治疗前后变化情况、肝脏Child-Pugh评分以及治疗后HBV DNA水平进行对比分析。结果:两组患者AST、ALT以及ABIL等肝功能指标以及Child-Pugh评分治疗前并没有很大差异(P0.05),实验组患者以上各项指标相对于对照组均显著降低。实验组患者治疗后HBV DNA水平(2.63±0.74)IU/ml明显低于对照组(3.55±0.47)IU/ml,两组差异对比存在统计学意义(P0.05)。结论:乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯和拉米夫定联合治疗可取得比较满意的临床效果,有利于改善肝功能,增强抗病毒能力,可在临床上推广。  相似文献   

6.
目的:探讨用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果。方法:对2011年5月~2013年4月期间我院收治的50例乙肝肝硬化患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据用药方法的不同将这50例患者分为实验组与对照组,每组各有25例患者。我院用拉米夫定对对照组的患者进行治疗,用阿德福韦酯联合拉米夫定对实验组的患者进行治疗。治疗结束后,观察并比较两组患者的临床效果。结果:实验组患者的Child-Pugh分级评分、HBV DNA水平明显低于对照组的患者,其肝功能改善情况明显好于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化可以最大程度地改善患者的肝功能,提高患者的治疗效果。该方法值得在临床上推广使用。  相似文献   

7.
郭玉刚 《中外医疗》2016,(8):113-114
目的 研究分析拉米夫定与阿德福韦酯联合治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化的临床疗效.方法 整群选取2014年12月—2015年12月期间在该院进行诊治的136例老年失代偿期乙肝后肝硬化患者,通过随机数字双盲法进行平均分组,各68例.对照组采用拉米夫定治疗;试验组采用拉米夫定联合阿德福韦酯联合治疗,对比分析两组患者HBV DNA阴转率、肝功能指标.结果 试验组患者HBV DNA阴转率85.29%(58/68)显著高于对照组的55.88%(38/68),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,试验组患者不同时段肝功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 拉米夫定联合阿德福韦酯联合治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化,可迅速抑制病毒,使肝功能得到明显改善,具有较高的应用及推广价值.  相似文献   

8.
罗拾林 《基层医学论坛》2014,(14):1791-1792
目的观察活动性乙肝肝硬化采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗的长期效果。方法选取我院62例活动性乙肝肝硬化患者,并按照抛硬币的方法将其分为治疗组(31例)和对照组(31例),对比2组患者治疗效果。结果对比2组患者治疗前肝功能生化指标,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗后,2组患者肝功能生化指标同治疗前相比有显著性差异(P〈0.05);治疗组患者治疗后肝功能生化指标显著优于对照组(P〈0.05)。对比2组患者H BV-D N A变化情况,治疗组患者治疗12个月及24个月H BV-D N A转阴率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论拉米夫定联合阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化效果显著,可有效改善患者临床症状。  相似文献   

9.
孙兴 《吉林医学》2013,(27):5619-5619
目的:采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗代偿期乙型肝炎肝硬化,并对疗效进行观察。方法:选择代偿期乙型肝炎肝硬化患者27例,实施拉米夫定联合阿德福韦酯的治疗方法,疗程12个月,定期对患者的各项指标进行检测,并对用药后患者的反应和疗效进行观察。结果:27例患者经过12个月的治疗后,肝功能各项指标均明显好转,HBV-DNA水平也得到了显著下降。结论:采用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗代偿期乙型肝炎肝硬化,可有效抑制病毒的增加,优化肝功能,不仅优于单采用一种药物治疗肝硬化,并且安全性较高。  相似文献   

10.
王飞翔   《中国医学工程》2010,(3):151-152
目的观察拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化疗效。方法治疗组33例,在保肝退黄利尿补充白蛋白等基础综合治疗同时加服拉米夫定100mg/d及阿德福韦酯10mg/d,疗程12月。定期检查检测指标,观察治疗前后临床症状,疗效。结果治疗组用药12月,可有效改善乙肝肝硬化的临床症状,各项生化指标明显改善,Child-pugh评分得到明显提高,A级病例由治疗前12例提高到25例,HBV-DNA阴转率达到90%。结论拉米夫定联合阿德福韦酯通过有效的抗病毒治疗,能改善肝功能,提高患者的生活质量,延长生存时间。  相似文献   

11.
目的:探讨拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法:本组96例乙肝肝硬化患者,随机分为观察组和对照组,每组48例,两组均给予常规护肝及对症支持治疗。对照组口服拉米夫定治疗,观察组应用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗,疗程均为1年。结果:治疗1年后,观察组HBV DNA阴转率为81.3%,对照组HBV DNA阴转率为60.4%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组HBeAg/HBeAb血清转换率为52.1%,对照组为27.1%,两组比较差异具有显著性意义(P<0.05)。治疗1年后,治疗后观察组和对照组ALT复常率分别为95.8%和93.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组HBV YMDD变异率为2.1%,明显低于对照组14.6%,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组无一例患者死亡,均未发生严重不良反应。结论:拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化临床疗效显著,优于单用拉米夫定,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
目的:探讨拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化失代偿期的临床治疗效果。方法选择2012年1月~2014年1月收治的60例乙肝肝硬化失代偿期患者,将60例患者随机分为观察组与对照组各30例,观察组在加用拉米夫定100 mg/d,每日1次,和阿德福韦酯10 mg/d治疗,每日1次;对照组在加用拉米夫定100 mg/d,每日1次,分别在治疗24周和48周时复查肝功能、HBV-DNA定量。结果治疗48周后,观察组和对照组患者ALT、AST均较治疗前明显降低,而ALB治疗后均较治疗前明显升高,且观察组的ALT、AST、ALB治疗后较对照组改善更显著(P〈0.05)。观察组和对照组患者的HBV-DNA均较治疗前显著降低,且观察组较对照组降低更显著(P〈0.05)。结论拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化失代偿期可有效改善患者的肝功能及预后,安全性好,值得推广和应用。  相似文献   

13.
张艳萍 《求医问药》2014,(15):211-212
目的:探讨联合应用阿德福韦酯和拉米夫定治疗乙肝肝硬化失代偿期的临床疗效。方法:将2012年1月至2013年12月我院收治的80例乙肝肝硬化失代偿期患者随机分为实验组和对照组,每组各40例患者。为对照组患者使用拉米夫定进行治疗,为实验组患者联合应用阿德福韦酯和拉米夫定进行治疗,记录两组患者进行治疗前后ALT、ALB的水平,HBV-DNA的水平、Child-Pugh分级的评分及其发生不良反应的情况,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者在进行治疗前ALT、ALB、HBV-DNA的水平和Child-Pugh分级评分相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。经过治疗后,实验组患者的各项指标均显著优于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。实验组患者的HBV-DNA转阴率为82.5%(33/40),对照组患者的HBV-DNA转阴率为60.0%(24/40),两组患者的HBV-DNA转阴率相比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:联合应用拉米夫定和阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化失代偿期的疗效确切,能显著提高HBV-DNA的转阴率,改善其肝功能和Child-Pugh评分,而且用药的安全性较高,此法值得在临床上推广应用。  相似文献   

14.
目的:观察拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙型肝炎肝硬化的临床效果。方法:选取130例活动性代偿期乙型肝炎肝硬化患者为研究对象,按入院时间先后将其分为对照组和观察组各65例。对照组给予对症支持治疗,观察组在对照组基础上给予拉米夫定联合阿德福韦酯治疗,对比两组治疗总有效率、肝功能指标(包括ALT、AST、ALB和TBi L)和肝脏储备功能评分。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗后观察组ALT、AST、ALB和TBi L水平均明显优于对照组(P<0.05),肝脏储备功能评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:在对症支持治疗基础上,拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙型肝炎肝硬化能有效改善患者肝功能指标和肝脏储备功能。  相似文献   

15.
目的:研究在乙肝肝硬化治疗中给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗的临床治疗效果.方法:本研究选取该院收治的乙肝肝硬化患者78例进行研究,选取时段为2014年4月至2015年4月期间,以随机数字表法进行平均分组,其中39例给予拉米夫定治疗的患者为对照组,而另39例给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗的患者为实验组,治疗后对2组患者的临床治疗效果进行比较和分析.结果:治疗后,相较于对照组,实验组患者的治疗总有效率明显较高,Child-Pugh评分、ALB、TBIL、AST、ALT水平明显较优,2组比较差异(P<0.05).结论:在乙肝肝硬化治疗中给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗效果确切,在临床治疗中值得应用和推广.  相似文献   

16.
毕毅强   《中国医学工程》2013,(10):144-144,146
目的研究阿德福韦酯联合拉米夫定治疗早期乙肝肝硬化的临床疗效。方法将我院于2011年11月-2012年11月间收治的62例早期乙肝肝硬化病患按照人1:1的人数比例分为试验组和对照组。试验组病患运用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对照组病患使用阿德福韦酯治疗,试验期结束后比较两组的临床疗效。结果试验组病患的血清HBV DNA在治疗前和治疗后4~12个月的数据分别为6.63±0.40、4.35±0.74、3.76±0.37和3.14±0.38。而对照组病患的血清HBV DNA在治疗前和治疗后4~12个月的数据分别为6.59±0.87、5.94±0.48、5.24±0.64和3.74±0.45。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗早期乙肝肝硬化相较于单独使用阿德福韦酯治疗对于治疗早期乙肝肝硬化具有更好的临床疗效,值得临床推广。  相似文献   

17.
目的:观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法:选取70例乙肝肝硬化患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例,对照组采用阿德福韦酯治疗,观察组采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对比两组治疗前后肝功能指标、肝纤维化指标、毒素水平与不良反应情况。结果:治疗后观察组肝功能指标白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)及谷草转氨酶(AST)、肝纤维化指标透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、血浆内毒素水平改善程度均比对照组更明显(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效优于单纯阿德福韦酯治疗。  相似文献   

18.
目的:观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化患者的临床疗效。方法:回顾性分析86例乙肝肝硬化患者的临床记录资料。将患者随机分为对照组和治疗组,每组各43例。两组患者均采取常规疗法,另外,治疗组患者给予口服阿德福韦酯治疗;对照组患者仅给予口服拉米夫定片治疗。治疗后,比较两组患者HBV-DNA转阴、HBeAg转阴、HBe血清转换等病毒复制情况,比较两组患者治疗前后的总胆红素(TBIL)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、凝血酶原时间(PT)、白蛋白(ALB)等肝功能相关指标的变化,并比较两组患者治疗前后的Child-pugh评分、血肌酐以及层黏连蛋白、透明质酸等。结果:治疗组患者的HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率、ALB及HBe血清转换率均高于对照组;TBIL、AST、ALT、PT、Child-Pugh评分、层黏连蛋白、透明质酸水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化患者的临床疗效优于单纯拉米夫定。  相似文献   

19.
张俊荣  胡俊  鲍福全 《吉林医学》2012,33(16):3432-3433
目的:观察拉米夫定联合阿德福韦酯治疗失代偿乙型肝炎肝硬化的临床疗效与安全性。方法:联合组20例给予拉米夫定及阿德福韦酯治疗,另有16例给予拉米夫定治疗,20例给予阿德福韦酯治疗,连续观察48周。三组均给予保肝、对症等基础综合治疗。结果:联合组在治疗48周后,生化学指标改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),HBV DNA转阴率(80%)高于对照组(37.5%、55%),差异有统计学意义(P<0.05)。各组均无明显不良反应。结论:拉米夫定联合阿德福韦酯治疗失代偿期肝硬化安全,有良好疗效。  相似文献   

20.
曾民民 《当代医学》2016,(12):150-151
目的 观察乙肝肝硬化失代偿期行拉米夫定联合阿德福韦酯治疗的效果与安全性.方法 回顾性分析96例乙肝肝硬化失代偿期患者的临床资料,按照不同给药方法 分为观察组与对照组,各48例.对照组予拉米夫定治疗,观察组在其基础上加予阿德福韦酯治疗,比较2组患者肝功能与不良反应.结果 2组治疗1年后ALB均显著升高、ALT和AST均显著降低,且观察组肝功能改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 乙肝肝硬化失代偿期行拉米夫定联合阿德福韦酯治疗的效果显著,在改善患者肝功能的同时具有较高的安全性.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号